Vanzarea a 51% din Electrica se va face in iulie

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 23 mai 2013, 19:03 Economie | Energie

Seful Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), Gabriel Dumitrascu, a declarat, joi, ca planul pentru listarea Nuclearelectrica va fi publicat in 15 iunie, iar vanzarea prin bursa a 51% din Electrica se va derula in iulie, transmite Mediafax.

"Planurile vor fi publicate cu doua saptamani inainte", a afirmat Dumitrascu la un seminar pe tema energiei.

Listarea a 15% din producatorul de gaze Romgaz Medias va avea loc in octombrie, iar pentru listarea Complexului Energetic Oltenia este nevoie de restructurari si un "masterplan".

Intrebat de ce statul vrea sa renunte la controlul Electrica, societate care are profit, Dumitrascu a invocat legea privatizarii si a spus ca astfel statul va avea venituri mai mari si ca, in continuare, va putea lua decizii in companie.

"Exista legea privatizarii, prin care statul trebuie sa isi diminueze participatiile in toate sectoarele. Discutiile cu FMI erau neclare referitoare la Electrica (...). Erau premise de nereusita sau pretul era mic. A fost nevoie de o remodelare. A rezultat ca vanzarea a 51% ar fi mult mai in favoarea noastra", potrivit sefului OPSPI.

Intr-un acord de anul trecut cu FMI, Guvernul se angaja sa privatizeze subsidiarele de distributie, furnizare si servicii ale Electrica. Potrivit lui Dumitrascu, s-a renuntat la acel plan pentru s-a constatat ca prin cedarea a 51% din capitalul Electrica statul va incasa mai multi bani.

El a precizat ca Electrica poate devenui mult mai eficienta, odata ce statul va ceda controlul asupra companiei.

Potrivit lui Dumitrascu, statul spera sa gaseasca un investitor strategie care sa cumpere 51% din capitalul Complexului Energetic Huneadoara, dar "lucrurile sunt mai complexe".

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

1617 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    dar Ateneul Roman nu-l vindem? (Joi, 23 mai 2013, 20:08)

    Crup [utilizator]

    Noi, in tara asta, acum vindem tot, tot companiilor straine. Chiar, pe cand vindem Ateneul Roman? Cateva milioane de euro tot luam pe el! Sau manastirile din nordul Moldovei, alea cand le vindem? Am putea face un "deal" bun cu ele! Dar Castelul Peles de ce nu il vindem? Il vindem unui lant de casionori si fac aia un casionou "mishto" de tot acolo!
    Revenind la Electrica.... trebuie precizat foarte clar ca Electrica a fost, este si va fi mereu, o companie profitabila! Deci nu e vorba ca sustinem Electrica de la buget, e invers.
    Pe de alta parte, putine lucruri pot fi mai rele pe lumea asta decat un monopol privat intr-un domeniu strategic. Fiind monopol, nu ai ce facem indiferent ce pret pun aia. Nu ai de ales! Cat despre competitia in domeniul energie electrice, aia e una din marile jafuri legale din prezent!
    Iar despre energia "verde", mi-e prea scarba sa mai scriu. Citit aricolul asta din Romania Libera de ieri si ma veti intelege. Dar cititi-l naibii inainte de a imi scrie comentarii isterice si pe langa realitate, ca noi, ca popor, suntem incredibil de ignoranti! Si cititi-l tot, vedeti ca e pe doua sau trei pagini de net. http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/dezbateri/cum-schimba-lumea-revolutia-gazelor-de-sist-din-america-302688.html
    Cateodata stau si ma intreb (la propriu, nu la fiugurat), oare mai exista vreo tara atat de fraiera in lumea asta cum este Romania?
    • -2 (4 voturi)    
      Degeaba scrii (Joi, 23 mai 2013, 20:30)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Degeaba scrii

      Ponta, Basescu, Isarescu la fel ca si Nastase Iliescu Constantinescu, Ciorba si Ponta au fost doar slugi vandute strainatatii si instrumentelor acesteia (UE, FMI etc..)
      Instrumente si Slugi prin care s-au luat pe nimic toate bunurile acestei Tari si s-a jefuit si spoliat o populatie de 22 de milioane aducand-o intr-un grad de mizerie de nedescris
      • 0 (2 voturi)    
        este o masura EXTRAORDINAR DE BUNA (Vineri, 24 mai 2013, 10:02)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        stiu ca poate pare aiurea, dar tocmai faptul ca nu au fost privatizate, au stat ineficiente economic si capusate 20 de ani de zile de clasa politica si numitii sai corupti !

        este cea mai buna masura economica care am auzit-o si ma bucur foarte mult !

        Sa nu uitam ca una din atuurile prosperitatii Marii Britanii astazi este PRIVATIZAREA MASIVA SI DURA de pe timpul dnei Margaret Hilda Thatcher !!

        Daca nu facea acele privatizari ("vanzari de tara" cum le spuneti) nu mai era British telecom , GP si alte companii britanice mari si extinse peste granita !

        UNDE ERA ROMPETROL daca nu se privatiza (chiar si asa cu Patriciu) !?!?
        Avea soarta Oltchim !
        Asa se dezvolta si vinde benzina produsa in Romania si in Bulgaria si in Serbia, Croatia !!
  • -1 (3 voturi)    
    @Crup (Joi, 23 mai 2013, 20:21)

    KostasP [utilizator]

    Da, exista si se numeste Canada.
  • +2 (4 voturi)    
    Continua vinderea tarii pe nimic (Joi, 23 mai 2013, 20:26)

    alex1234 [utilizator]

    Continua vinderea tarii pe nimic...executata imperturbabil de parvenitul Ponta la comanda straina a FMI-ului ...asa cum s-a intamplat de 20 de ani incoace....incepand de la Roman si Iliescu continuand cu Ciorba si Nastase si Terminand cu tandemul Basescu-Ponta

    Iata lista celor care se se fac vinovati de Vanzarea Tarii pe Nimic si de Pauperizarea Populatiei acestei Tari care s-a petrecut in ultimii 23 de ani:

    1. Ion Iliescu
    2. Petre Roman
    3. Emil Constantinescu
    4. Victor Ciorba
    5. Mugur Isarescu
    6. Adrian Nastase
    7. Traian Basescu
    8. Victor Ponta

    Iata Situatia Tarii Noastre de Azi,
    Descrisa Genial Ieri ca si Azi de cel mai mare poet al Nostru: Mihai Eminescu.

    Vai de biet Român saracul!
    Îndarat tot da ca racul,
    Nici îi merge, nici se 'ndeamna,
    Nici îi este toamna, toamna,
    Nici e vara vara lui,
    Si-i strain în tara lui.
    De la Turnu 'n Dorohoi
    Curg dusmanii în puhoi
    Si s'aseaza pe la noi;
    Si cum vin cu drum de fier,
    Toate cântecele pier,
    Sboara paserile toate
    De neagra strainatate;
    Numai umbra spinului
    La usa crestinului.
    Îsi desbraca tara sanul,
    Codrul - frate cu Românul -
    De secure se tot pleaca
    Si isvoarele îi seaca -
    Sarac în tara saraca!

    Iata ce le dorea Eminescu, Vanzatorilor de Tara, care au facut Ieri ca si azi Acelasi Prapad:

    "Cine-au indragit strainii"
    "Manca-i-ar inima canii..."
    "Manca-i-ar casa pustia "
    "Si neamul nemercia"

    (Mihai Eminescu, Doina)

    Mai devreme sau mai tarziu cei 8 de mai sus vor ajunge la judecata pentru Tradarea si Vinderea pe Nimic a acestei Tari pentru Prapusirea Nivelului de Trai prin aducerea la sapa de lemn a 20 de milioane de oameni

    Rusine tuturor celor care au votat timp de 23 de ani cu vreunul dintre cei din lista de mai sus sau cu partidele lor.
  • +1 (1 vot)    
    Foarte GRAV (Vineri, 24 mai 2013, 0:49)

    un dac [utilizator]

    M-am saturat ca politicienii sa ne explice cum va fi mult mai profitabila o companie daca nu mai este capusata si se privatizeaza. Pai noi ii alegem ca sa termine cu capusele, atat cele din parcuri (vorbesc serios), cat si cu cele care se lipesc de companii.
    Prin proiect de lege ar trebui stipulat ca orice politician care-si recunoaste impotenta sa fie demis INSTANT.

    Avem nevoie de straini pentru gazele din Marea Neagra, pentru eoliene, pentru o parte a industriei etc. Si Ceuasescu a colaborat cu canadienii pentru centrala de la Cernavoda. Nu sunt deloc impotriva importului de tehnologie, idei, piata de desfacere, capital.
    Dar sunt TOTAL impotriva privatizarilor companiilor care nu sunt pe plus pentru ca niste smenari umbla liberi in masini scumpe in loc sa stea dupa gratii.
    Hidroelectrica este profitabila. Hidroelectrica are dublu rol, energie si regulzarizare cursuri de apa. Hidroelectrica trebuie sa ramana in proprietatea statului roman. Resursele tarii trebuie sa ramana tarii. O sa platim scump mai tarziu ca sa recuperam ceea ce e de drept al nostru. Pentru ca se va intampla acest lucru, naiba stie cand.
  • +1 (1 vot)    
    Politici anti-romanesti ! (Vineri, 24 mai 2013, 17:59)

    CetateanLogat [utilizator]

    I. Romania nu ar trebui sa privatizeze sectorul energetic, care este unul strategic. In cazul unei crize energetice majore, situatia ar putea deveni de-a dreptul dramatica pentru majoritatea cetatenilor romani. Ei nu vor putea face fata preturilor si concurentei cetatenilor din tarilor europene cu nivel al veniturilor populatiei mult superior, care vor ridica pretul energiei la un nivel prohibitiv pentru majoritatea romanilor. Energia romaneasca va fi exportata iar statul roman nu va avea nici o parghie pentru a plafona cresterea exploziva a preturilor.

    II. Cazul Petrom, care acum are politici anti-romanesti:

    1. "Consiliul Concurentei a sanctionat grupul Petrom cu o amenda de 503,8 milioane de lei pentru ca s-a inteles cu alte companii petroliere pentru a scoate de pe piata un sortiment de bezina".

    2. "Statul roman este dator companiei OMV Petrom cu circa 2,46 miliarde de lei (aprox.600 milioane euro). Aceasta este suma pe care Petrom o revendica de la stat pentru unele cheltuieli de mediu".

    3. Evolutia profitului net al Petrom in perioada 2004 - 2009

    - In anul 2004 Petrom a avut pierderi de 240 milioane de euro.
    - In anul 2004 statul a obtinut la privatizarea Petrom 670 milioane de euro pentru 33% din actiuni. Petrom a realizat ulterior o majorare de capital in valoare de 830 milioane de euro, care i-a permis sa-si majoreze participatia la 51%.
    - In anul 2005 profitul Petrom a fost de 391 milioane de euro.
    - In anul 2006 profitul Petrom a fost de 648 milioane de euro.
    - In anul 2007 profitul Petrom a fost de 533 milioane de euro.
    - In anul 2008 profitul Petrom a fost de 278 milioane de euro.
    - In anul 2009 profitul Petrom a fost de 326 milioane de euro.

    Ce investitii formidabile a facut Petrom in anul 2004 astfel incat in 2005 a ajuns la un asemenea profit?
    Acest profit a fost obtinut cu toate ca preturile au fost cu mult sub cele europene. In loc sa beneficieze cetatenii romani de pe urma bogatiilor naturale, a beneficiat o societate comerciala privata.
  • +1 (1 vot)    
    Comment (Vineri, 24 mai 2013, 18:50)

    KostasP [utilizator]

    Explicatia este simpla. Ne aflam intr-un mediu concurential de jungla. Orice slabiciune a adversarului este prompt exploatata de catre concurenta. In cazul Romaniei aceasta slabiciune este coruptia generalizata dusa in extremis pina la sabotarea interesului national spre imbogatirea celor cativa "alesi" din parlament/ senat/ presedintie. Asa s-a ajuns la situatia in care sintem astazi...adica desculti.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version