Victor Ponta: Guvernul e dispus sa cedeze pachetul majoritar de actiuni pentru constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda

de Robert Mihailescu     HotNews.ro
Luni, 1 iulie 2013, 12:29 Economie | Energie

Guvernul Romaniei este dispus sa cedeze pachetul majoritar de actiuni pentru constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda, fiind vorba de investitii de miliarde de euro, a declarat luni, la Shenzhen, premierul Victor Ponta, dupa ce a discutat cu reprezentantii companiei China Nuclear Electric.

"Pot sa spun direct: orice companie, nu doar compania chineza, daca ar fi si o companie europeana si ar fi vorba de aceleasi conditii, da, suntem dispusi sa dam pachetul majoritar. In momentul in care le cerem sa vina cu finantarea, cu tehnologia de constructie, nu vine nimeni sa-ti dea si bani si tehnologii si totusi sa ramai stapan", a spus Ponta, citat de agentia Agerpres.

Potrivit acestuia, reprezentantii China Nuclear Electric vor veni in cursul acestei luni la Bucuresti si vor merge la centrala de la Cernavoda, urmand sa aiba discutii detaliate si cu ministrul delegat pentru Energie, Constantin Nita.

"Daca va exista o decizie pozitiva, nu poate fi decat in avantajul nostru", a mai spus Ponta, precizand ca reprezentantii companiei "au dat semne" ca vor sa investeasca in Romania.

El a aratat ca in Europa e dificil de gasit finantare pentru proiecte mari in domeniul energiei.

Ponta a mai precizat ca se va reface si studiul de fezabilitate pentru reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda.

























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

1837 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    !!! (Luni, 1 iulie 2013, 12:40)

    CMD [utilizator]

    Poate esti dispus sa cedezi si RO,sau ai cedat-o?
  • +1 (5 voturi)    
    copy/paste (Luni, 1 iulie 2013, 12:58)

    Avion [utilizator]

    Hai sa dam TOATE resursele. Sa vindem energia, sa vindem bogatiile solului, hai sa vindem si apa si aerul. Romanii sunt tare prosti ca nu reactioneaza la asemenea declaratii...
  • -1 (3 voturi)    
    mai bine (Luni, 1 iulie 2013, 13:18)

    antitot [utilizator]

    le da direct la rusi
  • +1 (5 voturi)    
    Romania nu are uraniu pt. reactoarele 3 si 4 (Luni, 1 iulie 2013, 13:42)

    dumitrica [utilizator]

    De asemenea, Romania nu are nevoie de inca 1300 MW deoarece oricum aruncam vreo 800 MW din lipsa de consum.

    Vezi:
    http://www.transelectrica.ro/openflash/grafic.php#

    Daca Chinezii pun mina pe actiunile Nuclear Electrica (este vorba de reactoarele 1 si 2 nu doar 3 si 4 cum incearca sa induca Ponta lumea in eroare) atunci vom cumpara energie nuclear electrica (cea produsa de reactoarele 1 si 2) de la chinezi incepind din momentul cind acestia se angajeaza sa construiasca reactoarele 3 si 4, nu dupa ce le termina.
    • +1 (3 voturi)    
      :))))))) (Luni, 1 iulie 2013, 14:25)

      Chianti [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Dle Dumitrica, doar ca sa nu murim prosti, ne puteti lamuri si pe noi cum se "arunca" dom'le energia aia?

      Adica o producem, o transportam si apoi cum o aruncam? Ne puteti explica dpdv fizic?

      Nu de altceva, dar banuiesc ca nu e apa sa o arunci la canal impreuna cu copilul! :)
      • 0 (2 voturi)    
        Exprimarea este nefericita dar rezultatul e la fel (Luni, 1 iulie 2013, 14:43)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Chianti

        A "arunca" inseamn de fapt a arunca banii pentru capacitati de productie care nu functioneaza la capacitate. E ca si cum tu ti-ai cumpara 2 motoare la masina. Nu le vei folosi niciodata pe ambele simultan deci 1 e in plus = bani aruncati.
        In cazul energiei este clar, ce nu se consuma nu exista. Nu poti produce mai mult decat se consuma pentru ca nu ai unde sa inmagazinezi. Practic daca ai capacitate de productie de 2 ori mai mare decat nevoile, jumatate o "arunci" sau mai bine spus nu o produci, invarti generatorul in gol... Ori invartitul genratorului costa bani chiar daca se invarte degeaba.
      • -2 (4 voturi)    
        adica... (Luni, 1 iulie 2013, 15:20)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Chianti

        ... exista capacitati de productie (d.ex. la Hidroelectrica) care periodic sunt oprite, pentru ca sistemul nu permite mai multa energie in el.
        Motiv pentru care, de altfel, o serie de firme "de stat" care produc energie sunt neprofitabile!
        Asta trecand peste cele REAL "neprofitabile", cum sunt cele de la Termo (complexul Oltenia samd.).

        Revenind la "nuclear": MOR de curioasa daca depozitul de deseuri de inalta radioactivitate il vor face chinezii si daca apa de racire pentru reactoare o vor asigura EI - sau Statul roman, din banii nostri, ca sa faca si chinezoii ceva profit :P
    • +1 (3 voturi)    
      Si sa nu uit (Luni, 1 iulie 2013, 14:52)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Chinezii sa-si bage undeva tehnologia lor nucleara. Daca japonezii au probleme la unele din centrale, tehnologia chineza nu-mi inspira nici cea mai mica incredere.
      Hei-rupismul chinezesc de a avea cel mai lung pod, cel mai rapid tren, s-a dovedit fatal de nenumarate ori. O bomba cu ceas la Cernavoda lipsea Romaniei. Si sa mai dam si bani pe ea?

      Dar vorbim de Ponta, pana la urma tot e bine ca nu i-a adus pe iranieni sa ne construiasca vreun reactor, sau pe nord coreeni. Cu supertehnologia lor...
      • 0 (0 voturi)    
        dl. prim ministru se referea... (Luni, 1 iulie 2013, 17:27)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        ...la tehnologia de constructie. Nu am inteles cum ne vor da chinezii asa ceva si as fi vrut sa fie mai explicit. Fiecare constructor isi aplica propria tehnologie de constructie. Imi vine greu sa spun ca beneficiarul lucrarii devine proprietar pe tehnologie. Daca e vorba de tehnologia nucleara, asta e altceva. La Cernavoda s-a optat pentru cea canadiana.
    • +1 (1 vot)    
      lasa, bre... (Luni, 1 iulie 2013, 15:22)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Au Frank Timis si cu Tender ceva concesiuni pe perimetre uranifere in Africa - si sa baga Statul roman sa ii ajute in afacerile lor de acolo, nu le duce tu grija, tu doar repezi-te sa platesti impozite samd. ca sa aiba statu' de un' sa investeasca in concesiunile ãlora ;)
    • +1 (1 vot)    
      Este vorba de energie disipata pe rezistente (Luni, 1 iulie 2013, 15:53)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Energie electrica aruncata este aceea care din cauza supraproductiei (de ex. incepe sa bata vintul puternic si apar 800 MW in plus in sistemul energetic national pe care nu-i consuma nimeni) este disipata pe consumatori de pierderi, rezistente de disipare.

      Mai degraba ar fi nevoie de o hidrocentrala de pompaj, un acumulator de energie, care sa preia si sa inmagazineze energia electrica care nu se consuma decit sa mai construim doua reactoare nucleare.
    • 0 (2 voturi)    
      Hmm (Luni, 1 iulie 2013, 16:35)

      twi [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

      Intreb si eu ca prostul, aia 800 MW nu se pot exporta? Sau nu se pot lua masuri de crestere a capacitatii industriale si de micsorare a preturilor ca sa se consume si aia 800 MW?

      In Romania nu se consuma curent pentru din doua motive.

      Unu, tot ciumpalacul s-a nascut cu fundul in masina si nu suporta sa mearga cu trenul, transportul de marfuri nu se face cu trenul ci cu tiruri, iar in orase nu se coboara nimeni sa se deplaseze cu metroul, tramvaiul sau troleibuzul daca pot merge cu mertanul.

      Doi, productia industriala e mica, consumul casnic si industrial e mic din cauza preturilor. Daca nu am practica preturi "europene", liberalizate,.consul casnic si industrial ar creste semnificativ.

      Daca tot dezvoltam capacitati noi de productie, haideti sa mai umblam la preturi, sa sustinem dezvoltarea industriala si consumul de energie electrica in detrimentul combustibililor petrolieri.

      Franta, unde sunt multe centrale electrice consuma mult curent in detrimentul petrolului si al gazelor. Pana si gatitul si incalzitul in multe parti ale Frantei se face cu curent electric. Dar au si preturi rezonabile la energia electrica. La ei se poate.
  • 0 (0 voturi)    
    Perioada de functionare sigura (Luni, 1 iulie 2013, 23:33)

    Koczka [utilizator]

    Si centrakele nucleare au o perioada de functionare sigura (cam 25 - 30 ani ). Daca se forteaza functionarea acestora prin reparatii si alte revizii patim ce apatit firma japoneza cu reactoarele vechi de la Fukushima (reactorul 1 era din 1971 ). Sa ne fereasca D-zeu de asa nenorocire.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri