UPDATE Remus Borza va trebui sa returneze "comisionul de succes" de 2,2 milioane de euro incasat anul trecut pentru insolventa Hidroelectrica. Insa, ar putea primi mai mult la sfarsitul procedurii de insolventa. Suma depinde de performantele sale

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Miercuri, 4 iunie 2014, 16:07 Economie | Energie

Remus Borza (foto arhiva)
Foto: Hotnews
Administratorul judiciar al Hidroelectrica, Remus Borza, va fi pus in situatia de a returna "comisionul de succes" de circa 2,2 milioane de euro incasat anul trecut pentru iesirea din insolventa a Hidroelectrica. Avand in vedere ca in luna februarie 2014, Hidroelectrica a fost obligata, printr-o decizie a Curtii de Apel Bucuresti, sa reintre insolventa ca si cum nu ar fi iesit niciodata din aceasta procedura, "comisionul de succes" incasat de Borza nu putea fi valabil. Insa situatia este si mai complicata de atat. Borza a cerut, dupa reintrarea companiei in insolventa, un bonus in plus fata de ceea ce incasase deja. Departamentul pentru Energie nu a fost de acord si au urmat o serie de discutii intre cele doua parti.

"Domnul Borza a incasat un onorariu de 2,2 milioane de euro la iesirea din insolventa a Hidroelectrica, insa compania a reintrat in insolventa. Din punct de vedere principial, domnul Borza ar trebui sa returneze onorariul de performanta de 2,2 milioane de euro, iar Adunarea Creditorilor sa rediscute un nou sistem de bonusuri. Sper ca domnul Borza sa inteleaga ca este nevoie sa fim principiali si sa accepte sa returneze bonusul. Nimeni nu trebuie sa se cramponeze de bonusuri", a declarat miercuri ministrul delegat pentru energie, Razvan Nicolescu.

  • Cum s-a ajuns aici

Hidroelectrica s-a aflat timp de un an in insolventa, in perioada 20 iunie 2012- 26 iunie 2013. Atunci, in iunie 2013, Tribunalul Bucuresti a decis ca Hidroelectrica a trecut prin toate procedurile necesare pentru a iesi din insolventa. Important de mentionat ca judecatorul care s-a ocupat de insolventa Hidroelectrica este Mircea Moldovan, unul dintre cei patru judecatori de la Tribunalul Bucuresti urmariti penal de procurorii DNA pentru luare de mita. Vezi aici Referatul DNA in cazul judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti: Magistratii primeau mita de la masini la cherestea, faina si peste. Mircea Moldovan era supranumit "Imparatul".

Borza si-a incasat imediat bonusul de 2,2 milioane de euro imediat dupa decizia Tribunalului Bucuresti. Aceasta suma se adauga la cele 50.000 de euro primite oricum lunar pe perioada insolventei.

Decizia Tribunalului Bucuresti a fost imediat atacata. Astfel, in februarie 2014, Hidroelectrica a reintrat in insolventa deoarece Curtea de Apel a admis o contestatie la iesirea din insolventa pe motive de procedura. Contestatia a fost depusa de Alpiq Romenergie, Alpiq Romindustries, Energy Holding, EFT AG, EFT Romania, Andritz Hydro, DVBL sect 2 impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti din 2013 prin care a fost inchisa procedura de insolventa a Hidroelectrica.

Practic, prin decizia Curtii de Apel, Hidroelectrica s-a intors in insolventa ca si cum nu ar fi iesit niciodata din aceasta procedura, iar Remus Borza a revenit automat in pozitia de administrator judiciar, exact asa cum era in iunie 2013. Din acel moment, la nivelul creditorilor s-a pus problema daca Borza trebuie sa returneze "comisionul de succes". Cu toate acestea, pentru cateva luni nu a fost luata nicio decizie in acest sens. Aceasta pana cand Borza a cerut o suplimentare a bonusului. Departamentul pentru Energie nu a fost de acord. "Nu putem sa sa dam doua bonusuri pentru iesirea din insolventa, practic pentru acelasi lucru", a spus Razvan Nicolescu in luna aprilie, imediat dupa ce Borza a cerut inca un bonus, circa 934 mii euro in plus fata de cele 2,2 milioane de euro. Altfel spus, Borza a solicitat bani in plus, dar fara sa returneze suma incasata in 2013 dupa asa-zisa iesire a Hidroelectrica din insolventa. De aceea, Remus Borza a convocat saptamana trecuta Adunarea Generala a Creditorilor, singurul punct de pe ordinea de zi fiind aprobarea unui onorariu total de performanta de 3,2 milioane de euro. Departamentul pentru Energie s-a opus invocand motive legale si, astfel, decizia Adunarii Generale a fost amanata. In aceste conditii, Remus Borza a amenintat ca va pleca de la Hidroelectrica.

"Remus Borza a facut o serie de lucruri bune pentru Hidroelectrica. Este important ca in toate companiile de stat sa existe eficienta si prudenta in ceea ce inseamna cheltuirea banilor. In privinta bonusurilor de performanta, pentru orice societate in insolventa, deciziile se iau de catre Adunarea Creditorilor. In cazul Hidroelectrica, Departamentul pentru Energie si statul roman au un procent minoritar in aceasta Adunare in care majoritatea apartine institutiilor bancare. Este imbucurator faptul ca administratorul judiciar si-a redus recent pretentiile financiare la mai mult de jumatate din cele initiale. Echipa de experti de la Directia generala de administrare a activelor statului pregateste o pozitie a Departamentului pentru Energie care trebuie sa tina cont de faptul ca orice bonus trebuie sa indeplineasca conditiile legale si sa incurajeze performanta si sa fie principial corect acordat", a declarat saptamana trecuta Razvan Nicolescu, in cadrul unei intalniri online cu cititorii HotNews.ro.


De fapt, Departamentul pentru Energie nu se opune suplimentarii bonusului, ci modului in care s-ar face acest lucru. Daca s-ar fi procedat asa cum dorea Remus Borza, s-ar fi incalcat legislatia, considera Departamentul pentru Energie. In vederea respectarii legislatiei in vigoare, administratorul judiciar nu poate primi cei 934 mii de euro in plus decat daca returneaza cele 2,2 milioane de euro incasate anul trecut.

In cele din urma s-a ajuns la o situatie de compromis si in cursul zilei de marti a fost convocata o noua Adunare Generala a Creditorilor. Care este situatia de compromis? Remus Borza va returna comisionul de 2,2 milioane de euro, iar la iesirea companiei din Insolventa ii va primi inapoi cu tot cu adaosul de 934 mii de euro. Adica, 3,2 milioane de euro. Returnarea banilor va fi facuta intr-o perioada de 6 luni.

  • NOTA Bonusul de 3,2 milioane de euro este maxim cat poate primi Borza. Intelegerea este ca Borza sa primeasca 3% din valoarea creantelor returnate creditorilor, in limita maxima de 3,2 milioane de euro, in functie de performanta sa la Hidroelectrica. Daca performantele sale sunt mai mici decat cele asteptate, bonusul ar putea fi chiar mai mic. O alta conditie pentru a intra in posesia "bonusului de performanta" este ca Hidroelectrica sa iasa cu adevarat din insolventa. Adica, nu isi va primi banii decat dupa rezolvarea unor eventuale contestatii ale creditorilor, atat la Tribunalul Bucuresti, cat si la Curtea de Apel.

Trebuie precizat ca Euro Insol, firma de insolventa pe care o detine Borza, incaseaza oricum 50.000 euro pe luna pentru ceea ce face la Hidroelectrica.

Astfel, Borza va trebui sa astepte iesirea adevarata din insolventa a Hidroelectrica. Si in aceasta privinta lucrurile sunt destul de complicate. Razvan Nicolescu a declarat intr-un interviu acordat HotNews.ro ca exista riscuri ca Hidroelectrica sa nu iasa din insolventa pana la sfarsitului anului, asa cum s-a estimat pana de curand, ci mai tarziu, din cauza problemelor cu justitia pe care le are judecatorul Moldovan, cel care s-a ocupat de cazul acestei companii. "Eu am spus sfarsitul anului bazandu-ma pe datele care mi-au fost furnizate de cei de la Hidroelectrica. Acum inteleg ca au aparut niste elemente noi, cu un judecator care are niste probleme cu justitia, trebuie numit un nou judecator, si ar putea sa existe niste intarzieri. Evident ca mi-as dori ca societatea sa iasa cat mai repede din insolventa pentru a o pregati pentru privatizare. Insa mi-as dori si mai mult sa fim siguri ca atunci cand va iesi din insolventa, toate lucrurile sunt in regula", a spus Razvan Nicolescu.



Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

3677 vizualizari

  • +14 (16 voturi)    
    sper ca nu trebuie sa va spun (Miercuri, 4 iunie 2014, 16:18)

    lucadd [utilizator]

    ca, comisionul asta porcos este incasat din banii prostilor (publici scuzati)
  • +7 (9 voturi)    
    Impertinenta. (Miercuri, 4 iunie 2014, 16:20)

    Azra [anonim]

    Dl. Borza ar trebui DAT AFARA pur si simplu. Fara sa primeasca nici un leu! Se gandeste numai la buzunarele sale si uita ca fost pus acolo, de cine l-a pus, ca sa salveze aceasta compani, NU CA SA SE IMBOGATEASCA EL INSUSI! .Rusine pentru aceasta PLOSNITA!
    • +4 (4 voturi)    
      comisionul de succes s-a dus mai departe. (Miercuri, 4 iunie 2014, 17:29)

      ouyang [utilizator] i-a raspuns lui Azra

      de unde si graba incasarii lui.
    • +5 (5 voturi)    
      Doar el? (Miercuri, 4 iunie 2014, 17:49)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Azra

      Dar ala care a semnat sa se plateasca comisionul de succes, desi actiunea nu fusese finalizata (exista o actiune in instanta)? Eu cred ca ala e vinovatul, nu Borza ca a cerut/incasat..
  • -5 (7 voturi)    
    Judecator urmarit penal (Miercuri, 4 iunie 2014, 17:11)

    Matrafirefox [utilizator]

    Judecatorul care a luat decizia e urmarit penal. Deci de ce ar trebui ca Borza sa returneze banii? El si-a facut treaba. Faptul ca judecatorul corupt i-a stricat munca n-ar trebui sa aiba nicio treaba cu succesul lui.

    Ce ar trebui sa se intample ar fi ca decizia judecatorului corupt sa fie anulata, nu sa dea Borza inapoi banii pentru care a muncit.

    Ati uitat de soferii care aveau 90 de milioane pe luna la Hidroelectrica? Cine rezolva problema asta daca nu venea Borza? P$D-istii? Hahahaha
    • +2 (2 voturi)    
      haiducul borza (Miercuri, 4 iunie 2014, 18:45)

      ernst [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

      "Cine rezolva problema asta daca nu venea Borza? "deci ca sa nu se fure dintr-o companie de stat trebuie sa platim 2.2mn eur pe an? ok, no problem with me. da' sa nu va mai aud ca statul n-ar fi cel mai prost [spagar, idiot, corupt, neajutorat, talamb, etc] manager. caci -- n'est pas, finalmente statul suntem noi!
    • +1 (1 vot)    
      Conteaza prea putin (Miercuri, 4 iunie 2014, 19:27)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Matrafirefox

      Judecator corupt sau nu, nu poti sa platesti comision de succes cand inca ai un proces pe rol, din simplul motiv ca treaba nu e terminata.
  • +8 (8 voturi)    
    Plosnita Borza (Miercuri, 4 iunie 2014, 17:17)

    Sorin [anonim]

    Acest individ impreuna cu tagma lui de administratori juridici ar trebui dusi pe un stadion si impuscati in ceafa, in direct, asa cum fac chinezii.
  • -1 (7 voturi)    
    Dar eu stiam ca Borza ... (Miercuri, 4 iunie 2014, 17:44)

    Vasile [anonim]

    ... a decapusat compania de baietii destepti
    - a adus compania pe cel mai mare profit din istoria companiei
    - a redus contractele capuse
    - a redus numarul de angajati inutili din companie
    etc ...

    daca a produs valoare poate ca isi merita bonusul.
    poate ca fiecare companie de stat ar merita o perioada de insolventa si cu un nebun ca Borza la conducere ...
  • +2 (4 voturi)    
    Comision Corect (Miercuri, 4 iunie 2014, 17:51)

    Marius [anonim]

    Hidroelectrica a trecut pe profit in 2013 de 130 mil euro de la pierderi de 140 de milioane de euro in 2012, cifrele nu sunt exact, dar gasiti si pe net.
    As da oricand unui astfel de om un comision si de 10 milioane de euro, pentru un asemenea rezultat.
    Daca nu venea compania intra in faliment si nu mai facea nici un profit. Chiar ma mir ca a putut face asemenea performanta in Romania unde toate firmele de stat sunt capusate, exemplu Oltchim.
    • +2 (2 voturi)    
      Daca se vrea, se poate (Miercuri, 4 iunie 2014, 18:29)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui Marius

      Problema e ca in Romania nu prea se vrea, coruptia e prea buna cu parlamentarii si guvernul si restul statului.
  • +5 (7 voturi)    
    pai (Miercuri, 4 iunie 2014, 17:56)

    404.8 [utilizator]

    nu are cum.
    e băgat atât de tare și asa de adânc , încât nici un procuror DNA cu scaun la cap nu l-ar lăsa liber.

    Borza asta ar fi bun de încălzire pentru dl Daniel Morar.

    http://sareinochi.com/2012/06/21/prin-cererea-de-insolventa-mafia-din-energie-evita-sa-puna-in-aplicare-acordul-cu-fmi-care-prevede-listarea-pe-bursa-a-unui-pachet-de-10-din-hidroelectrica-cum-submineza-prim-plagi/

    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-12574559-cine-este-remus-borza-avocatul-care-gestiona-afacerile-miliarde-ale-hidroelectrica-mare-orator-marii-loji-nationale-din-romania-coleg-facultate-premierul-victor-ponta.htm
  • +4 (6 voturi)    
    acuma c red ca intra Borza in insolventa (Miercuri, 4 iunie 2014, 18:41)

    ernst [utilizator]

    ironia sortii ar fi ca EuroInsol sa intre in insolventa -- pentru ca Borza a spart ca cel mai neaos taran paraii pe merzane si gagici.

    Da' nu-i bai, ca tot ca numai pe meleagurile maicii domnului [cu mila], EuroInsol va fi administrator judiciar la propriul faliment. The show must go on
  • 0 (0 voturi)    
    Nu inteleg (Joi, 5 iunie 2014, 12:54)

    radul [utilizator]

    Nu inteleg ce aveti cu comisionu' omului...

    Pana la urma el are rolul de a scoate profit dintr-o afacere falimentara si isi trage cota parte cand termina.

    Nu-s bani publici, sunt bani incasati de hidroelectrica pentru serviciile prestate. Ca e-n faliment, nu e vina lu Borza, e vina capuselor si a atitudinii idioate a angajatilor la stat.
  • 0 (0 voturi)    
    Depinde si cum iesi..de unde ai intrat (Luni, 16 februarie 2015, 22:28)

    Vasile [anonim]

    Depinde si cum iesi din insolventa. Cel mai simplu, si pentru asta nu e nevoie de doctoranzi sau genii es sufficient un gaga: tai toate cheltuielile (si alea care trebe si ale acare nu), dai afara personalul calificat si angajezi pupeze cu salarii mici, tai toate investitiile si cheltuielile de mentenanta & voila... esti "solvent". Restructurarea unei intreprinderi trebuie sa o faca sustenabila pentru viitor, altfel, pe termen scurt ai profit (ca doar ai taiat toate cheltuielile) si pui mina pe commission. Dupa aia... e alta poveste. Superafacere. Care or fi indicatorii de success? Bag mina in foc ca are fix 2 compunente: achitarea datoriile si profit (amagitor). Aci nu e vorba de o frizerie sau o ferma de rate mute, e vorba de investitii colosale (facute in mare parte din banii tai pe parcursul unor generatii) care trebuie intretinute, exploatate de personal calificat. Domnu Borza trateaza problema strict contabil. In imaginea lui aci e vorba de apa care curge la vale neabatuta si placida...ce mare chestie. Acesti homunculi sunt letali pentru ce mai era de distrus, si o fac cu placere. sadica sub privirea tâmpă a statului.
    Acu' cind scriu, Borza a fost condamnat definitiv la 1 an de puscarie (din pacate cu suspendare) pentru peste 40 de infractiuni penale.
    Barajele neintretinute sau exploatate de pupeze si gugustiuci, devin din avutie nationala (a mea si a ta) un pericol public. Hidro a intrat in insolventa (discutabila) cu capu'nainte iar borza a scos-o cu picioarele'nainte, muribunada dar ..solventa.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri