UPDATE Chevron confirma ca se retrage din Romania si renunta la explorarea zacamintelor de gaze de sist

de Red. Stiri     HotNews.ro
Sâmbătă, 21 februarie 2015, 9:55 Economie | Energie

Indignatii anti-Chevron
Foto: Hotnews
Chevron renunta la concesiunile de zacaminte de gaze de sist din Romania si va pleca din tara noastra, anunta publicatiile americane Bloomberg si The Wall Street Journal, citand oficiali ai companiei.

UPDATE 13.00 Compania Chevron a confirmat pentru Digi24 ca pleaca din Romania. Vezi in articol pozitia Chevron.


"In 2014, Chevron Romania a finalizat activitatile de explorare a concesiunii Barlad, precum si un studiu geofizic 2-D realizat in doua dintre cele trei concesiuni din regiunea Dobrogea.

Chevron Romania confirma intentia de a renunta la planurile sale pentru aceste concesiuni in 2015. Aceasta este o decizie de afaceri luata in urma evaluarilor proiectului din Romania, care nu poate concura in acest moment intr-un mod favorabil cu alte oportunitati de investitie din portofoliul global al Chevron. Rezultatele lucrarilor din Romania vor fi predate ANRM si vor ramane in custodia statului.

Confidentialitatea informatiilor de acest gen este mentinuta in conformitate cu legislatia din Romania. Chevron nu comenteaza si nu dezvaluie cifre de business", se arata intr-un comunicat al companiei, transmis la solicitarea Digi24.

Premierul Victor Ponta anuntase inca de anul trecut ca Chevron nu a gazit zacaminte interesante economic in Romania.

Anul trecut, Chevron renuntase sa mai caute gaze de sist si in Polonia si Ucraina, pe fondul scaderii accelerate a preturilor la hidrocarburi.

Pe linga contextul comercial nefavorabil, Chevron s-a lovit in Romania si de o rezistenta acerba dinspre o parte a populatiei din zona unde avea concesiunile, precum si dintr-o zona a societatii civile. Chiar si mediul politic i-a fost ostil, USL organizind in anii 2011-2012, pe cind era in Opozitie, mitinguri impotrova companiei americane.





















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

18230 vizualizari

  • -7 (41 voturi)    
    Semn rău! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:02)

    Lomecuza [utilizator]

    Nu că m-aș da în vînt după șevroni și bpșinile lor de șist, dar retragerea precipitată din Polonia și România arată că ni se coace ceva ... și ăștia au prins de veste.
    Nu mai zic de Ucraina ...
    • +1 (3 voturi)    
      extractia nu mai este rentabila (Luni, 23 februarie 2015, 10:20)

      alin [anonim] i-a raspuns lui Lomecuza

      Extractia gazelor de sist nu mai este rentabila. Sa nu isi imagineze ecologistii ca i-au speriat pe gazari.
      In maxim 10 ani pretul gazului va reveni sau va fi chiar mai mare decat a fost anul trecut s atunci extractia gazelor de sist va fi repusa pe tapet.
    • +1 (1 vot)    
      Probabil (Luni, 23 februarie 2015, 10:26)

      bfc [utilizator] i-a raspuns lui Lomecuza

      Ar fi interesant ce informatie detin de isi permit sa piarda toti banii investiti.
      Tinand cont ca pana in prezent au fost dispusi sa piarda sume mari de bani doar asteptand sa poata exploata resursele acestea, este suspecta plecarea lor subita; pe de alta parte se poate ca daca mai continua sa astepte, pierderile care se vor genera nu vor mai permite realizarea profitului asteptat :)

      Doar istoria ne va spune.
  • +6 (24 voturi)    
    Mda (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:03)

    Adrian [anonim]

    Cam tendentioasa afirmatia din articol care sugereaza ca USL a fost impotriva gazelor de sist. Imi vine sa rad. Premierul a sustinut sus si tare fracturarea hidraulica si a trimis jandarmii peste taranii de la pungesti. Deci partidul lui a trimis protestatarii acolo si apoi a trimis jandarmii sa-i bata? sau cum? Fracturarea si exploatarea cu cianura au fost sustinute si de PDL si de USL iar atacurile asupra oamenilor care s-au opus au fost la fel de violente. Faptul ca au mai facut declaratii anti-fracturare cand cerseau voturi, e irelevant. Nu cred ca au plecat din cauza protestelor pentru ca miscarea anti-frack e destul de mica, de fapt nici nu mai au birou ca n-au avut bani de chirie. Deh se pare ca Putin n-a fost asa de generos pe cat s-a spus aici. Chevron a plecat pentru ca pretul energiei e prea mic in acest moment si nu mai e rentabil.
    • +15 (21 voturi)    
      Mda (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 14:42)

      Bogdan Popescu [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Nu ati citit bine! USL a fost intr-adevar masiv contra Chevron si gaze de sist INAINTE sa vina la putere.
      Ca s-au schimbat dupa....asta se numeste politichie carpato-dunareana
      • -5 (15 voturi)    
        sclavi (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:22)

        bubu dee [anonim] i-a raspuns lui Bogdan Popescu

        Pentru cei care mai gandesc un pic: Nu ai cum sa te sucesti cand vii la putere, ca sa iti pierzi capital politic. Asta e la mintea cocosului. Mai degraba poti sa spui ca au fost informati, dupa ce au ajuns la putere, ca de fapt, resursele le-am dat la pachet cu lovitura de stat din '89 si ca orice am face, tot sclavi vom ramane si piata de desfacere pentru vest. PUNCT.
        • 0 (0 voturi)    
          PSD isi permite (Duminică, 22 februarie 2015, 20:33)

          IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui bubu dee

          sustinatorii lor sint cei cu creierul spalat, ii urmeaza orbeste.
    • 0 (2 voturi)    
      a fost sustinuta basse, pdl, usl (Luni, 23 februarie 2015, 11:05)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      au dat cu totii inapoi cand au vazut ca pierd voturi...
      cred ca este o strategie sa scada pretul de cumparare. vom vedea. nu pleaca ei pentru ca ne suparam noi, sa fim seriosi:)
  • -6 (40 voturi)    
    o veste buna (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:06)

    pontiac [anonim]

    Pe cand o plecare a bancilor,a tuturor care secatuiesc aceasta tara.
    • +7 (13 voturi)    
      Cand or sa plece bancile (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 15:41)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui pontiac

      O sa fii vai de capul tau...ai tu bani sa acoperi gaura?
      Bancile trebuiesc puse cu botul pe labe doar.
      • +2 (8 voturi)    
        Gata, sefu'??? (Duminică, 22 februarie 2015, 0:18)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Ai lamurit-o cum e cu tenisul si cu gazele de sist si-acum ai inceput sa explici cum e cu bancile???
        In care alte 372 de domenii esti hiper-expert?
    • +1 (1 vot)    
      Pasol la turbinca pontiac ! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:21)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui pontiac

      "Mai bine apa contaminata decat sub ocupatie rusa !!!
      Apa se epureaza, fierbe, condenseaza, filtreaza, iti cade casa te asiguri, iti face alta primaria pe un alt teren dar de rusi nu mai scapam inca 50 de ani si daca vin doar nu o sa ne creasca doar alti exploatatori mai putin educati.
      Daca Chevron da carti caiete creioane sau mai stiu eu ce beneficii, rusii din istorie am invatat ca violeaza ia cu raptzarap cu pistolul la tampla....
      Am platit de nea uscat daune dupa cel de-al 2-lea razboi sub ocupatie ne-au luat munti intregi de uraniu, aur, grane...
      A fost o foame teribila in 46 si 47 cu toate ca aveam rezerve rusii le-au luat pe toate, s-a murit efectiv de foame... si ne-au adus acel sistem 50+inca 25 dupa care ne-a indobitocit eu zic ca 75 de ani este de ajuns
      Frate eu stiu ca daca ii iubesc ma duc la ei si nu-i invit sa vina ei la mine" (ace)
      • 0 (2 voturi)    
        asta (Luni, 23 februarie 2015, 13:12)

        Gogu Aleopatu [anonim] i-a raspuns lui Plagarus

        Prostan mai esti nene, pai tu ai impresia ca aia aia este contaminta cu musetel? Apa aia devine si un pic radioactiva prietene, si te grabeste catre cancer in cativa ani, am platit ologule banet greu, pentru ca am fost condusi tot de curve, de astea care sunt acum la putere, curve politicianiste, nu ma refer la alea care presteaza pe colo pe colo, tot respectul pentru ele, "alea" e femei de toata isprava, si o sa mai platim aleopatule, ca tot curvele alea cu burta de gravida in 12 luni ne conduc, pana nu le punem capetele in bat in piata Victoriei nu scapam de ei, si o sa platim, si astia or sa ne vand la rusi ca pe vite, numai sa-si scape ei curul gras si urat mirositor
  • -1 (39 voturi)    
    pierderi (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:07)

    grongobar [utilizator]

    alti bani pierduti degeaba,in urma manipularii unor nefericiti de catre serviciile secrete rusesti.
    • +1 (29 voturi)    
      ...daca... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 14:33)

      ALTAN [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

      ...chiar si-au virit coada rusii,de aceasta data ne-au facut un serviciu...
  • +21 (27 voturi)    
    Nu va mai entuziasmati! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:19)

    JG [utilizator]

    Nu va mai entuziasmati!
    Doar ieftinirea titeiului a generat PAUZA asta.
    Se vor intoarece ... DUPA !!!
    PS.
    Super-informatie:
    Aparenta retragere (care, temporal, nu e scurta) imi spune mie ca, totusi, maharii din petrol stiu sigur ca pretul scazut al titeiului o sa mai dureze un pic.
    • +3 (3 voturi)    
      Asta cu pretul scazut o sa mai dureze ... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 23:01)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui JG

      ... e de bine, dupa parerea mea - inseamna ca occidentul e chitit serios de tot sa ii duca pe rusi in sapa de cauciuc.
  • +7 (15 voturi)    
    O FI DE BINE ?... O FI DE RAU ?.... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:20)

    arheopterix [utilizator]

    ,,Numai Dumnezeu stie !,,Eu cred ca cel mai rau lucru este faptul ca foarte , prea , multe decizii care ne privesc , se iau netransparent , in urma ciocnirii violente intre grupuri de interese inprecis delimitate , subterane . Acest climat imprecis si violent (vezi Pungesti ) deruteaza si demobilizeaza societatea civila (atit cit este ea ) In concluzie eu cred ca... NU E DE BINE !
  • +5 (15 voturi)    
    Mita prea putin (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:37)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Chevron nu a cotizat cit trebuie. Asta e. Nu a inteles ca USL e o adunatura de partide, deci de hoti, si ca daca mai plusau ceva procente, le-ar fi iesit. In Romania totul e mita, hotie, jaf.
  • +14 (36 voturi)    
    Sa vezi . . . (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:44)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . acum fericire pe cei de la Pungesti ca raman cu saracia lor!
    • +1 (13 voturi)    
      Dar sanatosi... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:02)

      Fanfan la tulipe [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Oricum satenii luau prafu de pe toba...Le dadeau cioburi, oglinzi ca la amerindieni...Crezi ca se alegeau cu ceva? Macar raman sanatosi sa cultive pamantul si sa creasca animalele...Sunt mult mai castigati!!!
      • 0 (4 voturi)    
        Vai de tine, (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 21:48)

        triciupa [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

        esti... naiv ca noaptea amigo. Auzi, raman aia saraci da' sanatosi! Sa cultive pamantul, sa creasca animalele, sa cante doina cu jale si sa recite miorita. Esti brainwashed.
        • +1 (3 voturi)    
          macar acum au unde paste vacile. (Duminică, 22 februarie 2015, 20:37)

          IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

          Daca dadea Chevronu' cu chimicale raminea desert, nici rime nu mai erau pe dealurile alea dupa ce epuizau zacamintul.
  • -9 (37 voturi)    
    Yankee's, go Home (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 10:47)

    Gustav666 [utilizator]

    Sunt trist când ma gândesc la activiștii verzi si bătătorii in pet-uri ca au rămas fără venituri. Deh, Gazprom o duce nitel mai greu, a scăpat de o cheltuiala.
  • +14 (32 voturi)    
    comunicat Chevron (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 11:13)

    Mazeta [utilizator]

    „În România sunt prea mulți hoți. Nu mai e loc și pentru noi.”
  • +15 (19 voturi)    
    Ce descriere interesanta (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 11:19)

    cato [utilizator]

    Fotografia este facuta la un protest contra clasei politice, fara legatura directa cu Chevron. Cititi pancartele si va veti convinge.
    In acest context, este foarte interesanta descrierea pozei.
  • -4 (16 voturi)    
    ? (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 11:33)

    elf [anonim]

    Nu gaze de sist au cautat!
  • +6 (22 voturi)    
    Uite așa puteau face cei de la Gazprom! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 11:34)

    vali47 [utilizator]

    Scădeau mult prețul gazului și exploatarea gazului de șist devenea nerentabilă.Știe Ivan ce-i economia de piață?Și proștii care sau lăsat manevrați,rămân proști.Puteau cere să se execute niște lucrări edilitare(drumuri,alimentări cu apă)și rămâneau cu ceva,decât să înjure și blesteme,de parcă erau triburi din junglă.BOR va trebui să explice vreodată cum de sa implicat în așa ceva.Poate ne spune și SRI ceva!
    • +6 (12 voturi)    
      Arabia Saudita a scazut pretul (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 15:43)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui vali47

      tocmai ca sa-l puna pe Ivan in cap.
      • 0 (0 voturi)    
        Sauditii nu au mincare. (Duminică, 22 februarie 2015, 20:39)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Ci doar petrol si nisip, asa ca asculta de amerloci.
        Iar rusii isi vor inhala gazele, ca nu vor mai avea bani de votca.
  • -4 (32 voturi)    
    Imi vine sa plang (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 11:54)

    Acelasi [anonim]

    Duca-se...unde a intarcat mutu iapa si surdu capra, invartindu-se ca ciocarlia!
  • +9 (13 voturi)    
    Mediu politic (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 12:05)

    Soljenitin [utilizator]

    Asta cu mediul politic a fost la misto, doar pentru capitalul de imagine al lui plagiatorix. Atat si nimic mai mult.
  • -6 (22 voturi)    
    drum bun, cale batuta (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 12:14)

    jackalphonse [utilizator]

    nu stiu ce ati gasit. totul este secret in Romania, cu exceptia intimitatii individuale. sper sa va tineti de cuvant si sa plecati, nu sa faceti pe suparatii ca sa scadeti pretul de cumparare
  • -1 (23 voturi)    
    caini de lupta (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 12:22)

    bubaru [anonim]

    Firmele - multinationalele precum Chevronul sunt ca niste caini de lupta, pe ce pun botul nu mai dau drumul. Ei stiu mai multe si se pare ca acum ne dau drumul pentru ca se apropie lupta (razboiul) de ei.
    Ar trebui sa tinem sub observatie si alte firme occidentale pentru ca sa ne dam seama de viitoarea noastra soarta intre cele doua imperii. Acum, se pare ca suntem in casa (nu la masa ca ceilalti dulai) si latram pe la usa sa o pazim. Intrebare retorica a unuia bolnav cu capul: latram pe dinauntru sau pe afara?
  • +3 (17 voturi)    
    bravo! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 12:25)

    backup13 [utilizator]

    retragerea are un substrat politic si economic! Apreciez ca au facut un pas in fata, si-au cam sifonat imaginea ... cel putin in Romania ...
  • -1 (27 voturi)    
    Pa (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 12:40)

    CititorulComentator [utilizator]

    Duceti-va...!
  • +6 (30 voturi)    
    nasol... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 13:05)

    trandafil [utilizator]

    Indignatii anti-Chevron au ramas fara obiectul municii. Poate ne explica si noua la ce a fost bun tot circul si isteria pe care le-au facut. Pentru ce au trebuit sa-i aiureasca pe oamenii din zona?
    "USL organizind in anii 2011-2012, pe cind era in Opozitie..." nu a fost decat inca o dovada de oportunism a politicienilor, pe care ii intereseaza doar propria soarta.
  • -10 (26 voturi)    
    Great!!!! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 13:13)

    7cats [utilizator]

    Foarte bine!!!
  • -8 (28 voturi)    
    Sa fiti iubiti! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 13:17)

    Lotte [utilizator]

    Hai, Pa! In sfarsit o veste buna! Poate se inspira si Gabriel din decizia asta inteleapta, ca sa nu cada in penibilul pe marginea caruia de abia isi mai mentine echilibrul...
  • +8 (12 voturi)    
    Dar... dar... cu spagile cum ramane?? (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 13:32)

    BobMuller [utilizator]

    Zeci de politicieni romani vor fi dezamagiti!
    • 0 (0 voturi)    
      Pai cum... (Duminică, 22 februarie 2015, 20:40)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui BobMuller

      OMV-ul nu tre sa intre si el pe piata gazelor de sist?
  • +22 (30 voturi)    
    Bucurați-vă! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 14:13)

    marius v [utilizator]

    Inconștienți, ca de obicei! Dacă ăștia care au comentat până aici nu sunt plătiți de Moscova, atunci sunt într-o situație dureros de precară din punct de vedere al educației și nu numai. Da, bine că am scăpat de Chevron, ca să cumpărăm gaze de la ruși! Sau mizăm pe încălzirea globală și ne vedem făcând plajă în ianuarie? Sau poate dorim să ne exploatăm noi gazele strămoșești. Sigur că da, asta trebuie să fie! Știți unde se găsește cea mai mare cantitate de siliciu? În Africa, pentru că acolo sunt cele mai întinse zone deșertice. Totuși, procesoarele pentru computer au fost concepute în altă parte. A plecat Chevron, o să vină Gazprom și se va așterne o liniște mormântală în rândul ecologiștilor ăstora de două copeici. Inclusiv a ălora din Pungești, care nu știu nici tabla înmulțirii, dar sunt experți în ecosisteme.
    Am și eu un zăcământ de întrebări: unde erau ecologiștii când s-au masacrat pădurile României? Unde sunt când se braconează în draci? Unde sunt când degeneratul ăla de Țiriac oraganizează baluri sângeroase? Poate va ajunge DNA și pe la șefii de ocoale silvice și-i va pune în lanțuri.
    Apropo, domnu' Johannis, her președinte, lăsați dom'le să zăngăne cătușele, că nu ne deranjează, chiar dacă se aud în orele de odihnă, stabilite de asociațiile de locatari! Așteptăm muzica asta de 25 de ani.
    • -6 (16 voturi)    
      Mai bine sanatosi decat cu gaze de sist!!! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:05)

      Fanfan la tulipe [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      Iar Romania care are rezerve imense de gaz...ce nevoie are de gaze de sist??? Cu resursele din Marea Neagra nu o sa mai importam nici cei 10% din consum de la rusi ci chiar vom exporta...ROMANIA NU AVEA NEVOIE DE GAZE DE SIST!!!
      • +4 (6 voturi)    
        Nu din cauza gazelor de șist... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 21:28)

        marius v [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

        sunteți voi nesănătoși (inclusiv sau mai ales mintal), ca să nu-l plagiez pe bec (mai jos) și să fac referire la utilitate.
        1. Ai idee în ce constă fracturarea hidraulică? Tehnologia folosită? Ceva fizică și chimie ai apucat să înveți la școală? Dacă da, atunci știi foarte bine că este cu mult, cu foarte mult, mai eco-friendly decât exploatarea petrolului, în urma căreia nu mai poți folosi la nimic terenul din jurul exploatării câteva decenii. Asta la suprafață, nu la mai mult de 1000 metri adâncime.
        2. Nu este vorba de 10 %, ci de 30 % de la ruși.
        3. La resursele din Marea Neagră nu te duci cu ceașca, cu halba, cu canistra sau cu cisterna să-ți iei de-acolo gaz lichefiat. Sunt necesare niște instalații complicate care nu se fac singure și nici de azi pe mâine. Dar fii liniștit că, foarte important...
        4. Le face OMV. Ei au făcut explorarea, ei fac și exploatarea și tot ei hotărăsc ce, cât, unde și la ce preț vor exporta. Așa a hotărât Adrian Năstase că trebuie să se întâmple. Ai spune că OMV sunt austrieci și că e de bine; NATO, UE, adică prieteni. Ei, uite una și mai tare...
        5. Structura acționariatului OMV cuprinde reprezentanți ai Gazprom, în principal prin subsidiara EconGas (asta asigură furnizarea gazului rusesc Austriei încă din 1968). În 2006, OMV a vândut acțiuni Petrom către Gazprom. Sigur, nu direct, ci prin bursele de la Viena, New York și Londra. În aceste condiții, este foarte plauzibil ca Gazprom să fie, netransparent, acționar majoritar al OMV-Petrom. Mai pe scurt, gazul din Marea Neagră pe care te bazezi tu va fi furnizat tot de... ai ghicit, de ruși. Acum te mai simți sănătos și voios?
    • +2 (14 voturi)    
      da (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:49)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      in afara de binecunoscutii troli sovietici mazeta, gustav, giacalfons, etc, apar ca foarte incintati de plecarea chevron si foarte multi idioti utili. Nu stiu care sint mai nocivi, inclin sa cred ca idiotii utili, ca astia sint si iubitori de musulmani asasini, si speriat de farsa uriasa, dar profitabila pentru unii, cu global warming-ul, si tot asa. Pina la urma trolii, adica nasibotii, nu prea conteaza, ca ii stie toata lumea si daca miine putinel le ordona sa-i laude pe americani, asta fac.
    • 0 (4 voturi)    
      Astia care-au comentat... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 21:53)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      ... pana aici nu-s platiti de Moscova, sunt doar jenant de prosti, asta e.
    • +1 (5 voturi)    
      ne bucuram (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 23:54)

      backup13 [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      daca tot ai adus vorba de educatie, iti recomdand sa faci o mica cercetare in domeniu gazelor de sist si apoi ... sa vii sa ne dai raportul. ca un om educat, si presupun informat, iti sugerez sa citesti despre surse altenative de energie ... nu d'alta, dar poate ne informezi si pe noi ... astia prosti si ne platiti din surse ruseasti.
      gazprom, nu o sa vina pt ca nu detin tehnologia ...
      nu stiu de ce critici ecologistii pentru actiunea ... fiecare cu salvarea si cauza sa. Te invit sa te implici in diversele campanii impotriva braconajului ... apropo, au fost oameni la tiriac si au protestat ... ba mai mult, sunt ecologisti care s-au ridicat impotriva exploatarilor ilegale. TU unde ai fost? In concluzie, sa ne scutesti cu parerile si critica de doi bani, implica-te, sunt convins ca o sa critici mai putin!
      • 0 (2 voturi)    
        Uite că-ți răspunsesem (Duminică, 22 februarie 2015, 21:00)

        marius v [utilizator] i-a raspuns lui backup13

        Chiar înainte de a pune tu întrebările, dar comentariile apar la HotNews într-o succesiune al căror algoritm eu nu-l pricep. Totuși, este bine că apare ora la care a fost redactat comentariul.
        Acum completez pentru tine, deși nu știu ce mă face să cred că-mi irosesc timpul.
        Despre sursele alternative de energie:
        Indiferent de natura sursei - solară, eoliană, hidro - marea problemă nu este producerea energiei, ci stocarea ei. Deocamdată, stocarea se face prin ceea ce îndeobște numim baterii. Dar ghici ce! Atât producerea cât și distrugerea sau reciclarea bateriilor sunt intens poluante, energia electrică fiind stocată chimic. NU EXISTĂ DEOCAMDATĂ altă modalitate de stocare. Lăsăm deoparte faptul că tehnologiile folosite pentru obținerea energiei alternative sunt și ele poluante (panourile solare) sau au impact negativ asupra mediului (instalații eoliene, câmpuri de generatoare care folosesc forța valurilor și mareelor, instalațiile pentru încălzire geotermală).

        Critic „ecologiștii“ (ghilimele necesare) pentru că habar n-au pe ce lume se află și ce semnificație are cuvântul ecologie. Bunăoară, tu spui că fiecare este cu salvarea și cauza sa, dar nu-ți dă prin cap că toate aspectele care țin de echilibrul ecologic sunt interdependente. Exemplu: tai ca bezmeticul pădurea de pe deal, prima ploaie formează torente, alunecă terenul, dealul vine peste casa ta. Ce-i de făcut? Pe termen lung, împădurești. Pe termen scurt (realist), muți mii de oameni din localitatea afectată și te apuci rapid de amenajări hidrotehnice. Ai idee ce înseamnă asta? Buldozere, excavatoare, autocamioane, betoniere etc. Toate astea funcționează cu combustibili fosili, poluanți. Folosește tu energie alternativă ca să pui în funcțiune toate astea. Dezastrul este total; nu numai că ai doborât arbori care foloseau bioxid de carbon și-ți furnizau oxigen, dar vii cu și mai mult bioxid de carbon. De aici, ploi acide care poluează și solul.
        Credeai că energie înseamnă numai să-ți încarci smartphone-ul?
  • -9 (19 voturi)    
    Nici o paguba!!! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 14:34)

    V.Florean [anonim]

    Chevron estre o companie de cacao.Nu rezista pe nici o piata.Sunt "buni" numai cand nu au nici o alta companie serioasa care sa ii concureze!Chiao Chevron and never came back to Romania !
  • -11 (19 voturi)    
    chevron (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 14:36)

    balanco [anonim]

    cei care comenteaza aici pe aceasta tema cu atata patos si daruire uita un lucru f. simplu : Romania detinea si detine TOATE datele si resursele privind studiile geologice ale tuturor zacamintelor de orice gen , tehnologiile si tehnicile de exploatare . pt. a intelege mai usor , acesti domni tre. sa se gandeasca un pic doar la benzina , motorina , gaze natural , petrochimie , current electric , toate produse , transportate , distribuite , consummate cu resurse exclusive romanest , pana mai deunazi ;
    a-I chema pe altii in aceasta tara pt. a face in locul nostru toate acestea este nu numai o mare prostie , ci si o vanzare a intereselor nationale ; asa ca , baieti , acuma nu aveti sa ma acuzati , in profunda voastra intelepciune , ca sunt un nostalgic, dar apo mai ouneti mana si pe niscai carti si eventual pe date economice si statistice mai vechi ; dupa aceea , intrebatii pe actualii guvernanti unde sunt arhivele institutului national de geologie ; tre. sa vina altii sa ne invete sa extragem si sa prelucrm aur ?? dacii faceau asta cand popoarele din Europa nu erau inca inventate ...
    • +14 (14 voturi)    
      Nu ai bani, nu ai tehnologie, nu ai oameni (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 15:46)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui balanco

      Si mai ai si guvernanti corupti...coruptie generalizata.
      De aia. Uita-te la Venezuela....plina de petrol si dar oamenii is saraci ca aia din Africa.
      • -3 (9 voturi)    
        De noi depinde sa avem (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:11)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Concesionarea nu ne va aduce nicio bogatie. Ceausescu construia exploatari si rafinarii in Orient. Exploata de la altii, nu de la noi. Era chiar interzis sa se exp[loateze orice se putea importa la costuri similare.
        Putem trimite studenti la specializare la facultatile de profil vestice. Dar romanii se duc doar la specializari inutile pe bani multi.
        • 0 (0 voturi)    
          sigur ca daaaa (Duminică, 22 februarie 2015, 20:48)

          IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          Investitii ramase pierdute prin Ukraina (Krivoi Rog - cca 2 mld usd), Irak, Egipt, etc
          De aia nu aveam noi mincare, curent si motorina, sa trimita fiare si materiale pe aiurea.
        • 0 (0 voturi)    
          Noi.. (Luni, 23 februarie 2015, 9:40)

          Kevi [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          Uite aici ce facem noi: http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-19457629-cum-renuntat-complexul-energetic-oltenia-afacere-banoasa-autoritatile-din-serbia-pentru-incheia-contract-pagubos-srl-abia-infiintat.htm
    • 0 (8 voturi)    
      Ai dreptate... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:00)

      Fanfan la tulipe [utilizator] i-a raspuns lui balanco

      Si nu inteleg minusurile...Oricum m-am convins si de Hotnews...eram fan convins dar de la cazul udrea incoace am vazut niste interese obscure pe aici si multi asa-zisi comentatori de cariera...
  • -7 (13 voturi)    
    aha... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 15:46)

    ice [anonim]

    Da' voi aveti timp sa credeti ca americanii au cautat gaze de sist asa aproape de Rusia? Au instalat ce au avut nevoie si acum pleaca... Gazele de sist puteau fi exploatate unde a gasit Ceausescu sisturi bituminoase. Daca ati sti voi cat stiu eu v-ar exploda capu'...
    • +11 (11 voturi)    
      Ce stii? (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:04)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui ice

      In afara de a confunda shale gas-ul cu tar aka bitumen ?
      • 0 (0 voturi)    
        stiu asta... (Duminică, 22 februarie 2015, 10:41)

        ice [anonim] i-a raspuns lui Wanheda

        ca e doar o manevra, gazele care zici tu sunt blocate in roca nu in argila. poate au vrut doar o proba de sol, oricum e prea aproape de rusi studiul asta. e vorba de cineva pe care nu il poti controla si care nu il accepti ca e mai bun ca tine. ex. pustiu de mai jos care s-a ofensat iar tu nu pt ca nivelul de inteligenta ti-l cunosti. stii ca poti extrage gaz din groapa de gunoi? ma indoiesc ca exista asa ceva in Romania.
      • 0 (0 voturi)    
        poftim... (Duminică, 22 februarie 2015, 10:53)

        ice [anonim] i-a raspuns lui Wanheda

        stire de azi care nu am apucat sa o citesc inainte de a-ti raspunde. "Nimeni nu trebuie sa aiba iluzia ca poate obtine superioritate militara comparativ cu Rusia. Nimeni nu poate exercita presiuni asupra Rusiei. Vom avea mereu reactii adecvate la astfel de aventuri", a spus Putin.
    • +8 (8 voturi)    
      Al tău (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:09)

      AlisCuPar [utilizator] i-a raspuns lui ice

      a făcut implozie.
    • -8 (12 voturi)    
      Corect (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:45)

      Amoredivino [utilizator] i-a raspuns lui ice

      Nu au vrut niciodată să exploateze gaze de șist, ci doar să otrăvească solul. Au reușit și apoi s-au cărat dând un comunicat pentru proști.
  • -5 (11 voturi)    
    interesant (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:30)

    coco [anonim]

    foarte interesant cum politicul e bagat in firme si inca firme mari. Au vazut ca si pe la noi sefu' mare dirija firmele de cocosi... practic astia de la chevron au primit ordin sa plece pt ca pe aici va fi arsita la vara cu rusii si nu vor ca localnicii sa fie in nici un fel anti simbolurilor democratiei. dar nu va faceti probleme, o sa revina ei cind se mai linistesc apele prin zona...
  • -3 (13 voturi)    
    Ma bucur... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:56)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    ca au plecat...Sunt prooccidental, dar in acest caz, cat si Rosia Montana, nu sunt de partea americanilor si canadienilor....Totul pana la mediu si paduri...Iar exploatarea gazelor de sist afecta iremediabil mediul inconjurator...Asa ca mai bine raman saraci - cei din Pungesti, dar sanatosi si apti sa foloseasca in continuare pamantul stramosesc pentru agricultura si cresterea animalelor...Au inteles si americanii in sfarsit ca romanii sunt foarte atasati de pamantul lor, altfel nu ar fi rezistat atatea mii de ani in aceasta zona...
  • +10 (12 voturi)    
    esentialul este altul (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:10)

    anonim3 [utilizator]

    Da, pretul mic al petrolului si gazelor a dus la restrangerea investitiilor de catre Chevron.
    Da, protestele de la Pungesti si toata agitatia anti-sisturi serveau obiectiv interesele Rusiei, chiar si atunci cand protestatarii nu erau direct stimulati de serviciile lui Putin. Ceea ce nu inseamna ca analiza impactului ecologic era destul de convingatoare pentru a ne convinge de siguranta exploatarii masive a gazelor de sist.
    Dar, mai grav este faptul ca ceea ce a gasit Chevron nu merita (inca?) investitia. Asta inseamna ca trebuie sa ne iasa din minte ideea ca suntem buricul pamantului, ca avem resurse multe si bune, si sa ne indemne sa exploatam cu cap putinul pe care-l avem. Si sa incercam sa nu ne dam cu stangu-n dreptul.
  • -2 (14 voturi)    
    drum bun, cale batuta (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:15)

    gheorghe prostu [anonim]

    si sa reveniti cand va mai fi bunica fata mare, futuvamumainkurcugazulvostrucutot! v-ati batut joc de niste tarani amarati si cinstiti, care nu vor altceva sa-si pastreze petecul de pamant asa cum l-au primit de la parinti si bunici! Curat si sanatos!
  • 0 (12 voturi)    
    Au plecat (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:50)

    KostasP [utilizator]

    Pt ca nu mai renteaza economic, la pretul actual al petrolului. Peste tot in nord america exploatarile de acest gen au fost stopate pt ca altfel ar merge pe pierdere masiva. Plus ca stocurile sunt si ele pline. Pana cand piata petrolului nu-si revine undeva pe la aprox. 80$/baril, n-ai sa mai vezi gaze/petrol din sisturi. Si cu asta moare si visul sua de a deveni independente de importurile de petrol. Dar pe ansamblu nu este rau pt tarile importatoare de petrol (adica majoritatea).
  • +3 (5 voturi)    
    A castigat Ivan ? NU ! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:13)

    Plagarus [utilizator]

    Chevron inca analizeaza potentialul Romaniei dupa ce a renuntat la operatiunile din regiune.
    Profitul Chevron, al doilea mare grup energetic din SUA în funcţie de capitalizare, după Exxon Mobil, a scăzut în trimestrul patru cu 30%, de la 4,93 miliarde de dolari în urmă cu un an la 3,47 miliarde de dolari

    În 1870, Rockefeller a înfiinţat Standard Oil Company, companie petrolieră care a dominat producţia de carburanţi până când monopolul a fost spart de către guvernul federal, iar compania a fost împărţită în Amoco, Chevron Conoco şi ExxonMobil.
  • -1 (3 voturi)    
    Chevron nu uita (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:37)

    Un cititor [utilizator]

    Intra pe la Basescu si exploreaza-l si pe el. Fa-l fericit si independent energetic.
  • 0 (4 voturi)    
    Nici o problema, Canada si USA (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 22:47)

    Wanheda [utilizator]

    o sa alimenteze Europa cu GPL....sau mai e varianta Phutin, scumpa rau.
  • 0 (4 voturi)    
    o doamne (Duminică, 22 februarie 2015, 10:16)

    marmarin [utilizator]

    Ce mare este prostia in tara asta. Muntii nostri aur poarta noi cersim din poarta in poarta. Avem tot ce trebuie sa facem singuri exploatarea gazelor de sist , care trebuiesc valorificate indiferent cati dobitoci anti ..... avem. Mai bine ati mai citi un pic si nu ati mai da inainte cu pericolul inexistent al exploatarii gazelor de sist. Doamne daca ar durea prostia ..............
  • +4 (4 voturi)    
    Duca-se invartindu-se (Duminică, 22 februarie 2015, 10:16)

    alex4321 [utilizator]

    Duca-se invartindu-se
  • +3 (5 voturi)    
    Nu plingeti Chevron ! bine ca s-au dus ! (Duminică, 22 februarie 2015, 13:22)

    andreesanu [utilizator]

    Si uite asa se vede cum e si cu unele prospectiuni facute din spatiu cu tehnica speciala dar echipamente chinezesti ! Chevron n-a venit sa-i umple pe romani de
    gaze sau de bani !,ei au venit sa traga niste tunuri cum au mai tras si-n alte parti !.Vezi Polonia dusa cu presul tot cu un viitor de aur pe baza de gaze de sist.
    Cautati pe internet tunurile Chevron si poate va lamuriti
    si nu mai plingeti la mormint strain.
  • +1 (3 voturi)    
    gazele de sist (Duminică, 22 februarie 2015, 15:05)

    maxim [anonim]

    rusi nu doresc ca sa fie exploatate gazele de sist in Romania si au facut ca acest lucru sa se intample.(rusi nu vor sa fim independenti energetic).

    ca prin exploatarea lor vor fi probleme , POVESTI NEMURITOARE . rusi vor sa ne distruga , avem prea multi parlamentari prorusi , SRI-ul ar trebui sa-i desconspire si sa-i trimita la Moscova . putin = stalin = hitler . Toate relele ni se trag de la rusi si de la prorusi + psd
  • 0 (0 voturi)    
    spaga rupe granitele (Marţi, 24 februarie 2015, 11:57)

    gogomanu [anonim]

    se pare ca nu a iesit ca pe hartie....au venit ...au vazut...au plecat, parerea mea, cum zicea si tov.Vacaroiu, daca faceau si ei juma-juma cu razesii nu se mai facea atata galagie, ia sa le fi dat la fiecare razes cateva parale lunar, asa ca un ajutor social alternative, se apucau ei si sapau dupa gaze, prin curti,prin gradina de zazavaturi, la buda...gaseau ei ceva....au stat prost cu P.R.-ul
  • 0 (0 voturi)    
    Posibili? (Marţi, 24 februarie 2015, 20:35)

    Bogdan [anonim]

    Retragerea din RO si din Polonia ma pune pe ganduri...pleaca americanii si vin rusii? Care sunt negocierile din ultima perioada? Se retrag americanii pentru ca rusii sa nu se mai incoarde si sa mai omoare oameni prin zona...Ucraina...Rep. Moldova...etc? Rusii au impresia ca zona de Est a Europei este spatiul lor de joaca? Si noi ...daca le dam o palma si rusilor...si americanilor...si nu mai dam nici unei firme cu moguli rusi sau americani posibilitatea sa exploateze?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version