Comisia Europeana acuza Gazprom ca a abuzat de pozitia sa dominanta in 8 tari din Europa Centrala si de Est, conditionand aprovizionarea cu gaze de obtinerea unor angajamente de alta natura. Harta tarilor est-europene care au suferit dinc auza Gazprom. Romania e singura neafectata

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 22 aprilie 2015, 13:03 Economie | Energie

Sigla Gazprom
Foto: Hotnews
Comisia Europeana acuza gigantul rus Gazprom ca a abuzat de pozitia sa dominanta in 8 tari din Europa Centrala si de Est, conditionand aprovizionarea cu gaze de obtinerea unor angajamente de alta natura din partea angrosistilor in ceea ce priveste infrastructura de transport al gazelor. Potrivit CE, Gazprom a incalcat normele antitrust. Comisia Europeana a adresat Gazprom o comunicare privind acuzatiile pe care i le aduce, iar compania are la dispozitie 12 saptamani pentru a formula un raspuns.

"
In urma investigatiei sale, Comisia a ajuns la opinia preliminara ca Gazprom incalca normele antitrust ale UE, aplicand o strategie generala de impartire a pietelor gazelor din Europa Centrala si de Est, de exemplu prin reducerea capacitatii clientilor sai de a revinde gazele la nivel transfrontalier. Este posibil ca aceasta strategie sa ii fi permis Gazprom sa impuna preturi neloiale in anumite state membre. De asemenea, este posibil ca Gazprom sa fi abuzat de pozitia sa dominanta pe piata prin conditionarea aprovizionarii cu gaze de obtinerea unor angajamente de alta natura din partea angrosistilor in ceea ce priveste infrastructura de transport al gazelor", se arata intr-un comunicat de presa.

Gazprom a declarat miercuri, ca raspuns la acuzatiile Comisiei Europene de incalcare a normelor antitrust, ca respecta cu strictete toate legile din tarile in care isi desfasoara activitatea si ca mecanismul sau de stabilire a pretului la gaze folosit in Uniunea Europeana este conform cu standardele celorlalti producatori si exportatori.
  • Harta tarilor est-europene care au suferit din cauza Gazprom

 

Constatarile preliminare ale Comisiei din comunicarea privind obiectiunile

Gazprom este principalul furnizor de gaze in mai multe tari din Europa Centrala si de Est. In urma investigatiei desfasurate de Comisie, opinia preliminara a acesteia este ca Gazprom impiedica concurenta pe pietele aprovizionarii cu gaze din opt state membre (Bulgaria, Republica Ceha, Estonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Polonia si Slovacia). Comisia constata ca Gazprom aplica o strategie generala abuziva pe aceste piete ale aprovizionarii cu gaze, in special:
  • Gazprom impune restrictii teritoriale in cadrul acordurilor de aprovizionare incheiate cu angrosisti si cu anumiti clienti industriali din tarile mentionate anterior. Printre aceste restrictii se numara interdictiile de export si clauzele care impun utilizarea gazelor achizitionate pe un anumit teritoriu (clauzele de destinatie). Gazprom a recurs si la alte masuri care au impiedicat fluxul transfrontalier de gaze, cum ar fi impunerea obligatiei ca angrosistii sa obtina acordul Gazprom pentru a putea exporta gaze si refuzul acesteia, in anumite situatii, de a schimba locul in care ar trebui sa fie livrate gazele. Comisia considera ca aceste masuri impiedica schimburile comerciale libere de gaze in cadrul Spatiului Economic European (SEE);
  • este posibil ca aceste restrictii teritoriale sa duca la cresterea preturilor gazelor si sa ii permita intreprinderii Gazprom sa aplice o politica de preturi neloiala in cinci state membre (Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania si Polonia), impunand angrosistilor preturi care sunt semnificativ mai mari in comparatie cu costurile suportate de Gazprom sau cu preturile de referinta. Aceste preturi neloiale sunt generate, partial, de formulele de stabilire a pretului utilizate de Gazprom, care indexeaza preturile gazelor indicate in contractele de aprovizionare pe baza pretului unui cos cu produse petroliere, oferind astfel Gazprom avantaje nejustificate asupra clientilor sai;
  • este posibil ca Gazprom sa profite de pozitia sa dominanta pe piata prin conditionarea furnizarii de gaze catre Bulgaria si Polonia de obtinerea unor angajamente de alta natura din partea angrosistilor in ceea ce priveste infrastructura de transport al gazelor. De exemplu, furnizarea de gaze a fost conditionata de realizarea de investitii intr-un proiect de gazoduct promovat de Gazprom sau de acceptarea consolidarii controlului pe care Gazprom il exercita asupra unui gazoduct.
Concluziile provizorii ale Comisiei sunt ca aceste practici constituie o folosire abuziva, de catre Gazprom, a pozitiei sale dominante pe piata, interzisa prin articolul 102 din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene (TFUE). Daca este confirmat, un astfel de comportament constituie un obstacol in calea vanzarii transfrontaliere a gazelor in cadrul pietei unice, reducand astfel lichiditatea si eficienta pietelor gazelor. Acest comportament ridica bariere artificiale in calea comertului intre statele membre si duce la cresterea preturilor gazelor.

Bruxellesul a deschis o ancheta in septembrie 2012, banuind Gazprom ca divizeaza pietele de gaz ingradind libera circulatie a gazului intre statele europene, ca a impiedicat diversificarea distributiei de gaz si ca a impus preturi incorecte clientilor sai utilizand o legatura intre pretul gazelor si cel al petrolului.

Aceste practici vizeaza Lituania, Estonia, Bulgaria, Cehia, Ungaria, Letonia, Slovacia si Polonia.

Sanctiunile pot ajunge la maxim 10% din cifra de afaceri a grupului, care a fost de 117,5 miliarde de euro in 2012.

Decizia urmeaza sa fie formalizata miercuri in cadrul reuniunii saptamanale a comisarilor. Saptamana trecuta, comisarul insarcinat cu concurenta, Margrethe Vestager, a lansat o procedura impotriva gigantului american al internetului Google, pentru abuz de pozitie dominanta.

O sursa apropiata dosarului a precizat ca decizia de a lansa procedura impotriva Gazprom "nu intruneste inca unanimitatea" in cadrul executivului european.

Decizia ar putea antrena o reactie politica foarte dura din partea Rusiei, dupa ce Gazprom a anuntat saptamana trecuta Comisia Europeana ca doreste un acord amiabil, a precizat o alta sursa apropiata dosarului.

Stirea se actualizeaza












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
4564 vizualizari
  • +5 (5 voturi)    
    Emascularea Gazpromului in Europa (Miercuri, 22 aprilie 2015, 15:20)

    Sufleu [utilizator]

    Sah la Rusia.

    Aceasta investigatie echivaleaza cu lansarea unor atacuri nucleare la adresa Rusiei, pentru ca taie principala arma a acesteia in Europa, si lipseste Rusia de rente nejustificate obtinute de la consumatorii europeni.

    Rusia incepe sa simta vantul rece al solidaritatii europene si al statului de drept din Europa.

    Beneficiarii acestei investigatii vor fi statele slabe din est, dar si consumatorii din toata Europa, care vor plati mai putin pentru gazul rusesc. In detrimentul Gazprom, care e pasibil de o amenda gigant, unica, de peste 10 miliarde Euro.
  • -3 (7 voturi)    
    Fault intenționat al UE asupra Gazprom (Miercuri, 22 aprilie 2015, 16:09)

    zizin [utilizator]

    Alternativa la Gazprom este GNL (gaz natural lichefiat) la de două ori prețul !!!

    Ca să nu mai vorbim de faptul că, comparativ cu Rusia, gazul din Iran n-are nicio predictibilitate/stabilitate (din cauza haosului din regiune), iar gazul de fracking din SUA n-are absolut nici un viitor.

    Deci, care este ideea UE aici?
    • +2 (2 voturi)    
      Legea, un concept strain pt rusi ! (Miercuri, 22 aprilie 2015, 16:42)

      Sufleu [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      Legea europeana, care se aplica in egala masura Gazprom, Microsoft si Google ! Daca intelegeti conceptul de lege, voi, rusii ...Daca nu, deal with it !

      Daca Gazprom nu mai vinde gaze in Europa, nu va mai avea venituri bugetare, ceea ce echivaleaza cu un colaps al Rusiei. Asta inseamna ca Rusia nu va opri gazele pentru Europa, insa va vinde mai ieftin, mult mai ieftin gaze pentru consumatorii est-europeni. Thank you Bruxelles !

      Si bineinteles, Gazprom, corporatia oligarhiei ruse, va avea profituri mai mici. Deja profiturile acesteia s-au redus cu 70% in 2014 fata de 2013. Ei bine, vor scadea si mai mult, pentru ca nu vor mai putea exploata consumatorii slabi din est. ;)))

      Ah, si Gazprom nu va mai putea fi folosit ca o arma geopolitica in Europa, ceea ce e cel mai important reszultat al acestei investigatii.
  • +4 (4 voturi)    
    textu`.... (Miercuri, 22 aprilie 2015, 16:12)

    capatu` satului [anonim]

    stirii si continutul acesteia contin o informatie neadevarata, respectiv ca noi n`am suferit din cauza Gazprom - in conditiile in care platim cel mai mare pret la gaz din Evropa, binenteles printr-o firma germana si nu direct catre rusi cum au celelalte state din zona;
    • 0 (0 voturi)    
      Da prietene (Miercuri, 22 aprilie 2015, 20:39)

      Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui capatu` satului

      ai dreptate, noi plătim gaz la preţ de gaz rusesc. Dar stai puţin: prin noiembrie, când ruşii au oprit furnizarea gazului, a ieşit la rampă ministrul de resort şi ne-a explicat că nu vom fi deloc afectaţi de vreme ce importul reprezintă doar vreo 3% din consum. Mai mult, se extrag din intern cam 30 milioane mc pe zi iar consumul este cam 15-16 milioane. Acuma se pun două întrebări:
      1 Unde se duce diferenţa de gaz exploatat şi
      2 De ce companiile ruseşti EON, ENEL etc. ne facturează gaz la preţ rusesc de vreme ce cel din producţia internă costă cam o treime.
  • +2 (2 voturi)    
    E bun momentul (Miercuri, 22 aprilie 2015, 17:44)

    mr_mojo [utilizator]

    Acum ca s-a terminat iarna; pana la iarna poate UE reușește sa facă cumva sa reducă dependența ei de gazul rusesc...măcar în al 12-lea ceas...
  • +1 (1 vot)    
    Nu cred ca Gazprom a facut asa ceva! (Miercuri, 22 aprilie 2015, 18:45)

    Trojan.H [utilizator]

    Sa vina Mazeta sa ne explice.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă