Descoperirile de noi zacaminte de petrol si gaze s-au prabusit la minimul ultimilor 60 de ani

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 13 februarie 2017, 9:09 Economie | Energie

Cheltuielile cu explorarea petroliera s-au redus dramatic in 2016
Foto: pixabay.com
Descoperirile de noi zacaminte de petrol si gaze au cazut pana la minimul ultimilor 60 de ani, in conditiile in care companiile pun frana activitatilor de explorare, iar mari zone petrolifere sunt tot mai greu de gasit, scrie Financial Times. 

Anul trecut au fost facute doar 174 de descoperiri de zacaminte de petrol si gaze in toata lumea, comparativ cu un ritm de 400-500 anual pana in 2013, potrivit grupului de cercetare IHS Markit. 

Incetinirea consemnata in rata de succes din sectorul explorarii arata ca omenirea se va baza probabil tot mai mult pe resursele “neconventionale” cum se intampla in Statele Unite cu petrolul si gazele de sist, pentru a acoperi cererea energetica din urmatoarele decenii.  

De obicei, perioada dintre descoperirea zacamantului si intrarea in productie este intre cinci si sapte ani, astfel ca o reducere acum a numarului de descoperiri inseamna o reducere a furnizarilor in urmatorul deceniu. 

Totusi exista si cateva semne a unei schimbari de trend in sectorul explorarii conventionale pentru anul acesta, unele companii - inclusiv Statoil din Norvegia - intentionand sa accelereze activitatile de forare.  

Descoperirile din sector au atins minimul ultimelor sase decenii in 2015, iar anul trecut au scazut din nou, pana la 8,2 miliarde de barili, echivalent de titei si gaze. 

Incetinirea reflecta atat taierile ciclice operate de companiile ce se straduiesc sa supravietuiasca dupa caderea preturilor petrolului si gazelor dupa 2014, cat si schimbarea structurala din industrie catre rezerve de sist de pe uscat, in special in America de Nord.  

Majoritatea explorarilor de frontiera sunt acum offshore, unde o singura forare poate costa 150 milioane de dolari iar rata de succes in zone nedovedite ca productive pana cum este de una din cinci.  

Cheltuielile cu explorarea s-au prabusit de la 100 de miliarde de dolari in 2014 la 40 de miliarde de dolari anul trecut, potrivit companiei de cercetare Wood Mackenzie.  

Gigantul american Chevron si-a redus bugetul de explorare de la 3 mld. dolari in 2015 la un miliard anual pentru 201602017, iar Conoco Phillips renunta de tot la explorarile de mare adancime de pe mare.

Descoperirile de noi campuri sunt comparabile cu cele 190 de miliarde de barili echivalent de petrol si gaze care au fost adaugate resurselor estimate din America de Nord in ultimii zece ani, datorita avansului in tehnologii care au facut posibila productia din sist si din alte roci similare  

O sonda de sist onshore poate costa 4-10 milioane de dolari si poate intra in productie in doar cateva saptamani, spre deosebire de perioada de peste cinci ani pentru descoperirile maritime de mare adancime. 

"Problema este rezolvata trecand prin roca", spune Bob Fryklund de la IHS Markit. 

Wood Mackenzie se asteapta la o crestere modesta a activitatii de explorare din acest an, preconizand ca vor fi sapate peste 500 de sonde la nivel global, comparativ cu 430 anul trecut.  

Sondele planuite de ExxonMobil in Guyana, Eni in Italia, Statoil in Marea Barents, Kosmos Energy si noul sau partener, BP, in Mauritania sunt printre cele cu mare potential pentru a face descoperiri, potrivit companiei de cercetare citate.  

Andrew Latham, sef pentru explorare globala la Wood Mackenzie afirma ca preturile mai mici pentru forare si alte economii realizate permit companiilor sa obtina mai mult pentru mai putini bani.  

"Daca ne uitam la cat cheltuiesc, par foarte prudente. Dar daca ne uitam la ce obtin pentru banii cheltuiti, situatia este mult mai optimista", a explicat Latham.  

El a avertizat ca, in conditiile in care oportunitatile de explorare sunt mai abundente decat capitalul existent, va exista o competitie acerba pentru atragerea investitiilor: "Tarile care sunt foarte dure in privinta cadrului lor fiscal nu vor atrage investitii, pentru ca firmele au alternative".


Cele mai mari descoperiri ale anului 2016 au fost, ambele, in Statele Unite: cea facuta de Caelus Energy la Smith Bay in apa de mica adnacime, pe coasta nordica a Alaskai (care poate contine pana la 4 miliarde de barili de petrol recuperabil) si descoperirea Willow a ConocoPhillips, tot in Alaska, dar pe uscat, estimata la 300 de milioane de barili.  

Alte mari descoperiri de anul trecut includ doua mari campuri gazifere offshore, descoperiri realizate de Kosmos Energy in Senegal si de Cobalt International Energy in Angola.  

Un alt semn al provocarilor cu care se confrunta in ziua de azi explorarile este ca cea mai mare parte a descoperilor de frontiera din ultimii ani au avut loc mai degraba in zone mici, nu in campuri mari precum cele offshore din Brazilia. 

Ultimul bazin gigant la care s-a ajuns a fost campul gazifer Zohr, descoperit de Eni in Egipt in 2015.


Citeste mai multe despre   























[P] Programul de granturi „Raiffeisen Comunitati” se apropie de incheierea perioadei de inscriere a propunerilor de proiect, data limita fiind luni, 31 iulie 2017.

Programul este organizat de Raiffeisen Bank si a ajuns la a saptea editie, fiind primul concurs online de proiecte de responsabilitate sociala derulat de o banca din Romania. Anul acesta, programul va sprijini financiar 10 proiecte de educatie non-formala, cu scopul de a aduce o contributie pozitiva in comunitatile in care Raiffeisen Bank este prezenta. Proiectele castigatoare vor primi granturi in valoare de 45.000 lei/proiect, echivalentul a aproximativ 10.000 de euro.

8647 vizualizari

  • +12 (16 voturi)    
    E vina lui Soros (Luni, 13 februarie 2017, 9:26)

    parol_monsher [utilizator]

    Nu stiu exact cum, dar e vina lui.
  • -11 (15 voturi)    
    Cu ce este (Luni, 13 februarie 2017, 9:55)

    Toni_Romania [utilizator]

    Ei, cu ce este in Ro si Marea Neagra Omv si Exxon isi umfla profiturile big time, cum vor muschii lor.
    Pe spinarea romanilor.
    Nu le am auzit sa se planga de lipsa de profit.
    • +9 (13 voturi)    
      Unde isi umfla aia buzunarele? (Luni, 13 februarie 2017, 10:29)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      S-a depasit stadiul Explorare in Marea Neagra? S-a trecut la Development? Nu. Asa ca ce vorbesti?
      • -7 (13 voturi)    
        ca stii tu exact ce e in marea neagra? (Luni, 13 februarie 2017, 10:41)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Guvernul si corporatiile mint de stinge, aburesc populatiile, sa nu se mai enerveze ca la faza Pungesti-Chevron.
        Bine ca i crezi tu.
        • +8 (8 voturi)    
          Stiu pt ca am invatat la scoala (Luni, 13 februarie 2017, 11:15)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Potentialul Marii Negre este minor. Are ceva gaz, petrolul bun a fost exploatat deja de Petromar. Nu au fost conditii acolo pt formare de zacaminte mari. Zacamintele gigant is in apropierea zonelor orogenetice gigant. See Alaska/Alberta/America sau Siberia. Prin comparatie ce e in Marea Neagra is fasuri.
      • +6 (14 voturi)    
        Nu-l lua in seama (Luni, 13 februarie 2017, 10:41)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        E un troll rusnac ce isi castiga vodka de zi cu zi cu ineptii ale propagandei mujicilor
        • -9 (13 voturi)    
          Are dreptate Toni (Luni, 13 februarie 2017, 11:03)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          sa l faci troll rusnac pentru ca spune lucruri evidente este o prostie...
          cauta si tu pe internet cine ne exploateaza resursele si cat profita Romania din asta.
          Daca astepti para malaiata sa ti dea link cineva pe forum nu faci decat sa ignori realitatea.
          Internetul nu este doar pentru facebook si trancaneala..
          • -6 (8 voturi)    
            jackalphonse: (Luni, 13 februarie 2017, 11:15)

            Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

            Auzi, si 10 din 100 daca vad ca regele e in popowul gol, si tot e bine!
          • +6 (8 voturi)    
            o prostie este sa sustii (Luni, 13 februarie 2017, 11:57)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

            Ca OMV si Exxon umfla profituri in Marea neagra pe spinarea romanilor.
            O prostie este sa te f grija de profiturile unor companii in conditiile in care acele companii contribuie din greu la bugetul Romaniei.
            O prostie este sa mai reciti in 2017 povestea cu exploatarea capitalista.
            • -2 (2 voturi)    
              serios? (Luni, 13 februarie 2017, 12:04)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Acele companii contribuie din greu la bugetul Romaniei? Cand insusi corporatistul no. 1 al tarii, Isarescu, s-a luat acum 2 zile de multinationale ca fac evaziune la greu?
            • -1 (5 voturi)    
              Care din greu, Ali?Asta i retorica mafiotilor: (Luni, 13 februarie 2017, 12:14)

              jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              "Noi va dam de mancare", dar uita sa spuna ca ne da din mancare din painea noastra.
              Cam asta a fost si retorica rmcg-lui cu aurul de la RM.
              Cu oameni ca voi se duce totul de rapa...
          • 0 (0 voturi)    
            Pai sa vedem. (Luni, 13 februarie 2017, 18:47)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

            "În anul 2004 se depun ofertele angajate. Companiile OMV, Occidental și MOL sunt selectate pentru negocieri. Pe data de 23 iulie 2004, după ani de pierderi[4], OMV, a achiziționat 51% din acțiunile PETROM. Tranzacția a fost încheiată în decembrie 2004 prin preluarea a 33,34% din Petrom cu 668,8 milioane Euro,"

            "Prim-ministru
            Adrian Năstase (28 decembrie 2000 - 21 decembrie 2004)
            ad-int. Eugen Bejinariu (21 - 28 decembrie 2004)"

            "Petrom[edit]
            The acquisition of 51% stake in Petrom was considered controversial as the privatisation contract was not been made public and it consists of several disputed clauses.

            The privatisation allegedly produced a market monopoly. Critics say that OMV can use the resources Petrom owns until their exhaustion. Also fixing of tax for gas and oil exploration at 3 to 13.5 percent from the final delivery price for 10 years was criticised. Some critics claimed, that the price €1.5 billion was too low."

            Acum ca am stabilit cine a vandut Petrom si in ce conditii (sa nu mai amintim si de faptul ca tot voi sunteti cei care votati cu hotii si faceti si gura mare ca ni se fura bogatiile tarii bla bla bla), putem trece la etapa urmatoare: tu si cu tonita puteti sa va faceti comapnie si sa exploatati voi resursele naturle din Romania (sau de unde vreti voi) si sa dati statului taxe muuuult mai mari decat cele date de cei in discutie. Succesuri!
    • +5 (9 voturi)    
      Da bre, (Luni, 13 februarie 2017, 10:58)

      Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Dupa tine lumea traieste pe spinarea romanilor si rusilor.
      Nu romanii iau ajutoare sociale din UK si alte tzari - fara sa aiba dreptul.
  • 0 (10 voturi)    
    Sa fim seriosi! (Luni, 13 februarie 2017, 10:15)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    https://www.youtube.com/watch?v=vII-GxsrR2c

    Economia, SIstemul, viata asa cum o stim noi acum sunt sortite pieirii pentru copii nostri. Cine nu se astepata la ceva foarte rau in viitorul apropiat este nebun! O sa inceapa probabil cu probleme financiare, economice, o sa se dea vina pe Brexit, pe Trump, pe disolutia UE, pe razboiuil Rusia-Ucraina, pe razboiul din Orientul Apropiat, dar dupa criza ce VA INCEPE (fara discutie). Ca va fi anul asta sau peste 15 ani nu stiu, dar matematica arata ca suntem pe acolo.
    Panourile fotovoltaice, eolienele, sunt glume, au randamentul prea mic pentru a permite o societate complexa avida de energie. El Dorado-ul productiei de energie, fuziunea este singura care la limita ne-ar salva de problemele energetice dar nu de suprapopulare.
    200 de ani ne-am inmultit exponential de la cateva sute de milioane la 8-9 miliarde. Acum va veni nota de plata pe copiii nostri!
    • -1 (9 voturi)    
      de acord (Luni, 13 februarie 2017, 10:42)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Dar cei "1%" vor fi bine mersi, si ei si nepotii lor.
    • 0 (6 voturi)    
      Pe la ureche (Luni, 13 februarie 2017, 10:43)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Ai dreptate in sensul in care ne-a trecut glontul pe la ureche. De exemplu in urma cu doar 5 ani, comentariul tau ar fi surprins intr-adevar toate ingrijorarile noatre legitime.

      Astazi insa nu mai este asa. Scaderea preturilor echipamentelor in domeniul energiilor regenerabile este o certitudine. Tehnologia fotovoltaica nu doar a intrat in domeniul rentabilitatii, dar a batut foarte repede toate preturile in zonele de intensitate solara, unde a devenit cea mai ieftina forma de energie. Vezi Qatar, Chile, Arabia Saudita, etc. Si asta in conditiile in care pretul petroluluii a fost foarte scazut!!! Iar preturile energiilor regenerabile scad in continuare repede, pe tot spectrul energiilor regenerabile.

      E o chestie de doar cateva luni, sau zeci de luni, pana cand tehnologia fotovoltaica va bate preturile si in zonele de intensitate solara moderata. Traim deja o revolutie comerciala in domeniu. In timp ce industria oil&gas se straduieste din rasputeri sa creasca pretul petrolului, ceea ce conduce la o revolutie cu atat mai evidenta a energiei regenerabile.

      Singurul pericol pentru energia regenerabila este doar politica lui Trump. Dar si regimul Trump a intrat in criza de timp. I se reduc pe zi ce trece sansele de a putea opri revolutia comerciala a energiilor regenerabile. Eu cred ca ne-a trecut glontul pe la ureche, dar am scapat cu totii.
      • +3 (5 voturi)    
        Esti pe langa (Luni, 13 februarie 2017, 11:20)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        As vrea sa vad si eu energie regenerabila care sa utilizeze energie regenerabila pe toata durata ciclului tehnologic, de la minerit pana la faza finala. E un motiv de energia regenerabila detine doar cateva procente din totalul global si alea pt ca inca sunt destui cu parale care si-o permit. No money no funny
        • 0 (0 voturi)    
          Trebuie sa citesti (Luni, 13 februarie 2017, 14:48)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          Ca sa fii la curent cu avansul tehnologic, trebuie sa fii pasionat, sa citesti zilnic noutatile. Ce-ai inteles tu in urma cu cativa ani, nu mai e valabil astazi. Si nu numai despre energia regenerabila. Progresul stiintific si tehnologic este extrem de rapid. Deja se observa diferenta intre ritmul primului deceniu si celui de-al deceniu de progres in acest mileniu.

          Toate tehnologiile se schimba intr-un ritm infernal. Multe tehnologii si ramuri intregi economice urmeaza sa dea faliment.
  • +9 (9 voturi)    
    E normal (Luni, 13 februarie 2017, 10:39)

    Rali [utilizator]

    Toate companiile petroliere au scazut investitiile in explorare pentru a ramane pe profit datorita scaderii pretului petrolului.
    In plus au dat afara zeci de mii de oameni din acelasi motiv.
    • +1 (3 voturi)    
      Sute de mii de oameni (Luni, 13 februarie 2017, 11:21)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Rali

      250000-300000 la nivel global.
  • 0 (6 voturi)    
    Si noi dam "fara numar" cu 2% redevente (Luni, 13 februarie 2017, 11:00)

    jackalphonse [utilizator]

    O tara "africana", asta suntem.
    • +3 (7 voturi)    
      Nu dai fara numar (Luni, 13 februarie 2017, 11:24)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Ai noroc de costuri reduse de exploatare altfel, Romania e cam secatuita, petrolul si gazul e pe duca. Se dau cateva sonde pe an. Compara cu 10000 in Canada si 40000 in America, inainte de 2015, ca sa realizezi cam pe unde te afli.
      • 0 (6 voturi)    
        da, isi fac aia mila si ne sug petrolul gratis (Luni, 13 februarie 2017, 12:16)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Curand am sa aud ca trebuie sa le si platim pentru ca "dau salarii" sau ca va trebui sa acceptam margele de sticla in loc de redevente.
    • -3 (5 voturi)    
      Africana? (Luni, 13 februarie 2017, 11:32)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Si Nigeria cica isi da petrolul cu redevente mai mari!

      http://www.vanguardngr.com/2015/12/nigeria-earned-293bn-royalty-from-oil-and-gas-companies-in-7-yrs-neiti/
    • +1 (5 voturi)    
      mananci r (Luni, 13 februarie 2017, 12:08)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      În România, prin Legea petrolului redevențele se calculează ca procente din valoarea producției. În funcție de dimensiunea zăcământului procentele aplicate variază între 3,5% și 13,5%, atât pentru petrol, cât și pentru gazele naturale.
      Nu crezi ca ai exagerat cam mult?
      Daca personal te simti african poate ai motivele tale!
      • -2 (6 voturi)    
        Esti insistent cu prosteala (Luni, 13 februarie 2017, 13:21)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Cum am zis, retorica este exact aceeasi din timpul rmcg-RM. Poate esti unul din cei care trancaneau prostii si pe vremea aia.
        • -1 (3 voturi)    
          scuze jackal ti am dat (Luni, 13 februarie 2017, 13:37)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          scuze jackal ti am dat minus din eroare


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version