Surse: Nuclearelectrica va cumpara Compania Nationala a Uraniului. Miza - salvarea uzinei de procesare a uraniului de la Feldioara, care produce combustibil pentru Centrala Nucleara de la Cernavoda

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 24 august 2017, 12:34 Economie | Energie

Centrala de la Cernavoda
Foto: AGERPRES
Compania Nuclearelectrica SA va cumpara Compania Nationala a Uraniului (CNU), potrivit unor surse din piata de energie. Achizitia ar urma sa salveze CNU dintr-o situatie dramatica si ar rezolva problema spinoasa a combustibilului pentru Centrala Nucleara de la Cernavoda. Principalul activ al CNU este Uzina de la Feldioara, care prelucreaza minereul de aluminiu si produce combustibil necesar pentru Centrala din Cernavoda.

Ministerul Energiei controleaza atat Compania Nationala a Uraniului SA (actionar 100%), cat si Nuclearelectrica SA (82%).

Compania Nationala a Uraniului a ajuns intr-o situatie financiara dificila in ultimii ani din cauza unor decizii politice si administrative care au intrerupt contractul de furnizare a combustibilului catre Centrala de la Cernavoda. O alta problema a CNU o reprezinta epuizarea zacamintelor de uraniu de la minele pe care le opereaza, ceea ce a atras si tensiuni cu salariatii.

Eventuala falimentare a CNU si inchiderea Fabricii de la Feldioara ar insemna aparitia unui oligopol pentru centralele de tip CANDU din Europa, iar Centrala Nucleara de la Cernavoda ar ajunge sa depinda de un singur furnizor de combustibil: compania canadiana CAMECO. De altfel, Nuclearelectrica cumpara si in acest moment combustibil de la CAMECO, cu un pret considerat prea ridicat pentru conditiile actuale de pe piata uraniului.

Daca fuziunea dintre cele doua companii va fi realizata, principalul activ al CNU - Uzina de la Feldioara (jud. Brasov) va fi salvat, iar Centrala de la Cernavoda ar urma sa reia aprovizionarea cu combustibil de provenienta interna.

























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

2712 vizualizari

  • -11 (17 voturi)    
    Foarte bine (Joi, 24 august 2017, 12:41)

    Maspp [utilizator]

    Orice s-ar zice, PSD are oameni cu cap , spre deosebire de PNL.
    • +3 (5 voturi)    
      Hahahaha, asta e gluma zilei (Joi, 24 august 2017, 16:31)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

      Stii ce se prelucra la Feldioara??? Piatra seaca, steril....cu ceva bonbonele de minereu de uraniu ca sa caraie Geigerele. Wait, toti actorii implicatii sunt firme de stat, asa-i???
    • +1 (1 vot)    
      partidul e in toate, (Joi, 24 august 2017, 19:03)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

      e si in tine?
  • +7 (11 voturi)    
    Wrong (Joi, 24 august 2017, 13:49)

    Gauloise [utilizator]

    Singura problema a logicii tale este ca psd nu controleaza Nuclearelectrica. :)))
    • +4 (6 voturi)    
      Serios ? (Joi, 24 august 2017, 13:55)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui Gauloise

      Pai cine e actionar principal la NuclearElectrica ? Min. Economiei.
      • -2 (10 voturi)    
        N-ai inteles! Daca merge bine, nu e meritul PSD (Joi, 24 august 2017, 14:18)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        N-ai inteles! Daca merge bine, nu e meritul PSD. Daca mergea rau, atunci toate zoaiele curgeau spre "ciuma rosie care a distrus tara de 27 de ani"....
        • +3 (3 voturi)    
          Merge ca unsa " treaba "in asteptarea chinezilor (Joi, 24 august 2017, 19:06)

          Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          SNN - Nuclearelectrica a realizat un profit net de peste 133,7 milioane lei, în primul semestru din acest an, în creștere de 76 de ori comparativ cu perioada similară din 2016, conform unui raport transmis, pe 11 august, Bursei de Valori București (BVB).
          Acţionarul majoritar al companiei este Ministerul Energiei, care are o participaţie de 82,49%
          Profesionistii administratori de care aveam nevoie mare pt.4 luni de miere :
          1.Andreas Eva-Georgeta -licentiata la Universitatea Europeana din Lugoj, Facultatea de Drept.
          2.Anton Cristian Romulus - Universitatea Romano-Americana, Facultatea de Management.,liber profesionist Globetrotter International................Lulache unul si unul !

          24 aug.2017 AGA Ordinara ce alege un nou CA -tot provizoriu pt. 4 luni + un nou Consiliu de Supraveghere ,tot interimar si cu contracte de mandat MODIFICATE !!!!!!!
          Consiliu de Supraveghere fusese ales în luna aprilie tot cu un mandat provizoriu de patru luni, urmând să fie demarate procedurile de selecție a noi administratori cu mandat întreg de patru ani, în conformitate cu ordonanța privind guvernarea corporativă în companiile de stat.
  • +2 (4 voturi)    
    Ar fi bine (Joi, 24 august 2017, 18:11)

    Rogue [utilizator]

    Sper sa fie adevarat caci altfel vom cumpara combustibilul la un pret mult mai mare decat l-am putea produce noi.

    Asa am salva si niste locuri de munca, care aduc taxe la buget, si nu am mai depinde de o piata unde nu exista concurenta. Te poti trezi ca se cresc mult preturile la combustibil rezultand electricitate scumpa, greu de vandut.

    Pana la urma nimic nu este mai important decat independenta energetica.
  • +2 (4 voturi)    
    salvati hotzomanii!!! (Joi, 24 august 2017, 23:31)

    Codruta N [utilizator]

    Si iata cum, o companie care avea vagi sanse sa fie profitabila (sau macar sa nu mearga pe pierdere), pentru ca mai are vreo cativa pasionati energonuclearisti, unii dintre ei chiar BUNI specialisti, este FORTZATA sa cumpere un JAF (adica pe CNU), ABSOLUT neprofitabil insa ultimul refugiu al unor dinosauri securisti IMPUTITI, unde competenta e un cuvant ciudat (ca si ideea de "management performant") si unde TOTI au fost si sunt preocupati doar sa jefuiasca si sa-si faca mendrele cat mai mult!
    Apropo de "jaf": ce se mai aude cu echipamentele alea, furate de la Feldioara? SeReIul doarme in continuare? sau sunt "doar" complici la furt? :P

    Da' NU conteaza! ca doar Nuclearelectrica e companie DE STAT, deci banii care sunt aruncati pe apa Sambetei pentru CNU TOT bani de la mine. de la tine, de la noi toti sunt... cui dracu' ii pasa in tzara asta de banu' public? lu' Tudose, cumva? >:)
    • 0 (2 voturi)    
      Producem combustibil nuclear mai ieftin (Vineri, 25 august 2017, 17:42)

      Rogue [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Romania producea combustibilul nuclear la un pret mai mic decat il importa astazi. Cineva a decis ca este mai bine sa importam combustibil mai scump decat sa cumparam mai ieftin din Romania. Importul s-a facut fara nici o justificare logica (sau poate ca cineva a dorit ca Romania sa devina importator). De aceea uzina de procesare a uraniului este in pragul falimentului.

      Cumpararea uzinei ii va asigura Nuclearelectrica atat combustibil mai ieftin decat cel importat acum cat si o va proteja de eventuale cresteri nejustificate ale pretului combustibililul importat caci nu exista nici o concurenta pe aceasta piata.

      Combustibil mai ieftin eletricitate mai ieftina sau profit mai mare, locuri de munca salvate, existenta unei tehnologii de varf, independenta Romaniei pe acest segment, mai multi bani la buget atat prin taxe si impozite cat si prin eliminarea importului.
      Excerand importatorii toata lumea castiga.
      • -1 (1 vot)    
        asta e o MINCIUNA! (Duminică, 27 august 2017, 1:38)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Rogue

        De fapt, producem la un pret MULT mai mare decat pe piata internationala - de cel putin 2ori mai mare! Din cauza ASTA a ajuns Nuclearelectrica sa cumpere combustibil din alta parte!
        Pretul APARENT "mai mic" la CNU vine din subventii - fie directe, fie mascate! POATE ca pretul de productie ar fi ceva mai mic, daca managementul ar fi mai bun si daca CNU nu i-ar tine in spinare pe toti dinosaurii securisti IMPUTITI pe care ii tine! Si care si-au gasit acolo o ascunzatoare calduta! :P
        Si apropo: DE CE ar trebui "salvata Feldioara"? ca si asa, Romania NU mai are uraniu exploatabil in conditii economice! Poa' s-o inchida linistiti si sa cumpere direct combustibil nuclear de pe piatza! >:


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică