Agentia Internationala pentru Energie:

Galopul pretului la petrol ar putea provoca o recesiune economica globala

de George Florea     HotNews.ro
Marţi, 22 aprilie 2008, 12:11 Economie | Energie

Cresterea continua a pretului petrolului ar putea provoca o recesiune economica globala, a estimat Agentia Internationala pentru Energie. Directorul general al Agentiei, Nobuo Tanaka, a confirmat aceasta temere intr-o declaratie data presei la Forumul international pentru energie, desfasurat la Roma.

Intr-o declaratie sustinuta la Roma, Nobuo Tanaka a avertizat asupra impactului economic negativ al cresterii pretului la petrol, mai cu seama asupra economiilor emergente sau slab dezvoltate. Tanaka a respins ideea ca pretul petrolului creste doar din cauza scaderii dolarului.

Oficialul Agentiei Internationala pentru Energie a pus cresterea pretului la petrol in contextul economic actual, cu pietele financiare globale aflate in criza.

Pretul petrolului stabileste saptamanal noi recorduri. Marti, barilul a fost cotat pe pietele asiatice la 117,56 de dolari, fiind impins in sus de noile acte de sabotaj asupra instalatiilor petroliere din Nigeria, precum si de refuzul statelor membre OPEC de a mari productia de petrol.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

2354 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Din cauza unor paraziti (Marţi, 22 aprilie 2008, 12:30)

    Alex [anonim]

    Asta din cauza parazitilor din Middle East care vor sa stea toata ziua acasa si sa traiasca pe petrol.

    Au propus al OPEC sa mareasca ritmul extractiei ca sa scada pretul, insa au refuzat.
    • 0 (0 voturi)    
      aiurea... (Marţi, 22 aprilie 2008, 12:49)

      ciprian [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Pentru cresterea pretului la petrol sunt de vina speculatorii care fac pretul. Tot timpul tarile producatoare afirma ca nu sunt probleme legate de furnizarea materiei prime.

      Si ca idee generala, apropo de sfarsitul resurselor petroliere in lume: cand se vor epuiza toate rezervele existente (sute de ani de acum incolo), sa se stie ca de fapt 2/3 din intregul zacamant a ramas in continuare in pamant, asteptand sa fie extras.

      Asta pentru ca cele mai moderne metode de extractie reusesc sa aduca la suprafata intre 20-30% din intregul zacamant.

      Ca sa nu mai vorbim de multe alte variante de producere la costuri infime a energiei.

      Deschideti ochii, oameni!
      • 0 (0 voturi)    
        aiurea in tramvai (Marţi, 22 aprilie 2008, 13:11)

        un speculator [anonim] i-a raspuns lui ciprian

        banuiesc ca ai o lista cu aceste multe variante superieftine, dar o tii in sertar de rau ce esti...
        ntz, ntz... bad boy, bad boy!
      • 0 (0 voturi)    
        te inseli (Marţi, 22 aprilie 2008, 13:13)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui ciprian

        Daca tu crezi ca se duc rezervele in sute de ani afla de la mine: TE INSELI.In 10-15 ani nu o sa se foloseasca petrolul decat pentur macarale si alte chestii, posibil nici pt alea. Tu crezi ca tarile dezvoltate care majoritatea au ramas fara petrol vor accepta sa creasca pretul incontinuu?
      • 0 (0 voturi)    
        EROEI (Miercuri, 23 aprilie 2008, 9:29)

        Ahernar [anonim] i-a raspuns lui ciprian

        Si ce te faci daca trebuie sa consumi echivalentul energetic a doi barili pentru a produce unul ? In mod sigur nu o sa-l folosesti pentru producerea de energie , doar pentru petrochimie .Asta e situatia ce ne asteapta pe masura ce se termina campurile usor de exploatat . Uita-te la Romania , productia scade constant , desi OMV are tot interesul sa ne usureze de petrol.
        Anual producem si consumam vre-o 4 km cubi de petrol si se pare ca nu-l mai putem produce in ritmul asta , desi de consumat am vrea sa consumam mai mult .
    • 0 (0 voturi)    
      Capitalism (Marţi, 22 aprilie 2008, 13:51)

      gi [anonim] i-a raspuns lui Alex

      asta este economia de piata! Vrei ceva, trb sa platesti! Musulmanii nu sunt socialisti. Nici rusii nu mai sunt. Traiasca capitalismul - americanii au invins.

      Dar ce zici de asta: o COPIE a unui program, care se vinde in sute de milioane de exemplare, se vinde cu 100-150 EURO. Si nu este vorba de barill, este o COPIE. Cum crezi ca se face ca Microsoft este cea mai mare fabrica de miliardari?

      priviti aici va rog:
      http://www.youtube.com/watch?v=wOM7-QwiI50

      In consecinta petrolul va atinge pretul pe care suntem dispusi sa-l platim.
      • 0 (0 voturi)    
        My 2 cents.... (Marţi, 22 aprilie 2008, 14:03)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui gi

        1. Pretul petrolului nu e DELOC just, din cauza OPEC, care FIXEAZA PRETURI.
        De ce sa nu fie concurenta?

        2.Tarile OPEC sunt invidioase pe vest si au inceput cu pareri de genul "pretul e inca prea mic", s-au vazut deodata si ele bagate in seama.
        Momentul lor de glorie e ACUM, insa ele merg pe principiul "sa moara si capra vecinului" si "daca pot face un rau Vestului, de ce sa nu-l fac".

        3.La fel ca in trecut, Vestul va gasi o soltuie de iesire reducand drastic consumul.

        4. Tarile producatoare si-o vor lua RAU DE TOT in barba in cazul unei recesiuni globale, si din pacate si alte tari din lumea a-III-a (sau a-II-a cum suntem noi :) ) pentru ca vor MURI de foame.
        • 0 (0 voturi)    
          poate (Marţi, 22 aprilie 2008, 14:20)

          gi [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          este cam acelasi lucru, tinand cont ca microsoft este un monopol la ca si OPEC. A ajuns copia unui program mai scum decat o placa de baza de exemplu, care este HARDWARE; sa nu mai vb ca este (era) aproape la fel de scump ca un PC ieftin

          Sti cati bani se duc in administratie/invatamant pe licente software? Pe care nu ai voie sa le transfer - de exemplu daca schimbi denumirea firmei, adio licente cumparate!!
        • 0 (0 voturi)    
          concurenta, da' cu cine? (Marţi, 22 aprilie 2008, 15:25)

          daemon [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          "Tarile OPEC sunt invidioase pe vest" hehe, sper ca nu vorbesti de Arabia Saudita aici.

          Mai cerceteaza cand vine vorba sa crezi ca stii cine decide ce. Poate o sa ajungi la informatii de gen "petrodolar", "Iraq si petroeuro", etc.

          Uite si un loc de unde sa incepi.
          http://ingush.berkeley.edu/~pdscott/iraq.html

          Just my 2 euro-cents...
          • 0 (0 voturi)    
            mmm, si de Arabia Saudita (Marţi, 22 aprilie 2008, 18:00)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui daemon

            Daca tu crezi ca e mare chestie Arabia Saudita de inseli.
            Mai vorbim cand termina petrolul.... stii ce o sa faca atunci SUA?
            O sa zica, "mai baieti, dolarii nu mai sunt buni, noi trecem la EURO", dolarul e "legal tender", daca vreti, va stergeti la fund cu muntii de dolari acumulati.
            Crezi ca dolarul e altceva decat zorzonelele aduse de conquistadori in America?

            NU.

            Deci tarile OPEC sunt 0 barat pentru ca nu produc mai NIMIC altceva decat petrol...
            • 0 (0 voturi)    
              mmm, da (Miercuri, 23 aprilie 2008, 10:31)

              daemon [anonim] i-a raspuns lui Anonim

              Pai, poate la un moment dat vor fi 0 barat. Pana atunci, din cauza lor (errr...), pe unii ii trec transpiratii reci cand se duc sa-si faca plinul, si pe altii cand aud cu cat se (mai) scumpesc alimentele.

              Si SUA sa treaca la Euro? hehe...
              Am sa ghicesc ca nu ai citit articolul la care am dat link. Ai fi dat peste o fraza: SUA produce dolari, si restul tarilor produc bunuri care pot fi cumparate cu dolari. Inlocuieste dolarul cu euro, si vezi daca mai ramane SUA in fraza.

              "Crezi ca dolarul e altceva decat zorzonelele aduse de conquistadori in America?" Absolut.

              Dar cred ca nu stii multe despre subiectul asta.
      • 0 (0 voturi)    
        Socialismul parazitilor (Marţi, 22 aprilie 2008, 14:15)

        Nautilus [anonim] i-a raspuns lui gi

        Fals. Musulmanii si rusii isi administreaza rezervele de petrol, gaz, minereuri, in cel mai socialist mod posibil - peste 90% din rezervele mondiale sunt pe mana companiilor-monopol de stat, nationalizate in anii '50. Ghici cine ia partea leului din veniturile lui Saudi Aramco sau ale Petroleos de Venezuela... sau chiar PEMEX :P

        ~Nautilus
        • 0 (0 voturi)    
          Socialisti, da (Marţi, 22 aprilie 2008, 15:39)

          gi [anonim] i-a raspuns lui Nautilus

          Socialisti pentru intern, normal - la extern capitalim extrem.
          Existau ceva timpuri in care urss isi subventiona aliatii (sistemul) sa nu se prabuseasca. Se spune ca atunci cand s-a destramat ussr, rusii au rasuflat usurati - le ramaneau mai multi bani!
  • 0 (0 voturi)    
    Rezervele de petrol (Marţi, 22 aprilie 2008, 13:54)

    Iosif Stalin [anonim]

    Nu rezervele de petrol sunt problema. Probleme consta in cat titei poate fi extras din pamant. Petrolul nu sta in rezervoare de inox, ca sa-l pompezi cand ai chef. Mai mult de 30 de procente nu prea ai cum sa scoti, pentru ca vei consuma mai multa energie decat vei obtine din rafinarea petrolului obtinut. Din pacate pentru rasa umana in decembrie 2005 s-a atins varful istoric al extractiei de titei. Ne aflam acum pa panta descendenta a curbei Hubbert. Cel mai posibil in anul 2010 barilul de petrol ca costa 200 de dolari. Pentru mai multe informatii vedeti http://www.lifeaftertheoilcrash.net/ .
  • 0 (0 voturi)    
    :)) (Marţi, 22 aprilie 2008, 14:35)

    me [anonim]

    Asta este o sa se rareasca masinile in buc care o sa iasa pe strada :))
    • 0 (0 voturi)    
      Oh, soooo funny... (Marţi, 22 aprilie 2008, 15:28)

      CD [anonim] i-a raspuns lui me

      Mda, o sa se rareasca masinile pe strazile din Bucuresti... precum si gradele din case, iarna... precum si tonele de grau/hectar, porcii si gainile din ferme -- si, la urma urmelor, oamenii.
      Hai mai bine la mallul asta nou sa ne mai distram/amuzam/relaxam, ca prea multa gandire incinge circuitele si pune in pericol neuronul.
  • 0 (0 voturi)    
    Trebuiesc cautate solutii (Marţi, 22 aprilie 2008, 22:25)

    cetateanul [anonim]

    Marile tari producatoare de petrol si industriile auxiliare, au avut tot interesul sa minta ca avem petrol suficient si nu va exista lipsa de petrol pe piata. Stiau ca vor putea vinde ultimele picaturi de petrol mai scump decat tot petrolul vandut in 120 ani. Acum este aproape imposibil sa gasim solutii pe termen scurt. Daca o tehnologie cunoscuta ca cea nucleara te face sa pierzi 5-6 ani pana cand construiesti o centrala, cat vom intarzia daca nici macar acum nu investim masiv in cercetare pt. gasirea unei solutii la pr. energetica?
  • 0 (0 voturi)    
    Trebuiesc cautate solutii urgent (continuarea) (Marţi, 22 aprilie 2008, 22:37)

    Cetateanul [anonim]

    pt. cine nu stie viata pamantenilor depinde masiv de energie si petrol. Avem nevoie de alimente pe glob, si populatia mondiala creste an de an cu peste 80 miloane. Si totusi agricultura mecanizata este mentinuta cu petrol, fara el productia ar scadea dramatic. Aram , semanam, seceram, transportam productia din camp, irigam, macinam, exportam alimentele dintr-un continent in altul. Pesticidele care tin daunatorii la respect sunt derivate din petrol, ingrasamantele au nevoie de mult gaz pt. a fi produse. sute de miloane de oameni gatesc zilnic cu gaz provenit din petrol, toate blocurile din lume sunt gandite sa functioneze cu gaz, sau electricitate, ma refer la apa calda si incalzirea iarna, cine crede este posibil sa incalzim Parisul si Londra cu lemne? nici macar nu avem suficiente, unde sa le punem in parcari? si batranii le urca cu liftul la etaj? nu au instalatii pt. asfel de combustibili. Aerul ar fi insuportabil in orase. Apa rece este pompata in marile orase de la sute de km cu energie, si apa menajera este tratata cu ajutorul energiei. Transportul marfurilor fabricate anual este de ordinul miilor de milioane tone, cine crede ca poate veni de la Paris- Buc. 30 tone cat are un camion cu magari?
  • 0 (0 voturi)    
    Trebuiesc cautate solutii urgent (Marţi, 22 aprilie 2008, 22:48)

    Cetateanul [anonim]

    Transportul muncitorilor zilnic este o problema, mai ales ca in marile orase distanta intre casa si locul de munca este enorma. Toate mineralele sunt scoase din mine si transportate cu ajutorul motorinei. Ro. de ex produce 9 milioane tone otel, cum sa le misti cu mana? dar sa le cari in China cu magarii? Plasticul practic ne inconjoara, si este produs din petrol. Toate marile orase sunt construite din beton armat, intr-o zi vor deveni expirate, cu ce le demolam? cu dalta? cu ce transportam moluzul in afara oraselor? Chiar pare o joaca sa transportam tot Bucurestiul in afara lui si sa aducem alt material in loc? Procesul fabricarii cimentului are nevoie de energie, macinat si copt in cuptor, la fel caramida , faianta si sticla au nevoie de energie. Am auzit de sute de ori oameni care cred ca fara petrol doar vom avea deranjul mersului pe bicicleta, in rest doar veselie. Eu prezic ca somajul ar fi la cote nemaivazute, miscarile sociale de dimensiuni enorme, iar daca lipsa de energie ar fi si mai grava, statele asa cu le cunoastem s-ar dizolva, stiind ca statul se mentine cu 30% dintr-un PIB gras. Vezi cazul Kosovo, sau Palestina unde nu au ce impozita, nici autoritate nu exista.
  • 0 (0 voturi)    
    oare chiar numai petrolul? (Miercuri, 23 aprilie 2008, 9:49)

    daniel [anonim]

    imi vine sa rad cand citesc pe forum ca nu mai putem fara petrol. suntem pe nicaieri fara petrol. prostii; legat de energie cautati pe internet si o sa vedeti chiar si in romania cate companii investesc ca exemplu in energie eoliana dar si alte metode de a obtine energie. Marile companii din romania is construiesc centralele lor proprii de producere a curentului pentru a-si reduce cheltuielile dar nici gand sa produca energie folosind petrol. Prostii cu petrolul asta. Deocamdata intr-adevar ne-au prins pe picior gresit dar cu atat mai bine pentru ca in felul asta o sa avanseze lucrarile la energiile alternative.
    • 0 (0 voturi)    
      Alternative (Miercuri, 23 aprilie 2008, 10:27)

      Ahernar [anonim] i-a raspuns lui daniel

      Iti propun in exercitiu simplu. O singura camera trecuta pe alternativ . Incalzita cu o aeroterma de 500w/h , 24h/24 are nevoie iarna la latitudinea tarii noastre de 30 panouri de 200w/h care costa in cel ai bun caz vre-o 30000E , plus inca pe atat baterii cu ciclu profund . In restul anului o sa ai excedent major dar nu poti sa hibernezi iarna. Si asta e doar pentru o amarata de aeroterma. Traiasca Cernavoda !
  • 0 (0 voturi)    
    solutii alternative (Miercuri, 23 aprilie 2008, 10:23)

    Abu [anonim]

    Un efect interesant o sa fie urmatorul: solutiile alternative la combustibilii fosili - atunci cand vor fi promovate la scara larga - o vor fi introduse la preturi mult exagerate, dar care prin contrast o sa para rezonabile. Sa fie un efect intentionat ...
  • 0 (0 voturi)    
    noi zacaminte (Miercuri, 23 aprilie 2008, 10:26)

    Abu [anonim]

    O sa influenteze oare descoperirea unor noi zacaminte in apele braziliene pretul petrolului? e vorba totusi de "al treilea zacamant de petrol ca marime din lume".
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-2810842-treilea-zacamant-petrol-marime-din-lume-descoperit-largul-apelor-braziliene.htm
  • 0 (0 voturi)    
    cate bordeie atatea... prostii (Miercuri, 23 aprilie 2008, 11:03)

    Nautilus [anonim]

    1. Energia se calculeaza in SUA in "b.o.e." sau echivalentul energiei produse de un baril de petrol, in scopuri statistice, dar NU se genereaza cu petrol - mai degraba cu carbune, apa, uraniu, metode mai exotice (eolian)

    2. Comentariile alarmiste care se refera la terminarea petrolului nu tin seama de un element esential: CARBURANTII NU LIPSESC, nici in Romania, nici in China, SUA, oriunde. N-am vazut la vreo statie sa lipseasca benzina/motorina, avioanele sa ramana la sol din lipsa de carburant, trenurile sa nu mai circule etc - in timp ce in "Epoca de aur" benzina costa (nominal) extrem de putin, dar nu exista ca atare, nici macar cei 40 l/luna rationalizati

    3. Exista zacaminte enorme la care nu s-a umblat inca, plus petrolul extra-greu care il depaseste pe cel lichid ca rezerve de mai multe ori

    4. Presa occidentala, gata oricand sa latre in chestiuni de mediu si/sau resurse naturale, n-a pus problema ca n-ar mai fi petrol acum sau in viitorul apropiat, stiindu-se ca rezerve exista. Intrebarea lor a fost: "exista rezerve care sa acopere multi ani la actuala rata de consum - ce se va intampla cand 2,5 miliarde de chinezi si indieni au sa vrea fiecare un automobil?" :D

    5. Noi platim 3,8-4,5 lei pe un litru de benzina, si statul mananca 70% din ei ca taxe, ca o jivina hrapareata ce e

    ~Nautilus
    • 0 (0 voturi)    
      Raspuns (Miercuri, 23 aprilie 2008, 12:04)

      Ahernar [anonim] i-a raspuns lui Nautilus

      1 -Sigur ca da , au tractoare nucleare si masini cu panze. DOE: Fossil fuels – coal, oil and natural gas -- currently provide more than 85% of all the energy consumed in the United States, nearly two-thirds of our electricity, and virtually all of our transportation fuels.
      2. Lipsesc in rezervorul meu , ca nu pot sa-i cumpar.
      3. Unde ? . Si de ce nu le exploateaza , vor sa fie saraci ? Toate statele OPEC si-au marit artificial rezervele acum vre-o 25 ani pentru a-si mari cotele numai extraterestrii tai stau pe petrol si nu-l vand .
      4. Wall Street Journal e bun ?
      http://online.wsj.com/article/SB119543677899797558.html?mod=googlenews_wsj
      5. Acciza ne face mai putin sensibili la pretul petrolului si mai economi - la americani este mult mai mica si uite-i cum plang la un pret de 2RON / litru
    • 0 (0 voturi)    
      unora le zburda mintea.... (Miercuri, 23 aprilie 2008, 12:34)

      mircu [anonim] i-a raspuns lui Nautilus

      Unii chiar nu inteleg.... E posibil, nu zic nu, sa existe rezerve de petrol imense in lumea asta... Dar problema nu e asta, problema consta in faptul ca, pentru a extrage acele resurse consumi mai multa energie decat ceea ce obti... Deci daca pui pe harie si faci putina aritmetica, vei vedea ca da cu minus...
      Si chiar daca nu ar exista PROBLEMA petrolului, eu totusi cred ca omenirea are nevoie de alte surse de energie... Se duce dracu Pamantu asta cu noi cu tot daca continuam sa poluam... Problemele ecologice nu sunt o nascocire... Pai a inceput sa se modifice clima (cred ca auziti fiecare povesti de genu: cand eram eu copil iarna era iarna... etc..) pe parcursul unei generatii... Asta cred ca e foarte grav...
  • 0 (0 voturi)    
    petrolul este singura sursa de energie? (Marţi, 10 iunie 2008, 11:02)

    inginer [anonim]

    Astept cu nerabdare revenirea erei automobilelor electrice. Era in care sa nu am de schimbat nimic la motorul masinii (un motor electric functioneaza in medie 100000h), si care sa converteasca 85 - 95% din energia consumata in lucru mecanic, nu 40% ca in cazul petardelor de motoare cu ardere interna. Sa nu scoata fum, sa nu faca zgomot, sa nu vibreze, si sa nu aiba nevoie de o caruta de alte accesorii care sa-i creasca eficienta. Dar noi n-am mai fi la fel de ocupati, si legati de "sfinta pompa", nu-i asa?
    Problema cea mai mare nu este energia, ci acele tehnologii invechite pe baza de petrol, care ar putea fi trecute pe electricitate
    Pacat ca petrolistii au avut puterea sa se opuna intotdeauna avansului automobilelelor electrice. Un exemplu: toate patentele importante pentru baterii NiMh sint detinute de petrolisti (nu-mi aduc aminte exact, dar cred ca Chevron...). Din bunavointa lor, noi putem cumpara acumulatori NiMh, pentru lanterne, diverse aparate portabile... etc. Insa cind a venit vorba de acumulatori de dimensiuni mari, pentru auto, au impus un volum minim de productie, pe care nimeni nu s-a incumetat sa-l cumpere. Deci, teoretic, nu se poate spune ca nu au vrut sa dea...
    De remarcat experienta Toyota cu RAV4 EV, masina pe baterii NiMh, si care a scos pina in 2000 de bucati pe piata, dar pina la urma a trebuit sa plateasca vreo 30.000.000 $ detinatorilor patentelor.
    Stiu ca nu exista un acumulator care sa se compare cu combustibilii fosili, la densitatea de energie, dar unde am fi fost acum, daca s-ar fi continuat pe linia automobilelor electrice ?
    Insa petrolistii nu vor mai putea tine mult timp frina, deja tehnologiile existente pe piata, permit construirea de automobile electrice rezonabile, ca autonomie, vezi automobilul electric Tesla.
    Sa ginditi bine!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi