Exclusiv HotNews.ro

Harta detaliata a marilor castigatori dupa Haga: marele pot merge la OMV, restul la Sterling Resources; alte suprafete raman de impartit

de D.Tapalaga, M.Preoteasa     HotNews.ro
Miercuri, 4 februarie 2009, 22:14 Economie | Energie

Harta concesiuni
Foto: HotNews.ro
HotNews.ro publica  harta concesiunilor din Marea Neagra, care arata cine si cat castiga in urma deciziei de la Haga. OMV castiga singurul zacamant sigur de gaz aflat in zona recuperata. OMV a mostenit concesiunile de la Petrom. Sterling Resources castiga si ea, dar zacaminte mai putin sigure. Nu inseamna ca altele noi nu pot fi gasite (vezi titeiul din blocul Histria XVIII descoperit de Petrom in 2007).

Aproximativ 50% din suprafata castigata in urma deciziei de la Haga ramane inca de dat in explorare si exploatare.

Din harta se vede clar:
  •  ce concesiuni detin cele doua companii si cat din aceste concesiuni erau in zona disputata.
  • in partea castigata la Haga exista o intreaga zona neconcesionata inca, in care apar structuri cu posibile zacaminte de hidrocarburi. 
  • unul dintre cele mai importante zacaminte de gaz se afla in zona disputata. Ceea ce nu se stie este ca zacamantul de gaz este deja dat catre doua companii, nu catre una singura, si asta cu cativa ani inainte de decizia Curtii. Repetam, noi descoperiri de zacamant sunt oricand posibile, fata de cele marcate pe harta.
Suprafetele deja concesionate se prelungeau in zona disputata, cu mentiunea ca exploatarea era blocata pana la finalizarea litigiului. Castigand la Haga, statul roman le-a deblocat exploatarea celor doua companii. Cine ce castiga in urma deciziei pronuntata de Curtea Internationala de Justitie?  

  • Din cei 9700 de km patrati, cam jumatate este deja concesionata. Zona hasurata cu albastru apartine OMV-Petrom, care este marele castigator al deciziei. In urma deciziei de la Haga, OMV Petrom va putea exploata si cei aproximativ 4000 de km patrati care erau pana marti, 3 februarie, in litigiu.
  • Din harta rezulta ca unul din zacamintele importante de gaz, marcat cu rosu, se afla exact in zona aflata in litigiu, prin urmare OMV-Petrom nu-l putea exploata.
  • OMV a cumparat Petrom-ul in 2004, cu tot cu concesiunile din Marea Neagra, inclusiv cu zacamantul de gaz aflat in litigiu cu Ucraina si care era blocat. 
  • Pe langa zacamintele sigure, nu trebuie ignorata sansa de a descoperi noi zacaminte, mai ales ca pe harta apar inca din 2000 pozibile structuri de hidrocarburi; de exemplu, in 2007,  Petrom a anuntat descoperirea unui zacamant de titei pe blocul de exploatare Histria XVIII din Marea Neagra (357 tone de titei si 35.000 metri cubi de gaze zilnic); productia este estimata sa inceapa in 2009.
  • Intr-una din concesiunile Petrom a intrat in 1998 compania franceza Elf, cu 30%, dar nu este vorba de concesiunea in care apare zacamantul de gaz deja descoperit.  
  • A doua companie care care isi ia o bucatica in urma deciziei de la Haga este Sterling Resources. Zona hasurata cu verde este concesionata de Sterling Resources, care a cumparat concesiuinile detinute de Paladin. Din harta rezulta ca in zona disputata cu Ucraina se afla o mica parte din suprafetele concesionate deja, cateva sute de km patrati. Exploatarile de gaz, marcate cu rosu pe harta, se afla in afara suprafetei disputate la Haga. 
  • Conutry manager-ul companiei canadiene Sterling, Niculae Vidu, a refuzat sa faca orice fel de comentarii: “Compania e listata la Toronto si nu pot face nici un fel de declaratii publice”. Potrivit Bussines Standard, Niculae Vidu este omul de legatura dintre Rompetrol si Sterling. Potrivit sursei citate, Vidu este atat administrator al Rompetrol Well Services SA cat si director general adjunct al reprezentantei in Bucuresti al companiei canadiene Sterling Resources Limited. 
  • Din harta rezulta ca in partea castigata la Haga exista o intreaga zona neconcesionata, in care apar in cerculete rosii nehasurate structuri cu posibile hidrocarburi, o posibila miza pentru marii jucatori din lumea petrolului.
Nota: Harta publicata de HotNews.ro a fost realizata la inceputul anilor 2000. Intre timp s-au produs cateva modificari (Paladin este acum preluata de Sterling, iar Petrom a devenit OMV), dar suprafetele concesionate raman valabile. HotNews.ro a realizat mici interventii cu actualizarea unor date si precizari suplimentare. 


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

14854 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Razboi Vantu-Patriciu (Miercuri, 4 februarie 2009, 22:35)

    sorinel dinulet [anonim]

    E ca la privatizarea Petrom. Vantu a simtit miros de gaz si petrol in zona castigata la Haga. Halci intregi din zona, ce surpriza placuta, n-au fost deocamdata concesionate. Daca ma uit bine pe harta, vad ca zonele cu potential de hidrocarburi care n-au fost date, aflate in zona disputata pana ieri cu Ucraina, sunt situate exact in prelungirea concesiunilor Sterling. Adica exista riscul ca baietii astia din canada, care miros de la o posta a Dinu Patriciu, sa puna laba pe pungutele cu gaz. Conu' Vantu l-a troznit preventiv pe conu' Dinu, astfel incat sa viitoare concesiune sa revina in mod firesc OMV si nu celor de la Sterling. Asta am inteles eu, poate mi s-a parut.
    • +4 (6 voturi)    
      normal! (Miercuri, 4 februarie 2009, 23:01)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui sorinel dinulet

      dar se mai gasesc prosti si/sau demagogi in tara asta, sa spuna ca ne fura strainii! e adevarat ca iau si ei, daca li se da, numai ca tot borfasii nostrii fac gaura cea mai insemnata!
  • 0 (4 voturi)    
    harta (Miercuri, 4 februarie 2009, 22:47)

    PaulR [utilizator]

    Ar fi bine daca ati putea sa trageti pe harta si linia granitei care a fost stabilita la Haga. Sa vedem exact cat din zona pe care am primit-o e deja concesionata si cat nu e inca.
    • 0 (4 voturi)    
      este trasat (Joi, 5 februarie 2009, 1:43)

      cretu [anonim] i-a raspuns lui PaulR

      uita-te mai bine ca este trasata linia. toata zona in litigiu e incercuita.
  • +7 (11 voturi)    
    60% din suprafata n-a fost concesionata (Miercuri, 4 februarie 2009, 23:01)

    Bozgorovici [anonim]

    Iar pe suprafata neconcesionata se afla cel putin 5 posibile zacaminte.

    Sterling are f. putin si practic nici un posibil zacamant.
    Ceea ce confirma ce postam pe forum aici, toata gargara mediatica e un razboi de dezinformare intre grupuri diferite de interese.
    E clar ca Patriciu e pe aproape, probabil prin Sterling, insa vad ca Hotnews a preluat hotarat avangarda rezistentei anti-patriciene !

    Petrom inseamna doar 51% austrieci, restul e statul roman si fondul Proprietatea sau persoane fizice!
    • +5 (7 voturi)    
      bună remarcă (Joi, 5 februarie 2009, 9:59)

      mozzy [utilizator] i-a raspuns lui Bozgorovici

      Din articolul de azi se se vede că sprafața câștigată la Haga nu a fost de fapt concesionată.

      Cu toate că ieri hotnews afirma: "Printr-o Hotarare de Guvern, emisa de Guvernul Tariceanu (Hotarare nr. 1446 din 12/11/2008), petrolul si gazele din jurul Insulei Serpilor au fost concesionate unei firme, Midia Resources SRL". Iar în jurul insulei șerpilor nu este nici o suprafață concesionată.

      Din articolul de ieri reiese însă că toată suprafața nou câștigată este concesionată, ceea ce a dus la discuții interminabile.

      Apreciez că aceste articole aduc în atenție o posibila afacere murdară marca Patriciu, dar dezavuez modul în care a fost prezentat cazul în articolul de ieri, pentru a-l face senzațional.
  • +5 (9 voturi)    
    dezinformare (Miercuri, 4 februarie 2009, 23:08)

    gicacontra [anonim]

    o stire cu un iz penal initial si care s'a dovedit un mare fas...cel putin pt voi domnilor ziaristi, un amatorism cras.
    - 5 articole avand acelasi subiect si in care apar concluzii contradictorii.
    - 10 boi care striga tradare de neam
    - alti 100 care vor sange si dreptate
    - unu mai sus care spera ca la o suta de lei lasata la vantu sa primeasca marea si sarea si acum isi striga offul.
    parafrazandu'l pe nenea asta de mai sus, va tabloidizati cumva hotnews sau poate mi se pare?
    • +7 (11 voturi)    
      rusinica (Joi, 5 februarie 2009, 2:00)

      PaulR [utilizator] i-a raspuns lui gicacontra

      Se pare ca e ascutita lupta pe piata media de s-au grabit sa arunce un subiect si sa faca demascari in gol. Cu toate astea tot a neprofesionalism miroase; rusinica Hotnews.
      Eu m-am speriat cand am vazut cati tipau "tradare" desi era clar ca articolele erau incropite in graba si ca nu existau toate informatiile necesare construirii unei opinii. E, sper sa fie o lectie buna pentru jurnalisti si pentru cititorii mai aprigi din fire.
      • -1 (3 voturi)    
        opinie (Joi, 5 februarie 2009, 18:51)

        axel [anonim] i-a raspuns lui PaulR

        Da crezi ca despre vanzarea Petrom cu 800 mil Euro, putem sa ne facem o opinie?

        O rafinarie ca lumea face atat.. Petrom avea 3 rafinarii.

        Daca opinia mea e ca Petrom facea 10 miliarde si nu 800 milioane, te superi?

        Si daca vedem manaria cu teritoriul "primit de Romania" ce ai tu impotriva? Sau nu-i manarie si ni se pare noua?
        • +2 (2 voturi)    
          opinie-raspuns (Joi, 5 februarie 2009, 19:18)

          ss [anonim] i-a raspuns lui axel

          Petrom avea doua nu trei rafinarii. In plus oricum nu valora 800 de milioane ci ceva mai putin. Una este sa detii active si alat este sa le faci sa produca profit. LA limita, valoarea este capcitatea de a produce porfit. De fapt cand vinzi un activ sau o companie vinzi cash-flow-urile viitoare asa cum arat ele la momentul respectiv in viziunea vanzatorului, cu cunsotiile abilitaile si managementul sau la monetul vanzarii. In ceea ce priveste perimetrele satu si ma munuez cu cata ura sau un nationalism porstesc privesc unii lucurile. Daca ei cred ca Romanai poate investii cavteav milairde de Eur in explorare si explotare si dupa aceea sa vand bezina ieftin se insala. Pretul de vanzare va fi tot apropriat cu cel prectic de marile companii petroleiere pentru ca altfel nu e loc.
    • -1 (3 voturi)    
      ce tradare domne? (Joi, 5 februarie 2009, 18:43)

      axel [anonim] i-a raspuns lui gicacontra

      nu-i tradare..

      Totul se face in interesul tarii, politicienii iau decizii constienti de rolul lor istoric si manati de patriotism. Singura lor dorinta e sa lase ceva in urma, sa fie pomeniti in manualele de istorie :)))

      si totusi, dincolo de aspectul comic, ca manaria fosta, actuala si viitoare e clara, o intrebare de milioane: cum dreacu a putut costa Petrom doar 800 de mil euro???

      adica 3 rafinarii, exploatarile din romania, kazahtan, golf, sute de benzinarii..
      doar 800 de milioane??? Pai numai o rafinarie serioasa face atat

      Nu-i tradare, e bataie de joc, o sa ne vanda si pe noi, daca e rost de ceva euroi
  • -2 (6 voturi)    
    noi cu bani, noi fara bani (Miercuri, 4 februarie 2009, 23:44)

    florin [anonim]

    ...si din nou dam totul catre petrom-omv si noi vom fi cei care vom plati preturi mai mari la pompa, fara motive reale. omv-petrom este un pret pe care il platim. cei mai mari hoti
    • +4 (6 voturi)    
      Si ce voiai sa faci? (Joi, 5 februarie 2009, 2:03)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui florin

      Sa mergi cu furtunul in mijlocul Marii Negre si sa faci plinul?!
  • +2 (2 voturi)    
    Asa se fac sagetile pe harta (Miercuri, 4 februarie 2009, 23:55)

    un roman [utilizator]

    Cu varful inspre text sau imai degraba inspre entitatea care necesita explicatia respectiva?!
    • 0 (0 voturi)    
      sageti (Joi, 5 februarie 2009, 0:11)

      mp [anonim] i-a raspuns lui un roman

      le-am modificat. scuze, ne-am grabit :)
      • 0 (0 voturi)    
        A mai ramas una (Joi, 5 februarie 2009, 2:06)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui mp

        Cea care arata ca suprafata neconcesionata s-ar afla in partea Ucrainei! ;)
  • +7 (9 voturi)    
    brainwashed ppl (Joi, 5 februarie 2009, 1:07)

    gica contra [anonim]

    comentam ca prostii (iertare!) articolele scrise PERFECT in concordanta cu interesele trustului unde apar...

    pe de o parte decizia curtii in sine care este prezentata trunchiat (da, am castigat 80% dar nu se mentioneaza si aspectul ca s-a decis si ca insula serpilor nu e doar o stanca ci poate fi considerata insula, equiv cu faptul ca Ucraina poate construi EEZ - exclusive economic zone intr-un viitor mai favorabil)

    pe de alta parte toata gogoasa asta cu concesionarea suprafetelor catre te miri ce off-shore-uri care a venit ca un soc ptr cei neavizati... unde e surpriza? clar nu intelegem nimic din ce ni se intampla..

    si British Petroleum, Total, Shell s-au aratat interesati, dar comisionul politic a functionat mai bine in familia damboviteana
    • +3 (7 voturi)    
      incorect (Joi, 5 februarie 2009, 1:51)

      PaulR [utilizator] i-a raspuns lui gica contra

      esti un gica contra care e prost informat.
      1. Curtea nu a hotarat ca Insula Serpilor e insula indiferent de cate articole de presa iti vor spune asta. Arata-mi te rog in decizia curtii unde se spune lucrul asta. Curtea a zis ca Insula Serpilor nu conteaza pentru delimitarea granitei.
      2. Curtea a hotarat clar care este granita intre cele 2 state asa ca nu au ce EEZ sa mai construiasca ucrainenii (cel putin nu in zona asta de granita cu Romania).
      3. Care dintre cele 2 firme (OMV-Petrom si Sterling Resources) este off-shore?
  • +7 (9 voturi)    
    ce gogoritza (Joi, 5 februarie 2009, 3:14)

    io [anonim]

    Da, deci se vede ca e o mare gargara asta cu Sterling. Daca a concesionat cineva dinainte, a concesionat Nastase cand a vandut OMV-ului tot Petrom-ul, de unde rezulta si jumatatea concesionata lui OMV, nu lui Sterling. Sterling nu au aproape decat in zona care exista dinainte, nu in cea in litigiu. Si cealalta jumatate e neconcesionata. Deci de unde titlul din prima zi: "Tariceanu a vandut deja ce s-a castigat la Haga!" O manipulare grosolana, care a mai fost si preluata de prostii de parlamentari din PSD+PDL. Jenant!
  • -3 (5 voturi)    
    'ur everyday life - way more important than this.. (Joi, 5 februarie 2009, 5:06)

    dirty press [anonim]

    cele de jos sunt titluri de hau-hau-presa (meanless press) aratandu-ne apocalipsa guvernului Boc (si a noastra a tuturor) in timp ce dezastrul adevarat era la indemana oricui, publicat in Monitorul Oficial si pe site-ul Guvernului inca din 12 nov 2008 (altele din septembrie 2007)
    Nimeni nu le-a vazut. Hau-hau-Press that is

    titlurile de mai jos sunt titlurile cele mai recente de la Opinii Hotnews si ele NU si-arata muschii la Tariceanu, ci la Boc. NIMENI nu-ndrazneste sa fie rau cu Tariceanu.
    CONCLUZIE: Nervii ziaristilor se varsa mereu acolo unde nu e nevoie, nu ating niciodata lucrurile cu adevarat importante - si asa va fi mereu de aici inainte.


    *Cum sa minti cu zambetul pe buze…
    *Cine nu are incredere in guvern: UE sau dl Basescu?
    *Logica Domnului Boc
    *Lor nu le pasa de Romania
    *Ghicitoare cu somajul. Si mijloace pentru a-i contracara efectele.
    *Sa distrugem Romania si pentru urmatorii 10 ani
    *Guvernul Boc si-a pus centura de depravare bugetara
    *Nimeni nu stie…
    *D’ale jurnalismului cu bloggeri
    *Mai avem nevoie de dl Boc?
    *Guvernul Boc e un Guvern de pitici de gradina
    *E bine si asa! De ce sindicalistii de la Dacia nu mai cer marirea salariilor
    Romania in 2009 - singura raza de speranta poate veni din refacerea economiei europene
    *Se indulceste politica monetara! BNR cauta cofetar
    *De ce n-ar mai candida Basescu
    • +3 (5 voturi)    
      Minciunica (Joi, 5 februarie 2009, 10:37)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui dirty press

      Pai daca le-ai ales una si una bineinteles ca nu sunt impotriva lui Tariceanu.

      Ia incearca ca articolele astea din ultimele 2-3 zile in care toti il acuza, in mode eronat, ca avandut marea cu sarea!

      La minciuni sunteti tari voi astia din PSD-PC-PD, in rest prostie pe toata linia.
  • -3 (7 voturi)    
    De ce Romania isi vinde resursele? (Joi, 5 februarie 2009, 6:05)

    Romanul [anonim]

    Asta demonstreaza clar nivelul coruptiei, mafia care a cuprins total tara. Putine tari sau chiar deloc isi vind resursele. Noi am taiat la fier vechi totul ca sa producem miliardari de carton, am vindut totul de la pamint la afaceri si mafia romaneasca care este sigur mai tare decit mafia italieneasca pentru ca este in guvern conduce tara. Frumos viitor pentru generatiile care vin. ''Multumim'' ilici iliescu si clicii de comunisti ca ne-ati vindut tot ce aveam in tara.
  • 0 (0 voturi)    
    intrebare (Joi, 5 februarie 2009, 8:08)

    turistul [anonim]

    stie cineva ce procent detine statul roman la petrom ?
    • +1 (1 vot)    
      Cauta si vei afla (Joi, 5 februarie 2009, 10:38)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui turistul

      Vad ca ai access a net, incearca si tu pe siteul Petrom, e foarte posibil sa scrie acolo.
    • 0 (0 voturi)    
      41% (Joi, 5 februarie 2009, 20:56)

      mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui turistul

      OMV controls 51% of Petrom's shares. The other shareholders are the Romanian state (40.74%), EBRD (2.03%), and others (6.23%).

      http://en.wikipedia.org/wiki/Petrom
  • -2 (4 voturi)    
    Da looserul l-ati indentificat? (Joi, 5 februarie 2009, 8:46)

    Je [anonim]

    E cumva boborul?
  • +1 (1 vot)    
    Harta gresita (Joi, 5 februarie 2009, 9:18)

    Stefan [anonim]

    Mai verificati o data harta, ca sigur e gresita.
    Confruntati-o cu una din articolele care zice ce am castigat.
  • -5 (5 voturi)    
    ce sa ma zic... (Joi, 5 februarie 2009, 9:20)

    liviu_ [utilizator]

    pentru a mia oara noi suntem fraieri pentru ca suportam...

    eu cred ca cei din guvern fac pariuri "cat de mult putem sa ne batem joc de oamenii astia fara sa faca nimic"

    oricum nu prea inteleg cum poti da unei firme un teren care nu e al tau...
  • -3 (7 voturi)    
    Bucurati-va cit mai e timp! (Joi, 5 februarie 2009, 9:47)

    Dobrogeanu Gheara [anonim]

    Asta era mesajul meu postat pe un articol din ziua verdictului de la Haga. Ziceam atunci ca omul de rind nu va simti nici o diferenta in buzunarul lui..Ziceam ca oamenii ar trebui sa se bucure ca la un meci de fotbal ca , cu atit se va alege....
    Au sarit " analistii" si mi-au dat rating cu multe minusuri...mi s-a zis ca am mentalitate comunista.....ehei , iata ca la nici doua zile apar stiri care imi dau perfecta dreptate.....au inceput talkshowu-rile prin care ne spun sa ne luam adio de la " bogatiile" nou cistigate , ca ele, ca si padurile si tot ce am mai avut sint deja vindute.....
  • -5 (5 voturi)    
    Colonie de lumea a treia (Joi, 5 februarie 2009, 10:18)

    Constatator [anonim]

    Astia care au concesionat bogatiile subsolului ar trebui impuscati.
  • +3 (3 voturi)    
    Cerere catre Hot News (Joi, 5 februarie 2009, 10:43)

    un roman [utilizator]

    Pe cand un articol care sa explice ce inseamna conecsionarea de resurse naturale si de ce toate statele recurg la acest mijloc?

    Nu de alta, dar la cate enormitati debiteaza incultii astia cu access, degeaba, la internet ar fi bine sa-i mai ajutati sa iasa din negura nestiintei!
    • 0 (4 voturi)    
      Dii, mai romane! (Joi, 5 februarie 2009, 11:33)

      Dobrogeanu Gheara [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Ce ce unii sint atit de obtuzi nu te intrebi? Poate daca te-ai intreba ai vedea ca mai ai o sansa sa te trezesti ( in caz ca nu faci parte dintre " baietii destepti" deja) Ce legatura are procedura de concesionarea zacamintelor cu jaful care se petrece de 20 de ani incoace? De ce la noi licitatii, contracte, " concesionari" au unic cistigator compania si statul mereu pierde? De ce nimeni nu pare a fi razpunzator de acest contract de" concesionare" semnat prin 92 si reinoit chiar in toamna anului trecut? De ce Tariceanu pare a nu avea habar de el? De ce exista semnaturi pe diverse contracte paguboase si nimeni nu raspunde cind e cazul? Debitam enormitati? Inculti? parerea mea este ca ori sinteti dusi cu pluta ori cu vaca la pascut.
      • +2 (2 voturi)    
        De accord cu tine (Joi, 5 februarie 2009, 13:17)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui Dobrogeanu Gheara

        Concesionarile se fac pe sub mana, pe la spate samd.

        Eu ma refer la tembelii care sar in sus si acuza statul ca vinde tara daca face concesionari, ca si cum statul ar avea bani sa scoata, petroulul sau gazul din Marea Neagra.
        • -1 (5 voturi)    
          De acord? (Joi, 5 februarie 2009, 14:47)

          Constatator [anonim] i-a raspuns lui un roman

          Main romane, ti-ai pus problema de ce nu are statul bani sa exploateze gazul din Marea Neagra. Stii cum scot banii din tara multinationalele astea, beneficiarele concesiunilor? Ai verificat cate taxe platesc companiile astea?

          Daca n-ai bani sa-ti intretii familia, o concesionezi?
        • 0 (0 voturi)    
          Daca n-ai aflat pana acum.... (Joi, 5 februarie 2009, 14:51)

          judex1 [anonim] i-a raspuns lui un roman

          concesionarile se fac pe baza de licitatii, nu prin metode mafiote.
  • -3 (5 voturi)    
    Chavez Presedinte!! (Joi, 5 februarie 2009, 11:35)

    Vlad [anonim]

    Ce ziceti? Punem de o revolutie? Mama lor...
    • +3 (5 voturi)    
      Eu zic (Joi, 5 februarie 2009, 13:18)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Sa te muti in Venezuela ca sa-l ai pe Chavez presedinte, ca noi astialati nu mai vrem un Ceausescu, nici macar unul mai modern.
  • -3 (5 voturi)    
    Am s eu o intrebare pentru...... (Joi, 5 februarie 2009, 12:18)

    judex1 [anonim]

    unul sau mai multi romani, "smecheri", "destepti" si prosti.
    Daca Patriciu este un mare om de afaceri, onest si profesionist, de ce trebuie sa foloseasca metode mafiote? De ce ascunde faptul ca el este in spate la Sterling? De ce alege calea oculta? Ce are de ascuns? Apropo, cand plateste statului roman datoriile care se apropie de 1 miliard de dolari? Nu de altceva, dar este nevoie de bani pentru pensii si salarii.
    • -2 (4 voturi)    
      Am si eu o intrebare pentru.... (Joi, 5 februarie 2009, 14:49)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex1

      unul sau mai multi romani, "smecheri", "destepti" si prosti.
      Daca Patriciu este un mare om de afaceri, onest si profesionist, de ce trebuie sa foloseasca metode mafiote? De ce ascunde faptul ca el este in spate la Sterling? De ce alege calea oculta? Ce are de ascuns? Apropo, cand plateste statului roman datoriile care se apropie de 1 miliard de dolari? Nu de altceva, dar este nevoie de bani pentru pensii si salarii.
      • -1 (3 voturi)    
        Am si eu, totusi, o intrebare.... (Joi, 5 februarie 2009, 16:24)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex1

        unul sau mai multi romani, "smecheri", "destepti" si prosti.
        Daca Patriciu este un mare om de afaceri, onest si profesionist, de ce trebuie sa foloseasca metode mafiote? De ce ascunde faptul ca el este in spate la Sterling? De ce alege calea oculta? Ce are de ascuns? Apropo, cand plateste statului roman datoriile care se apropie de 1 miliard de dolari? Nu de altceva, dar este nevoie de bani pentru pensii si salarii.
  • -1 (3 voturi)    
    CE A MAI CASTIGAT OMU DE RAND (Joi, 5 februarie 2009, 14:38)

    ano [anonim]

    ce a mai castigat omu de rand , merita sa iesim sa sarbatorim :)
  • -2 (4 voturi)    
    Sluga TARICEANU (Joi, 5 februarie 2009, 15:55)

    The Judge [anonim]

    Sluga Tariceanu are datorii mari de onorat la stapanul Dinu PATRICIU, mai exista raspundere ministeriala?De ce nu se aplica.....DNA, mai exista?Somn usor!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    concesionari (Joi, 5 februarie 2009, 19:39)

    iohan [anonim]

    Io sunt nascut odata cu colectivizarea. Tot timpul am invatat ca volumul resurselor minerale utile ale tarii este secret de stat. Acum aceste resurse pot fi aproximate prin satelit (cu exceptia gazelor si titeiului presupun). De ce se bate atat apa in piua pe tema concesionarii unor eventuale zacaminte de gaze si titei din platforma continentala castigata la Haga si de ce contractul de explorare/exploatare este secret? Probabil ca inca conduc cei din generatia mea!
  • 0 (0 voturi)    
    SK (Joi, 5 februarie 2009, 21:51)

    Ksbk [anonim]

    A-ti inteles cum functioneaza sistemul?
    Statul Roman a facut si a dres ........ adica eu si tu , voi toti sunteti statul roman.
    Desteaptate Romane ca daca nu vom muri definitiv!
    Unii din Reprezentantii nostrii liber alesi prin vot secret, cei care sunt pusi sa vegheze la bunastarea natiunii VAND TARA si i-si rotunjesc buzunarele, in fund durandu-i de cei multi care poate nu au o bucatica de paine. Ei sunt miliardarii despre care scriu ziarele , miliardari care i-si vor lua talpasita de aici daca doamne fereste s-ar intampla ceva.
  • 0 (0 voturi)    
    Corectari (Joi, 5 februarie 2009, 22:26)

    marius din iasi [anonim]

    1. Statul este actionar la Petrom, parca 40%. Deci daca ia Petrom, jumatate vine in cele din urma la stat.
    2. Harta prezentata cuprinde si data de CIJ Ucrainei, nerelevanta pentru noi de acum.
  • 0 (0 voturi)    
    gelu si budureasa (Vineri, 6 februarie 2009, 13:25)

    budurean [anonim]

    duminica Maracineanu a fost la Budureasa, nu stia ca va fi numit sef la ANRM. cititi ce a spus duminica pe beiuseanul.ablog.ro
  • 0 (0 voturi)    
    -"turma' (Vineri, 6 februarie 2009, 18:46)

    Luca Octavian [anonim]

    -------in cei 20 de ani de cand romania postdecembrista [cu litera mica ]-este guvernata de cel mai criminal si ticalos sistem 'politic"numit "democratie originala "romanii au icetat de a mai putea fi considerati - popor , natie , si romania stat - . Crimele , haordele de drogati si infractori - rafuieli cu arme de foc si arme albe in plina zi sau noapte - , depozite de arme talharite , turme de "motociclisti "beti si drogati care sparg linistea nopitlor cu urletul motoarelor -- haosul si anarhia , faradelegea - si jaful , minciuna si necinstea rdicate la rang de politica de "stat" toate aceste mizerii - care nu se regasesc in civilizatia moderna indreptatesc pe cei care nu mai acorda nici-un drept sau respect acestei TURMA de primate ndemne - de a fi considerati oamnei -- In esenta - Sterling Resources - si O.M V--sunt indreptatite - de a deposeda - o haita de ce nu marita bunuri si valori , haita care din negura istoriei -- si-a btjocorit si insultata adevaratele VALORI UMANE SI MATERIALE -- !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă