Directiva europeana: Adio becuri cu filament

de Iolanda Badilita     HotNews.ro
Joi, 19 februarie 2009, 13:19 Economie | Energie

Becul cu filament, o inventie prin care Edison a  introdus lumea intr-o noua era va deveni, nu peste mult timp, obiect de muzeu. Uniunea Europeana intentioneaza sa inlocuiasca pana in 2012 toate becurile cu filament cu becuri cu halogen, care consuma mai putina energie.

Comisia Europeana a prins aceasta propunere inca din decembrie anul trecut in asa numita Directiva pentru design ecologic, care a fost aprobata deja de un comitet de experti reprezentand statele membre.

Plenul Parlamentului european va vota asupra unui raport pe marginea directivei in luna aprilie, raport sustinut de Comisia pentru Mediu.
 
Daca votul va fi unul favorabil (acesta fiind cel mai probabil scenariu) statele membre vor avea timp din septembrie 2009 pana in 2012 sa inlocuiasca toate becurile cu filament. Cele deja existente pe piata vor continua sa fie vandute pana la epuizarea stocurilor.

Comisia Europeana estimeaza ca trecerea pe becuri fluorescente va duce la o economie de energie in Uniunea Europeana echivalenta cu consumul anual al Romaniei sau a 11 milioane de gospodarii si va diminua emisiile de CO2 cu 15 millioane de tone pe an, scrie serviciul de presa al Parlamentului European.

In plus, se estimeaza ca fiecare familie din Uniunea Europeana va face o economie la factura de electricitate cuprinsa intre 25 si 50 de euro pe an (calcul care ia in consideratie si faptul ca becurile cu halogen sunt mai scumpe).

Irlanda este prima tara din Uniunea Europeana care  a interzis deja comercializarea becurilor cu filament.

In plan mondial, Cuba, Brazilia si Venezuela au facut acest lucru in 2005 iar Australia si Noua Zeelanda in 2007.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

5818 vizualizari

  • +1 (11 voturi)    
    alta duda (Joi, 19 februarie 2009, 13:23)

    iul_autentic [utilizator]

    Abia au inceput sa apara stiri ca lumina becurilor economice este nesanatoasa...
    • +1 (13 voturi)    
      corect! (Joi, 19 februarie 2009, 13:36)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui iul_autentic

      SUPERporcarie! astia ne vor bolnavi de tineri!

      Eu folosesc becuri "economice" acolo unde nu am mare nevoie sa ma concentrez (bucatarie, baie, holuri etc.) - dar pentru citit astea "economice" sunt "moarte" curata!

      PLUS ca nici "economice" nu sunt - daca scrie pe ele ca au echivalentul a 100 W, poti fi sigur ca in realiatte echivaleaza doar vreo 40!
      • +8 (10 voturi)    
        problema e deja studiata (Joi, 19 februarie 2009, 14:04)

        Dragos [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        becurile fluocompacte pot avea IRC si temperatura culorii net superioare celor incandescente. Ideea ar fi sa nu cumperi totusi pe cel mai slab, uita-te pe ambalaj. Iar daca zice echivalent 100 W de fapt e mai mult, dar ca si ordin de comparatie merge. Inainte de a face niste comentarii ar fi bine sa si studiati problema
        • 0 (4 voturi)    
          nu o obligatoriu sa studiezi problema (Joi, 19 februarie 2009, 15:11)

          Tazara [utilizator] i-a raspuns lui Dragos

          Parerea mea e ca si asa oamenii au inceput din ce in ce mai mult sa se ascunda de lumina naturala. Numai daca ar fi sa privesti locuintele romanilor si ai sa constati cit de putina lumina le intra in case. Crezi ca acestia au studiat problema becurilor economice mai mult decit din prisma economica. Eu ma declar impotriva lor, chiar daca nu am studiat problema in amanunt. Si asta pentru simplul motiv ca eu nu ma simt bine in general cu lumina artificiala. Nu am ce face, trebuie sa traiesc cu ea, dar votez becurile vechi pentru ca au o lumina mai "calda", mai aproape de cea naturala. Apoi mai am un motiv: vreau sa-l sarbatoresc pe Edison de fiecare data cind aprind lumina. :))
          • +1 (1 vot)    
            gresesti (Joi, 19 februarie 2009, 19:28)

            mikaela82 [utilizator] i-a raspuns lui Tazara

            oamenii au inceput sa caute lumina naturala,nu sa se ascunda de ea.Daca te uiti putin la case o sa constati ca geamurile sunt tot mai mari,semn ca oamenii s-au prins ca in felul asta face economie la curent,caldura si daca vrei tu....la sanatate.
            • -1 (3 voturi)    
              ue,ussa=dictatura satanica (Vineri, 20 februarie 2009, 8:48)

              Akritas [anonim] i-a raspuns lui mikaela82

              LUPUL PAZNIC LA OI:au luat prin viclenie şi fără ca cetăţeanul să fie informat asupra consecinţelor, este suveranitatea poporului nostru. Revenirea la Constituţia de dinainte de 2003 este singura scăpare de aceşti nlegiuiţi din occident, care aduc o dictatura cum nu a mai existat în istorie-dictatura anticreştină-Cum putem oare să acceptăm ca legile antinaţionale, anticreştine, impuse de masonii din ue, să aibă prioritate faţă de legile statului român?Nu , poporul român nu acceptă aşa ceva, dar nu a fost informat. Toate legile, sau luat fără ca ele să fi supuse dezbaterii publice, fiind de fapt promovate de presa scrisă şi audio vizuală, presă care la rîndul ei este controlată de masoni.Aşadar ieşirea din ue este singura sansă de a scăpa de orice criza: economică, dar mai ales de criza morală, criză morală pe care ue (şi ussa)o promovează şi o întreţine pentru a avea control asupra omului.
      • +4 (6 voturi)    
        oare (Joi, 19 februarie 2009, 15:24)

        cbarbu [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        cumpara becuri de producatori seriosi nu dude.
        am in toata casa si se vede diferenta - in bine. si vezi ca sunt si cu lumina calda si nu sunt probleme
        • +2 (2 voturi)    
          Philips (Joi, 19 februarie 2009, 23:43)

          mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui cbarbu

          Philips are o gama foarte variata de becuri economica. in tonuri calde/reci, diverse culori, etc.
          Romanii sunt mult prea saraci pentru a-si permite sa cumpere becuri ieftine care cedeaza in mai putin de un an sau becuri care consuma de 5 ori mai mult. Din pacate prostul nu e prost destul daca nu e si fudul... cam in spiritul asta pot sa apreciez comentariile celor care nu vor sa foloseasca becuri economice din diverse motive.
      • +1 (1 vot)    
        Nu sunt de accord (Joi, 19 februarie 2009, 16:04)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Uite eu folosesc becuri cu filament doar acolo unde merg de 2 ori pe zi pentru cateva minute (WC, debara, pivnita).

        In rest am doar becuri economice, dar nu din alea ieftine. daca iei un bec bun Philips/Osram/Megaman atunci nu ai nici o problema cu cititul, plus au si cu ton cald si rece, si care se aprind aproape instantaneu (ca si cele incandescente).

        Iar ala de 100W consuma 23W.
    • -4 (12 voturi)    
      Incalzirea globala- o minciuna. (Joi, 19 februarie 2009, 13:45)

      poluatorul plateste [anonim] i-a raspuns lui iul_autentic

      Daca tarile lumii a treia vor dori in secolul 21 sa construiasca fabrici si uzine pentru a se dezvolta Occidentul perfid va veni cu gogorita numita incalzire globala. Adica doar tarile din Occident au avut voie sa polueze planeta in secolul 20 si sa consume combustibili fosili, tarilor sarace nu li se permite asta din cauza minciunii numite incalzirea globala.
      • +9 (11 voturi)    
        incalzirea globala (Joi, 19 februarie 2009, 13:53)

        un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui poluatorul plateste

        Incalzirea globala e o realitate - se stie ca temperatura medie la nivel global a crescut destul de mult in ultimul secol.

        Ce nu stim sigur este daca noi am provocat-o sau e un proces natural.
        • 0 (0 voturi)    
          majoritatea specialistilor (Joi, 19 februarie 2009, 19:30)

          mikaela82 [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

          spun"OMUL a provocat-o"
  • +6 (8 voturi)    
    good business! (Joi, 19 februarie 2009, 13:42)

    no name [anonim]

    Business is business!

    Eu incerc sa folosesc becuri economizoare cam de 7 – 8 ani. Lam facut de buna voie si nesilit de nimeni.
    Sunt multumit de becirile de “firma”, care chiar tin 6 – 7 ani. Dar aceste becuri sunt foarte scumpe. Am luat teapa cu becurile no name, care sunt relativ ieftine, dar unele tin cateva secunde, altele cateva saptamani, sau maximum un an.

    dar sa fiu fortat sa folosesc anumite becuri …
    • +4 (4 voturi)    
      Becurile Osram facute de Siemens (Joi, 19 februarie 2009, 13:55)

      geo [anonim] i-a raspuns lui no name

      Cu acestea am inlocuit vechile becuri de vreo 2 ani, e adevarat ca am dat minim 20 ron/bucata dar se simte in factura la energie. Toate sunt Made in Germany si sunt foarte foarte multumit de ele.
    • +4 (4 voturi)    
      Pont (Joi, 19 februarie 2009, 13:55)

      Justy [anonim] i-a raspuns lui no name

      Incearca becurile de la Ikea...
  • +1 (1 vot)    
    halogen/fluorescent (Joi, 19 februarie 2009, 13:43)

    robert [anonim]

    Cred ca totusi e o diferenta intre lampile cu descarcare in halogenuri metalice si lampile fluorescente....
  • +3 (3 voturi)    
    confuzie (Joi, 19 februarie 2009, 13:44)

    break [anonim]

    bec halogen = bec fluorescent?

    nu prea cred.
    sunt 2 tipuri diferite.
    ala cu halogen lumineaza mai tare, pentru dimensiunile sale, insa e mai putin eficient.
  • +3 (13 voturi)    
    becuri jalnice fara filament (Joi, 19 februarie 2009, 13:45)

    vyv [anonim]

    Sunt complet nemultumit de becurile fluorescente fara filament de wolfram.
    Am cumparat mai multe bucati Osram&Philips cu peste 25ron bucata (peste20w bucata).
    Dupa aproximativ 8 respectiv 14 luni cele mai multe dintre ele s-au stricat definitiv (atentie exploatare caznica foarte moderata)

    Daca as fi achizitionat becuri normale cu filament de wolfram la sub 1 ron bucata probabil ca m-ar fi tinut mult mai mult.
    Am aruncat banii pe fereastra pur si simplu.
    Din economia de curent realizata prin exploatarea acestor minunate becuri fluorescente nu am reusit sa achit pretu lor de achizitie.Asta ca sa nu mai spun ca au fost niste becuri chioare care au dat o lumina obositoare nesanatoasa pentru citit.

    Sunt complet surprins de directivele astea Europene. Becurile astea fara filament sunt extrem de scumpe si nici macar nu sunt fiabile precum se lauda pe ambalaj cu ele.
    Pe viitor nu mai cumpar astfel de gunoaie. Ma duc sa imi fac stoc din ale vechi si bune.
    • +1 (1 vot)    
      lampi (Joi, 19 februarie 2009, 23:50)

      mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui vyv

      sa iti faci si stoc de lampi pt televizor... ca nu stii cand ti se ard si trebuie sa le schimbi. Televizoarele astea noi sun niste gunoaie. Tot ale cu lampi sunt vechi si bune :))

      Acum serios... nu te cred. Nu cred ca s-au stricat in mai putin de 2 ani. Eu am de 3-4 ani becuri Philips in toata casa si nu am avut nici o problema. Si am mai multi prieteni care au becuri economice cam din aceeasi perioada si sunt ok.

      Poate ca tu esti doar o exceptie nefericita.
  • +1 (7 voturi)    
    becuri ecologice (Joi, 19 februarie 2009, 13:49)

    alex [anonim]

    Curat becuri ecologice/economice...daca spargi unul trebuie sa decontaminezi toata casa din cauza substantelor toxice din componenta.
    • 0 (2 voturi)    
      ecologice pe dracu (Joi, 19 februarie 2009, 18:51)

      goe [anonim] i-a raspuns lui alex

      Si unde ma rog frumos se vor recicla aceste becuri care contin mercur? In panza freatica si in aer, desigur.
  • +1 (3 voturi)    
    Halogen si filament... (Joi, 19 februarie 2009, 13:50)

    Pepi [utilizator]

    si becurile cu halogen sunt tot cu filament (marea majoritate chiar cu filament de Wolfram): diferenta fata de becurile clasice e ca in interior e introdusa si o cantitate mica de halogen (element din grupa a VII-a a tabelului periodic) si globul nu din sticla ci din quartz. Asadar nu becurile cu filament vor fi interzice, ci cele clasice!
  • +6 (6 voturi)    
    tampenii (Joi, 19 februarie 2009, 13:52)

    ion [anonim]

    Spuneti tampenii,becul cu halogeni este tot un bec cu filament inventat in 54'sau 56',nu bec fluorescent,care este cu totul altceva
  • +1 (5 voturi)    
    Asa e in UE (Joi, 19 februarie 2009, 14:01)

    nam [anonim]

    Interzis, interzis, interzis...
    Ar trebui sa interzica si Ferrari si Hummer, si vile cu 30 de camere, si piscinele din curti, si iluminatul continuu noaptea, fara senzori de miscare... etc etc daca vor sa fie corecti...
    Poate in curand se interzice si mersul pe jos...
    • 0 (0 voturi)    
      Cata dreptate ai (Vineri, 20 februarie 2009, 0:25)

      Alex S [utilizator] i-a raspuns lui nam

      Usor usor UE devine o uniune totalitara. Ceea ce oamenii nu isi dau seama e ca in comunism tocmai asta a fost problema, faptul ca guvernul controla totul. Cu parere de rau spun ca UE nu e in directia corecta.
  • +2 (2 voturi)    
    Eu am deja si e OK (Joi, 19 februarie 2009, 14:01)

    Ritzi Pitzi [anonim]

    De 3 ani folosesc becuri economice Osram de 18/100w si nu s-a ars niciunul, nu pocnesc, ajung mai greu la luminozitatea maxima, e drept, dar nu mai schimb becuri din luna in luna ca pana acum...
    Daca este aprins doar unul de 8W, nici nu sesizez daca pe contor se inregistreaza ceva !

    Alegeti-le pe cele cu culoare "calda" care au spectrul asemanator becurilor cu incandescenta.
  • +4 (4 voturi)    
    corectura (Joi, 19 februarie 2009, 14:02)

    caesar [anonim]

    Directiva europeana nu presupune inlocuirea lampilor incandescente (cu filament Tungsten) cu unele Halogen ci in primul rand cu cele Fluorescente compacte (in esenta bazate pe aceeasi tehnologie ca si traditionalele "tuburi cu neon" numai ca mult reduse ca dimensiuni). Lampile Halogen, pe de alta parte, sunt tot lampi cu filament incandescent la care insa interiorul bulbului nu este vidat ci umplut cu un gaz Halogen. Acestea raman ca alternativa pentru ca ofera o lumina mult mai puternica si un contrast mai bun decat cele fluorescente dar cu pretul unui consum doar cu putin mai redus decat cel al lampilor simple care vor fi interzise.
    Pentru autorul articolului si curiosi: http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_light
  • +3 (3 voturi)    
    Led-uri (Joi, 19 februarie 2009, 14:10)

    Anonimul [anonim]

    Dar la becuri cu led nu v-ati gandit ?
    Nu contin mercur si alte prostii ca cele fluorescente.
    Nu degaja caldura.
    Durata de viata este mai mare decat a celor flurescente si halogene.
    La pret sunt cam la acelasi pret cu restul.
    • +2 (2 voturi)    
      LED-urile nu sunt inca fiabile (Joi, 19 februarie 2009, 14:59)

      dragon [utilizator] i-a raspuns lui Anonimul

      LED-urile de putere se incalzesc destul de mult, sunt inca prea scumpe si nu pot oferi lumina decat in unghiuri restranse, nu la 360`. Incovenientul asta se rezolva prin dispunerea mai multor LED-ri in jurul unui soclu. In plus nu lumineaza chiar 100.000 de ore cat se spune ci mai putin. Poate ca functioneaza 100.000 de ore insa lumina se diminueaza cosiderabil dupa o perioada de cativa ani. Insa la cat consuma, LED-urile sunt (aproape) cele mai eficiente. Mai mai eficiente sunt becurile cu mercur, insa nu au o lumina prea placuta. LED-urile verzi cu lungimea de unda de 555 nm (verzi) sunt cele mai eficiente
  • +2 (4 voturi)    
    Pentru plangaciosi ... (Joi, 19 februarie 2009, 14:18)

    cupitza [anonim]

    Pentru cei ce se plang ca lumina de la becurile "economice" e slaba ... Exista o vorba: dai un leu, atat face. Calitatea becurilor si implicit a luminii este foarte slaba la lampile compacte ("economice") de 5 lei sau similar. Din aceasta cauza si durata de viata este mica, de unde si multi plangaciosi. Cumparati o lampa de 20-30 de lei si o sa va tina ani... Va recomand codul de culoare 827 (warm white) ceea ce inseamna lumina alba calda. Si inca un sfat: toate lampile fluorescente (fie "economice" adica compacte, fie clasicele tuburi cu "neon") sunt afectate de aprinderile repetate, li se scurteaza durata de viata. Costa mai ieftin sa lasi lumina aprinsa niste minute, decat sa o stingi si sa o aprinzi peste cateva minute si tot asa. Am lampi fluorescente compacte (de marca) de cca 8 ani si inca sunt "in viata" si ofera o lumina foarte buna.
    • 0 (2 voturi)    
      incurci (Joi, 19 februarie 2009, 14:33)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui cupitza

      becurile economice nu sunt deloc ieftine, nu stiu unde ai vazut tu la 5 lei. chiar si la 30 de lei tot mi s-au stricat iar lumina e obositoare

      apropo, ca sa mai reduceti din oboseala ochilor, trebuie sa puneti 2 becuri
      • 0 (0 voturi)    
        5 lei (Vineri, 20 februarie 2009, 0:10)

        mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        cele de marca sunt 6 Euro (30 lei)
        dar sunt si becuri ieftine la 1-2 Euro (5 lei).

        sunt si cele de calitate intermediara... cele de la IKEA spre exemplu care sunt cam 3 Euro din cate imi amintesc.
  • +4 (4 voturi)    
    becuri cu leduri, astea economice (Joi, 19 februarie 2009, 14:22)

    roman [anonim]

    Pana in 2012 becurile fluorescente vor fi depasite din toate punctele de vedere de becurile cu leduri. Un bec fluorescent de 20 w produce lumina echivalenta cu un bec incadescent de 100 w. Petnru aceasi lumina, un bec cu leduri consuma sub 5%. Pentru moment becurile cu leduri sunt mai scumpe decat fluorescentele si lumina nu este alba 100%. Dar viitorul asta este, mai ales ca se poate renunta in casa la reteaua de 220V pentru una de 12 V.
    • +3 (3 voturi)    
      La obiect! (Joi, 19 februarie 2009, 14:45)

      Horia [anonim] i-a raspuns lui roman

      Mi-ai luat vorba din tastatura, comentariu pertinent!!!! Tin sa adaug ca la inceputul lui 2007 o lampa de exterior, cu leduri, costa cam 300 de lei. Rog si alti cititori sa posteze preturile actuale din Roamania sau straintate la corpuri de iluminat cu leduri, pentru ca toti sa ne facem o idee.
    • 0 (2 voturi)    
      Ai uitat (Joi, 19 februarie 2009, 15:37)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui roman

      sa calculezi spatiile in care ai nevoie de lumina pt un timp scurt (de ex, o debara/camara). In cat timp se amortizeaza un bec ecologic in acest caz? Douaj de ani?

      Nu interzisul este solutia. Fiecare sa fie liber sa aleaga ce vrea si sa plateasca pe masura.
  • -1 (3 voturi)    
    astea cu halogen (Joi, 19 februarie 2009, 14:25)

    gigi [anonim]

    As cumpara din cele cu halogen, dar nu gasesc decat in forma de spoturi, adica se gasesc niste lustre cu becuri d'astea care nu imprastie lumina in toata camera, ci doar cu directie.

    daca as gasi becuri cu halogen care sa nu fie SPOT, as lua. Apropo, cat trebuie sa aiba un bec cu halogen echivalent cu un bec clasic de 100W?

    vad ca majoritatea becurilor cu halogen au putere mica
    • -1 (3 voturi)    
      ??? (Joi, 19 februarie 2009, 16:29)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui gigi

      cine a fost suficient de disperat si plictisit incat sa imi dea vot negativ pt comentariul de mai sus... :)
  • 0 (4 voturi)    
    e cam abuziv (Joi, 19 februarie 2009, 14:31)

    Technicus [utilizator]

    Si eu am incercat multe becuri economice (fluocompact). Am fost foarte dezamagit:
    cu peste 5 ani in urma am cumparat Osram care a tinut mai putin de 1 an. Suparat ca am dat atatia bani pe el si s-a stricat, l-am desfacut ca sa constat defectul: se arsese un tranzistor foarte special. Pana la urma i-am pus partea electronica de la unul chinezesc (la care se arsese tubul) si a mai functionat 1 an.
    Cam la fel am patit si cu un Philips (care a tinut ceva mai mult). Ambele becuri au fost puse in acelasi corp de iluminat inchis.

    Concluzia mea: aceste becuri economice nu pot fi folosite in corpuri de iluminat inchise, deoarece se incalzeste foarte tare partea electronica.

    In rest, am folosit si folosesc peste 10 becuri economice si dintre cele care s-au ars, aveau mai putin de doi ani.

    Aceste becuri nu pot fi folosite cu variatoare de tensiune (dimmer-e) sau comutatoare electronice (cu senzor de lumina sau temporizare electronica).

    Au o lumina ingrozitoare, exceptandu-le pe cele foarte scumpe.

    Sunt voluminoase si de multe ori depasesc abajurul sau pur si simplu nu incap in locul unui bec normal.

    Si cel mai important: cum se pot evita abuzurile companiilor producatoare ale caror becuri rezista mult mai putin decat se specifica?
  • +2 (2 voturi)    
    O posibila explicatie (Joi, 19 februarie 2009, 15:08)

    anonim [anonim]

    vad ca multa lume se vaita ca toate becurile economice , indiferent de producator , nu rezista nici pe aproape in timp cu termenul " garantat " de producator ................ma gandesc ca o fi si problema retelelor electrice de pe la noi ......ca m-am cam saturat de cat imi fluctueaza lumina acasa , la birou....ca sa nu mai zic ca , una-doua pica reteaua pe anumite zone ale orasului .....motivul ? intotdeauna mi se invoca nu-stiu-ce ( acelasi ) transformator care '" e mai vechi si trebuie inlocuit ...""
    • +1 (3 voturi)    
      fix pix (Joi, 19 februarie 2009, 23:46)

      goe [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Reteaua electrica perfecta exista numai in laborator, in rest nu. Am fost in multe tari si peste tot e la fel, ba chiar in multe e mai rau ca la noi (de ex SUA). Toate retelele electrice sunt intr-un grad de uzura mai mare sau mai mic, si nu schimba nimeni in fiecare an toate echipamentele. Deci scuza asta nu vreau s-o aud. Cifra aia de pe ambalaj e pur si simplu o minciuna. Pardon, marketing. Ca si watii la boxele din piata, peste 5 ani becurile vor "tine" 1000000 de ore, in realitate vreo 2 saptamani.
  • +1 (3 voturi)    
    Skin Cancer's Link To Halogen Lamps (Joi, 19 februarie 2009, 15:15)

    mihai [anonim]

    -EMF radiation from them is so high it can cause electrosensitivity or at the very least will cause our immune system to overwork, insomnia, headaches, depression, irritability and fatigue.
    -The light they emit is not powerful enough to read by and can cause deterioration of the eyesight.
    http://www.lifeenergysolutions.com/blog/35/more-news-about-energy-saving-bulbs/

    - New Study Bolsters Skin Cancer's Link To Halogen Lamps
    -Researchers at the University of Genoa in Italy, in a letter published in the current issue of the journal Nature, said halogen lamps emit large amounts of far-ultraviolet radiation, a type known to cause skin cancer.
    http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9E0CE0DA1739F935A25757C0A964958260


    -Fluorescent, neon and halogen lights emit small amounts of UVR.
    -UVR’s effect on the skin is cumulative ie the sum of the minutes is important not just the number of minutes at each time. Cumulative UVR causes premature aging and skin cancer.
    http://www.sickamongthepure.net/uvradiation/fluorescent.html
  • 0 (4 voturi)    
    Becuri nesanatoase (Joi, 19 februarie 2009, 15:22)

    travis [anonim]

    Becurile astea emit radiatii UV.In plus,lumina lor fluctueaza cu 50Hz,ceea ce la becurile cu filament nu se observa(desi exista),datorita inertiei filamentului.Pe mine ma deranjeaza,nu suport neoanele si nici prostiile astea.De economii m-am saturat de pe timpul lui Ceasca.Am sa-mi cumpar vreo suta de becuri 100W,100 de 60W,vreo 30 de 25 W,fasung mare si mic,sa am de acum incolo.Voi restul,puneti-va economice sa va chiorati copiii.
    • +2 (4 voturi)    
      N-ai nevoie (Joi, 19 februarie 2009, 15:39)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui travis

      sunt sigur ca vei putea cumpara de la moldoveni. (eventual la pachet cu un bax de bomboane Bucuria)
      • 0 (0 voturi)    
        :)) (Joi, 19 februarie 2009, 22:46)

        Ella [anonim] i-a raspuns lui soferul

        Bucuria is chiar bune..desi destul de sucmpe...turta e delicioasa!
  • +1 (3 voturi)    
    CE TAMPENIE!!! (Joi, 19 februarie 2009, 15:33)

    V [anonim]

    Eu am constatat pe ..ochii mei cat de bun e un astfel de bec "economic". La inceput nu imi dadeam seama de ce aveam dureri de cap, insa in timp am facut legatura cu nenorocirea aia de bec. O sa trebuiasca trecem pe lumanari daca nu vrem sa orbim.
  • -1 (3 voturi)    
    incandescenta interzisa? (Joi, 19 februarie 2009, 15:41)

    dimmeru' [anonim]

    Eu de exemplu am intrerupatoare cu potentiometru in camere, ceea ce inseamna ca le dau la becuri cati volti vrea muschiu meu si consuma mult mai putin. Cand vrea acelasi muschi al meu, of course. Si becurile nici nu se ard, ca aprinderile si stingerile nu sunt bruste.
    Sa inteleg ca asta nu e considerata de UE o solutie 'teligenta?

    Cu becurile lor de doi lei cu decarcare care ma chiorasc nu vad ce economie fac.

    PS Sa-si vada ei de carbonu' emis de arderea de gazuri rusesti si nu de cel de la cautarile Google si becurile mele, de care s-or legat de curand.
  • 0 (2 voturi)    
    Super tare. (Joi, 19 februarie 2009, 16:28)

    Florin [anonim]

    Totusi ideea nu e completa. Ar mai trebui oprit curentul noaptea. Pai ce, sta lumea noaptea la TV si merge la servici obosita. Scade productivitatea muncii......... Deci trebe lege. Ah, arpopoo, ciocolata, mama ei. Dulce dulce dar ingrasa. si cand ne deplasam cu masina la servici, suntem mai grei, masina consuma mai mult, poluare mare mon cher. .....Deci trebe lege. Mai fratilor astia ne cam conduc cu parul.
    De la becurile astea ale lor am asa un sentiment de deja-vu. (prin munca si economie ajungi la bogatie,- cam asa ceva dar nu stiu sigur ca eram mic).
    Daca am eu o afinitate mai mare pentru Edison asta, de ce imi deranjati voi ochii cu alte becuri. Cat consum platesc. Si nu stiu daca voi plati mai scump. pt ca 1 la mana, sunt mai ieftine, 2 la mana permit variatoare de tesiune. imi pot face ambianta in camera cum vreau, iar intensitatea lumii o ADPTEZ dupa neVOILE mele. (plus ca variatoarele astea is si ele destul de ieftie, mai sunt si cu telecomanda; o reala placere. )
    Dar no, adevarul e ca acu chiar se rezolva problema cu mediul. Inca doua trei d`astea si ne-am scos.
  • -1 (1 vot)    
    erau bune si lumanarile (Joi, 19 februarie 2009, 17:27)

    kllaus [anonim]

    sa nu se supere UE pe mine dar o sa-mi fac provizii de vreo suta de bucati de becuri clasice. Nu neaparat ca vreau sa se simta Edison mandru de mine, dar pur si simplu nu-mi plac becurile de firma la pret de masina. Este adevarat ca in cele din urma te poti obisnui si cu lumina proasta a becurilor asa zis economice, dar asta se datoreaza capacitatii organismului uman de adaptare si nu calitatii luminii acestora. Adevarul e ca la cat ne distrugem vederea in fata TV-ului si a PC-ului , prea putin mai conteaza ce fel de bec ai. Cei care nu dispun de asemenea "facilitati" vor observa insa diferenta majora intre un bec clasic si unul economic.
  • 0 (0 voturi)    
    e adevarat ca contin mercur??? (Joi, 19 februarie 2009, 18:41)

    zoe [anonim]

    Am citit undeva ca becurile fluorescente ar contine mercur. E adevarat? Stie cineva?
    Autorul articolului sa faca bine sa faca un curs de becuri, sa invete ca becurile cu halogen si cele fluorescente sunt doua becuri diferite.
    • 0 (0 voturi)    
      da, e adevarat (Joi, 19 februarie 2009, 22:49)

      I [utilizator] i-a raspuns lui zoe

      contin o cantitate f mica de mercur. De asta trebuie reciclate la o firma autorizata si nu aruncate la gunoi unde se sparg si mercurul ajunge in apa.
      Ar mai trebui stiut ca daca ai intrerupator cu led in buton, s-ar putea sa-ti palpaie. Becul se uzeaza cand il aprinzi si cu cat il aprinzi mai des cu atat tine mai putin. Eu am ars vreo 2 becuri de firma din cauza asta.

      O alta cauza posibila este si calitatea energiei electrice! asa cum sunt becuri de calitate, blugi de calitate etc... exista si energie de calitate. Dar nu vorbeste nimeni de asta la noi si in nici un caz nu o sa auzim ceva de la Enel!
      • 0 (0 voturi)    
        ingrozitor (Joi, 19 februarie 2009, 23:40)

        zoe [anonim] i-a raspuns lui I

        Mercurul presupun ca e sub forma de vapori de mercur, asa ca daca spargi un bec din asta in casa o sa inhalezi mercur. Exceptional. Nu ma intereseaza ca e cantitate mica, mercurul e extrem de toxic si in cantitati infime. Si sa vad eu cum vor duce romanii becurile arse la firma de reciclare, de grija mediului...
        Am constatat si eu ca se ard foarte repede daca le aprinzi des, dar asta inseamna sa las becul aprins mai mult timp, unde e economia?
  • +1 (1 vot)    
    si europenii sunt prosti (Joi, 19 februarie 2009, 22:54)

    I [utilizator]

    daca asa e trecut in lege, interzicerea becurilor cu filament, atunci europarlamentarii respectivi sunt cam prosti. Daca ar fi data legea asta de americani, atunci ar fi specificat doar un prag minim al randamentului si nu ar fi interzis o tehnologie. Nu de alta, dar erau unii care lucrau la o versiune de becuri cu filament care sunt mai eficiente decat cele fluorescente. Probabil ai nostrii alesi vor interzice atunci CFL si vor da un termen in care sa trecem la becuri cu filament.... :))
    • -1 (1 vot)    
      americanii sunt si mai prosti (Joi, 19 februarie 2009, 23:32)

      zvezda [anonim] i-a raspuns lui I

      Terminator 3 le-a interzis in California... si cum prostia comunica...
    • 0 (0 voturi)    
      Deacord cu tine (Vineri, 20 februarie 2009, 0:38)

      Alex S [utilizator] i-a raspuns lui I

      Ridicol, ne-am bagat intr-un sistem socialist si totalitar. Sistem condus de ipocriti, de rasisti care condamna rasismul.

      UE e o gluma. Ar fi in stare sa semneze asta in lege. Usor usor o sa ajunga ca pe vremea comunismului sa controleze guvernul tot.

      Toti se intreaba unde e libertatea care o pretind americanii. In mentalitate e. In SUA oamenii se simt ofensati cand guvernul incearca sa le controleze vietile. Noi suntem inca fraieri, o acceptam daca este sub un pretext suficient de mincinos.

      In ritmul asta o sa ajungem ca la ora 8 ni se inchide lumina, doar sub un pretext diferit. Nu o sa mai fie vorba de economie, o sa fie vorba de salvarea ursilor polari.
      • 0 (0 voturi)    
        sua... (Vineri, 20 februarie 2009, 6:17)

        goe [anonim] i-a raspuns lui Alex S

        In SUA oamenii inca mai cred ca guvernul lucreaza pentru ei. In SUA oamenii accepta orice abuz, ca altfel vine Bin Laden si ii mananca. Lasa-ma cu SUA ca sunt satul...
        A, si tot in SUA, California, s-au interzis becurile normale de vreo 2 ani sau mai mult. Terminator a decis ca asa e cel mai bine si n-am auzit de vreo revolta, nici macar de vreun protest anemic. 2-3 voci pe net si atat.
  • +1 (3 voturi)    
    daca erau asa bune nu trebuiau impuse cu forta (Joi, 19 februarie 2009, 23:26)

    zvezda [anonim]

    Iata ce am constatat eu pe propria piele: becurile ieftine se ard in max 2 saptamani, in special daca sunt aprinse si stinse de 20 de ori pe zi; becurile scumpe tin mai mult, dar dupa cateva luni nu mai au aceeasi intensitate, dureaza tot mai mult pana ajung si la intensitatea aia, si tot se ard mai repede decat scrie pe cutie. Daca faci socoteala cat ai dat pe bec si cat ai economisit pe curent, iesi in pierdere. Calculele oficiale sunt facute cu cifra aia de 10000 de ore de functionare, dar nici unul nu tine atata. 10000 de ore inseamna 416 zile de functionare continua. Presupunand ca cineva foloseste becul 6 ore pe zi, asta inseamna 1666 de zile, sau 4.5 ani! Daca vreun bec din asta tine 4 ani jumate eu il mananc!
    Cine castiga? In primul rand statul prin tva, dar cu pretul poluarii noastre cu mercur. Multumim frumos, statule, inca o data.
    Dar cel mai strigator la cel mi se pare sa-mi vari pe gat cu forta aceste porcarii de becuri! Absolut inacceptabil! Daca erau asa de bune oamenii le-ar fi adoptat demult, ca sunt pe piata de niste ani buni. Insusi faptul ca ni se va impune sa le folosim este o dovada ca sunt niste porcarii.
    • 0 (0 voturi)    
      4.5 ani (Vineri, 20 februarie 2009, 0:17)

      mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui zvezda

      Am 4 becuri care tin de 4.5 ani., parca totusi chiar un pic mai mult.
      Daca imi cumperi unele noi, poti sa le mananci pe astea 4 :))
  • +1 (1 vot)    
    nu imi placa economicele si neoanele... (Joi, 19 februarie 2009, 23:38)

    beee [anonim]

    si pe mine ma termina la ochi, nu le pot tolera multa vreme la citit. poate s-a adaptat ochiul la lumina de filament, poate au ceva astea economice, nu stiu.
    in plus neonul influenteaza caderea parului, din cate stiu studiat si dovedit.
  • 0 (0 voturi)    
    Vezi orice cos, buba, cicatrice (Vineri, 20 februarie 2009, 0:31)

    Alex S [utilizator]

    In lumina becurilor florescente vezi orice cos, buba, cicatrice care ai avut-o vreodata de cand erai bebelus pana acum. Stiu ca majoritatea se feresc sa vorbeasca despre asta dar vin eu cu initiativa.

    Pt mine asta reprezinta o problema. Si nu ma plang precum o femeie, dar pur si simplu nu mi se pare ok. Radeti cat vreti...

    Deasemenea mie mi se pare ca imi distrug ochii, si asta nu pt ca e lumina prea slaba ci pt ca e prea artificiala, pare ca vad lumea ca pe un monitor de 65 de hertzi.
  • 0 (2 voturi)    
    Mai rau ca pe vremea comunistilor (Vineri, 20 februarie 2009, 2:00)

    vov [utilizator]

    Nici macar comunistii n-au indraznit sa-ti impuna ce becuri sa folosesti in casa...e un amestec major in viatza privata a individului, daca rahaturile lor de becuri "economice" sunt asa de bune nu au decat sa faca publicitate gen "danone" si cine vrea isi ia cine nu, nu..UE asta a ajuns si o sa ajunga mai rau ca fosta Uniune Sovietica...vezi pasapoarte si in curand buletine biometrice...okazie cu care vor fi toti amprentati.... BTW, stie cineva care sunt cele mai bune becuri normale cu filament ? Vreau sa fac stoc 200 bucati sa prinda si copii mei :)
  • 0 (0 voturi)    
    sustineti Initiativa pentru un iluminat economic (Vineri, 20 februarie 2009, 8:49)

    www.PortalElectric.Ro [anonim]

    Asociatia Romana a Electricienilor a lansat de ceva perioada "Initiativa Nationala pentru un Iluminat Economic" , in luna aprilie va sustine chiar simpozioane la Expo Confort Instal din Arad si Expo de iluminat ELIE de la Palatul Parlamentului, unde vrem sa lamurim public aceasta problema si asteptam participarea tuturor celor interesati. Ne bucuram ca ati amintit si de iluminatul cu LEDuri care are o dezvoltare care ne da sperante mari de viitor.
    • 0 (0 voturi)    
      Anuntati si Enel... (Vineri, 20 februarie 2009, 10:50)

      Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui www.PortalElectric.Ro

      in piata unirii din bucuresti exista pe un bloc un ditamai afisul-reclama al enel, care contine si o imagine de 2-3 m a unui bec cu incandescenta! dovada ca pentru ei e mai important cat consumam, nu cum, altfel ar fi pus un bec economic, ca tot veni vorba...
  • +1 (1 vot)    
    Masuri naziste intr-o Uniune democratica (Vineri, 20 februarie 2009, 9:22)

    Gigi Bec Ali [anonim]

    De vreme ce platesc energia electrica pe care o consum de ce mai trebuie UE sa-mi ordone ce sa bag in dulie?! Incalzesc planeta? Fa-mi nene-europene generator eolian si lasa-ma in durerea mea sa-mi luminez cartea pe care o citesc cu un bec cu filament, ca asa sunt obisnuit de mic. Oare ce vor face cei care au intrerupatoare variatoare de lumina, care nu functioneaza cu becuri economice? Le vor da jos ca asa vrea muschii Bruxellesului?! Cine le da banii inapoi?
  • 0 (0 voturi)    
    SURSE DE ENERGIE ALTERNATIVE (Vineri, 20 februarie 2009, 14:21)

    Savu [anonim]

    Toata lumea se vaita ca becurile polueaza indirect prin consumul de energie electrica produsa prin arderea combustibililor fosili si astfel dam lege si interzicem...dar nimeni nu zice nimic despre atatea surse de energie ce nu implica nici o fosila si care nu polueaza si care ni-l dau pe Edison inapoi.Sper sa moara toti cei care isi bat joc de noi si de planeta asta.trebuie inlocuita sursa de energie nu consumatorul ei pentru ca pe liniea asta singura solutie e sa renuntam la tot daca se poate si la foc pentru a nu exista poluare.ceea ce ma mira este ca toata lumea de mai sus vorbeste de becuri si nu de controlul asupra noastra.sau va place sa fiti sclavi?
  • 0 (0 voturi)    
    Electronica din becuri... (Vineri, 20 februarie 2009, 16:10)

    ee [anonim]

    Si-a pus vreodata cineva problema ca procesul de fabricare a acestor becuri economice consuma mai multa energie (deci automat si polueaza)? Mai mult, durata lor de viata este in cele mai multe cazuri indoielnica.
  • 0 (0 voturi)    
    Ia vedeti asta... (Vineri, 20 februarie 2009, 20:17)

    Becu [anonim]

    http://www.savethebulb.org/Home.html
  • 0 (0 voturi)    
    becurile (Luni, 23 februarie 2009, 17:37)

    Julian [anonim]

    Sa va spun povestea acestor becuri
    1) contin 5 mg de Hg
    2)ar putea fi inlocuite cu LEDuri care sunt si mai eficiente decat ele
    3)eliminarea lor se face treptat k sa aiba timp sa scumpeasca curentul din cauza permiselor de poluare
    4)incalzirea globala de catre CO2 e nesemnificativa. Soarele are eruptii mai intense urmand sa atinga maximul in 2012
    5)gazele cu efect de sera sunt o teapa pt a lua bani prin taxa de poluare.
    6)ministerul de mediu nici nu vrea sa auda de casa verde pt k dau faliment companiile de electricitate si si de gaze. Daia la si sistat.
    7)cauta orice mijloc prin care sa ai propria sursa de energie la tine acasa.
    8)asigurate ca ai aparatura de clasa energetica A. Daca are scrise si niste plusuri e perfect.
  • 0 (0 voturi)    
    Cine polueaza cu adevarat... (Duminică, 20 septembrie 2009, 10:55)

    mihai [anonim]

    Ce vreau sa intreb eu...oare industria aviatica nu polueaza?...oare atatea rachete lansate cu si fara rost...care consuma oxigen si elibereaza atatea noxe...nu polueaza ?doar bietul om simplu? dc oare nu se leaga nimeni de ei...de armata de exemplu cu testele lor....care dintre voi s au uitat pe google earth la ...ARIA51...sa vedeti in munti ce de cratere sunt de la experimentele cu bombe....interesant e faptul ca noi cei mici platim politele altora....cumparam niste becuri care nu cred ca rezolva atat de mult....pacatele altora...in fine suntem in comunitate si daca am intrat in hora ...dansam...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri