Comisia Europeana a prins aceasta propunere inca din decembrie anul trecut in asa numita Directiva pentru design ecologic, care a fost aprobata deja de un comitet de experti reprezentand statele membre.
Plenul Parlamentului european va vota asupra unui raport pe marginea directivei in luna aprilie, raport sustinut de Comisia pentru Mediu.
Daca votul va fi unul favorabil (acesta fiind cel mai probabil scenariu) statele membre vor avea timp din septembrie 2009 pana in 2012 sa inlocuiasca toate becurile cu filament. Cele deja existente pe piata vor continua sa fie vandute pana la epuizarea stocurilor.
Comisia Europeana estimeaza ca trecerea pe becuri fluorescente va duce la o economie de energie in Uniunea Europeana echivalenta cu consumul anual al Romaniei sau a 11 milioane de gospodarii si va diminua emisiile de CO2 cu 15 millioane de tone pe an, scrie serviciul de presa al Parlamentului European.
In plus, se estimeaza ca fiecare familie din Uniunea Europeana va face o economie la factura de electricitate cuprinsa intre 25 si 50 de euro pe an (calcul care ia in consideratie si faptul ca becurile cu halogen sunt mai scumpe).
Irlanda este prima tara din Uniunea Europeana care a interzis deja comercializarea becurilor cu filament.
In plan mondial, Cuba, Brazilia si Venezuela au facut acest lucru in 2005 iar Australia si Noua Zeelanda in 2007.
Eu folosesc becuri "economice" acolo unde nu am mare nevoie sa ma concentrez (bucatarie, baie, holuri etc.) - dar pentru citit astea "economice" sunt "moarte" curata!
PLUS ca nici "economice" nu sunt - daca scrie pe ele ca au echivalentul a 100 W, poti fi sigur ca in realiatte echivaleaza doar vreo 40!
am in toata casa si se vede diferenta - in bine. si vezi ca sunt si cu lumina calda si nu sunt probleme
Romanii sunt mult prea saraci pentru a-si permite sa cumpere becuri ieftine care cedeaza in mai putin de un an sau becuri care consuma de 5 ori mai mult. Din pacate prostul nu e prost destul daca nu e si fudul... cam in spiritul asta pot sa apreciez comentariile celor care nu vor sa foloseasca becuri economice din diverse motive.
In rest am doar becuri economice, dar nu din alea ieftine. daca iei un bec bun Philips/Osram/Megaman atunci nu ai nici o problema cu cititul, plus au si cu ton cald si rece, si care se aprind aproape instantaneu (ca si cele incandescente).
Iar ala de 100W consuma 23W.
Ce nu stim sigur este daca noi am provocat-o sau e un proces natural.
Eu incerc sa folosesc becuri economizoare cam de 7 – 8 ani. Lam facut de buna voie si nesilit de nimeni.
Sunt multumit de becirile de “firma”, care chiar tin 6 – 7 ani. Dar aceste becuri sunt foarte scumpe. Am luat teapa cu becurile no name, care sunt relativ ieftine, dar unele tin cateva secunde, altele cateva saptamani, sau maximum un an.
dar sa fiu fortat sa folosesc anumite becuri …
nu prea cred.
sunt 2 tipuri diferite.
ala cu halogen lumineaza mai tare, pentru dimensiunile sale, insa e mai putin eficient.
Am cumparat mai multe bucati Osram&Philips cu peste 25ron bucata (peste20w bucata).
Dupa aproximativ 8 respectiv 14 luni cele mai multe dintre ele s-au stricat definitiv (atentie exploatare caznica foarte moderata)
Daca as fi achizitionat becuri normale cu filament de wolfram la sub 1 ron bucata probabil ca m-ar fi tinut mult mai mult.
Am aruncat banii pe fereastra pur si simplu.
Din economia de curent realizata prin exploatarea acestor minunate becuri fluorescente nu am reusit sa achit pretu lor de achizitie.Asta ca sa nu mai spun ca au fost niste becuri chioare care au dat o lumina obositoare nesanatoasa pentru citit.
Sunt complet surprins de directivele astea Europene. Becurile astea fara filament sunt extrem de scumpe si nici macar nu sunt fiabile precum se lauda pe ambalaj cu ele.
Pe viitor nu mai cumpar astfel de gunoaie. Ma duc sa imi fac stoc din ale vechi si bune.
Acum serios... nu te cred. Nu cred ca s-au stricat in mai putin de 2 ani. Eu am de 3-4 ani becuri Philips in toata casa si nu am avut nici o problema. Si am mai multi prieteni care au becuri economice cam din aceeasi perioada si sunt ok.
Poate ca tu esti doar o exceptie nefericita.
Ar trebui sa interzica si Ferrari si Hummer, si vile cu 30 de camere, si piscinele din curti, si iluminatul continuu noaptea, fara senzori de miscare... etc etc daca vor sa fie corecti...
Poate in curand se interzice si mersul pe jos...
Daca este aprins doar unul de 8W, nici nu sesizez daca pe contor se inregistreaza ceva !
Alegeti-le pe cele cu culoare "calda" care au spectrul asemanator becurilor cu incandescenta.
Pentru autorul articolului si curiosi: http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_light
Nu contin mercur si alte prostii ca cele fluorescente.
Nu degaja caldura.
Durata de viata este mai mare decat a celor flurescente si halogene.
La pret sunt cam la acelasi pret cu restul.
apropo, ca sa mai reduceti din oboseala ochilor, trebuie sa puneti 2 becuri
dar sunt si becuri ieftine la 1-2 Euro (5 lei).
sunt si cele de calitate intermediara... cele de la IKEA spre exemplu care sunt cam 3 Euro din cate imi amintesc.
Nu interzisul este solutia. Fiecare sa fie liber sa aleaga ce vrea si sa plateasca pe masura.
daca as gasi becuri cu halogen care sa nu fie SPOT, as lua. Apropo, cat trebuie sa aiba un bec cu halogen echivalent cu un bec clasic de 100W?
vad ca majoritatea becurilor cu halogen au putere mica
cu peste 5 ani in urma am cumparat Osram care a tinut mai putin de 1 an. Suparat ca am dat atatia bani pe el si s-a stricat, l-am desfacut ca sa constat defectul: se arsese un tranzistor foarte special. Pana la urma i-am pus partea electronica de la unul chinezesc (la care se arsese tubul) si a mai functionat 1 an.
Cam la fel am patit si cu un Philips (care a tinut ceva mai mult). Ambele becuri au fost puse in acelasi corp de iluminat inchis.
Concluzia mea: aceste becuri economice nu pot fi folosite in corpuri de iluminat inchise, deoarece se incalzeste foarte tare partea electronica.
In rest, am folosit si folosesc peste 10 becuri economice si dintre cele care s-au ars, aveau mai putin de doi ani.
Aceste becuri nu pot fi folosite cu variatoare de tensiune (dimmer-e) sau comutatoare electronice (cu senzor de lumina sau temporizare electronica).
Au o lumina ingrozitoare, exceptandu-le pe cele foarte scumpe.
Sunt voluminoase si de multe ori depasesc abajurul sau pur si simplu nu incap in locul unui bec normal.
Si cel mai important: cum se pot evita abuzurile companiilor producatoare ale caror becuri rezista mult mai putin decat se specifica?
-The light they emit is not powerful enough to read by and can cause deterioration of the eyesight.
http://www.lifeenergysolutions.com/blog/35/more-news-about-energy-saving-bulbs/
- New Study Bolsters Skin Cancer's Link To Halogen Lamps
-Researchers at the University of Genoa in Italy, in a letter published in the current issue of the journal Nature, said halogen lamps emit large amounts of far-ultraviolet radiation, a type known to cause skin cancer.
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9E0CE0DA1739F935A25757C0A964958260
-Fluorescent, neon and halogen lights emit small amounts of UVR.
-UVR’s effect on the skin is cumulative ie the sum of the minutes is important not just the number of minutes at each time. Cumulative UVR causes premature aging and skin cancer.
http://www.sickamongthepure.net/uvradiation/fluorescent.html
Sa inteleg ca asta nu e considerata de UE o solutie 'teligenta?
Cu becurile lor de doi lei cu decarcare care ma chiorasc nu vad ce economie fac.
PS Sa-si vada ei de carbonu' emis de arderea de gazuri rusesti si nu de cel de la cautarile Google si becurile mele, de care s-or legat de curand.
De la becurile astea ale lor am asa un sentiment de deja-vu. (prin munca si economie ajungi la bogatie,- cam asa ceva dar nu stiu sigur ca eram mic).
Daca am eu o afinitate mai mare pentru Edison asta, de ce imi deranjati voi ochii cu alte becuri. Cat consum platesc. Si nu stiu daca voi plati mai scump. pt ca 1 la mana, sunt mai ieftine, 2 la mana permit variatoare de tesiune. imi pot face ambianta in camera cum vreau, iar intensitatea lumii o ADPTEZ dupa neVOILE mele. (plus ca variatoarele astea is si ele destul de ieftie, mai sunt si cu telecomanda; o reala placere. )
Dar no, adevarul e ca acu chiar se rezolva problema cu mediul. Inca doua trei d`astea si ne-am scos.
Autorul articolului sa faca bine sa faca un curs de becuri, sa invete ca becurile cu halogen si cele fluorescente sunt doua becuri diferite.
Ar mai trebui stiut ca daca ai intrerupator cu led in buton, s-ar putea sa-ti palpaie. Becul se uzeaza cand il aprinzi si cu cat il aprinzi mai des cu atat tine mai putin. Eu am ars vreo 2 becuri de firma din cauza asta.
O alta cauza posibila este si calitatea energiei electrice! asa cum sunt becuri de calitate, blugi de calitate etc... exista si energie de calitate. Dar nu vorbeste nimeni de asta la noi si in nici un caz nu o sa auzim ceva de la Enel!
Am constatat si eu ca se ard foarte repede daca le aprinzi des, dar asta inseamna sa las becul aprins mai mult timp, unde e economia?
UE e o gluma. Ar fi in stare sa semneze asta in lege. Usor usor o sa ajunga ca pe vremea comunismului sa controleze guvernul tot.
Toti se intreaba unde e libertatea care o pretind americanii. In mentalitate e. In SUA oamenii se simt ofensati cand guvernul incearca sa le controleze vietile. Noi suntem inca fraieri, o acceptam daca este sub un pretext suficient de mincinos.
In ritmul asta o sa ajungem ca la ora 8 ni se inchide lumina, doar sub un pretext diferit. Nu o sa mai fie vorba de economie, o sa fie vorba de salvarea ursilor polari.
A, si tot in SUA, California, s-au interzis becurile normale de vreo 2 ani sau mai mult. Terminator a decis ca asa e cel mai bine si n-am auzit de vreo revolta, nici macar de vreun protest anemic. 2-3 voci pe net si atat.
Cine castiga? In primul rand statul prin tva, dar cu pretul poluarii noastre cu mercur. Multumim frumos, statule, inca o data.
Dar cel mai strigator la cel mi se pare sa-mi vari pe gat cu forta aceste porcarii de becuri! Absolut inacceptabil! Daca erau asa de bune oamenii le-ar fi adoptat demult, ca sunt pe piata de niste ani buni. Insusi faptul ca ni se va impune sa le folosim este o dovada ca sunt niste porcarii.
Daca imi cumperi unele noi, poti sa le mananci pe astea 4 :))
in plus neonul influenteaza caderea parului, din cate stiu studiat si dovedit.
Pt mine asta reprezinta o problema. Si nu ma plang precum o femeie, dar pur si simplu nu mi se pare ok. Radeti cat vreti...
Deasemenea mie mi se pare ca imi distrug ochii, si asta nu pt ca e lumina prea slaba ci pt ca e prea artificiala, pare ca vad lumea ca pe un monitor de 65 de hertzi.
1) contin 5 mg de Hg
2)ar putea fi inlocuite cu LEDuri care sunt si mai eficiente decat ele
3)eliminarea lor se face treptat k sa aiba timp sa scumpeasca curentul din cauza permiselor de poluare
4)incalzirea globala de catre CO2 e nesemnificativa. Soarele are eruptii mai intense urmand sa atinga maximul in 2012
5)gazele cu efect de sera sunt o teapa pt a lua bani prin taxa de poluare.
6)ministerul de mediu nici nu vrea sa auda de casa verde pt k dau faliment companiile de electricitate si si de gaze. Daia la si sistat.
7)cauta orice mijloc prin care sa ai propria sursa de energie la tine acasa.
8)asigurate ca ai aparatura de clasa energetica A. Daca are scrise si niste plusuri e perfect.