Potrivit proiectului de Ordonanta de Urgenta, societatile se afla in situatia in care organele fiscale blocheaza conturile bancare si executa silit bunuri mobile si imobile care au importanta deosebita in desfasurarea activitatii acestora. "Pentru faptul ca nu exista surse de finantare pentru stingerea acestor obligatii, pentru a nu se ajunge ca acesti operatori economici sa intre in stare de faliment, fapt ce ar declansa probleme economice si sociale foarte mari, se impune adoptarea unui act normativ prin care sa se acorde compensarea pierderilor inregistrate de Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare cu datoriile restante ale acesteia si ale Societatii Nationale a Lignitului Oltenia catre bugetul general consolidat al statului", se arata in proiect.
In Anexa 1 a proiectului se arata ca pierderile totale ale RAAN, la 31 decembrie 2008, erau de 220.302.000 lei. In acelasi timp, RAAN este datoare la SNLO cu 169.913.000 lei. Din momentul in care ordonanta de urgenta intra in vigoare, se suspenda executarea silita a creantelor fiscale.
Preturi la energia electrica mult sub costuri
In nota de fundamentare a proiectului se arata ca vanzarea sub costuri a energiei electrice este principala cauza a acumularii acestor datorii istorice. "Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare a functionat in perioada iulie 1998 – mai 2000, in conditii necorespunzatoare, din punct de vedere al unei economii de piata, in sensul ca nu a avut finantare pentru productia de apa grea ce avea ca destinatar Administratia Nationala a Rezervelor de Stat conform art. 19 alin. (3) din HG nr. 365/1998, iar energia electrica a trebuit sa fie vanduta sub costurile de productie datorita politicii guvernului din acea perioada de protectie sociala prin pretul impus al energiei electrice livrate in sistem si al energiei termice pentru incalzire livrata populatiei, fara o fundamentare pe baza costurilor", precizeaza nota de fundamentare. Astfel, RAAN a ajuns sa aiba datorii imense fata de SNLO.
Exemple de tarife la energia electrica si energia termica
Anul 1998 – tarif aprobat = 408.000 lei MWh; respectiv 89.000 lei/Gcal lei ROL
- cost efectiv = 504.300 lei MWh; respectiv 176.200 lei/Gcal lei ROL
Anul 1999 – tarif aprobat = 481.000 lei MWh; respectiv 156.500 lei/Gcal lei ROL
- cost efectiv = 665.700 lei MWh; respectiv 306.400 lei/Gcal lei ROL
Anul 2000 – tarif aprobat = 827.300 lei MWh; respectiv 870.100 lei/Gcal lei ROL
- cost efectiv = 318.900 lei MWh; respectiv 457.700 lei/Gcal lei ROL
*
Acum aflam ...din nou, din nou !!!....vechiul hit despre Nastase...perioada iulie 1998 – mai 2000....
....si tot asa , pas cu pas inapoi ...pana la guvernul Maurer...sau mai bine Kogalniceanu....
Stimati tovarasi din umilele mele cunostinte de economist compensarea inseamna altceva. Ma gandesc ca nu mai sunt la curent cu noile instrumente si "inginerii" economico-finantiste. Poate ma lamuriti si pe mine cum se poate compensa pierderea cu datoria, nu de alta dar as vrea sa-mi compensez si eu pierderile cu datoriile si daca imi mai iese si ceva pe deasupra promit ca fac cinste.
in anul 2003 a fost o seceta foarte mare, Nuclearelectrica si Hidroelectrica aveau productie de curent 0, unii poate isi mai amintesc ca Dunarea s-a subtiat si arata ca un rau,
PT. ca ELECTRICA SA a formulat cereri mari de curent electric si nu existau alte capacitati de productie s-au pus din nou in functiune toate agregatele vechi care mergeau pe carbuni, unele aflate in reparatie sau conservare, CNLO a pus in functiune inclusiv agregate ruginite numai ca sa poata produce suficient carbune pt. termocentrale, la sfarsitul anului 2003 si anul 2004 s-au adunat datorii imense ale ELECTRICA catre CNLO, guvernul PSD a descoperit pixu' si a inventa o chestie misto, a inventa SNLO, respectiv a sters datoriile ELECTRICA catre CNLO prin fuziunea dintre bucati ale CNLO si unele grupuri de Termocentrale, datoria era imensa multe mld. de euro, s-a invocat interesul national s.a.m.d.,
pt. uituci, CNLO era singura companie care lucra in minerit si avea subventie 0, fiind rentabila si realizand profit, produsul vandut - lignitul - asigura toate resursele financiare necesare autofinantarii, la data respectiva si astazi angajatii din ELECTRICA SA se numara printre persoanele cu cele mai mari salarii din Romania - ma refer la directori, un director judetean are de peste 10 ani un salariu superior unui presedinte de Tribunal, guvernu stie de ce ca doar el le aproba prin Hotarari de Guvern,
faptul ca necalificatii din PSD nu au dorit sa lase sa functioneze o societate rentabila - CNLO, probabil singura societate din minerit care era rentabila ne arata care sunt posibilitatile de analiza si sinteza ale oamenilor politici de la noi;
povestea actuala cu SNLO se refera la iertarea de datorii, pt. prietenii care deja probabil se cunosc si care au dat o parte din malai pt. cumpararea celor 2 bucati din ELECTRICA, ca doar nu sunteti atat de frraieri sa credeti ca iertarea de datorii s-a facut in interesul tuturor din tara asta,
Nu uitati ca cele mai mari salarii, averi si furaciuni in energie s-au facut! (A urlat toata presa de nenumarate ori). Adica, in loc sa intre profitul curat la buget, se fac tot felul de "inginerii" cu asa-zise "compensari" si "ajutoare". Si-uite-asa se cultiva nemunca si puturosenia.
Ar trebui bagate toate-n faliment si inchise (mai putin unitatile strategice). Cat despre problema sociala - sa se recalifice sau sa se apuce de agricultura. Daca nu reusesc sa-si gaseasca de lucru, nu societatea este vinovata, pentru ca nevoie de forta de munca este, dar nu de necalificati. Toti s-au invatat sa le dea "statu'". Ei bine, statul asta nu mai poate sa le dea. Ce-o sa faca? O sa se duca iar in Bucuresti sa mai puna de-o mineriada?
PS: nu-i bagati in seama pe ceilalti ,,fraieri" care comenteaza p-aici. Daca mai fac galagie, eu le dau minusuri, iar dvs. triplati-le taxele si impozitele. Sa-i invatam minte...
Si nou ne-ati pus "forfetar" la CA de anul trecut, ca sa fim nevoiti sa inchidem firmele!
Mitocani nenorociti!
i-ati castigat votul! TOTI PE UN BULETIN!
Am gresit. Principiul economiei romaneasti este sa iei de la cei care muncesc pentru a da celor care fura.
Cand nu mai e nimic de furat se aplica metodele:
a) cresterea impozitelor (vezi forfetarul...)
b) trecerea datoriilor companiilor la datoria de stat, adicatela tot in carca alor de muncesc.
Acest Guvern nu conduce Romania, ci afacerile guvernantilor.
de ce le trebuie ani de zile cind totul este clar ca s-a furt ca-n codru ?
vezi vile si case de vacanta ,conturi ?
cum poate 1 student sau 1 pensionar sa aibe apartamente ,case ,etc ...care se invirt dupa soare ? de unde bani ?
De ce sa sufere muncitorul care 30% din salariul unui sef ?