Videanu vrea sa privatizeze managementul companiilor energetice

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 7 iulie 2009, 17:43 Economie | Energie

Ministrul economiei, Adriean Videanu, vrea sa privatizeze managementul celor doua mari companii care vor rezulta in urma restructurarii sectorului energetic. "Suntem inca in discutii si vreau sa va spun ca dupa ce vom finaliza cele doua companii sper sa am acordul guvernului sa privatizam managementul acestora, astfel incat sa avem garantia unor activitati eficiente", a declarat Videanu.

Ideea managementului privat este mai veche. Fostul Guvern a vrut s-o aplice pentru compania energetica nationala. Proiectul privind restructurarea sectorului energetic se afla in dezbatere publica, aceasta urmand a fi finalizata pe 15 iulie. Imediat dupa aceea, Ministerul Economiei va trimite o notificare Comisiei Europene si, apoi, va fi organizata o licitatie pentru desemnarea unor consultanti in vederea infiintarii celor doua companii energetice. "Speram ca pana la sfarsitul anului sa fie create premisele concrete pentru infiintarea companiilor, iar acestea sa fie operationale in primavara anului viitor", a mai spus Videanu.

Noua strategie energetica presupune infiintarea a doua mari societati. Din prima mare societate urmeaza sa faca parte complexurile energetice Turceni, Rovinari si Craiova, unitatile 1 si 2 de la Cernavoda, hidrocentralele Valcea si Slatina, Societatea Nationala a Lignitului Oltenia (SNLO) si o parte din Electrica. In cealalta societate vor fi CTE Deva, CET Paroseni, ELCEN, hidrocentralele Portile de Fier, Caransebes, Hateg, Arges, Cluj, Bistrita, Sibiu, Sebes, Buzau, Targu Jiu, Compania Nationala a Huilei (CNH), cealalta parte din Electrica si Romgaz.

In cazul primei societati care va avea o cota de piata de 48%, in urma combinarii resurselor lignitului cu productia hidro si cea nucleara, se va obtine un pret mediu de productie de 44 euro pe MWh. In cazul celei de a doua societati care va avea o cota de piata de 44%, combinatia huila + apa + gaze naturale ar determina un cost de 45 euro pe MWh. Aceasta in conditiile in care la ceilalti producatori, costurile depasesc 100 de euro ajungand pana la 144 de euro pe MWh. In acest moment, Hidroelectrica, cel mai ieftin producator, are costuri de 26 euro pe MWh, iar Termoelectrica, cel mai scump producator, produce cu peste 100 euro pe MWh.

In urma restructurarii, vor fi diminuate considerabil suprastructurile de conducere existente, se arata in documentul supus dezbaterii publice.


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

931 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Desteapta chestie, ca in Ungaria - MOL (Marţi, 7 iulie 2009, 18:01)

    MOL Ungaria [anonim]

    MOL nu s-a privatizat ca PETROM cu tot cu solul si subsolul Ungariei (care si asa nu are aproape deloc petrol) ci la MOL a fost privatizat doar managementul

    Rezultatul: MOL valoreaza astazi, fara sa aiba rezervele de petrol ale romaniei - 30 DE MILIARDE de euro, in timp ce PETROM a fost privatizat cu 2,3 MILIARDE de euro de PSD
    • +1 (1 vot)    
      Da, e o miscare inteligenta ,cu o conditie... (Marţi, 7 iulie 2009, 18:27)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui MOL Ungaria

      ..managementul privat nu inseamna o satra de tigani romani ,care preia conducerea companiei sau niste smecheri tip patriciu sau tariceanu plus vreo doi-trei contabili ...
      management privat inseamna o licitatie la care participa cateva firme mari de audit ,de consultanta in management,firme straine ,care preia contra contract companiile si le performeaza astfel incat in 2-5 ani companiile energetice sa finalizeze investitiile incepute pe vremea lui ceausescu ,sa asaneze situatiile financiare sa reduca personalul la minimul posibil , sa mareasca profitul datorat statului roman la maxim !
      fara implicarea politicului ,fara famiglii , fara remuscari
    • +1 (1 vot)    
      De verificat (Marţi, 7 iulie 2009, 18:59)

      george1977 [utilizator] i-a raspuns lui MOL Ungaria

      MOL are capitalizare de 4,3 miliarde euro si este complet privatizata:
      http://www.bse.hu/menun_kivuli/portlets/companyprofile?security=518

      Pentru Petrom s-au platit 1,5 miliarde euro ptr. 51% din actiuni, asadar 3 miliarde ar fi valorat compania in momentul privatizarii.

      Nu am idee de unde ai scos cifrele.
      • +1 (1 vot)    
        PETROM evaluat la mai putin de 10% din MOL (Marţi, 7 iulie 2009, 19:44)

        exact [anonim] i-a raspuns lui george1977

        10 March 2008

        Petrom evaluat la mai putin de 10% din MOL

        Compania ungara de petrol, MOL, este evaluata la aproximativ 14,5 miliarde de dolari.
        Azi, confrom Reuters, a vandut 8% din actiuni unei firme din Oman cu aproximativ 1,3 miliarde de dolari, adica fix atata cat a obtinut Romania pe Petrom, singura diferenta intre Petrom si MOL fiind ca Petrom detinea si rezerva de petrol a Romaniei si jumatate din cea de gaze.
        Asta arata inca o data faptul ca atat strategia energetica cat si buna guvernare din perioada pre 2004 a fost extrem de proasta, cu pierderi, iata, extrem de usor de calculat.
        In timp ce MOL a devenit independenta imediat dupa 1990, avand o strategie de dezvoltare proprie, fara interferentele politicului, Petrom a fost folosita in scopuri politice, fie ca a fost vorba de pastrarea unui numar de angajati prea mare (cu pierdere de votanti) fie, mai ales, ca o vaca tocmai buna de muls de catre clasa politica.
        Iar modul in care a fost privatizata, pe ultima suta de metri (povestea guvernantilor de atunci fiind ca altfel nu am fi intrat la timp in UE datorita neinchiderii capitolului pe energie), in graba si fara a-i maximiza valoarea, ma face sa ma intreb cum e posibil ca cei care au tolerat situatia de la Petrom nu numai ca nu baga capul in pamant de rusine, dar dau azi si lectii despre buna guvernare.
        Din pacate, nu am invatat nici pana in 2008 lectia Petromului: companiile din domeniul energetic continua sa ramana in aceeasi structura, opaca, de conducere; cu numiri pe criterii politice, fara a lega activitatile acestor firme (cum ar fi Romgaz) de strategia energetica, fara a da socoteala asupra modului cum gestioneaza bunul public.

        Continuare la:

        http://stoica.hotnews.ro/petrom-evaluat-la-mai-putin-de-10-din-mol.html
      • +1 (1 vot)    
        Profitul OMV din Petrom: 2 milioane de euro pe zi (Marţi, 7 iulie 2009, 19:46)

        MOL Ungaria [anonim] i-a raspuns lui george1977

        Compania austriaca OMV are un castig estimat de peste 4 miliarde de euro ca urmare a preluarii Petrom in 2004.

        OMV a dat 1,5 miliarde de euro pentru Petrom. Ulterior austriecii au obtinut profituri nete de 1,8 miliarde de euro in 2005-2007, iar in primul trimestru din 2008 au incasat 234 milioane de euro de la Petrom pe statiile OMV din Romania, Bulgaria si Serbia. Acum pachetul de 51% din actiuni valoreaza 3,6 miliarde de euro, potrivit unei analize Business Standard.

        Ziare.com, 08 Iulie 2008
  • +1 (1 vot)    
    cu 3 conditii (Marţi, 7 iulie 2009, 18:08)

    Ioan [anonim]

    1. Licitatie internationala pentru contractul de management;
    2. Caiet de sarcini facut de o o firma de prestigiu internationala;
    3. Consultant de prestigiu;

    Dar dupa cum il stiu eu pe Videanu ma indoiesc ca vor fi lasati deoparte baietii destepti...
    • 0 (0 voturi)    
      caietul de sarcini (Marţi, 7 iulie 2009, 18:35)

      Io [anonim] i-a raspuns lui Ioan

      Firma care face caietul de sarcini va trebui sa aiba prestigiu in ochii lui Videanu; restul nici nu mai conteaza.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu am inteles treaba cu consultantii. (Marţi, 7 iulie 2009, 18:16)

    Coco [anonim]

    Nu exista destui angajati la minister? Daca sunt unii care au stiut sa faca imparteala activelor energetice in 2 mari companii pe hartie, nu pot tot ei sa faca acelasi lucru si in realitate? Mai trebuie angajata o companie X care sa ii spuna ministerului cum trebuie facuta treaba?
    • 0 (0 voturi)    
      Nu se poate nunta fara lautari ! (Marţi, 7 iulie 2009, 21:09)

      Mitica [anonim] i-a raspuns lui Coco

      Coco,

      Consultantii la privatizare sau la orice negociere sunt ca lautarii la nunta !

      Canta cui ii plateste, cum ii place acestui si ... la sfarsit striga darul !

      Mai vino si tu pe la cate o cumetrie pe la noi, ce Dumnezeu esti asa de retras. Vrei sa zica toata lumea ca esti "antisocial"si ca nu esti solidar cu colectivul ?

      Se poate ... tocmai tu care nu ai avut niciodata probleme de ... integrare !

      Traisca Nasu' Mare, ca este cel mai tare !

      .
  • +1 (1 vot)    
    Tot privatizare in stil balcanic.. (Marţi, 7 iulie 2009, 18:25)

    iancu jianu [anonim]

    ...se va face si la managementul energiei. Gasesc ei niste "baieti destepti" pe afara asa cum au gasit si pentru retehnologizare la portile de fier.
  • +1 (1 vot)    
    privatizare (Marţi, 7 iulie 2009, 18:27)

    ioan [anonim]

    O, Doamne, parca nu stiti cum s-au facut privatizarile pana acum si cine a avut de castigat de pe urma lor... Parca traiti pe Luna!
  • +1 (1 vot)    
    ORGANIZARE (Marţi, 7 iulie 2009, 23:01)

    sabo [utilizator]

    ORGANIZARE STRATEGICA PENTRU MEGA -ARANJAMENTE.
    CAPUT ROMANIA.
  • 0 (0 voturi)    
    Alta afacere oneroasa (Miercuri, 8 iulie 2009, 13:09)

    cezar [anonim]

    Asa s-a inceput si cu distrugerea flotei, spunand ca managementul romanesc nu este bun si au dat navele in management la greci si norvegieni.
    Sistemul energetic are rol strategic in economie, sa-l dam la unii care stiu sa ne traga heblul cand ne e lumea mai draga.
    Productia de energie mai ramasese nevanduta, acum o praduiesc si pe asta sub motivarea managementului prost.
    Cum ca toate marile firme straine au mnageri romani si guvernantii nu-i gasesc pe profesionisti?
    Dl Videanu hidrocentralele si temocentralele nu au nevoie de borduri?
    Atentie la acest specialist ca parca vad ca ne lasa pe intuneric!!!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri