Proiectul faraonic, numit "Desertec", ar putea acoperi 15% din nevoile energetice ale Europei si o mare parte din cele ale tarilor producatoare, sustin promotorii sai. "Astazi, am facut un pas inainte" spre realizarea planului, a declarat Nikolaus von Bomhard, directorul companiei germane de reasigurare Munich Re la al carei sediu a fost semnat protocolul de acord.
Torsten Jeworrek, membru in Comitetul executiv al reasiguratorului, a promis o colaborare "sincera, adevarata si de la egal la egal" cu statele producatoare. Acordul prevede crearea unui birou de studii, cel mai tarziu la finele lunii octombrie. Aici urmeaza sa fie "elaborate planurile de investitii" pentru crearea retelei de centrale solare termice, se arata intr-un comunicat de presa citat de AFP.
Printre cei implicati in proiect se afla Deutsche Bank, grupurile energetice EON si RWE, Siemens, compania spaniola Abengoa Solar si cea algeriana Cevital. La semnarea acordului, au fost prezenti reprezentanti ai Ligii arabe si ai Ministerului egiptean al Energiei.
Legile economiei de piata iti spun ca in momentul in care un produs important se gaseste in cantitati mici pe piata ,pretul acestui creste. Asta se intampla cu petrolul. Ni se spune ca dispare pt a crea o oarecare senzatie de lipsa. Companiile petroliere se bucura de niste profituri imense in conditiile in care cheltuielile cu productia s-au modificat foarte putin.
Alternativa ar fi sursele de energie curata.
Indiferent cat va costa aceasta noua sursa de energie, pretul va fi mult mai mic decat astazi. Trebuie doar sa invatam si noi, ca putem exploata(acasa) o sursa inepuizabila de energie, cum ar fi cea eoliana.
Oamenii cu interese in domeniul petrolului, nu vor lasa acest lucru sa se intample intr-o tara ca Romania, deoarece va scadea importanta si dependenta de afacerile lor. Oamenii din domeniul asta detin niste averi impresionante si isi permit foarte multe.
omul polueaza.
pentru a produce palele unei turbine poluezi, pentru a produce tolele si infasurarile unui generator poluezi, pentru a produce panouri solare poluezi, pentru a produce oglinzi poluezi, pentru a face mentenanta acestor echipamente si retele poluezi. pai oamenii care fac mentenanta centralelor si statiilor de transformare crezi ca sa deplaseaza la munca calarind pe cal ?
etc, etc, etc
Eu ma intreb cum or sa ajunga kilowatii aia in Europa, ca prin 2000km de cablu submarin nu prea or sa ajunga multi ... poate au inventat o metoda sa ii cladeasca in containere. In plus, ma intreb cine o sa produca 15% din nevoile de electricitate ale Europei in timpul noptii, pe cine o sa deporteze sa stearga panourile de praf, si cum o sa ii pacaleasca pe americani sa le pazeasca ...
Locuitorii tarilor respective vor fi la fel de saraci ca si pana acuma.
Proiectul e impresionant, dar nu cred că sărăcia din Africa va dispărea. În SUA există deja centrale de genul ăsta prin deşerturile lor. Să vedem acum la ce scară vor să o ducă nemţii în Africa.
Climatul este extrem de dur (ziua foarte cald, noaptea foarte rece) astfel ca fiecare echipament va trebui supravegheat foarte atent si reparat, inlocuit foarte des.
Asta daca pot gasi materiale care sa reziste mai mult de cativa ani la diferentele alea de temperatura.
Gandeste-te la prezenta Shell in Nigeria. (Nigeria are zacaminte de petrol, si inca de buna calitate). Nu neaparat ca e acelasi lucru, caci nu e, dar similitudini exista. Nici pe departe sa scoata Nigeria sau o parte din ea din saracie. Nici pe departe, ca sa nu spun mai mult.
Cu cat se apropie de 100% energia solara, din consumul total de energie, cu atat ne apropiem de ideal : 0% poluare. Probabil i-a lovit in inima pe rusi, care isi dau seama ca in cativa ani o sa li se recomande sa-si bage gazul undeva intrucat nu mai este nevoie de el. Acum poate o sa ma mai gandesc daca imi cumpar sau nu un hibrid. Pana acum era absurd. Hibridul consuma energie electrica produsa prin arderea carbunelui iar transportul si stocarea pierde un bun procent din ce se produce, fapt care m-ar fi facut sa fiu mult mai ecologic cumparandu-mi un diesel economic.
Daca un kw de energie solara costa intre 10 si 20 euro-centi, 1 kw de energie nucleara costa maxim 5 centi, cu tot cu stocajul deseurilor (care pt. noile tipuri de reactoare vor fi extrem de reduse, vor fi arse si ele).
E bine sa renuntam la energiile foarte poluante, dar e o greseala sa le inlocuim cu altele la "moda", neviabile si nerentabile. Energia hidro si aceea nucleara si-au dovedit din plin gradul de fiabilitate, de nepoluare si de rentabilitate, trebuie sustinute in prioritate.
Daca nemtii se vor indrepta catre alte tipuri de conversie solara (ex. sore -> abur -> generator electric) poate va mai fi o sansa de reducere a poluarii. probabil ca de asta sunt si spaniolii bagati in acesta afacere, ei avand ceva experienta.
Oricum, pentru intretinere sunt necesare cantitati mari de apa pentru curatarea panourilor (indiferent de tehnologie), ceea ce in Africa va ridica o noua problema.
Doamne dar carcotas mai sunt! Oricum initiativa este laudabila.
E vorba de simple oglinzi care nu polueaza, care fiin facute din sticla nu au mari probleme cu ciclul zi noapte, si care focalizeaza energiz solara 1.8KW pe metrul patrat in Africa spre un rezervor de apa care produce abur pentru o turbina.
Din punct de vedre al utilizarii suprafetei daca e sa comparam cu energia Hidro, la care exista suprafata lacului de acumulare. Energia solara este mult mai eficienta, iar randamentul sistemului cu oglinzi este de aproximativ 98%.
Deci tehnologic si ecologic proiectul e fezabil. Dar pare inca o teapa, a unor baieti destepti care vor toate fondurile puse la dispozitie de UE pentru acest lucru, proiecte la care am fi beneficiari daca nu ar fi niste competitori puternici care sa absoarba fondurile inaite, si zic ca pare teapa pentru ca nu precizeaza cu se va transporta energia electrica din Africa pana in Europa. Are Europa un grid energetic pregatit?
In privinta impactului asupra desertului, proiectul ar opri probabil desertificarea, deoarece desertul ar fi acoperit, iar media temperaturii la sol va scadea, ceea ce probabil va duce la cresterea umiditatii.
Sapniolii au deja trei centrale solare cu abur cu capacitati de 20-80 de MW.
Expreienta de pe Marte a celor 2 roboti trimisi de NASA a demostrat ca panourile se pot autocurata, daca exista vant. Desi proiectate pentru 3 luni, panourile celor doi roboti sunt in functiune de 4 ani.
In plus exista si metode lectrice de curatare , folosind electricitatea statica, se pot concepe sisteme asemanatoare cu cele din camerele digitale tip SLR care au acum senzori cu autocuratare (soc + electricitate statica)
http://en.wikipedia.org/wiki/Space-based_solar_power
- mentinerea orbitei geostationare
- mentenanta extrem de dificila
- mediu ostil
- risc mare de deteriorare prin impact cu corpuri cosmice naturale sau "gunoi" cosmic ce pot atinge viteze de zeci de mii de km/h
- probleme mari de transport al energiei
- ....
etc.
2 Tesla a demonstrat ca energia poate fi transmisa wireless.
Sad, but true.
iti spun eu ca singurele persoane care ar ataca un astfel de sistem ar fi niste terminati platiti de CIA
Nu se mocaie ca Nabucco-ul balcanicilor vreme de cinspeani.
Hans ii da inainte si ne scoate pe toti din rahat.
Treaba nemteasca, frate !!!
~Nautilus