Presa rusa: Participarea Romaniei la South Stream ofera Gazprom camp de manevra in negocierile cu Bulgaria

de Olga Popescu     HotNews.ro
Vineri, 19 februarie 2010, 9:32 Economie | Energie

Romania a confirmat interesul pentru participarea la proiectul South Stream. Bucurestiul a transmis deja Moscovei toate documentele necesare pregatirii documentatiei tehnico-economice. In opinia observatorilor, acest lucru va curata, pentru Gazprom, un anume camp de manevra in negocierile cu Bulgaria, scrie RBK Daily. Eventuala participare a Romaniei la proiectul South Stream poate asigura Gazpromului o oarecare libertate de manevra in cazul in care apar probleme cu aprobarea proiectului de catre Bulgaria, crede analistul Vitali Kriukov, de la firma de consultanta si investitii Kapital.

In plus, acest lucru poate deveni un fel de atu in tratativele cu partea bulgara. In orice caz, atragerea unui numar cat mai mare de tari in acest proiect, ii ridica statutul si permite Gazpromului sa-si consolideze pozitiile pe piata europeana, a concluzionat expertul.

Aleksandr Shtok, de la firma 2K Audit, aminteste ca dupa schimarea guvernului, Bulgaria a inceput sa revizuiasca activ realatiile sale cu Rusia. In primul rand, acest lucru se refera la proiectele energetice comune, desi Sofia nu are o pozitie clara. „Cu alte cuvinte, Bulgaria nu spune nici da, nici ba, astfel ca nu permite nici realizarea proiectului, nici nu garanteaza inceperea lucrarilor. Oficial, pozitia Bulgariei este de reviziuire a acordurilor cu Rusia. Este evident ca este vorba de o revizuire cu scopul de a obtine cat mai multe avantaje de pe urma colaborarii cu Moscova. Problema tarifelor, ridicata cu prilejul vizitei lui Miller, confirma aceasta supozitie”, a apreciat analistul.

Prin traditie insa, Gazprom adopta o pozitie dura in cazul in care partenerii incep sa revizuiasca acorduri si, in opinia lui Shtok, Bulgaria nu va face exceptie. Gazprom nu va accepta o crestere semnificativa a tarifului de tranzit – pana la nivelul celui ucrainean, care este de 2,78 dolari mia de metri cubi la 100 km. „Tinand cont de modul in care s-a schimbat atitudinea Bulgariei fata de proiectele rusesti, este de presupus ca Gazporm a inceput sa caute variante de rezerva in eventualitatea ca cerintele Sofiei vor creste pana la absurd. Iar Romania poate fi aceasta varianta”, considera analistul.

In acelasi timp, Aleksandr Eremin, de la Finam, nu exclude posibilitatea ca, la un moment dat, Romania sa devina la randul ei o tara problema. „Multe depind de pozitia puterii de la Bucuresti fata de Gaprom, fata de Rusia, in general”. Dmitri Shiriaev, de la Finekspertiza, este de parere ca lucrurile nu trebuie dramatizate gandind la cresterea numarului de tari de tranzit. „In primul rand, gazul livrat prin Ucraina ajunge la clienti traversand alte tari, inclusiv Romania si Bulgraia. In al doilea rand, ocolind Ucraina, Gazprom reduce numarul tarilor de tranzit, scapand, totodata, de cea mai mare si mai traditionala bataie de cap. In al treilea rand, trebuie avut in vedere si un posibil scenariu cu state furnizoare alternative: conducta rusa ar putea iesi direct pana la fiecare dintre cele doua state rivenare, iar traseele de transport vor varia in functie de dependenta de o anumite conjunctura din fiecare directie”.

Ocolirea Bulgariei prin Romania va atrage dupa sine o modificare a intregului traseu, crede analistul Dmitri Aleksandrov, de la Unilever. „In cazul de fata trebuie trasa o ramificatie in Grecia. Dar isi pierde rostul ramificatia spre Serbia. Traseul trebuie impartit, intr-un fel sau altul. Fie tragem toata conducta prin Romania spre Serbia si, mai departe, spre Ungaria si Austria, fie directionam totul spre Grecia, iar de acolo in toate celelalte directii de pe vectorul nordic, de unde facem o ramificatie spre Romania. Din punct de vedere georgrafic, Bulgaria poate fi ocolita”, a spus analistul, precizand ca toate aceste variatiuni pe aceeasi tema nu vor duce la o scumpire a South Stream.

„Singura chestiune care s-ar putea ridica sunt zonele economice din Marea Neagra. Exista un punct de intersectare a granitelor acestor zone – ale Turciei, Bulgariei, Romaniei si Ucrainei. Cursul este direct spre aceste frontiere. Se va impune, prin urmare, o reglementare”, a avertizat analistul.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

1578 vizualizari

  • -1 (1 vot)    
    Capcana (Vineri, 19 februarie 2010, 9:48)

    Ivan sare pe divan [anonim]

    este ca daca intri in proiect cu rusii devi prizonierul lor .daca se supara pot inchide oricand robinetul .sa intamplat in ucraina . daca nu le convine ceva inchid robinetul baietii si te lasa in frig. rusi mai intai creaza dependenta si ofera o solutie prietenoasa ca mai apoi dupa ce depinzi de ei sa dicteze .nabuco ar fi mai bun ca nu de pinzi de ei . si mai bune ar fi amandoua ca sa ai alternative .bulgarii nu sant prosti deloc ei au inteles ca conducta rusa este de fapt un instrument politic de presiune si nu se baga .cad ne vom da seama va fi prea tarziu.
    • 0 (0 voturi)    
      faci depozit puiu (Vineri, 19 februarie 2010, 10:45)

      lulu [anonim] i-a raspuns lui Ivan sare pe divan

      faci depozit puiu - nu pot sa tina robinetul inchis 2 ani....
      • 0 (0 voturi)    
        au inceput sa scrie kgbisti paici (Vineri, 19 februarie 2010, 12:53)

        MaximGorki [anonim] i-a raspuns lui lulu

        poate sa tina inchis robinetul cat vor ei .ca dau drum prin alta parte .prin ukraina . sau prin nord prin polonia. pentru ei nu conteaza .
    • +1 (1 vot)    
      Inteleg ura fata de rusi (Vineri, 19 februarie 2010, 11:00)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Ivan sare pe divan

      Dar cu ce e mai rau sa ai o conducta care e posibil sa ti-o inchida comparativ cu acuma cand nu ai nici o conducta.

      Deci in cel mai rau cand cand rusii inchidde tot conducta se poate ajunge cum e acuma, Romania sa nu aiba gaz direct de la rusi.
    • 0 (0 voturi)    
      Importam doar 30% din necesarul de gaz... (Vineri, 19 februarie 2010, 11:26)

      Surfer [utilizator] i-a raspuns lui Ivan sare pe divan

      .. asa ca mai mult de cum suntem acum dependenti de rusi nu putem fi!

      Avem marele noroc ca nu depindem mult de importul de gaze, sunt tari care importa 90% din necesarul de gaze - germania, polonia, ungaria, cehia, bulgaria, etc... ei sunt mult mai expusi ca si noi la un posibil santaj energetic.

      Daca ne folosim rational resursele avem numai de castigat !!
  • +2 (2 voturi)    
    Nu-i frumos (Vineri, 19 februarie 2010, 10:02)

    GazmetanMedias [anonim]

    trebuie sa avem aceiasi pozitie cu bulgari si sa facem impreuna cu ei o politica energetica comuna .nu trebuie ca participarea Romaniei sa fie folosita ca sperietoare pe Bulgaria .S-ar putea ca pana la urma bulgarii sa cedeze si noi sa luam leapsa si sa raminem si paraciosi clasei .
  • -1 (1 vot)    
    Iar ne pacalesc rusii (Vineri, 19 februarie 2010, 10:07)

    Butelia de aragaz [anonim]

    folosesc momeala cu gazul si semnam cinestiece prostie de hartie ca sa cedam drept de trecere prin zona economica si ne pomenim ca gazul vine chiar de la noi da il cumparam de la rusi .iarasi cu "Sovroame"?
  • +1 (3 voturi)    
    vrajeala sovietica (Vineri, 19 februarie 2010, 10:09)

    Puskin si Gorki [anonim]

    mai bine ne vedem de nabuco si de constanta trieste .de ce nu se mai fac odata ? au bagat coada rusii
    • +1 (1 vot)    
      . (Vineri, 19 februarie 2010, 10:37)

      Ivanu [utilizator] i-a raspuns lui Puskin si Gorki

      Nu e din cauza rusilor, ci din cauza birocratiei. O sa dureze ceva timp pana cand se pun toate statele de acord asupra detaliilor si apoi vine partea cea mai proasta: finantarea!
  • -1 (1 vot)    
    incoerenta (Vineri, 19 februarie 2010, 11:27)

    Mihai-G [utilizator]

    Desteptii astia de la putere o tot dau inainte de cativa ani ca noi mizam pe Nabucco, nu vrem South Stream ca ne creste dependenta de rusi si acum brusc, hai in South Stream.

    Pai ce vreti sa faceti? Nu avem deja conducta de la rusi? Nu importam deja destul de la ei?
    • -1 (1 vot)    
      Totul depinde de abilitate (Vineri, 19 februarie 2010, 11:46)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui Mihai-G

      Poate fortam si noi proiectul Nabuco in acest fel. Si in plus, cum au mai scris si altii, nu ne strica doaua gazoducte. Atunci chiar nu mai putem fi santajati si putem juca si noi preturile. Cat despre santaj si inchidera arobinetului, in fond pe la noi e si tranzit. Daca noi blocam tranzitul ei raman fara bani. Asa ca sunt si destule avantaje numai sa stim sa le exploatam.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi