Acuzele dure ale comisiei parlamentare initiate de Anca Boagiu survin la putin timp dupa ce presedintele Traian Basescu l-a felicitat la Cotroceni pe directorul general ENEL pentru planurile de investitii ale companiei sale.
Alte acuze grave ale senatorilor la adresa ENEL:
- exista posibilitatea sa se faca tranfer de profit intre companiile din grupul ENEL, la unele din ele statul nefiind actionar
- lipsa transparentei, fapt pentru care nu poate fi urmarit traseul banilor destinati investitiilor sau efectele unor contracte incheiate dupa privatizare.
Din raportul comisiei senatoriale reiese ca Enel isi desfasoara activitatea fara a fi monitorizata de autoritatile care ar trebui sa fie implicate si in procesul post-privatizare: Ministerul Economiei, Oficiul Participatiei Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), Electrica SA, Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE). Statul - prin Electrica SA mai detine 23,5% din actiuni de la Electrica Muntenia Sud. De asemenea, 12% sunt detinute de Fondul Proprietatea.
- Contractul de privatizare a societatii de distributie Electrica Muntenia Sud este publicat pe site-ul Oficiului Participatiei Statului si Privatizarii in Industrie si poate fi citit aici.
In raport se arata ca "ANRE a acceptat, din start, un tarif pentru o perioada de timp mai lunga (2008-2012). Tariful este raportat la sumele pe care Electrica Muntenia Sud s-a obligat prin angajamentul de investitii sa le investeasca". Practic, timp de cinci ani, autoritatile nu se pot atinge de tarife. Astfel, chiar daca ENEL nu a efectuat investitiile asumate, ANRE nu a scazut tarifele motivand ca o reducere ar fi avut consecinte asupra calitatii serviciilor. Culmea este ca in Italia (n.red. ENEL este un grup italian), corectia tarifului se face anual.
ANRE: Nivelul scazut al investitiilor justifica reducerea tarifelor. Dar daca reducem tarifele, scade calitatea serviciilor
Investitiile realizate de catre Enel Distributie Muntenia Sud prin comparatie cu investitiile asumate au fost de 53% in anul 2008 si de 52% in anul 2009. In aceste conditii, membrii Comisiei de ancheta au solicitat reprezentantilor ANRE un punct de vedere cu privire la nivelul tarifului in cazul in care nivelul investitiilor asumate initial ar fi fost cu 50% mai mici. Raspunsul ANRE este socant. "Conform raspunsului primit de la ANRE, considerarea unui nivel redus la jumatate a investitiilor anuale in cea de-a doua perioada de reglementare fata de cele considerate in prezent, ar fi condus la reducerea nivelului tarifului cu cca: 3% in anul 2008, 6% in anul 2009, 9% in anul 2010, 12% in anul 2011 si respectiv 15% in anul 2012, dar cu consecinte asupra calitatii serviciului (scrisoarea ANRE nr.13597/29 martie 2010)".
Altfel spus: ANRE nu-si permite o reducere a tarifelor chiar daca e justificata prin lipsa investitiilor, pe motiv ca ar scadea calitatea serviciilor. Insa, chiar raportul arata ca actualele tarife nu justifica in niciun fel calitatea serviciilor existente. De exemplu, desi inainte de privatizare, durata de interventie era de 24 de ore, in prezent se ajunge la 72 de ore sau chiar 2-3 luni in unele cazuri. "Conform contractului de abonat, dupa privatizare, durata de interventie poate ajunge si pana la 72 de ore. ANRE a fost de acord cu aceasta durata de interventie foarte mare. Chiar si asa sunt cazuri cand se intervine dupa 2-3 luni, asa cum s-a intamplat in cartierele Andronache si Creanga din sectorul 2 al municipiului Bucuresti, si asta numai dupa presiunea parlamentarilor", se precizeaza in raport. Comisia a recomandat ENEL ca aceste servicii sa fie asigurate cel putin asa cum se asigurau inaintea privatizarii prin serviciile oferite de Electrica Serv.
Tarifele au fost acordate pe baza unor proiectii care acum nu sunt respectate, consumatorii creditand indirect Electrica Muntenia Sud. Astfel, Electrica Muntenia Sud a beneficiat de dobanzi la surplusul de bani dar nu a acordat dividende actionarilor in 2008. Pana acum, tarifele nu numai ca nu au scazut, ci au crescut din 2008 pana in prezent. Ultima majorare de 4% a avut loc in ianuarie 2010.
Raport: Statul asista neputincios la transferurile de profit intre companiile din grupul ENEL
In raport se mai arata ca reprezentantii Electrica au informat Comisia de faptul ca Electrica Muntenia Sud SA a vandut active (spatii de birouri) catre alte companii, exemplu: Enel Servicii Comune iar acum se sta cu chirie in aceste spatii, platindu-se in jur de 500 de euro/persoana/an. "In esenta exista posibilitatea sa se faca transfer de profit intre companiile din grupul ENEL, in unele companii, SC ELECTRICA SA nefiind actionar", precizeaza raportul. Oficialii ENEL nu au raspuns pina la aceasta ora intrebarilor HotNews.ro pe aceasta tema.
Raport: ENEL evita sa prezinte documente care sa dovedeasca respectarea clauzelor contractuale
Reprezentantii Electrica au mai spus membrilor comisiei ca ENEL nu a prezentat o serie de documente care sa justifice anumite actiuni. Electrica a cerut ENEL SpA sa i se puna la dispozitie rapoartele privind contractele cu partile afiliate. Acestea nu au fost trimise in termen de maxim o luna de la sfarsitul fiecarui trimestru in perioada 2008-2010, asa cum prevede Anexa 9, punctul 5 – Contracte cu Partile Afiliate din contractul de privatizare.
De asemenea, reprezentantii Electrica SA au cerut Electrica Muntenia Sud SA, avand in vedere Clauza 15.5 din Contractul de Privatizare, sa li se puna la dispozitie documente din care sa reiasa faptul ca banii proveniti din subscrierea de actiuni noi precum si din orice alte actiuni ale societatii emise au fost folositi, asa cum prevede contractul, in sectorul energetic si nu in alte scopuri. ENEL nu a trimis nici aceste documente.
ENEL nu a transmis nici documentele care sa justifice respectarea clauzei (n.red. Anexa 9 – Obligatii continue, punctul 7 alineatul b), prin care avea obligatia ca Pretul de Subscriere platit la Finalizare sa-l foloseasca pentru finantarea Angajamentului Anticipat de Investitie.
Raport: Dividendele nu se acorda, ENEL poate face ce doreste cu banii
Un alt aspect care atrage atentia este neacordarea de dividende. Comisia a constatat ca deciziile Electrica sunt sustinute de reprezentantii sai in AGA, insa nu acelasi lucru se intampla si cu reprezentantii statului in Consiliul de Administratie. "Cand s-a discutat in Adunarea Generala a Actionarilor repartizarea profitului Companiei ENEL SpA, reprezentantii SC ELECTRICA SA au votat pentru acordarea de dividende, dar membrii Consiliului de Administratie au hotarat sa nu se repartizeze dividende (au votat si reprezentantii SC ELECTRICA SA „pentru”). De aceea Comisia cere Ministerului Economiei si Comertului si Mediului de Afaceri ca si reprezentantii in Consiliul de Administratie sa fie numiti de catre SC ELECTRICA SA", se arata in raport.
Legislatia actuala permite ENEL sa nu publice intr-un anumit termen decizia din AGA, sustine comisia senatoriala. "Apreciem ca ENEL SpA presteaza un serviciu public, iar transparenta trebuie sa fie totala. De aici si problemele. De exemplu: ENEL SpA hotaraste in AGA sa nu distribuie dividende, iar hotararea o publica in Monitorul Oficial dupa cativa ani. In acest timp pot face cu banii ce doresc", precizeaza raportul.
Raport: Investitiile efectuate de cetateni se regasesc in planul de modernizare al Electrica Muntenia Sud
Membrii Comisiei de ancheta au mai constatat ca avizele de bransament pentru clientii noi se acorda usor, chiar daca retelele sunt subdimensionate, iar transformatoarele existente sunt incapabile sa preia sarcini suplimentare. De asemenea, in momentul de fata, investitiile efectuate de cetateni sunt preluate de Electrica Muntenia Sud si se regasesc in planul de modernizare sau extindere a retelei.
NOTA REDACTIEI: HotNews.ro a trimis solicitari tuturor partilor implicate in vederea obtinerii unor puncte de vedere. Pana la aceasta ora, HotNews.ro a primit un singur raspuns si acesta a venit din partea ENEL.
"Cu privire la rezultatele investigatiei Comisiei Senatoriale pentru Privatizare si Administrarea Activelor Statului, Enel nu poate furniza in acest moment comentarii detaliate, deoarece pana in prezent nu am primit niciun document oficial in acest sens, din partea Comisiei. Totusi, Enel confirma faptul ca a oferit o colaborare deplina in cadrul acestei investigatii si ca a transmis toate informatiile solicitate, in mod transparent si eficace. Pozitia Enel este ca operatiunile companiei au fost desfasurate in conformitate cu prevederile contractelor de privatizare semnate", spun reprezentantii Enel Romania.
HotNews.ro a solicitat, de asemenea, o intrevedere cu presedintele ANRE, Petru Lificiu, insa acesta a transmis prin secretara sa ca prefera comunicarea prin e-mail.
Contactat de HotNews.ro, senatorul Liviu Titus Pasca - membru al Comisiei senatoriale pentru Privatizare - a afirmat ca raportul comisiei a fost trimis Guvernului. "Daca Executivul considera ca totul este in regula, foarte bine. Daca nu, Guvernul trebuie sa sesizeze toate organismele de stat abilitate pentru a lua masurile necesare. Totul este la latitudinea Guvernului", a afirmat senatorul Pasca. Potrivit acestuia, clauzele contractuale sunt facute in asa fel incat sa nu poata fi modificate pana in 2012.
Reamintim ca desele pene de curent din Bucuresti, mai ales pe perioada ultimei ierni, au determinat numeroase proteste la adresa Enel. Senatorul PDL Anca Boagiu a cerut Comisiei pentru Privatizare si Administrarea Activelor Statului sa ancheteze modul in care Enel isi respecta contractul de privatizare. HotNews.ro va prezinta in premiera raportul final al Comisiei.
IAR TOVARASII DE LA DNA.. in loc sa se ocupe toata ziua cu colaje de interceptari.. si fabricare de dosare.. poate .. poae macar in al doispelea ceas se ocupa si de adevarata mare coruptie care nenoroceste romania.. vezi enegrie.. electrica si petrochimica, vezi agricultura.. vezi BNR .. vezi marile achizitii publice...
Insa problema si mai grava este urmatoarea: de ce acum ??? De ce pana acum nimeni nu s-a atins de ENEL?
Buna si criza asta de ceva...mai cad niste capete.
Enel firma privata are liniile de curent pe terenuri private ( ale oamenilor ) fara sa platesca nici un fel de chirie.
Enel muta trasee pe terenuri private fara sa intrebe propietarul.
Nu poti sa faci nici o lucrare, bransament direct cu Enel, trebuie sa fie un srl interpus care iti cere cati bani vrea el. Daca nu dai pa.
Aceeasi situatie si la Gaze.Castiga o firma asa zisa licitatie si daca nu faci cu ei si la interior vin dupa un an sa faca lucrarea.
dacă nu înseamnă că sunt toți o apă și un pământ.
Rapoartele astea dure sunt ca arestarile preventive.
Flash-uri pentru bizonime.
Este foarte adevarat, lipsa investitiilor se vede cu ochiul liber, exista cartiere in Bucuresti, precum cele din Vitan - Dudesti, unde curentul electric este intrerupt de cateva ori pe zi din cauza unor transformatoare vechi de peste 40 de ani si care nu se inlocuiesc, orice s-ar intampla. este aberant, dar cei de la Enel se fac ca nu aud si nu vad solicitarile oamenilor ale caror electrocasnice se ard si ale caror existente sunt date peste cap de nemernicia lor.
anticomunismul a nascut un monstru: dezindustrializarea romaniei.
imediat dupa revolutzie o serie de antiromani au decretat indusrtia drept precept comunist si deci trebuie distrusa sau vanduta!
cata ticalosie !
Începi să iei la scormonit faradelegile anterioare.
Pe când un raport despre Petrom?
Pe când o desecretizare?
Într-un fel are și criza partea ei bună.
Și câte ar mai fi de controlat.
sa dea domnu sa le ia astia de la stat tot profitul facut pe seama romanilor.
Unii oameni chir nu pricep niciodata nimic si repeta la infinit aceeasi greseala. Iar o parte din romana fara indoiala ca fac parte din aceasta catgorie!
Umilitor: am avut o industrie energetica de invidiat! Am vandut aproape tot si cu banii din vanzarea lor (oricum maruntis fata de valoarea reala: inca o teapa) am imbogatit niste functionari de stat corupti, incompetenti si ajunsi acolo pe pile politice!
Bravos natiune! Baga tare crinut, baga tare poanta! Natiunea te asculta cu sufletul la gura si din cand in cand o mai "pune" de-un dans al pinguinului!
De aici a inceput nebunia, telefoane, amenintari pana la urma au schimbat contorul. Exact ARO obosit de mai sus a ajuns si la mine, tot in Ilfov este povestea. Din pacate baietii nu au modificat seria aparatului in BD, fapt ce m-a determinat sa fac reclamatie la ANRE.
Stupoare i-au scris lui Lificiu ca mi-au anexat si raportul de metrologie, care raport nu l-am vazut nici astazi.
In concluzie niste ordinari, fac asta ptr. ca tine, si din pacate si romanasii nostri care lucreaza la ei s-au dat dupa tupeul si aroganta lor!!!
Sincer iti spun ca habar nu ai ce vorbesti si habar nu ai ce a facut Enel in Romania. Au incercat sa o abordeze pe Boagiu inainte de intalnirea comisiei. Referitor la romanii-defecti genetic, iti spun ca tot managementul din Enel in Romania este italian.
A sa stii ca platesti o factura la energie mai mare decat face, fraiere!!
Noroc cu generatorul...:)
Enel-ul stie asta foarte bine.
Problema estimarii consumului este o alta magarie si hotie practicata de Enel, care astfel, se "imprumuta " de l;a populatie, fara sa plateasca nici o dobanda.
Consumurile negative nu se deconteazaq in totalitate, deoarece se invoca ( stupid!!) abonamentul Radio-Tv care ne este bagat cu forta pe gat, desi, daca ai consum ZERO KW, este clar a lumina zilei ca nu ai bagat in priza nici TV , nici radi oul, dar HOTIA ENEL CONTINUA!!!
;)
Comisia a facut un Raport, CE propune??? Doar infiereaza cu manie proletara. Ce solutii are? Ce institutii ale statului sesizeaza pentru ca de MAINE sa se ia masuri. Totusi a verificat o Comisie senatoriala. Sau si asta e frectie la picior de lemn.
Angazatii sunt dezastru, un exemplu: platesc consumul pe o luna dupa ce dau la casierie codul ENELTEL si cu chitanta stau jumatate de ora la coada informatii pentru o copie dupa factura. Cucoana de la ghiseu imi cere buletinul neveste-mii deoarece contractul e pe numele ei, binenteles nu-l am, nu vrea sa-mi dea factura cu toate ca i-am aratat chitanta pentru care platisem. Merg acasa vreo 3/4 ora prin Bucuresti ma intorc la ghiseu un alt angajat, ii arat chitanta imi da copia dupa facura fara sa-mi ceara buletinul. Imi venea sa urlu.
Dupa ce au schimbat vechiul program pentru gestionare datelor asta nou e un dezastru. Daca ai doua case pe aceeasi strada si mergi la casierie sa platesti nu pot sati spuna cit ai de platit la o locuinta sau alta, trebuie sa faci inca o coada de 1/2 ora sau mai mult pentru a primi niste copii dupa facturi.
Facturile vin cu intirziere de 2-3 saptamini fata de data emiterii.
Nu pot fi vizualizate si platite in 2010 facturile on-line.
Trebuie sa fii doctor sa deslusesti ce scrie pe o factura.
Am reclamat aceste lucruri in scris si cu documente, nici dupa trei luni nu am primit nici un raspuns, macar de complezenta.
Una peste alta ENEL=JEGURI SI NENOROCITI care isi bat joc de noi fara ca nimeni sa ia vreo masura. Astea sunt privatizarile din Romania!
Poate in ceasul al 12-lea sa se faca ceva.
in schimb amenda pentru intarzierea imbunatatirii infrastucturii electrice o sa o plateasca romania nu firma italiana..
asta se intampla cand aci contracte pe comisioane...
asta e, mai facem un impozit pentur prostime ca sa o rezolvam si pe asta...
Privatizarea ELECTRICA este una din tampeniile (de fapt e vorba de jaf rasplatit cu mita!) politicii (daca se poate numi politica!) romanesti dupa revolutie (?!). Este o bomba economica cu efect intarziat (nu prea mult, dupa cum deja putem constata!) ca si toate privatizarile din domeniul energiei, bogatiilor naturale (petrol), bancar s.a. Mai ales cand vanzarea s-a facut catre straini. Dar, las' ca nici cu indigeni ca Patriciu nu-i mai bine care si-a "valorificat" dreptul de proprietate facandu-ne sa platim benzina romaneasca unora din Kazahstan!
Hotii (de calibru mare) si-au angajat coruri imense care ne asurzesc cu partituri despre lipsurile dinainte de revolutie, ca sa nu bagam de seama ca in schimul tuturor bogatiilor tarii facute de toti romanii nu ni s-a dat decat dreptul sa... vorbim la pereti!
Sunt o groază de pedelici care încep să spună că CFR, Metrorex, RATB, RADET, drumurile, etc. ar trebui privatizate.
Rezultatul ar fi acelaşi: tarife mai mari, servicii mai proaste, alţii vor profita de pe urma noastră.
- politicienii fac zgomot mult pentru a dovedi ca lucrurile pot merge mai bine daca ei vand sistemul de furnizare a energiei electrice
- rezultatul este ca, dupa spagile de rigoare, sistemul este vandut unui hot la fel de mare ca statul, cu singura diferenta ca statul este pagubit, iar cativa hoti romani incaseaza comisioane.
- dupa care politicienii fac o comisie (a se citi freaca menta pe bani multi) pentru a descoperi cu stupoare ca lucrurile merg mai prost decat inainte si fac un pic de scandal pentru a mai primi un rand de spagi.
Intrebare naturala: care-s MASURILE de sanctionare a investitorului care nu si-a indeplinit indatoririle??? Ca scandal si hartii poate produce orice prost...
Cand italienii nu ne scoteau din tigani, violatori si criminali au existat romani (destul de multi) care au refuzat sa mai cumpere produse fabricate in Italia. Avem acest instrument la indemana si este extrem de eficient.
Da; este un disconfort teribil (frigiderul, masina de spalat, tvul, etc.) dar merita. In conditiile in care ANRE nu face nimic pentru noi putem incerca aceasta varianta.
Ce ziceti de 31 iulie 2010 (o sambata) fara curent electric? Sa dam un semnal acestui ENEL ca ne-am saturat de preturile lor nemernice, de faptul ca stam cu orele in intuneric -in varf de sarcina desigur.
Aici nu este vorba numai de bani si disconfort generate de ENEL, ci, in primul rand, de dispretul cu care suntem tratati - ca o masa de oi numai bune de muls.
Stau si visez cum ar fi sa nu mai cumparam -la pretul asta- benzina, sa nu mai intram intr-un Auchan (de ex) unde, la wc, hartia igienica este extrem de rara, iar apa calda o minune, sa reclamam la OPC orice abatare, cat de mica, de la cerintele noastre normale de consumatori, si altele pe care le cunoasteti la fel de bine ca si mine.
Orice abuz, orice abatere trebuie reclamata organelor in drept. Nu vor actiona -asa e in Romania- la cateva zeci sau sute de reclamatii, dar la mii, sute de mii, cu siguranta devine o problema care se cere rezolvata. Si DA, eu asa fac. Am sesizari facute la primarie, politie, guvern, parlament, presedentie, OPC. Este dreptul meu. Mananca timp, energie, dar E-mailul e al meu si sunt dispus sa-mi asum acest efort. Adevarul este ca noi ca multime contam, ca indivizi suntem -in ochii lor- nimic, praf, neant. Chiar si acest raport a devenit posibil datorita reclamatiilor facute de noi.
Cel mai usor este sa dam a lehamite din mana si sa trecem mai departe. Este gestul prin care incercam
2. Prin acesta crima, o avutie productiva (capital) de peste 300 miliarde de euro actuali a fost trecuta, mai intai, din proprietatea COMUNA a cetatenilor Romaniei, in proprietatea PRIVATA a statului roman, si, de acolo, in proprietatea PRIVATA a guvernantilor, camarilei acestora si a strainilor. Contra catorva miliarde de euro, facute venituri la buget si, apoi, sifonate in conturile noilor proprietari ai capitalului.
3. In prezent, cea mai mare parte a capitalului romanesc se afla in proprietatea strainilor.
4. Din cele 120 miliarde de euro, cat este PIB-ul Romaniei, mai putin de 40 miliarde sunt salarii, pensii si alte venituri derivate din salarii. Restul, de 80 miliarde, sunt profituri, care intra in conturile proprietarilor de capital, in cea mai mare parte, straini.
5. Anual, din cele 120 miliarde de euro, peste 40 miliarde pleaca din tara, ca serviciu (rate plus dobanzi) al datoriei externe (ajunsa la 80 miliarde de euro). In aceste "rate" este inclus si fondul de amotizare, care nu mai este folosit pentru reinnoirea capitalului fix. Aici se afla cauza reala si profunda a crizei economice din Romania: capitalul a fost stors, este invechit, neproductiv, necompetitiv. Din cauza asta se restrange productia, se reduce numarul locurilor de munca. Nu din cauza "crizei financiare internationale".
5. Din PIB-ul de 120 miliarde de euro, numai 50 sunt declarataesi impozitate, restul ,de 70 miliarde, reprezinta profituri nedeclarate si neimpozitate. Produse in Romania si inregistrate in paradisurile fiscale. Aceasta este cauza reala si profunda a crizei bugetare in care a intrat Guernul Romaniei. Nu "criza financiara internationala".
Acestea sunt doar cateva din consecintele instrainarii capitalului prin asa-zisa privatizare. Aici am ajuns pentru ca, in 1990, in loc sa aplicam LEGEA COJOCARU, am aplicat LEGEA BRUCAN (Legea 15/1990).