UPDATE Studiu al Universitatii Politehnica: Companiile Electra si Hidroenergetica vor profita de pozitia lor de oligopol, iar preturile la energie vor creste continuu

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Marţi, 19 octombrie 2010, 15:49 Economie | Energie

 documente
(20 Oct 2010) DOC, 3MB
"Cele doua companii (n.red. Electra si Hidroenergetica) vor profita de pozitia lor de oligopol, inlaturand rapid restul actorilor marunti din piata de energie din Romania, consecinta fiind o crestere continuua a pretului energiei la consumatorul final", este una dintre concluziile dintr-un studiu eleborat de Universitatea Politehnica Bucuresti pe tema implicatiilor asupra pietei de energie generate de aparitia companiilor Electra si Hidroenergetica.

Studiul mai arata ca in urma infiintarii companiilor, generarea de resurse financiare pentru investitiile viitoare din sector devine incerta. "Simularea situatiilor financiare de viitor indica faptul ca cele doua companii vor inregistra pierderi iar investitiile majore vor fi inghetate", se mai arata in studiu.

Conform studiului, indicele de concentrare a pietei producatorilor de energie va ajunge la nivel foarte ridicat, in timp ce alimentarea cu energie a Romaniei va fi tot mai nesigura, din cauza orientarilor strategice gresite. Autorii studiului mai cred ca cele doua companii vor fi lipsite de importanta pe piata regionala.

Termenul initial anuntat de fostul ministrul al Economiei, Adriean Videanu, pentru infiintarea celor doua companii a fost 1 iulie. Acest termen a fost depasit din cauza unei investigatii declansate de Consiliul Concurentei la sfarsitul lunii aprilie. Fara avizul Consiliului nu poate avea loc niciun fel de concentrare economica. Analiza era asteptata sa se finalizeze la sfarsitul lunii august, insa sindicatele din sectorul energetic s-au opus infiintarii companiilor si astfel contestatiile depuse la Registrul Comertului au blocat investigatiile. Pe langa faptul ca trebuie sa rezolve problemele de la Registrul Comertului, Ministerul Economiei trebuie sa vina cu noi notificari la Consiliul Concurentei.Acestea vor face obiectul unei noi analize din partea Consiliului Concurentei.
  • Din Electra vor face parte Complexurile energetice Turceni, Craiova si Rovinari, Nuclearelectrica, Societatea Nationala a Lignitului Oltenia, sucursalele Hidroelectrica de la Ramnicu Valcea, Sibiu, Targu Jiu si Hidroserv Ramnicu Valcea.
  • Hidroenergetica va cuprinde Electrocentrale Deva, Electrocentrale Bucuresti, sucursalele Termoelectrica Paroseni si Termoserv Paroseni, sucursalele Hidroelectrica de la Bistrita, Buzau, Cluj, Curtea de Arges, Hateg, Portile de Fier, Oradea, Sebes si Slatina, filialele Hidroelectrica Hidroserv Bistrita, Hidroserv Slatina, Hidroserv Portile de Fier, Hidroserv Curtea de Arges, Hidroserv Sebes.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

2464 vizualizari

  • -7 (11 voturi)    
    cati andronescu (Marţi, 19 octombrie 2010, 15:56)

    rzv [anonim]

    a darqu cati cum le stie ea pe toate. catiiiiii lasa ma ca daca e garantat vanghelie e mai bine:::)))
    • +1 (3 voturi)    
      patriciu (Marţi, 19 octombrie 2010, 17:09)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui rzv

      androneasca e platita de moguli (patriciu, vantu si voiculescu) sa loveasca in boc, basescu si pdl
  • +1 (5 voturi)    
    'companii cu capital... (Marţi, 19 octombrie 2010, 16:09)

    marius [anonim]

    de stat' vor suprataxa intregul sistem, inclusiv populatia?... asta afirma 'ganditorii' din UPB?... pare a fi mai curand sugestia unui 'batranel hatru', stim noi..., in orice caz, 'specialistii' din Regie ar face mai bine daca ar gandi cu capetele lor....
  • +3 (3 voturi)    
    iluzie optica (Marţi, 19 octombrie 2010, 16:13)

    alex [anonim]

    Cata vreme piata energiei va fi liberalizata si orice operator din tarile UE va putea vinde energie in Romania, cu cat mai consolidata e productia romaneasca cu atat mai bine.

    CEZ nu e un monopol in Cehia? Insa nimeni nu se plange pentru ca in UE ponderea lor e sub 1%.

    Sunt cazuri de monopol in Romania care au fost respinse de CC pe aceleasi motive: ponderea in piata libera europeana este nesemnificativa. Si au avut dreptate intrucat preturile nu au crescut.
  • +2 (4 voturi)    
    pe bune? (Marţi, 19 octombrie 2010, 16:13)

    cet23 [anonim]

    Pe bune? Ziceti voi?
    Noroc cu piata libera si "concurenta" in domeniul energetic. Spre exemplu, compania E.on Gaz, funtionanand pe o piata libera si unde consumatorul final, adica noi, cetatenii, putem alege la care teava de gaz ne legam, pretul de gaz metan scade constant in ultimii ani! Asa cum prea bine stiti!
    Acum serios, sunt combins ca in spatele acestui studiu al Universitatii Politehnica se afla un grup de interese pentru privatizarea Electrica si Hidroelectrica.
    Momentul e prielnic, situatia tarii e proasta, iar daca manevrele PSD-ului si ale PNL-ului ies, si ajung la guvernare, exista riscul enorm ca aceste ponte si crine sa vanda (categoric la un pret de nimic) aceste resurse absolut strategice. Credeti ca studiu asta a aparut, asa, din intamplare in perioada asta? Face parte din pregatirea psihologica, astfel incat sa fie mai usor digerabila acest potential jaf (scuze, privatizare).
    Prin privatizarea acestora, acel "investitor stragtegic" da un tun teribil, iar noi, restul, luam teapa.
    Privatizarea in domeniul energetic nu reprezinta decat o talharie transfontaliera! Orice tara care se repsecta si poate, nu-si vinde exploatarile energetice si nici retelele de distributie strainilor. Eventual exporta energie, dar nu isi vinde rezervele naturale si nici retelel de distributie.
  • +4 (4 voturi)    
    Pai (Marţi, 19 octombrie 2010, 16:21)

    HESS [anonim]

    Nu asta fac de 20 de ani astia si cei de la gaz.
    Cum vor derectorii salarii mai babane sau vreo viluta si masini de lux hop pretul sus.Cum este prin vreunul cu poze sexi si este santajat hop sus pretul ca doar nu o sa dea milionul de euro din buzujegul lui.Cum se goleste sacul partidului hop baietii pusi pe mustata hop cu pretul in sus binenteles.Cum ii suna pe baieti ,prietenii lor de la combinatele consumatoare de electricitae si gaz hop cu pretul sus ,pt ei in jos.Si uite asa de 20 de ani nu au batut un cui la sistemul energetic sa il modernizeze sa elimine pierderiile de pe retea sa modernizeze unitatiile de producere a energiei electrice pt a scadea costuriile si putea sa scada si pretul.Doar au scumpit si iar scumpit.Cine sufera si plateste oalele sparte CETATENII.Pt unii muma pt altii ciuma.
    • -2 (2 voturi)    
      corect (Marţi, 19 octombrie 2010, 16:32)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui HESS

      asta e abordarea corecta! celelalte postari sunt ale pedelistilor mercenari,. care ar sustine si taierea propriilor capete, ca si asa nu le folosesc, ca si obrazurile!
      • +1 (1 vot)    
        cum?? (Marţi, 19 octombrie 2010, 17:38)

        popas [anonim] i-a raspuns lui srpc

        "obrazurile"? :))
        daca asa sunteti voi astia anti-pedele... halal!

        In alta ordine de idei, este dubios cum Institutul Politehnic are expertiza economica in analiza de piata pe industria energiei... Studiul lor echivaleaza cu unul similar care ar fi facut de Facultatea de medicina :))
  • +2 (4 voturi)    
    cine a comandata acest studiu? (Marţi, 19 octombrie 2010, 16:31)

    gaga [anonim]

    Cand toti producatorii de energie au acelasi proprietar adica statul roman, despre ce concurenta vorbim? Si de ce ar fi mai avantajos sa avem 7 producatori, fiecare cu AGA, CA de cate 5 persoane desemnate pe criterii politice, cand de fapt toate deciziile in legatura cu productia/investitiile etc. sunt luate la nivel central de o directie din ministerul de resort?
    De privatizare nu se poate discuta pana cand nu se rezolva problemele de mediu mai ales poluarea istorica iar pt solutionarea acestora este nevoie de bani ce se obtin doar cu garantia statului si cu renegocierea perioadelor de conformare asumate prin Tratatul de aderare la UE. Renegociere care se va face tot de catre guvern. Cele 2 entitati care se vor crea vor avea costuri aprox egale de productie, o medie a celor actuale. In prezent, in teorie, avantajati sunt acei producatori care au costuri sub medie adica Hidroelectrica, SNN si Complexul Rovinari. Dar care in practica nu profita de aceasta situatie prin transferul unei parti de renta catre firmele private prin incheierea de contracte la preturi sub media pietei. In concluzie, un studiu facut la comanda celor interesati de perpetuarea acestei situatii perdante pt stat.
  • +5 (5 voturi)    
    studii degeaba (Marţi, 19 octombrie 2010, 16:55)

    Roman [anonim]

    Ce mare studiu si smecherie e sa studiezi o chestie care se inatmpla de 20 de ani ?
    Mor de ras nu alta .
    Cat de naiv trebuie sa fi sa crezi ca cei care produc gazonina sau benzina si energie nu au monopolul pretului .
    Asta in timp ce statul s-a retras din actionariatul acestor firme profitabile si de monopol, si acum taie salarii si pensii la amarati ca cica nu are bani.

    Cam asta e realitatea cu care ne confruntam si de acolo banii la toti barosanii care fac legi ori sunt protejati cu legi si avocati !
  • 0 (2 voturi)    
    PoliTEHNICA face studii economice si de piata... (Marţi, 19 octombrie 2010, 17:23)

    Ha ha [anonim]

    Mai ramane ca ASE sa realizeze un studiu despre montajul utilajelor grele si despre forajele in largul Marii Negre.

    Exista preconceptia romanului ca se pricepe la toate; trebuie sa-si dea si el cu parerea intr-un fel sau altul.
    Se pare ca si institutiile publice sunt POLI-specializate si apte sa faca tot felul de studii.

    Asteptam cu interes elixirul vietii fara de moarte.
    • 0 (0 voturi)    
      corect (Marţi, 19 octombrie 2010, 17:43)

      popas [anonim] i-a raspuns lui Ha ha

      mi-ai luat ideea din cap :)
      ce relevanta are studiul facut de Politehnica? Ei nu au expertiza pentru asa ceva, aici e multa carte economica, baze de date istorice, experienta de analist a autorului studiului, know-how, etc...

      Ar fi fost la fel de ilar daca ASE ar fi facut un studiu despre procedee moderne de cocsificare...
    • 0 (0 voturi)    
      Ha ha ... isi da baba cu parerea (Marţi, 19 octombrie 2010, 18:15)

      Politehnist [anonim] i-a raspuns lui Ha ha

      ASE-istii nu stiu care este diferenta intre MW si MWh asa cum nici tu nu stii ca centralele hidroelectrice sunt fundamentale pentru echilibrarea puterilor si reglajul frecventei la nivelul sistemului energetic national.
      However, este mult de discutat aici.

      Tu trebuie sa retii urmatorul lucru.
      Centralele hidroelectrice, care sunt profitabile, vor forma un grup cu centralele termoelectrice, care inregistreaza pierderi. Aceste pierderi sunt acoperite in prezent de catre stat prin diverse subventii. In noua structura, pierderile nu vor mai fi acoperite de stat ci de partea hidro. Asta inseamna ca pretul energiei electrice pe care acest grup il va licita pe piata de energie electrica va fi mai mare.

      Concluzia ... pret mai mare la consumatorul final. Este o alta modalitate in care statul isi ia mana de pe bietii oameni care nu au bani sa plateasca energia electrica.

      Pe de alta parte acel pret ofertat nu poate sa fie foarte mare ceea ce inseamna ca profitul va fi suficient doar pentru masini de lux nu si pentru investitii in noi centrale hidroelectrice.
  • +1 (1 vot)    
    ? (Marţi, 19 octombrie 2010, 17:53)

    Reader [anonim]

    De cand poli face studii economice si de impact? E incredibil, acum oricine face studii, isi da cu parerea, e doctor in toate, dar cum mama draq se face ca la atati specialisti nu avem o universitate in top 100. Ar trebui intai sa-si vada de reforma lor interna, sa inceapa sa produca oameni productivi, nu someri si apoi sa faca si studii economice.
    • 0 (0 voturi)    
      @Reader (Marţi, 19 octombrie 2010, 18:21)

      Politehnist [anonim] i-a raspuns lui Reader

      Pai de cand s-a infiintat Dispecerul Energetic National.

      Un ASE-ist spune 1+1=2

      Un Politehnist (Energetica) spune
      1 MWh + 1 MWh = 2 MWh
  • 0 (0 voturi)    
    cateva remarci (Marţi, 19 octombrie 2010, 18:11)

    popas [anonim]

    Inca ceva, chiar din titlu citim: "Companiile Electra si Hidroenergetica vor profita de pozitia lor de oligopol, iar preturile la energie vor creste continuu"

    Autorii studiului nu iau in calcul faptul ca industria producatoare de energie la nivel national este de importanta strategica, iar preturile vor fi reglementate de stat! Industria asta nu va putea fi liberalizata niciodata, in absenta unor alternative la concurenta.

    In al doilea rand, oligopol inseamna si 4-5 companii furnizoare de energie, si 10 companii furnizoare de energie, adica suficient de putine cat sa poata influenta decizia de formare a pretului.

    In al treilea rand, concurenta pe pietele de oligopol sunt atipice, deoarece fie concurentii se pot bate in preturi, fie se inteleg la un pret minim. In Romania nu va fi cazul, deoarece avem Consiliul Concurentei; cel mai probabil va fi stabilit un pret maxim al energiei.

    In al patrulea rand, cum vor inlatura cele 2 companii pe cele mici? Practicand preturi cat mai mici? Vor putea sa diminueze pretul de vanzare pana la costul de productie, un pret mai mic insemnand pret de dumping, care este interzis in Romania. Deci, nu inseamna neaparat ca vor elimina concurenta mica prin preturi mici.

    In al cincilea rand, gradul de concentrare a competititorilor este foarte ridicat si acum, indexul Herfindahl fiind in jur de 1800, echivalentu cu o concentrare de 40% a pietei.

    Halal studiu... Oamanii astia nu stapanesc bine notiunile de baza, dar mai fac si un studiu care ar trebui sa fie pur tehnic.
  • 0 (0 voturi)    
    Hai,nu ma innebuni (Marţi, 19 octombrie 2010, 19:54)

    costi [anonim]

    cu studiul asta.Daca l-a facut Kakati Andronescu are iz politic ( sunt cativa de la PSD interesati de privatizare si spera ca motiunea sa treaca), iar daca l-au facut profesorii de la Energetica are iz de alcool (este de notorietate ca profii de aici sunt cei mai mari betivi din Poli).
  • 0 (0 voturi)    
    nu inteleg (Marţi, 19 octombrie 2010, 20:27)

    energetikus [anonim]

    Cine i-a platit pe habarnistii astia patetici de la UPB pt acest studiu ? Variante:
    1) Grupurile de interese
    2) Au spart ceva din bugetul propriu, care tb consumat si el, nu ?
    3) L-au facut asea, voluntari, ca sa se bage in seama si sa se dea destepti.
    In acest ultim caz, daca s-ar fi abtinut, filosofi ar fi ramas...

    Ma ia si rasul. Cred ca au descoperit cuvantul oligopoly acum in dictionar, si nici nu stiu sa-l pronunte darmite sa interpreteze implicatiile...
  • 0 (0 voturi)    
    upb (Marţi, 19 octombrie 2010, 21:56)

    electricul [anonim]

    katy andronescu a facut studiul la comanda colegului de partid David seful de la hidroelectrica care vrea sa puna mana pe o parte din hidro


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri