Bulgarii si rusii au semnat acordul privind South Stream. Seful Gazprom: Bulgaria e la adapost fata de concurenta Romaniei in acest proiect

de A.N.     HotNews.ro
Duminică, 14 noiembrie 2010, 12:42 Economie | Energie

Documentul, semnat la Sofia
Foto: Agerpres
Bulgaria nu mai poate fi inlocuita de Romania in calitate de centru european al conductei de transport South Stream, a declarat directorul executiv al Gazprom, Alexei Miller, citat de Novinite. Declaratia a fost facuta in contextul in care Miller si Maya Hristova, director al companiei Bulgarian Energy Holding (BEH), au semnat sambata seara, la Sofia, acordul de infiintare a intreprinderii comune care va proiecta, construi si coordona segmentul bulgar al conductei.

Seful Gazprom a tinut sa inlature si temerile potrivit carora, din cauza ca Executivul lui Boiko Borisov a cerut participarea Rusiei la cateva proiecte energetice comune, Moscova ar putea sa aleaga Romania ca locul din care conducta South Stream va ajunge atat in sudul, cat si in centrul Europei.

"Nu avem niciun fel de contract semnat cu Romania", a mentionat seful Gazprom, adaugand ca gigantul rus poarta discutii cu oficiali romani pentru a explora posibilitatea ca Romania sa se alature mai tarziu proiectului South Stream in calitate de tara consumatoare, nu de stat de tranzit.

Novinite reaminteste ca, dupa ce Guvenul de la Sofia a parut ca nu e de acord cu cererile Rusiei legate de South Stream, Moscova a initiat contacte cu Romania legate de acest proiect. Aderarea Serbiei si chiar a Macedoniei la conducta de transport a creat insa posibilitatea ca South Stream sa ocoleasca Bulgaria.

Unii analisti sunt de parere ca, speriat de perspectiva ca Bulgaria sa nu fie inclusa in proiectul rusesc, Guvernul Borisov a devenit mai cooperant si a decis sa se alature South Stream. In plus, comentatorii sustin ca Rusia va lucra mai usor cu Bulgaria, in conditiile in care Moscova si Bucurestiul au neintelegeri legate de Republica Moldova.


Acord cu trecut zbuciumat si viitor incert

Vremia novostei a scris recent ca semnarea documentului intervine la trei ani dupa ce Rusia si Bulgaria si-au depus semnaturile pe acordul interguvernamental. In ambele tari s-a schimbat, intre timp, guvernul, dar la Sofia a venit la putere liderul partidului de centru-dreapta, Boiko Borisov, care a inghetat imediat toate proiectele energetice cu Moscova, lansate de socialisti (South Stream, centrala nucleara Belene, oleoductul Burgas-Alexandropolis).

Partea rusa s-a straduit sa determine Bulgaria sa se razgandeasca, a amenintat ca va da Bulgaria in judecata (in contractul Belene) si ca va modifica traseul gazoductului South Stream (cu plasarea conductei principale pe teritoriul Romaniei), iar in vara a acceptat o mica reducere de pret pentru Bulgaria (aproape 10-15 dolari pentru fiecare 1000 mc), dar fara ca vreun progres major sa fie constatat.

Mai mult, la intalnirea neoficiala de ziua sa de nastere, Putin s-a plans premierului italian, Silvio Berlusconi, care a promis ca „va lucra pe cai diplomatice cu Boiko Borisov, pentru ca acesta sa inceteze a mai pune bete in roate proiectului South Stream". Nu se stie daca Berlusconi s-a tinut de cuvant, dar ulterioara vizita la Sofia a sefului Ggazprom, Aleksei Miller, a fost cat se poate de fructuoasa. El a declarat ca Bulgaria este de acord sa grabeasca lucrurile, infiintand intreprinderea comuna in noiembrie, adica mai devreme cu trei luni fata de graficul initial.

Cu toate acestea, alianta aceasta fortata nu va avea o viata usoara. Riscul ca totul sa se incheie cu un divort rasunator sau ca lucrurile vor fi taraganate de tot felul de elemente de sabotaj, asa cum se intampla, de altfel, intre Gazprom si ENI, este foarte mare. Prea puternica este dorinta Bruxellesului de a construi Nabucco, unde Sofia participa in egala masura.

In plus, fara binecuvantarea autoritatilor europene, noua conducta va avea probleme de ordin legislativ. Astfel, daca proiectul nu va obtine statut privilegiat (TEN) sau de proiect „care reprezinta interes pentru Europa”, el va intra sub incidenta pachetului trei de reglementare energetica. Ceea ce inseamna ca Gazprom si partea bulgara vor pierde dreptul de gestionare a conductei, iar un operator independent va trebui sa asigure accesul liber la capacitatile de transport. In aceste conditii, scrie VN, nu va exista nici un South Stream. Asemenea riscuri nu-si poate asuma nici macar Gazprom.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

5192 vizualizari

  • -8 (36 voturi)    
    Eh .. ce-ti e si cu geopolitica asta ... (Duminică, 14 noiembrie 2010, 12:56)

    Basescu a fost demis ! [utilizator]

    Cat timp faci declaratii de genu' "marea neagra lac rusesc", la ce sa te astepti ?

    Nabucco e nescut mort, nimeni nu mai discuta de jumate de an.

    Nu ne ramane decat sa mergem pe mana moarta a actualilor guvernanti basisti, si sa fim in continuare niste bieti importatori de gaze scumpe.

    Bravo Base, inca o victorie impotriva mogulilor, minerilor, si lui Ilescu !
    Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu !
    • -2 (24 voturi)    
      hmm (Duminică, 14 noiembrie 2010, 13:14)

      masteryodda [utilizator] i-a raspuns lui Basescu a fost demis !

      vorbesti ca sa iti faci si tu norma de posturi. Ai habar cat la suta din consumul intern importam?? Daca ai habar, mai bine taci. Se spune ca prostul nu e prost destul daca nu e si fudul. Ti se potriveste perfect
      • +9 (11 voturi)    
        dar tu ai habar? (Duminică, 14 noiembrie 2010, 13:59)

        radu [anonim] i-a raspuns lui masteryodda

        ce legatura are una cu alta?
        important este sa treaca conducta pe teritoriul nostru pt ca sa luam chirie. nu neaparat ca sa importam.... Noi importam pe la Isaccea si in ultimul timp mai putin pe la Mediesul Aurit.
        multi vorbesc putini cunosc!
        • +3 (5 voturi)    
          daca a semnat cu Bulgarian Energy Holding (Luni, 15 noiembrie 2010, 6:22)

          Eneas [anonim] i-a raspuns lui radu

          m-am lamurit!proiectul este o mascarada politica pentru o realiniere a tarilor din zona !Rusia nu mai are de unde sa asigure gaz Europei printrun proiect care trece de 25 miliarde euro!nu este decat un bluff politic prin care rusii vor sa recastige pozitii politice pentru capitalul rusesc!viitorul nostru si al bulgarilor este gazul lichefiat ,in nici un gaz gazul rusesc!si mai ales prin Energy Holding ,gaska de hoti care a saracit Romania!
      • +3 (15 voturi)    
        Vad ca si tu ai norma (Duminică, 14 noiembrie 2010, 14:01)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui masteryodda

        Ai habar in cat timp se va termina gazul intern ? Ai habar ca americanii importa combustibil ca sa nu-si termine rezervele interne ? Ai habar ca asa ar fi trebuit sa facem si noi ?
        Daca nu era asa de important, de ce ne-am bagat in seama si am cerut sa treaca pe la noi ?
        Degebea te stradui sa indepartezi vina, Basescu a comis-o. A n-a oara.. Dar nu-i bai, maine isi va cere scuze sau va zice ca a reevaluat si gazul rusesc are prea mult H sau prea mult C
  • -6 (30 voturi)    
    o luam in barba asa cum stim noi cel mai bine (Duminică, 14 noiembrie 2010, 13:07)

    radu [anonim]

    Si uite asa ne ocolesc toate conductele, soselele, turistii etc
    Noi insa luptam cu mogulii.
    • +1 (11 voturi)    
      Ei, chiar asa? (Duminică, 14 noiembrie 2010, 16:42)

      Caligula [anonim] i-a raspuns lui radu

      Daca South Stream ajunge sa fie "toate conductele", atunci vai de politica energetica a UE.
  • -2 (18 voturi)    
    Gand! (Duminică, 14 noiembrie 2010, 13:13)

    Un roman [anonim]

    Daca crede cineva ca Nabucco doarme, acela se inseala. Se optimizeaza trasee, se imbunatatesc solutii tehnice, se perfectioneaza modele economice. Duminica linsitita Romania, luni mergem la munca.
    • +4 (6 voturi)    
      nu mai doarme. a MURIT! (Duminică, 14 noiembrie 2010, 14:00)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Un roman

      nu este vointa politica din partea europenilor pentru Nabucco.
    • +2 (6 voturi)    
      . (Duminică, 14 noiembrie 2010, 14:19)

      Ivan [anonim] i-a raspuns lui Un roman

      Nabucco doarme mai ceva ca un urs in perioada de hibernare, si asta se intampla tocmai pentru ca sunt prea multi jucatori implicati iar unele tari nu au banii necesari.
    • +3 (7 voturi)    
      nabucco (Duminică, 14 noiembrie 2010, 16:14)

      smen [anonim] i-a raspuns lui Un roman

      este un proiect irealizabil,mai studiaza si ai sa iti dai seama
      • -2 (6 voturi)    
        Un roman (Luni, 15 noiembrie 2010, 1:54)

        Un roman [anonim] i-a raspuns lui smen

        Studiez. Zi si noapte, crede-ma.
  • +1 (11 voturi)    
    Energia electrica si termica (Duminică, 14 noiembrie 2010, 13:17)

    Mihai [anonim]

    Nu trebuie sa ne bazam pe gazele rusesti sau cele din regiunea Marii Caspice avem ale noastre gaze si carbune de huila din Valea Jiului , va fi o criza enrgetica asa cum a spus si Videanu iar apa pentru Hidrocentrale nu va fi datorita anilor secetosi iar noi populatia nu rebuie sa suferim fara a avea energie electrica sau sa fie rationalizat curentul , avem nevoie pentru incalizire , aparatelor electrice , electrocasnice............
    • 0 (4 voturi)    
      Amice...nu inteleg ce scrii (Duminică, 14 noiembrie 2010, 15:20)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      scrii fara subiect si predicat, greseli, fraze dezlanate, nu am inteles nimic din ce ai scris.

      Totusi, as zice:
      - carbunele romanesc e scumb si slab calorific (si in majoritar e lignit, dupa cate stiu eu). Dovada pentru asta sunt datoriile mari acumultate de regiile de expoatare, adica ei trebuie sa vanda la costuri mici si nu-si acopera datoriile. Energia produsa din carbune fata concurenta energiei hidro si nucleara care e mult mai ieftina;
      - gazul nostru nu e suficient pentru industrie si populatie, mai ales iarna, deci avem nevoie disperata de gaze naturale, altfel inchidem fabrici si taiem de la populatie
      - energie avem sufiecianta cat sa si exportam la greu. Mai mult decat atat, avand in vedere investiile in curs in en. nucleara si regenerabila, va fi o supraoferta de energie in urmatorii 10 ani. Problema actuala e la infrastructura de transport de energie (Transelectrica), reteaua nu mai face fata cerintelor investitorilor in energie. Asta se intampla si datorita consumurilor scazute de energie (nu mai e intensiva, ca pe vremea lu' Ceasca0 si investitiile dorite sunt mari (numai in energia regenerabila se vrea sa se investeasca mii de Megavati)
  • +3 (7 voturi)    
    Putin face o vizită în Bulgaria (Duminică, 14 noiembrie 2010, 13:58)

    aac [utilizator]

    și imediat aceasta semnează contractul. Interesant. Se pare că este foarte important acest contract pentru Rusia dacă Putin a catadicsit să-și miște dosul pînă la fața locului.

    Paradoxal cred că Nabuco are mai multe șanse acum decît avea înainte. Să ne gîndim că Rusia nu-l putea contracara pe cale pașnică și ar fi fost nevoită să recurgă la alte metode (cu care este mult mai familiarizată).
  • +1 (7 voturi)    
    tzeava de sud (Duminică, 14 noiembrie 2010, 14:33)

    gheo [anonim]

    in afara de vrajeli, realitatea e ca tzeava de sud are o logica economica mai buna comparativ cu Nabucco.
    iar cainele moare de batran si bulgarul de grija romanilor;
  • 0 (6 voturi)    
    pe cine mira ca bulgarii sunt... frati cu rusii ?. (Duminică, 14 noiembrie 2010, 17:39)

    ... [anonim]

    daca bulgarii devin coada de topor a Kremlinului in UE, mi se pare normala "rabdarea" UE pt includerea ei in Schengen - sper sa nu se intample niciodata pt Bulgaria. Se pare ca si includerea ei in UE este regretata avand in vedere MAFIA de STAT bulgara, asemanatoare oligarhiei-STAT ruse !
    • 0 (0 voturi)    
      bg (Joi, 18 noiembrie 2010, 14:50)

      eu [anonim] i-a raspuns lui ...

      Draga anonim,iti raspund daca Bulgaria e coada de topor a kremlinului asa presedintii Bulgariei 1990-1997Dr jelio Jelev DIZIDENT ANTICOMUNIST!,liderul miscarii de rezistenta naticomunista,1997-2002 peter stoianov,fiu de dizident ANTICOMUNIST!!.romania ion ilici iliescu de la pcr si traian basescu de la securitate!!!romani continuati sa credeti ca sinteti cu bulgaria in gasca,avind permanent comunisti in fruntea statului!!!!!
  • +2 (4 voturi)    
    Criza energetica. (Duminică, 14 noiembrie 2010, 20:23)

    AlinN [anonim]

    Asta este doar o mica pierdere pentru noi si un mic castig pentru bulgari. In cativa ani(3-5) criza energetica va fi destul de acuta. IEA acum 2-3 zile a admis ca "peak oil" a avut loc in 2006. Vin vremuri grele dpdv energetic. Si ce fac romanii? Pai daca iti pui o morisca eoliana in curte care iti alimenteaza un bec de 5W apar 28 de reprezentanti ai primariilor care iti cer aceleasi aprobari ca si cum ai face un par eolian precum cel al CEZ(evident totul este costruit atat de birocratic din ratiune de SPAGA). Noi o sa disparem ca natiune din cauza inadaptatilor astia de birocrati....!
    Cat despre Nabucco ... in 3-5 ani gazul va fi atat de scump incat nu ni-l vom permite oricum se estimeaza ca de 3-4 ori mai scump.
    Asa ca daca statul roman reactioneaza in stilul lor (adica nu fac nimic) se va ajunge exact cum s-a ajuns azi cu ratele la banci. Cand prin 2006 tipam pe forum ca nu este permis ca autoritatile statului sa lase prin Consiliul Concurentei si ANPC sa se dea credite in care sa se poata mari rata la banca dupa bunul plac al bancii, la fel, nu se facea nimic. Toate bancile aveau aceleasi conditii si nimeni nu facea nimic. Acum s-au trezit ca nu e bine ca le-a marit rata. Acum ne imprumutam 20 de miliarde la FMI. Daca acum nu incurajam ca fiecare proprietate sa devina independenta energetic prin co-finantare ca este criza, macar, statule incremenit in anul 1800, lasa-ne cu birocratia excesiva pentru energie eoliana!!!
  • -2 (4 voturi)    
    Ce isi mai baga UE coada... (Duminică, 14 noiembrie 2010, 20:34)

    valisa [anonim]

    Plange ca nu ii iese si "ei" ceva din afacerea "South Stream" si repede vine cu "ordine" ca transportul energeticelor sa fie facute de alti operatori economici decat cei care le extrag. Curva penala nu alta... vrea si ea un ciolan...
    • 0 (0 voturi)    
      Confuzie (Luni, 15 noiembrie 2010, 15:31)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui valisa

      Confunzi UE-ul cu cineva din familia ta care se zbate pentru un ciolan rusesc.
      Rusii nu sunt de incredere, nu si-au schimbat mentalitatea de stepa si sunt genul de individ care e agresiv la betie.
      Asa cum Hrusciov lovea cu pantoful in masa si rusii sunt mai mult decat capabili sa opreasca gazul, pentru ca asa vrea muschii lor.
      Inteleg ca pentru sclavii ca tine e ceva de admirat, dar din fericire in UE lucrurile sunt mai nuantate, nu sunt chiar toti dupa ciolan.
  • -2 (6 voturi)    
    Solutia, (Duminică, 14 noiembrie 2010, 22:25)

    viorel [anonim]

    Cea mai buna ar fi sa mancam numai fasole si asha vom avea gazele noatre,,,,
  • +1 (1 vot)    
    energie (Luni, 15 noiembrie 2010, 6:32)

    unknown [anonim]

    nu mai avem supracapacitate de producere energie; centralele termoelectrice sun peste 90% cu durata de viata depasita si nu respecta restrictiile de mediu; cele in cogenerare sunt si ineficiente si depasite moral si tehnic.
    Centralele hidro sunt majoritatea amortizate (de aia produc electricitate mult mai ieftin) sunt "amanetate" la baietii "destepti". In cativa ani aceste centrale hidro trebuie inchise dpdv tehnic (durata de viata depasita),
    Cu centralele eoliene nu poti satisface integral curba de consum zilnica.
    Eu vad solutia de semnare parteneriate public private cu firme puternice straine pentru centrale termo si hidro, altfel vom ajunge in cativa ani sa importam la greu energie.
  • 0 (2 voturi)    
    Da-l incolo de gaz (Luni, 15 noiembrie 2010, 8:43)

    hic sunt leones [utilizator]

    Viitorul e reprezentat de energia regenerabila, deci faceti costul unui hectar pt eoliene macar sub 10.000 lei (de la 9.000 euro cat costa acum) si o sa avem din belsug si gaze si curent.
    • +1 (1 vot)    
      e si gazu ala bun la ceva (Luni, 15 noiembrie 2010, 9:34)

      ci ciong [anonim] i-a raspuns lui hic sunt leones

      nu numa sa ne incalzeasca dosurile... chimic gazul metan in unele industrii este de indispensabil... la fel si peytrolul nu e numai pentru bagat in masina si plimbat prin oras...
      • 0 (0 voturi)    
        Scad domeniile in care se consuma gazul (Luni, 15 noiembrie 2010, 9:41)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui ci ciong

        scade pretul, creste productia, scad preturile produselor derivate, creste economia.
        Nu zice nimeni ca gazul nu e bun insa parca il platim prea scump deoarece suntem prea dependenti de el...
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Luni, 15 noiembrie 2010, 9:19)

    d [anonim]

    Nu va mai agitati atata. Romania nu a fost niciodata in carti pt acest proiect. Atata vreme cat avem conflicte cu Rusia pt Basarabia, rusii nu vor face nimic impreuna cu noi.
    Rusia pedaleaza pe frica bulgarilor de concurentza Romaniei, ca cica le-au dat lor contractul. Aiurea, rusii nu s-au gandit niciun moment serios la Romania, asta e adevarul si nu trebuie sa ne stresam pt asta.
    Noi avem drumul nostru si atat timp cat exista problema din Basarabia, nu vom avea relatii prea bune cu Rusia, trebuie sa ne obisnuim cu ideea asta.
  • 0 (0 voturi)    
    UE NU SUNTEM UNITI IN CUGET SI IN SIMTIRI ! (Luni, 15 noiembrie 2010, 18:47)

    NTatiana [anonim]

    Daca UE era unita si nu avea 'tradatori'' proiectul Nabucco era de mult inceput si pus in practica; dar habar nu aveti ca una 'urla ''vestul'' UE impotriva rusilor si alta fac in practica; daca ati sti cati rusi invart afaceri de milioane, zeci de milioane de euro in Anglia , Franta...si vesticii cum ajung ''sa isi roada de sub unghii'' gata , bat imediat la ''usa'' rusilor pentru ajutor; stiati ca germanii ( pe usa din dos) fara a consulta vesticii au incheiat acord cu rusii pentru o alta conducta de gaz care sa alimeteze direct Germania??? asa ca ...bulgarii ,saracii, sunt mici copii iar noi Romanii prea cascam gura la toate ''tobele'' care se bat in UE , mai bine am pune urechea la pamant si sa ascultam ce vine undergorund: asa ca EAR TO THE GROUND !!! si sa ne cunoastem interesele nationale mai bine!!! Daca vor cu adevarat Nabucco , sa investeasca vesticii in acest proiect din care sa profitam si noi , de ajuns ca le facem un favor sa le acordam ''trecere libera'' pe la noi si nu ne opunem ''what so ever'' ... sa zica si ''merci!''


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri