Tarile europene cauta alternative la gazul rusesc. Croatia a renuntat la Gazprom, pentru italienii de la ENI

de Olga Popescu     HotNews.ro
Vineri, 17 decembrie 2010, 13:48 Economie | Energie

Tarile europene au inceput sa adopte masuri radicale pentru inlocuirea gazului rusesc cu livrari alternative. Prima care a renuntat la contractul cu Gazprom este grupul croat INA. Incepand cu 1 ianuarie 2011, unic importator de gaze in Croatia va fi compania italiana ENI. In conditiile unei concurente tot mai acerbe pe piata, acest exemplu ar putea fi urmat si de alte state, scrie Kommersant.

INA a anuntat ca filiala sa Prirodni a semnat un contract cu ENI. "La finalul licitatiei, al carui scop a fost selectarea unui furnizor de mare incredere si cu cea mai buna oferta de pret, s-a optat in favoarea ENI - compania italiana va livra incepand cu 1 ianuarie 2011, pe o durata de trei ani, un volum anual de 750 mil. mc de gaze", a declarat presedintele INA, Zoltan Aldot.

Biroul de presa al grupului croat a confirmat pentru Kommersant ca la 31 decembrie expira contractul cu Gazprom si ca, din 1 ianuarie, unicul furnizor va fi ENI. INA, a precizat biroul de presa, a obtinut, astfel, "o mai mare flexibilitate a parametrilor tarifari si de volum", pastrand posibilitatea de import pe doua trasee - din Slovenia si din gazoductul de legatura ungaro-croat, care va fi dat in exploatare in cel mai scurt timp.

Croatia consuma aproximativ 3 mld. mc de gaze pe an, 60% din cerere fiind asigurata din productie proprie.

Expertul Valeri Nesterov, de la Troika dialog, a amintit ca Italia a dat recent in exploatare un terminal plutitor de prelucrare a gazelor lichefiate in apropiere de Napoli, iar acum isi dezvolta portofoliul de contracte. Analistul nu crede ca partea croata va reveni la achizitii de gaze rusesti, pentru ca autoritatile tarii intentioneaza sa construiasca, la randul lor, un terminal similar, desi surse de finantare a proiectului nu exista, deocadamta.

"De indata ce va apare sansa de a inlocui, fara penalitati, un furnizor costisitor cu unul mai ieftin, tarile europene isi vor asigura necesarul energetic prin diversificarea traseelor de livrare", spune Nesterov.

In opinia lui, europenii supraestimeaza dependenta de gazul rusesc - mult mai multe riscuri pentru consumatori se ascund, pe termen lung, in trecerea totala la contractele pe termen scurt.


Citeste mai multe despre   






















1723 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Pai ce-ar putea sa fie? (Vineri, 17 decembrie 2010, 14:08)

    AlinN [anonim]

    1.Paduri cultivate rational pentru centrale pe lemn care sa utilizeze lemnul eficient.
    2.Parcuri eoliene gigantice care sa sustina consumul electricitatii pentru incalzire.
    3.Construirea masiva de hidrocentrale.
    4.Subventionarea intr-un procent anume a instalatiilor de producere a biogazului - mai ales in rural - eventual una pe sat.
    5.Daca nu sunt bani pentru termoizolarea constructiilor inducerea unei crize de gaz (de exemplu prin oprirea artificiala a gazului 22 de ore pe zi). In felul acesta oamenii vor fi stimulati sa caute alternative si in cele din urma sa-si termoizoleze cladirea.
    6.Bagarea de accize la gaze ca si la petrol. Dublarea, triplarea pretului la gaze va determina lumea sa consume mai putin sau sa caute alternative.
    • +1 (1 vot)    
      principalul consumator este industria (Vineri, 17 decembrie 2010, 14:43)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      principalul consumator, acolo unde gazul nu poate fi inlocuit, este industria.
  • +1 (1 vot)    
    . (Vineri, 17 decembrie 2010, 14:12)

    radukku [utilizator]

    Efectele politicililor nediplomatice, idioate si agresive ale rusilor. Romanii se aliaza cu gruzinii si azerii pentru gaz, croatii cu italienii, polonezii vor extrage gaze din piatra seaca cu americanii de la ExxonMobil, UE ar deschide parteneriate cu Nigeria, Algeria, Libia si chiar si cu Iranul. A venit vremea platii pentru rusi. N-au gandit pe termen mediu si lung. Daca isi vedeau de treaba lor, acum europenii nici nu s-ar fi gandit sa caute un alt furnizor de energie.
    • +2 (2 voturi)    
      :) (Vineri, 17 decembrie 2010, 14:57)

      Rasmus [utilizator] i-a raspuns lui radukku

      Visesezi frumos...
      Rusia stie sa exploateze incoerenta politicilor europene.
      EON e partener apropiat de Gazprom, nemtii iau prin nord gaze prin conducta aprobata de Schroder si tot asa.
      Despre South Stream: toti s-au ploconit sa participe la ea desii nu insemna decat o noua legatura cu gazul rusesc.
      In general UE, cu exceptia UK, are o politica servila faa de Moscova
      • 0 (0 voturi)    
        ? (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:50)

        Caligula [anonim] i-a raspuns lui Rasmus

        URSS a fost principalul furnizor de gaze pentru actualele tari UE. Faptul ca lucrurile se schimba totusi e o consecinta a strategiei rusesti de santaj energetic. Daca nu exista o politica energetica europeana efectiva nu inseamna ca politicile nationale nu pot fi eficace. Dupa cum i-mi amintesc, ultima oara cand rusii au intrerupt gazul, Romania avea o rezerva interna de 3 luni.
      • 0 (0 voturi)    
        . (Vineri, 17 decembrie 2010, 20:07)

        radukku [utilizator] i-a raspuns lui Rasmus

        Cum spunea si Caligula, URSS furniza la inceputul anilor '90 cam 91% din gazele naturale importate de UE-27. In prezent furnizeaza in jur de 40%. Daca marele si fiorosul URSS furniza atata gaz, nimeni nu cauta alternative, acum cu Rusia asa-zisa democrata de ce toata lumea se imbulzeste sa caute alternative?
  • +1 (1 vot)    
    ENI tot de la rusi ia gazul :) (Vineri, 17 decembrie 2010, 15:36)

    bozo [anonim]

    Croatia tot de la rusi va lua gazul, doar ca va face asta prin intermediul ENI. Pretul mai bun al ENI este datorat faptului ca ei sunt mari importatori de gaz rusesc si in mod natural au un pret mai bun per total. Croatii ca si noi si la fel ca alte state mici nu pot negocia preturi directe bune cu Gazprom pentru simplul motiv ca au nevoie de cantitati mici comparativ cu altii gen ENI.

    In concluzie croatii nu au gasit nicio alternativa la gazul rusesc ci doar la furnizorul lor direct, ceea ce e cu totul altceva.
    • 0 (0 voturi)    
      chiar daca croatii iau gazul de la ENI (Vineri, 17 decembrie 2010, 16:43)

      ticu [anonim] i-a raspuns lui bozo

      , iar ENI de la Gazprom , rusii tot ies in pierdere deoarece incaseaza mai putini bani pt aceiasi cantitate de gaz pe care croatii ar fi luat-o direct de la Gazprom
      • +1 (1 vot)    
        foarte corect ce spui, dar... (Vineri, 17 decembrie 2010, 18:05)

        bozo [anonim] i-a raspuns lui ticu

        titlul spune altceva.
        Croatii nu cauta alternativa la gazul rusesc ci o alternativa mai ieftina la gazul rusesc. :)

        Alternativa la gazul rusesc era sa ia de la altii sau sa inlocuiasca utilizarea gazului cu o alta sursa de energie locala sau importata de la altii si nu de la rusi.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri