INTERVIU Presedintele Comisiei Nationale pentru Controlul Activitatilor Nucleare: Un reactor nuclear poate fi racit complet in trei luni/ Reactoarele de la Cernavoda sunt protejate in caz de accident aviatic sau de atac terorist

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 17 martie 2011, 16:25 Economie | Energie

Vajda Borbala
Foto: AGERPRES
Operatiunile de racire la un reactor nuclear dureaza pana la trei luni, a declarat intr-un interviu acordat HotNews.ro, Vajda Borbala, presedinte al  Comisiei Nationale pentru Controlul Activitatilor Nucleare (CNCAN). Aceasta a mai explicat ca evenimentul nuclear de la Fukushima ar putea fi incadrat la nivelul 7 pe o scala de  la 0 la 7 in cazul in care va exploda vreun reactor. Potrivit presedintelui CNCAN, unele state europene ar putea sa-si reconsidere "optiunea pentru  nucleare", in urma evenimentelor din Japonia, si sa renunte la unele proiecte de centrale nucleare, inlocuindu-le cu hidrocentrale, acestea fiind mai  "ecologice". Vezi in interviu care este acum pozitia unor state europene fata de siguranta energiei nucleare.

Vajda Borbala a mai spus ca cei de la Fukushima nu au timp sa furnizeze informatii despre ce se intampla exact acolo fiind ocupati cu instituirea tuturor  masurilor de siguranta. "Nu stim exact ce a explodat acolo, dar cu siguranta nu a explodat reactorul. Au explodat niste cladiri, dar pana la miezul  reactorului mai sunt multe elemente care il protejeaza. Cu siguranta, nu a crescut nivelul de radiatii ca la Cernobil".

Centrala de la Fukushima, puternic afectata de cutremurul devastator din 11 martie, s-a confruntat cu o serie de explozii aproape zilnice la reactoare sale.  Tarile membre ale UE au decis marti sa efectueze teste de rezistenta asupra centralelor nucleare de pe batranul continent la cutremure, valuri tsunami si  atacuri teroriste, in urma valului de accidente care au avut loc in Japonia. Este vorba de reevaluarea riscurilor, de tsunami, atacuri teroriste, cutremure  si intreruperi de curent

Scurt CV. Vajda Borbala este presedinte al Comisiei Nationale pentru Controlul Activitatilor Nucleare (CNCAN) din martie 2008. Este de profesie inginer  geofizician si economist. A participat la elaborarea de proiecte si rapoarte legate de lucrarile de prospectiuni geofizice pentru minerale radioactive,  executate in zona subcarpatica a Romaniei. Si-a inceput activitatea ca inginer geofizician la Compania Nationala a Uraniului. Cititi CV-ul integral aici.

A aparut in presa italiana o informatie potrivit careia Comisia Europeana a solicitat un "upgrade" major al dispozitivelor de securitate la centrala de la  Cernavoda, in conditiile in care este amplasata intr-o zona seismica. Ce presupune acest "upgrade"?
  • Am fost la reuniunea solicitata de comisarul european pe energie, Gunther Oettinger. (Nota Redactiei: Comisarul european al energiei, Gunther Oettinger, a  convocat o reuniune la Bruxelles cu autoritatile nationale de siguranta nucleara si operatorii de centrale nucleare pentru a trece in revista starea  reactoarelor nucleare europene.) Acolo s-a convenit ca la toate unitatile nucleare din Europa sa se aplice un test de stres care, deocamdata, nu a fost  definit. S-a discutat formarea unui grup de lucru cu specialisti din toata Europa, cu reprezentantii autoritatilor de reglementare din domeniul nuclear,  pentru a vedea care sunt modalitatile pentru sporirea increderii in masurile luate pentru ca aceste centrale nucleare sa functioneze la maximul de protectie. A fost pusa in discutie ideea de a avea un dialog intre guverne, autoritatile de reglementare si operatorii din industria energiei nucleare, sa vedem care  este modalitatea si care sunt masurile care trebuiesc luate pentru a nu ajunge sa ne confruntam cu astfel de probleme dramatice, precum cele din Japonia. Trebuie evaluate toate unitatile din Europa in privinta riscurilor seismice, sa nu fie tehnologie invechita, sa nu aiba o vechime de peste 30 de ani. Decizia  suprema va apartine fiecarei tari in parte de a le inchide sau nu.
In ceea ce priveste centrala de la Cernavoda, cand vor incepe aceste evaluari?
  • Nu noi vom face acest lucru. La centrala de la Cernavoda, nu noi vom fi cei care le verificam in conditiile in care efectele unui dezastru nuclear sunt  transfrontaliere, precum efectele de la Cernobil. Se fac evaluari in toata Europa, iar in acest sens, se va forma un grup de experti care se va ocupa de  evaluari.
Si care este exact calendarul aplicarii cerintelor convenite in cadrul reuniunii? Cand vor fi aplicate testele de stres?
  • Peste o saptamana va fi transmis in fiecare stat european un document cu puncte cheie care trebuie urmarite. Va circula printre toti actorii din sectorul  energetic nuclear, dupa care ne vom intruni cu totii in 3-4 saptamani.
Care este situatia reala din Japonia? Au aparut speculatii ca cei din Japonia ar ascunde informatii despre anumite aspecte mult mai grave...Primiti  informatii direct de acolo sau din ce apare pe televiziuni? Ce s-a discutat in aceasta privinta la nivelul Comisiei Europene?
  • Nu pot sa comentez pe seama speculatiilor. Da, stim ce se intampla in Japonia mai mult din ce apare pe televiziuni, deoarece persoanele de acolo (n.red. de  la Fukushima) nu au avut timp sa ne furnizeze informatii despre ce se intampla. Sunt ocupati sa intareasca zona de siguranta. Acum noi invatam din lectiile  Japoniei. Nu stim exact ce a explodat acolo, dar cu siguranta nu a explodat reactorul. Au explodat niste cladiri, dar pana la miezul reactorului mai sunt  multe elemente care il protejeaza. Cu siguranta, nu a crescut nivelul de radiatii ca la Cernobil.
Exista posibilitatea ca accidentul sa fie incadrat la nivelul 7 pe o scara de la 1 la 7 de alerta nucleara?
  • Deocamdata nu, exista acea anvelopa de protectie. In momentul in care explodeaza reactorul, se poate ajunge la nivelul 7, adica ultimul nivel.
Tot in presa italiana a  aparut informatia ca cei de la Comisia Europeana doresc o protectie a centralei de la Cernavoda astfel incat sa poata rezista si  la accidente aviatice sau chiar la atacuri cu rachete.
  • Exista deja. Anvelopa pe care o are un reactor este intre 0,7 si 1,5 metri de beton. Ea este protejata in cazul producerii unor astfel de evenimente. Constructia acestora nu este lasata de nimeni la voia intamplarii, mai ales ca vine Comisia Europeana si ne controleaza. Pentru centrala de la Cernavoda a fost contractat un credit de la Euratom (n.red. Comunitatea Europeana a Energiei Atomice). Ar fi acordat acesti bani daca nu ar fi fost siguri ca sunt intrunite toate conditiile de siguranta? In lumea financiara nu primesti astfel de imprumuri daca nu poti garanta ca dai banii inapoi.
Pentru cele doua reactoare care ar urma sa fie construite la Cernavoda, vor fi instituite masuri de siguranta in plus fata de cele existente la reactoarele 1 si 2?
  • Cu siguranta. La reactorul 1 de la Cernavoda au fost facute "upgrade-uri" si toate sistemele de siguranta au fost sporite. Exista o comunitate a nuclearistilor autorizati pentru reactoare CANDU care se intruneste in fiecare an si cu aceasta ocazie ne impartasim problemele si le analizam. 20% din reactoarele 3 si 4 sunt deja construite. Anvelopele sunt construite. Atata timp cat am primit o opinie favorabila din partea Comisiei Europene, este  un proiect viabil.
Statele europene au inceput sa se arate ingrijorate in ceea ce priveste viitorul energiei nucleare pe piata energetica? Dupa evenimentele din Japonia, ar putea lua in considerare posibilitatea de a renunta la unele proiecte de centrale nucleare si sa le inlocuiasca cu altceva? Cu hidrocentrale, de exemplu.
  • Se poate sa fi aparut o ingrijorare. Fiecare stat isi poate reconsidera optiunea pentru nucleare. Nu stiu daca noi suntem in masura sa facem acest lucru. Unele state, daca au posibilitatea, ar putea construi hidrocentrale in locul centralelor nucleare, aceasta fiind varianta cea mai ecologica. O ingrijorare mare a fost a celor din Austria. De altfel, sunt impotriva energiei nucleare, nici nu au reactoare. De asemenea, Germania a decis sa inchida acele reactoare mai vechi de 30 de ani. Aici este o problema si economica si strategica. Cred ca trebuie sa se consulte si sa vada care sunt avantajele si  dezavantajele. In Japonia, reactoarele au reactionat foarte bine la cutremur, dar au suferit din cauza tsunami-ului si nu au rezistat.
A trecut o saptamana de cand se confrunta Japonia cu probleme. Cat de mult dureaza racirea unui reactor?
  • Un reactor nuclear nu poate fi racit imediat. Dureaza cam trei luni pana se raceste complet. Il poti opri partial, il poti tine sub control. Insa acolo au pierdut controlul.
In Romania, cat de sigure sunt reactoarele 1 si 2?
  • In Romania, din punctul nostru de vedere, reactoarele 1 si 2 sunt in parametri de securitate nucleara.
Mai citeste un interviu si cu presedintele Agentiei Nucleare si pentru Deseuri Radioactive care a spus ca in cazul unui cutremur mai mare de 8 grade, la Cernavoda vom avea aceleasi probleme ca in Japonia.




Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

4612 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    Doar Mama Omida ne mai poate salva (Joi, 17 martie 2011, 16:39)

    sarcasticu' [anonim]

    Ingineri, cercetatori, savanti... astia nu reusesc sa faca mai nimic. Dupa ceva timp de uitat la Realitatea si citit comentariile de pe site am aflat adevarul. Cutremurul a fost provocat de americani, asta e clar. E al treilea razboi mondial. Si doar Baba Vanga a prezis asta. Singurul lucru care mai ramane de facut e sa luam puiu' in papornita, sa mergem la Mama Omida si sa o rugam sa ne faca niste vraji care sa ne protejeze de radiatie. Altfel va zic eu ca nu scapam.
    • +5 (5 voturi)    
      Esti bine informat. (Joi, 17 martie 2011, 17:10)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui sarcasticu'

      Daca zici ca te-ai informat de la realitatea,ce-ti mai trebuie "mama Omida"Cei de la realitatea dau clasa lui mama Omida.Ei fac sa se intample si ce nu vrem noi.Totul e la voia lor.Asa ca fa rugaciuni la realitatea si poate scapi.
  • -2 (2 voturi)    
    Pe dracu (Joi, 17 martie 2011, 16:56)

    HESS [anonim]

    Parca atunci exista amenintarea terorista la acest nivel de acum incat aia in urma cu peste 20 si haaat de ani sa o prevada.Si chiar asa sa fie.Centrala de la Cernavoda se aproprie de,, limita de viata,, Cat sa fie 30-40 de ani.Se poate pensiona.Dar din punctul lor de vedere e OK.Daca sant la fel si astia ca cei care au condus romania 21 de ani vai vai.Nu poti da un s----at pe punctul lor de vedere.
    • +2 (4 voturi)    
      @HESS - retard much? (Joi, 17 martie 2011, 17:36)

      Ioan [anonim] i-a raspuns lui HESS

      Durata de viață a unei unități CANDU-6, precum cele de la CNE C-Voda: 30 ani.
      Unitatea 1 a fost pusă în funcțiune în 1996.
      1996+30 = 2026. Cum mă-sa-n c*r se apropie de limita de viață? Unitatea 1 mai are cel puțin 15 ani de funcționare garantată de producători, unitatea 2 încă vreo 22...

      Apropo, sunt, nu ”sant”...

      Voi, comentacii hotnewsieni vă hrăniți intelectul cu cartofi și grâu...
  • +1 (5 voturi)    
    mda... (Joi, 17 martie 2011, 17:19)

    me [anonim]

    "Un reactor nuclear nu poate fi racit imediat. Dureaza cam trei luni pana se raceste complet. Il poti opri partial, il poti tine sub control. Insa acolo au pierdut controlul." -> cat urasc raspunsurile care nu spun nimic...
    • +1 (3 voturi)    
      corect (Joi, 17 martie 2011, 17:55)

      chichi [anonim] i-a raspuns lui me

      Madam nu are nicio treaba cu industria nucleara , e pusa politic . Asa se intampla cand toti agaricii ies in fata sprijiniti politic . Aici trebuie lasati sa vorbeasca doar adevaratii specialisti in domeniu si in acest domeniu chiar avem specialisti recunoscuti la nivel mondial , chiar la Cernavoda . Tot felul de neaveniti isi dau cu parerea zilele astea in loc sa vorbeasca cei ce chiar sunt din domeniu .
      • 0 (0 voturi)    
        Fantastic (Joi, 17 martie 2011, 18:48)

        gamma [utilizator] i-a raspuns lui chichi

        Culmea e ca tocmai raspunsul asta este extrem de informativ pt cineva care mai pricepe cu ce se mananca un reactor nuclear . Reprezinta o estimare a timpului pana cand caldura eliberata de produsii de fisiune secundari devin suficient de mica cat sa nu mai amenite integritatea reactorului in lipsa racirii . Dar habarnistii ... ce sa ceri de la ei ?
        Deci 3 luni o sa trebuiasca sa plimbe apa peste reactoare . Hai doua ca deja nu mai trebuie pastrata integritatea combustibilului .
        Dupa aia o sa fie suficient sa il tina plin cu apa
    • +2 (2 voturi)    
      ? (Joi, 17 martie 2011, 18:21)

      rz [anonim] i-a raspuns lui me

      Intrebarea era cat dureaza racirea. Raspuns: cam 3 luni. Deci cum nu spune nimic? Raspunde clar si raspicat la intrebare.
  • -3 (3 voturi)    
    ok sa zicem (Joi, 17 martie 2011, 17:33)

    _bogdan_ [utilizator]

    Orice tehnologie are avantaje si dezavantaje, riscuri, costuri, etc ...dar sunt curios daca mult trambitatele reactoare producand "teoretic" energie multa si ieftina se vor reflecta cumva in facturile noastre... cel mai probabil NU. Pretul e cel care include tradingul, taxele de transport, profiturile opertorilor samd, adica pret mare pentru populatie mic pentru baietii destepti care au contarcte la pret de dumping cu statul, si evident restul de industriasi intreruptibili care produc in paguba. Asta pe langa faptul ca avem energie de putem exporta si probabil chiar asta o sa facem ...o sa exportam catre tari cu nevoi crescute gen Turcia. Revin la miezul problemei: chiar mai avem nevoie de reactore nucleare pentru siguranta energetica? Probabil ca nu, dar interesele raman. As fi de acord daca prin asta s-ar mai inchide din renumitele surse de poluare masiva si nu doar de dragul exportului si profitului pe basca si riscul nostru ...ca strainii se retrag, noi ramanem cu poluarea. Nu sunt absurd e doar o idee ...se construieste se construieste dar poluarea ramane, preturile la fel ...si nu suntem tara dependenta de importuri de electricitate, avem enorm potential.
    • +2 (2 voturi)    
      Asa dintr-o data, toti ne dam verzi. (Joi, 17 martie 2011, 18:23)

      Patty [utilizator] i-a raspuns lui _bogdan_

      Bine, atunci lasa sa se inchida centralele nucleare si sa defilezi in paduri de eoliene si panouri voltaice. Si in special printre centralele pe carbune, care se epuizeaza din ce in ce mai mult (si mai repede) si in urma carora creste productia de CO2.
      Mai cititi si altceva pe langa site-ul GreenPeace ... Asa dintr-o data toti ne dam verzi.
      • 0 (0 voturi)    
        de ce ne dam "verzi" (Vineri, 18 martie 2011, 9:08)

        putincunoscator [anonim] i-a raspuns lui Patty

        da-mi voie sa-ti explic: pentru cernavoda (care ea este, zicem noi, "ecologica"), s-a functionat deja ~25 de ani cu centrala Halinga (Dr.Tr.Severin) PE CARBUNI (!!!) istetule, ca sa se produca D2O, adica apa grea !...nu vreau sa-ti mai explic si cum s-a produs combustibilul nuclear pentru cernavoda. Daca ai idee cit de cit, fara sa fii inginer in CNE, daca vei trage linie si aduni cit se polueaza ca sa faci o CNE (apa grea, uraniu, etc., etc.) si cit "economisesti" producind electricitate nucleara "nepoluanta", sper ca vei intelege ceva mai mult din aceasta problema-"de ce ne dam verzi".
  • 0 (2 voturi)    
    comentariu (Joi, 17 martie 2011, 17:34)

    dan [anonim]

    cand in anul 2003 am citit ca rusii au inventat masina de produs cutremure nu am crezut. dupa care am vazut dispozitivul pe internet dar ei cand au proiectat dispozitivul l-au proiectat pentru altceva. dupa ce au vazut ce poate ,masinaria s-a evaporat !
  • +2 (2 voturi)    
    mai terminati (Joi, 17 martie 2011, 18:30)

    hanonimus [anonim]

    mai terminati ma cu teoriile voastre ale conspiratiei, cu masini de cutremure si alte prostii de genul asta.

    vorbiti si voi ca sa va aflati in treaba despre niste chestii despre care nici nu aveti habar.

    ca sa produci un cutremur iti trebuie o cantitate IMENSA de energie. cat pt 1 milion de bombe nucleare. de unde dr*** credeti voi ca are cineva atata energie?

    auzi la alt idiot...cica au facut americanii...
    ba idiotilor, americanii au cel mai mult de suferit dupa japonezi din chestia asta, pt ca si pe ei i-a lovit tsunamiurile, si au multe companii cu sedii in japonia. le scade economia...auzi la voi.

    treceti naiba si voi prin filtrul mintii ce auziti pe la toate posturile rarate de televiziune.
    o stai...nu aveti minte. dar stiti sa folositi internetul:)):)):)):))
    • 0 (0 voturi)    
      ignoranta pura!! (Joi, 17 martie 2011, 21:56)

      ammos [anonim] i-a raspuns lui hanonimus

      alo! nenea' de mai sus! trebuia sa asculti si tu de sfatul care l-ai dat! faci niste afirmatii despre lucruri care habar nu ai ! ca sa "produci" un cutremur nu este nevoie de o cantitate "imensa" de energie! este necesar un impuls, care sa declanseje energia interna a pamantului!important este locul potrivit si momnetul oportun! si acest lucru,ipotetic, este posibil cu energii mai mici decat energia dezvoltata de o SINGURA bomba nucleara! ca sa nu zic ...ca nici nu esti capabil intelegi ce inseamna energia dezvoltata de un milion de bombe nucleare!
      in nici un caz nu sustin ideea ca ar fi un cutremur provocat de influnente omenesti! insa postul tau ar fi trebuie sa se rezume doar la primele 2 alineate! ca urmare a ceea ce ai zis in continuare,primele 2 alineate iti sunt rezervate si tie cu prisosinta! numai bine !
  • 0 (0 voturi)    
    madama borbala (Joi, 17 martie 2011, 21:35)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    habar nu are, asta cu hidrocentralele ''ecologice'' fiind una dintre cele mai mari gogomanii. Repeta si ea saraca ca papagalul ce aude de la birocratii smecheri de la UE.
  • +1 (1 vot)    
    anvelopa... (Joi, 17 martie 2011, 23:40)

    adonis84 [utilizator]

    "Anvelopa pe care o are un reactor este intre 0,7 si 1,5 metri de beton. Ea este protejata in cazul producerii unor astfel de evenimente."

    Anvelopa este protejata de alta anvelopa?

    Un tallboy de la al 2 lea razboi mondial ar fi suficient pentru 1,5 m de beton, trece ca prin branza de anvelopa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Tallboy_%28bomb%29

    "When dropped from 20,000 ft (6,100 m) it made a crater 80 feet deep (24 m) and 100 feet (30 m) across and could go through 16 feet (5 m) of concrete."

    sa nu mai spun de un Grand Slam

    http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Slam_bomb
  • -1 (1 vot)    
    Conducatorii CNCAN si Agentia Nucleara (Vineri, 18 martie 2011, 6:42)

    Ion Tambrian [anonim]

    In tara asta toate institutiile publice au ajuns pe mana unor "specialisti" ca doamna Borbala de la CNCAN sau domnul Nastasescu de la Agentia Nucleara. De dar dumnealor sunt mari membri PDL. Si cine a reusit sa-i numeasca in post decat mai marele lor Boc.
    Ce treaba are aceasta doamna sau domnul de la AN cu ingineria nucleara? In cati au au reusit ei sa termine o scoala si ce scoala au terminat?
  • 0 (0 voturi)    
    M-am linistit ! (Vineri, 18 martie 2011, 21:40)

    Mircea [anonim]

    Sunt linistit acum !
    Noi romanii NU vom muri de cutremure, de radiatii sau de alte fenomene naturale !
    Cu asemenea conducatori sigur vom fi feriti de aceste evenimente !
    Vom muri de inima toti !
    Propun conducerii Hotnews sa ataseze CV -ul tuturor specialistilor care isi expun parerile pe site !
    Am fost realmente siderat dupa ce am parcurs CV -ul doamnei !
    O intreaga viata RATATA, pentru ca acum sa ne dea noua explicatii stiintifice !
    Incredibil !
    Numai in Romania se poate intampla asa ceva!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri