Ministerul Economiei: Statul vrea sa vanda jumatate din participatia sa la reactoarele 3 si 4. Au fost purtate discutii cu firme din SUA, Europa,Japonia si Coreea

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 24 martie 2011, 14:03 Economie | Energie

Centrala de la Cernavoda
Foto: AGERPRES
Ministerul Economiei cauta sa atraga noi parteneri in proiectul de 4 miliarde de euro al unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda, in conditiile in care investitorii GDF Suez, Iberdrola si RWE au hotarat in luna ianuarie sa se retraga. Compania de stat Nuclearelectrica s-a vazut pusa in situatia de a cumpara toate actiunile la care au renuntat acesti investitori, ramanand in proiect alaturi doar de ENEL si ArcelorMittal, cu 84,65% din participatii. Insa, este o povara mult prea mare pentru statul roman si de aceea vrea sa vanda jumatate din actiunile detinute la compania de proiect, EnergoNuclear, reducand cota de participare a Nuclearelectrica pana la 40%. "Trebuie sa cream mecanismul necesar selectarii unor investitori seriosi. Pana acum am discutat cu diverse firme din America, Europa, Japonia si Coreea de Sud", a declarat pentru HotNews.ro Tudor Serban, presedintele Consiliului de Administratie de la EnergoNuclear.

In cadrul unei adunari generale extraordinare a actionarilor de la Nuclearelectrica intrunita pe 25 februarie s-a decis ca partea romana sa agreeze cu ENEL si ArcelorMittal conditiile in care urmeaza a fi selectati alti investitori interesati in proiect, astfel incat cota companiei de stat in proiect sa ajunga la 40%. De asemenea, s-a decis ca negocierea cu investitorii straini ramasi in proiect extinderea duratei de valabilitate a acordului de investitii pana la 31 decembrie 2012, printr-un nou act aditional. Cei doi investitori straini ramasi in proiect au fost de acord cu extinderea duratei de valabilitate a acordului de investitii. Este pentru a treia oara cand se prelungeste acordul de investititii.

Pana in 2013, trebuie realizat studiul de fezabilitate al proiectului celor doua reactoare. "Investitorii ramasi in proiect vor avea posibilitatea sa spuna ce decizie iau in continuare in momentul in care vor vedea studiul de fezabilitate", a precizat Tudor Serban.

  • Acesta a mai spus ca in ceea ce priveste securitatea nucleara, pentru constructia reactoarelor 3 si 4 vor trebui indeplinite cel putin 3-4 conditii in plus fata de cele de la reactoarele 1 si 2. Tudor Serban nu a precizat care sunt aceste conditii suplimentare.

Investitorii GDF Suez, Iberdrola si RWE au hotarat in luna ianuarie sa se retraga din proiectul nuclear, renuntand la actiunile detinute la compania de proiect, EnergoNuclear. Aceasta dupa ce compania CEZ tocmai isi vanduse participatia de 9,15%. Aceste renuntari au avut loc dupa ce investitorii au tot presat statul roman sa scada cota de participare a Nuclearelectrica sub 50%. Guvernul a acceptat o reducere pana la nivelul de 40%. Cu toate acestea, investitorii au renuntat fortand Nuclearelectrica sa le cumpere participatiile la valoarea nominala.

Dupa retragerea celor trei investitori, GDF Suez, Iberdrola si RWE, statul roman s-a vazut pus in situatia sa cumpere toate actiunile la care au renuntat aceste companii, ramanand in proiect alaturi doar de ENEL si ArcelorMittal, cu 84,65% din actiuni. CEZ vanduse inca din decembrie participatia sa la EnergoNuclear. Enel si ArcelorMittal au anuntat ca nu intentioneaza sa isi majoreze cota de participare in cadrul EnergoNuclear, prin achizitionarea de actiuni de la investitorii care au abandonat proiectul.

Aceasta rasturnare de situatie s-a produs tocmai cand au fost anuntate companiile care s-au lansat in lupta pentru castigarea licitatiei privind constructia Unitatilor 3 si 4 de la Cernavoda. Bechtel (SUA), Lavalin Nuclear (Canada) si Atomtechnoprom (Rusia) sunt candidatii la constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda.

Intr-o asemenea situatie, statul a avut de ales intre doua variante: ori preia cota de 24,5% de la cei trei investitori, ori nu o preia si dizolva EnergoNuclear, proiectul urmand sa fie continuat doar de Nuclearelectrica. A fost aleasa prima varianta.






Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

2186 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    impotenta (Joi, 24 martie 2011, 14:27)

    sile [anonim]

    Povara prea mare pentru statul roman.....????

    Cum naiba s-or fi construit pe vremea ailalta primele doua grupuri,dar si alte obiective industriale...???......pe atunci nu era o povara asa mare sa se construiasca ????

    Desigur ,intrebarile sunt retorice.
    Cei destepti stiu raspunsul !!!
    • +6 (6 voturi)    
      raspunsul meu preferat este... (Joi, 24 martie 2011, 14:46)

      ci ciong [anonim] i-a raspuns lui sile

      pe atunci nu erau campanii electorale... nu erau "regine" care sa adune "mierea" de la trantori...
    • -2 (2 voturi)    
      Parca erai baiat destept? (Joi, 24 martie 2011, 14:50)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui sile

      Nu sau construit pe vremea ailalta.Sau construit si pus in functiune esalonat dupa dec.1989.Si daca chiar esti interesat de problema,dar parerea mea este ca in momentul de fata nu avem nevoie de ele,deci nu-i nici-o graba,dar daca se gasesc investitori suntem interesati sa participam alaturi de ei.
    • +1 (3 voturi)    
      pe (Joi, 24 martie 2011, 15:00)

      pe [anonim] i-a raspuns lui sile

      pe atunci s-au construit cu pretul carnii din macelariile goale, cu pretul porticalelor care nu se gaseau decat de Craciu, cu pretul masinilor straine la care doar visam plimbandu-ne in "masina populara", cu pretul catorva sramani terminati cu bataia prin beciurile securitatii si la canal...
      azi, ai vrea toate aceste nenorociri inapoi? ca sa ai doua reactoare nucleare?
      • +2 (4 voturi)    
        Romania e tara bananiera, nu portocaliera (Joi, 24 martie 2011, 17:58)

        Soferul [anonim] i-a raspuns lui pe

        Care pretul portocalelor Gogule ? In Romania nu cresc si n-au crescut niciodata portocalele.
        Acum stii pentru cine muncesti ? Nu muncesti pentru portocale, ci pentru borduri, asfalt, autostrazi, toate evaluate de 10 ori mai scump decat pretul normal
      • -1 (1 vot)    
        ai dreptate pe (Vineri, 25 martie 2011, 9:40)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui pe

        cam de aici veneau banii, din foamea celorlati.totusi, stii care este problema? omul traia decent si era respectat. acum se baga mana in buzunarul romanului (daca ai parizer, nu inseamna ca esti civilizat), se scot banii si NU mai vezi nimic. ceausu infometa lumea, dar vedeai cat de cat ce face cu banii. regimul de atunci a fost unul de NEDORIT, sa nu ma intelegeti gresit. problema este ca ce avem noi acum NU este capitalism, este ANAHRHIE: fura fiecare cum poate, obioective strategice (banci mari, induztrie, energie etc.) sunt vandute 100% la concurebta care le dezmembreaza sau creste necontrolat pretul (pentru ca sunt singuri pe piata sau fac asociatii de tip cartel cu altii), parlamentari euriopeni care fura etc. eu cred ca fata de acea trista perioada a comunismului am involuat ca societate (din pc de evdere invidual este bine ca avem sansa sa incercam la mai mult).
        • 0 (0 voturi)    
          de (Vineri, 25 martie 2011, 21:15)

          de [anonim] i-a raspuns lui nenea

          de parca mana care se baga in buzunarl romanului nu este tot... romaneasca? nastase, petcu, catalin voicu etc. sunt chinezi?
          noi facem pe noi si apoi ne plangem ca mirosim urat.
    • 0 (0 voturi)    
      reactoarele 1 si 2 (Vineri, 25 martie 2011, 9:56)

      Anna [anonim] i-a raspuns lui sile

      au fost finalizate si au devenit operationale dupa 1989, mai exact reactorul 1 in 1996 si reactorul 2 in 2007.
      • 0 (0 voturi)    
        reply (Vineri, 25 martie 2011, 10:21)

        sile [anonim] i-a raspuns lui Anna

        Au fost incepute inainte si finalizate dupa '89 tot cu bani de la stat ,ca despre asta era vorba.

        Ca sa nu mai vorbim de celelalte obiective industriale construite inainte de '89 si distruse dupa.

        Am mai spus-o si in alte ocazii si voi continua sa o spun:
        -Tarile care produc,prin inteligenta si munca proprie, fac parte din elita lumii nu cele care consuma.

        E bine sa intelegem lucru asta daca vrem sa ne bucuram de stima in comunitatea internationala.
  • +5 (5 voturi)    
    control limitat (Joi, 24 martie 2011, 14:43)

    vlad dracu [anonim]

    " investitorii au tot presat statul roman sa scada cota de participare a Nuclearelectrica sub 50%"

    "Reducere pana la nivelul de 40%" ????

    Vad ca nici cum nu reusim sa ne controlam viitorul singuri. ..'pastele vostru de teroristi...
    • +1 (1 vot)    
      Teroristi putini spus (Joi, 24 martie 2011, 20:58)

      HESS [anonim] i-a raspuns lui vlad dracu

      Criminalii si groparii Romaniei.
  • +6 (6 voturi)    
    Si cu securitatea energetica cum ramane? (Joi, 24 martie 2011, 14:59)

    Marian Boldea [anonim]

    Ca parca nu demult a fost vorba de asa ceva - sa fi fost ieri, la bilantul SRI?
    • -1 (1 vot)    
      mare dreptate ai (Vineri, 25 martie 2011, 9:43)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui Marian Boldea

      chiar asa, sri vede asta cu ochi buni? iata ce se intampl;a cu benzina. creste pretul aiurea, fara motiv. dar dragilor, ne pregatim de schengen si trebuie sa vindem ceva, ca asa am intrat si in UE (nu intamplator austriecii fac legea banciii si benzinei)
  • -2 (4 voturi)    
    un drum gresit (Joi, 24 martie 2011, 17:19)

    goe [anonim]

    Orice companie care nu poate fi asigurata (nimeni pe lumea asta nu asigura centrale nucleare, oare de ce?) trebuie inchisa. Punct. Prefer sa mai traiesc 50 de ani la lumanare decat 5 ani la bec. Tehnologia nucleara nu e sigura. Riscurile sunt inacceptabil de mari. Toate reactoarele ar trebui oprite pentru totdeauna, pana mai e locuibila planeta asta.
    • +1 (3 voturi)    
      LOL (Vineri, 25 martie 2011, 8:31)

      RockerJegos [utilizator] i-a raspuns lui goe

      Habar nu ai ce vorbesti
      • 0 (0 voturi)    
        argumente? (Vineri, 25 martie 2011, 17:25)

        goe [anonim] i-a raspuns lui RockerJegos

        Nu stiu de ce te-ai mai obosit sa-mi raspunzi. Tipic romanesc.
        • 0 (0 voturi)    
          pai (Vineri, 25 martie 2011, 21:26)

          pai [anonim] i-a raspuns lui goe

          pai, sincer acuma, chiar crezi ca meritai?
  • 0 (0 voturi)    
    greşită alegerea (Joi, 24 martie 2011, 20:10)

    ampersand [anonim]

    Nu SUA, Europa, Japonia şi Coreea trebuie ofertate, ci Iranul, ăia sunt sigur interesaţi să investească-n aşa ceva :D

    Apropos de asta, nu s-a scris prin presa românească, în urmă cu aproape o lună iranienii au fost nevoiţi să descarce de combustibilul nuclear proaspătul reactor ce stătea să dea-n funcţiune. "probleme neprevăzute", varianta oficială, rămăşiţe Stuxnet - cea neoficială.
  • +1 (1 vot)    
    bechtel (Joi, 24 martie 2011, 22:56)

    tuderp [anonim]

    problema a fost cand au aparut devalizatorii economiilor globale ca cei de la Bechtel ... asta a fost motivul pt. care s-au retras investitorii
    • -1 (1 vot)    
      fii serios (Vineri, 25 martie 2011, 17:23)

      goe [anonim] i-a raspuns lui tuderp

      Tu chiar crezi ca aia au venit aici sa planteze panselute si i-a speriat Bechtel? Nu stiu de ce au plecat, dar ma sperie ca au plecat. Poate ca au plecat datorita disponibilitatii romanilor de a face compromisuri la orice nivel, in special tehnic? Eu nu stiu nici o companie romaneasca in care sa nu se faca orice fel de compromis. De ce ar fi Nuclearelectrica altfel? Tehnologia nucleara nu e 100% sigura oricum, iar incredere in companii in ceea ce priveste interesul pentru mediu nu am absolut deloc. Interesul este numai pentru bani, iar daca se intampla ceva ei sunt exonerati de raspundere si platesc milioane de nevinovati pe mai multe generatii. Nu-mi pasa daca se dubleaza pretul curentului, eu vreau sa se inchida cazanele astea. Germania deja a luat aceasta decizie.
  • +2 (2 voturi)    
    Actiuni pentru persoane fizice si juridice romane (Vineri, 25 martie 2011, 8:33)

    Patriotu' [anonim]

    Daca statul roman ar fi destept ar scoate la vanzare actiuni - pentru cetatenii romani si persoanele juridice romane... Investitiile in surse de energie sunt intotdeauna profitabile... si cu atat mai mult in conjunctura actuala...
    Doar in cazul in care nu s-ar cumpara toate actiunile ar trebui pusa problema achizitionarii lor de catre investitori straini...
  • 0 (0 voturi)    
    sa vanda? (Vineri, 25 martie 2011, 9:11)

    belamy [anonim]

    sua, europa, japonia.....vorbe. se va da pe gratis unui libanez cu firma prin voluntari.
  • 0 (0 voturi)    
    alooo...SRI-ul ? (Vineri, 25 martie 2011, 9:38)

    kiki [anonim]

    G.M. la bilantul pe 2010 : "In ceea ce priveste anul 2011 consideram ca din punct de vedere al serviciilor de informatii, Romania se va confrunta cu riscuri si vulnerabilitati produse de coruptie, economa subterana, contrabanda si crima organizata, cat si cu mentinerea sau cresterea unor riscuri internationale, precum spionajul, insecuritatea energetica."
  • -2 (2 voturi)    
    Nu Reactoarelor Nucleare (Vineri, 25 martie 2011, 17:35)

    lil [anonim]

    Statul roman ar trebui sa se gandeasca la alte modalitati de a produce energie electrica si sa inchida toate reactoarele...
    • +2 (2 voturi)    
      am (Vineri, 25 martie 2011, 21:34)

      am [anonim] i-a raspuns lui lil

      am putea incepe noi, prin a merge mai mult cu bicicletele si mai putin cu masinile. ar ramane mai mult petrol pentru termocentrale.
      dar nu, noi nu trebuie sa ne gandim sau sa miscam vreun deget. "statul", statul sa o faca!
      ca parca statul asta e vreo minune de pe a 10 planeta, si nu to noi astia, care ne uitam unul la altul, nu miscam un deget, dar urlam "sa se faca!", "sa se dreaga!", "sa faca statul!", "vrem sa traim ca nemtii si sa muncim ca romanii!".
      • 0 (0 voturi)    
        raspuns lui am (Vineri, 25 martie 2011, 21:58)

        lili [anonim] i-a raspuns lui am

        in fiecare zi merg cu bicicleta mea veche de 50 de ani ...o bicicleta reparata din al 2 lea razboi mondial la servici si acasa...nu am masina si nu am carnet...inchipuie-ti...

        petrol???

        ce e cu enregia solara si eoliana???


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi