Dinu ​Patriciu, de la Mic.ro la mic pur si simplu. O poveste scurta

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 15 februarie 2012, 17:36 Economie | Companii

Dinu Patriciu
Foto: AGERPRES
Cand a aparut primul magazin ambulant Mic.ro pe Aleea Aliorului din Berceni, coada era de 50 de persoane. Dupa 5 minute au ramas 20 de oameni, iar in urmatorul sfert de ora nu mai era nimeni. La 25 de metri, un Mega Image oferea aceleasi produse la preturi cu 20% mai mici. Cand s-a lansat, Patriciu a anuntat marea cu sarea. Intre timp marea s-a retras, iar Patriciu a ramas cu sarea si cu procesele de insolventa. Oficial, nimeni nu comenteaza de ce ditamai magnatul, cotat printre cei mai bogati romani, a ajuns sa nu-si mai plateasca la timp angajatii, iar retelelor de magazine pe care le controleaza sa li se ceara insolventa. Nu mai punem imprumuturile bancare de circa 45 de milioane de euro date pe Mic.ro Retail şi Minimax Discount. Observatorii din retail sunt impartiti. Unii spun ca Patriciu stia din start ca va fi o teapa, altii spun ca managerii recrutati pe bani grei l-ar fi tepuit, in timp ce a treia categorie da vina pe strategia proasta de piata.

Cel mai sifonat din toata povestea asta e tot Patriciu, care dadea lectii intr-un jurnal pe care-l patroneaza despre cum se face comertul capitalist. Lectii care i-au fost fatale pana la urma. "De ce sa cumpar de la Patriciu", zice vecinul de la doi, "cand doamna Ioana de la Mega (in fapt, Red Market)  imi da marfa mai ieftina?"

"Mie mi-a facut o oferta anul trecut, in toamna. Frumos colorata (vezi mai jos), ca imi da 1200 de lei pentru functia de asistent magazin. Cum ati vazut Dumneavoastra banii astia, asa i-am vazut si eu. In schimb, a trebuit sa dau o garantie de cateva salarii. Proasta de mine, am semnat, marturiseste Ioana "aventura”ei cu Mic.ro





De partea managementului, treburile sunt mai complicate. “Nu comentez. Am lucrat pentru ei cateva luni, apoi am plecat. Nu doresc sa discut despre asta”, se fereste Traian Simion, fost  director general Albalact sa explice de ce s-a ajuns aici. Nici Resursele Umane nu sunt mai “cooperante”. “Va rog sa discutati cu cei de la departamentul de comunicare. Nu am ce sa declar”, spune Ramona Musat.
  • Totul pare o nebuloasa. De ce s-a ajuns totusi aici?
O buna parte dintre furnizori cer acum insolventa Mercadia Holland ori ale firmelor din grup. “Nu ne-a platit. Ne amana cu lunile, dar sunt si smecheri. In Romania, poti sa ceri insolventa de la datorii mai mari de 40.000 de lei. Noua avea sa ne dea 49.000. Ne-a achitat cu mari presiuni 10.000 iar cu 39.000 de mii de lei nu mai poti sa ceri nimic”, explica pentru HotNews.ro unul dintre furnizori. “Nu dl Patriciu cat cei de sub el aveau o strategie proasta. Nu poti sa te pui rau cu marile retele si apoi sa vii sa iei marfa pe credit. Am discutat despre asta cu domnia sa si ne spunea ca va rezolva problema. Nu a rezolvat-o semn ca si-a adus in firma oameni mai hoti decat el”, spune reprezentantul unui mare retailer care aproviziona lantul controlat de Dinu Patriciu.
  • Nici bancile nu sunt mai fericite
“Analizele noastre indicau ca sectorul de retail va inregistra o crestere usoara si deci ar fi un segment bancabil. Cand am acordat acele credite datele aratau ca afacerea clientului nostru ar fi una solvabila si cu potential de crestere”, spune seful diviziei corporate a uneia dintre primele banci locale. In final, nu a fost. “Am provizionat inca de anul trecut pierderile inregistrate si vom incerca prin toate mijloacele legale sa recuperam banii imprumutati”, mai adauga el.

BCR, cea mai mare bancă locală după valoarea activelor, a acordat, în septembrie 2010, o facilitate de credit de 13,2 milioane de euro societăţii "Mercadia Holland", prin care Dinu Patriciu deţine magazinele "Mic.ro Retail" şi "Minimax Discount".

UniCredit Ţiriac Bank a acordat, în decembrie 2010, un credit de nouă milioane de euro şi unul de 10 milioane de euro pentru "Mic.ro Retail" şi "Minimax Discount".

BRD a împrumutat
, în mai 2011, cu cinci milioane de euro "Mic.ro Retail", iar în luna august a anului trecut, "Mic.ro Retail" şi "Minimax Discount" au garantat cu bunurile aflate pe stoc creanţe de 10 milioane de euro la Raiffeisen Bank, plus dobânzi. In total, creditele au insumat 45 de milioane de euro. In tot acest scandal, cea mai discreta voce este a lui Dinu Patriciu. In urma cu cateva zile, cand reporterul HotNews.ro a stat de vorba cu el, Patriciu a spus doar ca e in negocieri si ca isi va relansa afacerile din retail.
  • Ce i se reproseaza magnatului:
O proasta comunicare cu angajatii directi. ("I-am trimis memorii, sesizari, dar degeaba", spun o parte dintre angajati)
O proasta strategie si pozitionare. Nu poti performa la preturi mari in proximitatea unor retaileri cu putere de negociere mai mare decat a ta
O proasta selectie a managementului companiilor ("Noua ni se spunea ca vor fi rezolvate problemele, dar am aflat apoi ca managerii nostri nici nu aveau "intrare" la Patriciu ci discutau prin intermediari)
O provocare inutila a marilor retaileri ("Nu poti sa spui ca iti doresti sa dam coltul si sa te astepti apoi sa iti sprijinim businessul", spun reprezentantii unor furnizori)
  • Foarte pe scurt
Dupa doar noua luni de la lansare, Mic.ro ajunsese sa numere 228 de magazine, intr-un ritm de expansiune mai rapid chiar si decat al discounterilor. Targetul anuntat de companie pentru primii 2-3 ani operationali parea inca de pe atunci aproape imposibil de atins: 3.000 de unitati (1.000 fixe si 2.000 de magazine pe roti), amplasate la o distanta de cel putin 800 de metri unele de altele, cu focus pe urbanul mic si pe mediul rural. Investitia totala estimata de reprezentantii companiei se ridica la 200 de milioane de euro, dintre care 30 de milioane de euro au fost deja cheltuite. 

Blocajul in care a ajuns lantul de magazine Mic.ro, detinut de omul de afaceri Dinu Patriciu, era previzibil, deoarece compania nu si-a respectat niciodata angajamentele si avea intarzieri de plata de peste 240 de zile, a declarat miercuri Anca Dan, credit risc manager in cadrul Coface Romania. Ea a adaugat ca astfel de intarzieri sunt foarte mari pentru sectorul alimentar.

Reprezentantii Coface au mai aratat ca, din datele pe care le au, dezvoltarea lantului de magazine s-a facut pe banii furnizorilor, iar cei ai investitorilor nu exista. "Dezvoltarea s-a facut pe banii furnizorilor. Banii investitorilor practic nu exista. Tot ceea ce s-a facut, s-a facut pe banii furnizorilor", au spus Cristian Ionescu, seful Coface Romania.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

22768 vizualizari

  • +31 (31 voturi)    
    Dinu Patriciu (Miercuri, 15 februarie 2012, 17:55)

    Vizitiul [utilizator]

    De la Mic la Nimic :)
    • +14 (14 voturi)    
      nu numai (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:42)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Nu e vorba doar de bisnitareala de 2-3 miliarde ci si de urmari. Dupa venirea liberalilor la putere in 2004, toate companiile de stat au facut contracte de alimentare cu carburant cu Rompetrol. Nu numai atit - chiar si companiile private care aveau contracte cu companiile de stat au fost obligate sa faca la rindul lor contracte cu Rompetrol.
      Asa se fac "marile afaceri" in Romania.
    • +22 (22 voturi)    
      patriciu nu stie sa faca afaceri.... (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:46)

      Ioan Voda [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      ....intr-un mediu concurential adevarat. El stie sa faca scheme, dar cand vine vorba de competitie reala, e cazul sa nu se mai prezinte ca un om de afaceri de succes. Pe langa politica proasta de personal, se mai adauga si renumele sau negativ. Stiu multi care nici nu au intrat macar odata in Mic.ro pt ca stiau ca e a lui Patriciu. Daca era destept nu se arunca in fata, statea undeva in umbra si poate i-ar fi fost mai bine. Daca a organizat o teapa bancilor, cu atat mai rau, la miliardele lui isi strica imaginea pt cateva milioane??? sau cele 2 miliarde incasate de la kazahi nu sunt de fapt ale lui :)?
      • +3 (3 voturi)    
        care imagine frate?? (Joi, 16 februarie 2012, 2:15)

        adyQ [utilizator] i-a raspuns lui Ioan Voda

        nu are ce imagine sa isi strice, a mai tras o tzeapa asa cum stie el, 40-45 mil euro nu ii chiar o nimica nici cand ai miliarde :)
        • +2 (4 voturi)    
          PATRICIU cred ca e doar un biet interpus (Joi, 16 februarie 2012, 9:48)

          rov [utilizator] i-a raspuns lui adyQ

          un interpus al vechii securitati, cred ca a fost doar de fatata, o legatura a grupului de mafioti cu statul si resursele lui.
          S-ar putea sa nu aiba nici 5% din banii vehiculati, restul fiind impartit de baietii destepti din spatele lui , iar grosul fiind de fapt "costul"- profitul partii din Kazakhstan.
          Faptul ca nu a reusit sa stearga datoriile Rompetrol catre stat l-ar putea costa si mai mult...
    • +13 (13 voturi)    
      !!! (Miercuri, 15 februarie 2012, 19:08)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Acest lucru demonstreaza faptul ca Acest Patriciu nu se pricepe la afaceri si nu va recomand sa lucrati pentru acest tip de afaceristi romani KapitalisTI.
      • +5 (5 voturi)    
        Atata poate! Adica doar sa fure! (Joi, 16 februarie 2012, 8:20)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Cris

        Patriciu si-a numit bacania cu adjectivul care i se potriveste perfect. Mic...
    • +1 (1 vot)    
      De la mic la un mic fis (Joi, 16 februarie 2012, 10:17)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      dar pe banii nostri, pur si simplu a fost o spalare de bani
  • +34 (34 voturi)    
    Afacerile lui Patricu (Miercuri, 15 februarie 2012, 17:57)

    Ibrahim [utilizator]

    Patriciu nu este un afacerist. Nu are nici pregatirea si nici moralitatea necesara. Este un soi de "neobisnitar", sau mai exact un hot. S-avazut asta de cand cu afacerea cu Petromidia. A inselat statul roman, a adus in tara o companie, cu finantarea ruseasca, si la fel de necinstita. Acu a incercat sa o ia de la capat. Este unul dintre stralucitoarele fructe rascoapte ale comunismului...
    • +3 (3 voturi)    
      Io cre' ca-i mai rau (Joi, 16 februarie 2012, 11:21)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Ibrahim

      Personal. in virtutea proverbului romanesc care zice ca nu iese fum fara fox, io nu cred ca Patriciu a condus de fapt el Rompetrol. El a fost de fatada, de fapt Rompetrol a fost cumparata si administrata de (dupa parerea mea) ceva grupuri de interese rusesti, sau reprezentante ale unor interese rusesti. De-aia a si fost vandut Rompetrol la cazaci pana la urma. Scopul, dupa parerea mea, era asigurarea unei surse de finantare pt. sustinerea intereselor politice rusesti in RO - in felul asta, sponsorizarile pt. partide si politicieni erau cat se poate de legale. Si evident, cata vreme firma era de fapt controlata de rusi sau de intermediari ai rusilor, era administrata cu cap. Patriciu era tinut de fatada. Cum l-au dat afara, cum s-a inecat.
  • +30 (30 voturi)    
    Pe banii altuia.. (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:00)

    zeedan [utilizator]

    mic.ro s-a facut pe banii furnizorilor cum si petromidia s-a facut pe banii statului roman. Mi-e sila de astfel de teparii, mai vine si da lectii de business
    • -1 (1 vot)    
      asa e.. (Joi, 16 februarie 2012, 7:36)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui zeedan

      corect comentariu si presedintele ne spunea ca sustine si incurajeaza capitalismul si marii capitalisti
    • +1 (1 vot)    
      auzeam un furnizor mai mic ca si anvergura (Vineri, 17 februarie 2012, 8:52)

      elisa [anonim] i-a raspuns lui zeedan

      Suparat , necajit foarte tare ca are de recuperat de la patriciu cca 100000 lei . Stia ca nu prea are sanse sa-i mai recupereze dar i-a dorit lui patriciu sa-si cumpere luminari de banii aia .
      Afacerile sint afaceri si tepele sinte tepe .
      Tare as vrea sa-l vad pe patriciu tepuit ca sa simta si el pe pielea lui cum e fenomenul .
  • +12 (14 voturi)    
    nu uitati de bet cafe arena (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:05)

    radu [anonim]

    Si Bet Cafe Arena (lant de agentii de pariuri) e intr-o situatie similara. si ea face parte din grupul mercadia, si acolo se platesc cu intarziere angajatii, se fac reduceri de personal, se inchid agentii si s-a ratat total targetul anuntat de crestere.
  • +14 (14 voturi)    
    Credite (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:16)

    Ariona [anonim]

    Oare creditele luate au intrat in contabilitatea firmei sau in buzunarul sau propriu.
  • +17 (17 voturi)    
    despre hoti si tunuri (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:16)

    un fost angajat [anonim]

    daca pleci pornit pe furat..sigur nu iti schimbi gandurile pe drum ! :)
  • +10 (12 voturi)    
    Concluzie! (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:25)

    Andy [anonim]

    Miliardar ajungi doar din afaceri cu statul.
    • +3 (3 voturi)    
      In Romania (Miercuri, 15 februarie 2012, 19:17)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Andy

      Da. In general in afaceri, nu.
  • +8 (8 voturi)    
    curat tepar (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:26)

    alarmatul [anonim]

    Pai cum sa nu le bage in insolventa ... cel mai bun randament pentru banii investiti (cat de putin or fi fost ei).
    Sifonezi fonduri catre alte companii cu acelasi proprietar, ramai cu datorii pe compania in cauza si pe urma o declari insolventa.
    "Afaceristul" o avea de gand sa isi "restructureze" portofoliul de afaceri din moment ce in ultima vreme a urmat acelasi scenariu de declarare a insolventei pentru mai multe companii ... inclusiv compania de publicitate pe care o detine.
    Omu' e tare!
  • +8 (10 voturi)    
    profesorul? (Miercuri, 15 februarie 2012, 18:53)

    ilien [utilizator]

    Asta e omul care ne dadea lectii la televizor despre statul minimal. Asta e tot ce-si doreste, un stat cat mai slab pe care sa-l mai tepuiasca precum a facut cu Petromidia. Cand a pornit si el o afacere concreta a dus-o la faliment mai repede decat orice buticar de la coltul strazii (imi cer scuze buticarului pentru comparatie, fiidca stiu ca el si-a construit cu mult mai multa munca si grija afacerea).
    • +4 (4 voturi)    
      Re: ilien (Miercuri, 15 februarie 2012, 21:30)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui ilien

      Pai daca era statul minimal, el era un fel de Epsilon prieten cu Gamma, ca n-avea cum sa faca niciun leu, statul respectiv neavand "afaceri" pe care sa le combine Patriciu.

      In plus, intr-un stat minimal, era de mult judecat si condamnat Patriciu pentru orice incalcare a vreunei legi sau a unui contract.

      Patriciu nu vrea stat minimal, ce face el este doar sa ne ofere pe la televizor imaginea unei matroane care vorbeste despre importanta virginitatii. Adica mananca versiuni.
    • +2 (2 voturi)    
      Confunzi (Joi, 16 februarie 2012, 0:08)

      sile [anonim] i-a raspuns lui ilien

      Statul minimal nu e slab. Din unele puncte de vedere e mult mai puternic, fiind o tinta mult mai neatractiva pentru coruptie.
      • 0 (0 voturi)    
        stat "minimal" si "maximal" (Duminică, 4 martie 2012, 2:55)

        Gerula [anonim] i-a raspuns lui sile

        E foarte interesanta chestia cu statul minimal. Dar ar fi fost bine sa fi fost minimal de la inceput. Nu sa vii acum, dupa ce ai supus statul maximal la tot felul de perversiuni si ti-ai facut toate poftele cu el, sa ceri stat minimal. Multam, asa ceva stie sa faca orice tampit. Ca nu poate sa faca, din cauza caracterului (ceea ce patriciu nu are), este alta poveste. Bine, indivizii din categoria asta (patriciu & "neoliberalii" - adica fosti // comunisti nenorociti treziti peste noapte capitalisti, apropos astia-s cei mai feroce capitalisti, la modul negativ al termenului) trebuie sa dispara. Modele de capitalisti adevarati sunt destule, dar in alta parte. In nici un caz patriciu nu-i printre ele. El e un fel de Barabas din filmul "Patimile lui Christos". Patriciule, tati, rade-ti barba ca nu-i de tine!(editat de HotNews.ro)
  • +9 (9 voturi)    
    O proasta strategie de marketing (Miercuri, 15 februarie 2012, 19:18)

    alexx [anonim]

    La mine in cartier s-a infipt un mic.ro la mai putin de 50 de metri de Kaufland si in in plus in jurul lui mai erau 2 astfel "de bacanii". Chiar daca mergeam la Kaufland cu taxi si veneam tot cu taxi, si tot eram in castig comparativ cu cat as fi platit la mic.ro pt iaurturi, lapte, apa plata, , fructe, branzeturi, etc. Imediat dupa deschidere i-am zis unei vanzatoare de la mic.ro-ul din vecini ca parca magazinul s-a deschis doar de ochii lumii, nu pt un business real si parca patronul ar fi mai mult interesat de comert cu arme si droguri (sigur era o gluma) decat pt a-si promova afacerea. Si chiar n-a luat nici o masura de a atrage clientii. Mereu ma intreb cand citesc in adevarul cate o parere "competenta" a lui Patriciu despre economie, cum e posibil sa faci pe teroreticianul si in practica sa fii falimentar?
    • +1 (1 vot)    
      Strategia celor 4 P (Joi, 16 februarie 2012, 11:16)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui alexx

      Sa va zic cum functiona Place pe 1 Mai: de la Turda spre Domenii, doua Micuri, unul vizavi de altul aproape, nu in piata (ca Angst si Megaimage), nu la statia de masini, etc....nu mai discut de P pt. Product sau Price ca se enerveaza managerii patricieni...
  • +15 (15 voturi)    
    Nu vă mai luați de Patriciu (Miercuri, 15 februarie 2012, 19:19)

    Adrian [anonim]

    El este un om de afaceri de succes. Sunteți niște invidioși pe succesele altora obținute prin muncă, desigur.... :-).
    Redevenind serios acum: Patriciu n-a avut niciodată banii cu care se laudă, n-a avut nici măcar 30% din banii ăia. De ce? Pentru că Rompetrol n-a fost niciodată afacerea lui ci a altora pe care nu i-am văzut niciodată și a unor care ne-au condus un timp. Ce altă afacere sănătoasă mai are Patriciu? Adevărul stă foarte rău financiar (Patriciu a băgat aici cam 50% din banii pe care îi avea), mic.ro și Minimax sunt pe faliment. Problema "antreprenorului" român este că nu are experiența banilor. Cum au dat de 100.000 de euro și-au luat mașină de 200.000 și au început să pozeze în întreprinzători de succes. Dacă îi scuturați bine pe primii bogătași ai țării o să vedeți că nu i-a dus capul foarte mult, imobiliare în proporție de 75% și restul diverse chestii căzute din cer. Sunt și foarte mulți întreprinzători de calitate dar tocmai din cauza faptului că au calitate d-aia nu-i vedem toată ziua pe la TV și prin ziare, ei chiar stau să muncească și n-au timp de "pozat".
    • 0 (0 voturi)    
      f (Vineri, 17 februarie 2012, 13:56)

      g [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      a'' vindut'' rompetrol in momentul in care rusii erau in relatii proaste cu germania si se tot vorbea de stoparea schimburilor cu rusia din partea europei ,au fost ceva legi...oricum ai dreptate. si pentru cei care cred ca patriciu e prost,sau au tot felul de sfaturi ptr el, ala a facut un purhoi de bani nefacind nimic.a bagat 5 mil euro in mic.ro si a scos 20 ,din imprumuturile din banci si altele. restul sa nu credeti ca n-au fost comisioane.cine i-ti da credit cind tu garantezi cu marfa din raft,sau afacerea ta e la inceput tu nu poti sa prezinti bilanturi sau alte garantii,etc? basca, marfa are si termen de garantie. astea-s desene animate, el si altii au tras o teapa la banci si si-au umflat conturile cu cite ceva...maruntis,ca-i criza.
  • +16 (16 voturi)    
    !!! (Miercuri, 15 februarie 2012, 19:26)

    Cris [anonim]

    Un tzepar ca asta a vrut sa ne demonstreze ca Presedintele a lovit un copil?
  • +7 (7 voturi)    
    astia sunt marii oameni de afaceri ai Romaniei! (Miercuri, 15 februarie 2012, 20:37)

    coax [utilizator]

    Cum ii decuplezi de la afaceri cu statul, cum isi arata adevarata valoare !
  • +7 (7 voturi)    
    Ma mira putin (Joi, 16 februarie 2012, 0:58)

    Vali [anonim]

    faptul ca nu se mentioneaza nimic despre "fericitii" ce au pus botul la afacerea asta; micro a fost practic o franciza (http://ro.wikipedia.org/wiki/Franciz%C4%83) cumparata de cei dornici sa participe intr-o afacere de succes. Sigur, sumele platite de acestia palesc daca le punem pe langa cele imprumutate de la banca, sau valoarea produselor comercializate, sau valoarea infrastructurii etc., dar pentru majoritatea celor dornici sa intre in sistem taxa reprezinta o mica avere. Trist!
    Am avut "onoarea" sa lucrez in respectiva firma si am rezistat ~ 2 salarii (se intampla pe vremea cand inca se plateau) si pot sa spun ca informatiile aparute in presa sunt - din pacate - varful uniu iceberg...
  • +4 (4 voturi)    
    Afaceri curate (Joi, 16 februarie 2012, 6:35)

    Dekor [anonim]

    Daca marea avere cu care "sa pricopsit" Patriciu era facuta prin munca, cu eforturi si consum de energie, avea destula experienta si grija sa nu o risipeasca in proiecte fara succes. Asa ca ce a luat ( nu facut), sa dus pe apa sambetei. In Romania, marile averi sau facut din furt si prin manerie politica. Cine a muncit pentru averea pe care o are, o administreaza si in vremuri de criza bine, iar unii au chiar profit. Vorba lui Baselu: sa-ti fie rusine Dinu Patriciu (urmeaza lacrimi...)!
  • +3 (3 voturi)    
    Mai prost de-atât se poate? (Joi, 16 februarie 2012, 7:32)

    Criss [anonim]

    Când a apărut Mic.ro la mine în cartier, adică acum vreun an, m-am tot întrebat: de ce Dinu Patriciu, care se presupune că era un om cu experiență, ar deschide un magazin scump la doi pași (50 de metri) de un market ieftin, Profi? N-am găsit decât 2 răspunsuri: 1. habar nu are de comerț; 2. a vrut să spele niște bani. Mă îndoiesc că prima situație e cea reală.
  • +2 (2 voturi)    
    patriciu (Joi, 16 februarie 2012, 7:40)

    vasile [anonim]

    aseara la ora de bisnis nu a fost pusa bine problema de moise.acum nu poti sa vinzi cu pret mai mare decat piata.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa-l ajutam pe om.... (Joi, 16 februarie 2012, 8:33)

    Ion [anonim]

    (null)
  • +2 (2 voturi)    
    Oare este asa de slab pe cat credem? (Joi, 16 februarie 2012, 8:36)

    MihaiB. [anonim]

    Haideti sa ne gandim - 45 de milioane de $ imprumutati de la banci care au fost folositi probabil pentru amenajarea magazinelor si achizitionarea masinilor.
    Tind sa cred ca o parte din banii investiti s-au intors la Patriciu pt ca as putea paria ca FIAT i-a dat o mica spaga d-lui Patriciu pentru contractul de furnizare a masinilor.
    Lasi impresia ca ai fost nepriceput , ca ai ales un management prost , ca nu ai studiat piata pentru a distrage atentia de la faptul ca tu ai planuit totul de la inceput.
    Mie nu mi se pare ca dl Patriciu ar fi chiar un prost care nu stie ce face.
    Voi ce credeti?
    • +2 (2 voturi)    
      De la un ameican care a lucrat 10 ani in Romania (Joi, 16 februarie 2012, 9:42)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui MihaiB.

      "Cand in Romania am de-a face cu o paguba si cand sunt fata in fata cu cel care a produs-o, inainte de a-l presupune prost, il presupun hot...". Cam adevarat, nu?
    • 0 (0 voturi)    
      masinile, (Joi, 16 februarie 2012, 12:24)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui MihaiB.

      atat cele pt. magazinele pe roti cat si cele pt. distributia marfii la magazinele foarte mici.ro, le-a luat pe leasing de la tiriac, asta basca banii luati credit de la unicredit.
      de-asta tiriac i-a cerut insolventa cand a realizat ca nu o sa vada nici macar jumatatea lui 5.
  • +5 (5 voturi)    
    Interesant este că Patriciu (Joi, 16 februarie 2012, 8:47)

    Audit [utilizator]

    chiar se crede om de afaceri!!
    El nu realizează că ceea ce a realizat a fost EXCLUSIV furt de la statul român, neplata taxe şi impozite, mutarea a ceea ce ştie el să facă în ţări ex-sovietice unde sunt carenţe legislative (cam ca în anii "90 la noi).

    Patriciu nu este om de afaceri, este un hoţ!
  • +2 (2 voturi)    
    URMEAZA ADEVARUL! (Joi, 16 februarie 2012, 9:24)

    Corlatean [anonim]

    In scurt timp va fi declarata insolventa si la Adevarul Holding, urmariti portalul instantelor de judecata
  • +5 (5 voturi)    
    cel mai mare bisnitar (Joi, 16 februarie 2012, 9:26)

    mari [anonim]

    Un bisnitar cu aere de mare afacerist;
  • +2 (2 voturi)    
    Dinu :) (Joi, 16 februarie 2012, 9:33)

    adi [anonim]

    Daca nu face afaceri cu statul, lui Dinu nu-i iese! Mic.ro a avut din start o abordare gresita, a lovit in concurenta fara nici o etica, aceasta este dovada orgoliului, grandomaniei, megalomaniei oamenilor de afaceri care au reusit in afceri doar cu contracte si combinatii cu statul. Cred ca urmatoarea investitie a lui Dinu va fi tot intro privatizare a statului.
  • 0 (0 voturi)    
    Justificari (Joi, 16 februarie 2012, 9:44)

    Anonim [anonim]

    Se stie cumva ce rulaje a facut cu Mic.ro? Poate ca asta a fost scopul principal.
  • +3 (3 voturi)    
    exista un termen... (Joi, 16 februarie 2012, 10:20)

    ixia [anonim]

    de spalare de bani ati auzit?
    • 0 (0 voturi)    
      Cum? (Joi, 16 februarie 2012, 13:38)

      MIhaiB. [anonim] i-a raspuns lui ixia

      Poti explica cum a facut asta?
  • 0 (0 voturi)    
    o veste buna (Joi, 16 februarie 2012, 13:25)

    Dorel din reclama [anonim]

    Prima oara cand am aflat de Mic.ro, m-am intristat, fiindca stiam ca la fel ca in anii 90, asta era primul business accesibil cuiva cu cateva mii de dolari, care ori nu mai vrea sa fie angajat, ori nu mai poate.
    Aparent, in acest fel de comert desi adaosul nu e foarte mare, datorita vitezei de rulaj foarte mare - si nu datorita marimii lui- la sfarsitul anului se puteau aduna bani care procentual din investitia initiala depaseau 100%.
    Privind de la inaltimea dl-ui Dinu Patriciu, care stia lucrul asta, calculul e simplu: 100.000 de mici magazine de parter, si gata: dintr-un miliard de euro investit intr-un an voi avea doua miliarde de euro.
    Nimic mai fals, fiindca acest gen de afacere presupune ca patronul face aprovizionarea, conduce masina, cara cu gheaba, vinde la tejghea, si e si gestionar si contabil. Daca s-ar plati cu salariu pentru toate aceste lucruri profitul sau ar fi zero sau pe minus.
    Mai sunt niste aspecte mai putin legale: ca sa iasa pe plus, unii mai faceau 33% evaziune, 33% produse expirate si doar restul pe bune. In anii 90 multi agenti de vanzari ramaneau socati cand vedeau ca acest gen de patroni le respingeau ofertele de cafea si sucuri cu preturi de "engros" cu 30% mai mici decat pretul de raft: cand ai mare parte din marfa fara acte, din furaciuni, falsificari, confiscari, etc, luata la pret de nimic, si pur si simplu adaosul aplicat e mai mare de 30%. Iar ca sa aiba acces la acest gen de marfa si sa se simta in siguranta totusi, majoritatea erau rude de politisti sau de la garda financiara.
    Si apoi, viteza mare de rulaj (ca volum n-are unde sa-ncapa intr-un Mic) presupune sa vinzi painea cu 10 bani mai ieftina, apa cu 5 bani mai ieftin, berea si cafeaua la fel, tot ce are viteza mare de rulaj sa fie mai ieftin ca la supermarket -de imagine macar, chit ca restul produselor sunt mai scumpe- sa locuiesti in scara blocului ca sa poti vinde "pe datorie, scrisa pe caiet Dictando" :)
  • 0 (0 voturi)    
    Nashul si finii (Joi, 16 februarie 2012, 14:30)

    Nashul [anonim]

    Cine l-a cunoscut bine pe Patriciu din vremea când conducea cu mâna forte Rompetrol va poate spune imediat rolul finilor in afacerea Mic.ro.
    Odata cu vânzarea Rompetrol catre kazahi, câtiva fini (la propriu) din Rompetrol l-au urmat in noua afacere.
    Rezultatul se vede acum.
    Morala: nashul este ales de fini, dar finii, câteodata, îsi dezamagesc crunt nashul…
  • +1 (1 vot)    
    da (Joi, 16 februarie 2012, 14:40)

    eu [anonim]

    Daca mi-e drag baselu(macar cand l-am votat si acum doar pentru atat) mi-e drag ca i-a bagat la mitititica pe doi din cei trei cu alunite violacee, cei care au subminat economia dragei mele Romanii . Vantu si Patriciu. Astept hat trick ul. "Sa-ti fie rusine...hi,hi,hi Adrian Nastase"...
  • 0 (0 voturi)    
    Business (Joi, 16 februarie 2012, 14:48)

    Fane [anonim]

    Ideea in sine nu este deloc originala. Este o copie 7Eleven din state (convenience store): program mai lung (7-11), gama mai restransa de produse.
    Planul ar fi fost ca prin numarul mare (1000 de locatii) sa castige putere de negociere in relatiile cu furnizorii, comparabila cu a unui retailer de talie medie. Dar diavolul, nu-i asa, sta in detalii... Atunci cand pleci cu un atare business plan trebuie sa ai capacitatea de a suporta financiar cresterea rapida si chiar o pierdere asumata in primii 2 ani.
    Ceea ce nu am inteles din articol este ce treaba au retailerii in acest caz? Mic.ro se aproviziona de la retaileri?! Daca atat au putut face nu mai e nimic de facut...:)
  • 0 (0 voturi)    
    nereusita (Vineri, 17 februarie 2012, 10:25)

    mitica [anonim]

    La cate comentarii am citit , ma gandeam daca mai are sa -mi spun si eu parerea . Dar vreau sa ating un singur punct si anume faptul ca in Romania , de ceva timp, se obisnuieste un tip de afacere si anume : creezi un business pe banii altora , faci multa valva , astepti sa ia putin avant dupa care il vinzi unor "agarici" care cred ca "au pus-o" (d'asta a si iesit in fata Patriciu sa dea bine in poza) si te-ai scos . Lucrurile cred c-ar fi mers (pentru ca au facut-o altii ) insa momentul ales a fost prost iar "agaricii"sunt mai atenti. Vedeti similitudinea cu Rompetrol . Un om de afaceri adevarat nu-si vinde afacerea nicicum , este viata lui si a familiei sale .Asa s-au nascut marile afaceri , nu cu "afaceristi" de 2 bani.
  • 0 (0 voturi)    
    Miliardari de carton.................... (Vineri, 17 februarie 2012, 15:01)

    Ducu [anonim]

    Timpul scoate la iveala realitatea despre aunii miliardari de tip Patriciu. Acest om care ne dadea lectii de democratie si economie , nu este altceva decat un ,,prost mmanager dar un excelent HOT" care a furat la greu tara !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    foarte rau! (Luni, 20 februarie 2012, 13:21)

    cetateanul_scama [utilizator]

    intr-o localitate destul de mica, dar importanta, Breaza de Prahova mai exact, in locul unei cofetarii extrem de cautate si de frecventate nu numai de localnici, dar foarte mult si de turisti, a aparut acest Mic....Ce nu am inteles, sub nicio forma, cum de s-a deschis acest magazin, langa: 1. un magazin cu acelasi profil si aceeasi dimensiune care exista deja de foarte multa vreme 2. la distanta de 25 m de un supermarket, evident mult peste nivelul de aprovizionare al acestui mic...nu pot sa inteleg asta. Si nu pot decat sa regret ca, paronul spatiului care a stricat utilitatea vechiului spatiu, cofetaria, a decis sa inchirieze acestui monstru, dupaparerea mea. dovada ca: la pomul laudat sa nu te duci cu sacul.
  • 0 (0 voturi)    
    ce s-au mai inghesuit bancile (Marţi, 21 februarie 2012, 9:48)

    eu [anonim]

    sa crediteze aceasta afacere, doar pentru ca aparea numele lui Dinu Patriciu. In timp ce micii intreprinzatori care chiar au un plan de afaceri cinstit si viabil sunt nevoiti sa cerseasca pe la usile bancilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Dar de Vlad Seitan si de Richard Mansel sa uitat? (Vineri, 14 decembrie 2012, 11:00)

    Csaba [anonim]

    Ce se uita din vedere, dupa cum zic nemtii "nu vezi padurea din cauza copacilor", este ca se tot vorbeste de Patriciu si nu de oamenii din conducerea lanturilor care au ajutat substantial la aceasta stare.
    Unul fiind domnisorul Vlad Seitan, care a parasit un post caldute de director de la OMV ca sa ajunga un director mai marunt la un lant de magazine de-a lui Patriciu. Acest vlad seitan nu este altul decit fiul fostului ministru Seitan, dat afara de incompetent ce era dupa citeva luni de la ungerea lui de catre Basescu ca ministru si care ne-a potcovit cu ceva ajustari la legea muncii ce au ajutat injobagirea salariatilor, actiune dusa mai apoi la final de catre Botis.
    Altul fiind Domnul Richard Mansel, care a preferat sa paraseasca functia de Country Manager la Metro Cash and Cary pentru o functie mai marunta de CEO la lantul de magazine a lui Patriciu.
    Ma rog, si altii. ...
    Oameni angajati cu mare tam tam in presa, si de competenti ce sunt, dupa 6 luni intra lantul de magazine in faliment. Oare chiar avem de ce sa ne miram de ce ajung oamenii ce lucreaza acolo pe drumuri?


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri