DIICOT cere CNA sa oblige Realitatea TV sa rectifice informatiile privind cazul ALRO

de D.G.     HotNews.ro
Luni, 8 noiembrie 2010, 12:37 Economie | Media & Publicitate

Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism solicita in mod public Consiliului National al Audiovizualului obligarea postului Realitatea TV la rectificarea informatiilor nereale difuzate  in cadrul unui program de televiziune, se arata intr-un comunicat al DIICOT.

In cadrul emisiunii "Ora de foc", difuzata la data de 04.11.2010, pe postul de televiziune Realitatea TV, au fost facute publice afirmatii neconforme realitatii, in legatura cu activitatea de urmarire penala desfasurata intr-o cauza instrumentata de catre  procurorii D.I.I.C.O.T., prin incalcarea in mod flagrant a prevederilor  Legii audiovizualului si a normelor deontologice ale profesiei de jurnalist.

Aprecierile cu privire la  dosarul "ALRO", prezentate publicului in cadrul acestui program de televiziune, urmaresc denigrarea activitatii de urmarire penala realizate de catre D.I.I.C.O.T., acreditandu-se ideea de ingerinta a politicului in actul de justitie.

Demersul jurnalistic inceput in urma cu doua saptamani a constat in speculatii asupra dosarului si a  modalitatii de instrumentare a cauzei de catre procurori.

In tot acest timp, postul Realitatea TV nu a solicitat informatii sau un punct de vedere cu privire la aspectele supuse dezbaterii in cadrul emisiunii.

Prin difuzarea si dezbaterea unor fapte nereale, care induc in eroare publicul cu privire la activitatea procurorilor D.I.I.C.O.T., este dezinformata opinia publica, continutul tendentios al mesajului fiind de natura a afecta perceptia publica asupra magistratilor si sa aduca un grav prejudiciu de imagine institutiei.

Emisiunea la care face referire solicitarea DIICOT este din 4 noiembrie, zi in care CNA a decis sa amendeze cu 10.000 de lei postul Realitatea TV pentru dezinformarea publicului si prejudicierea imaginii presedintelui Traian Basescu in editiile din 25 si 26 octombrie, la "Ora de Foc".

Dosarul ALRO a fost inchis, in ianuarie 2010, insa persoanele puse sub acuzare de fostul procuror Ciprian Nastasiu (cel care in timpul campaniei electorale a lansat o carte despre cazurile instrumentate de el, printre care si ALRO, in care a cerut interceptarea convorbirilor lui Theodor Stolojan, Dan Voiculescu, Attila Verestoy, Bogdan Chirieac, Elena Udrea, Doru Cocos etc-n.r.) au facut plangere impotriva ordonantei DIICOT la instanta suprema, astfel ca dosarul a devenit public, implicit stenograme ale interceptarilor.


Citeste mai multe despre   






















3592 vizualizari

  • +8 (10 voturi)    
    alro dezinformare (Luni, 8 noiembrie 2010, 12:49)

    roxana [anonim]

    pai daca nu a fost multumit de "nup"-ul primit eu zic sa-l aresteze din nou ca sa-l multumeasca.tot circul asta l-a facut doar ca sa fie public dosarul alro.
    • +8 (8 voturi)    
      SCARA VALORILOR (AMENZILOR) (Luni, 8 noiembrie 2010, 13:09)

      cris [anonim] i-a raspuns lui roxana

      Un medic daca prescrie un certificat medical neconform cu realitatea primeste 10 mii lei amenda. O televiziune pentru fapte foarte grave primeste aceeasi amenda de la CNA.
      Prin aceasta scara a amenzilor institutiile mari sunt indemnate sa incalce legea.
  • +18 (20 voturi)    
    Irealitatea TV (Luni, 8 noiembrie 2010, 12:52)

    shuly [utilizator]

    Lasati ca nu le pasa lor de CNA.Ei au un renume pe care trebuie sa si-l mentina acela de Irealitatea TV.Pai daca recunosc ca au denaturat adevarul devin mai onesti decat trebuie si pierd rating.
    Isi dezamagesc putinii telespectatori pe care ii mai au si pierd banii de la Nea Sorin dati pentru denaturarea adevarului in slujba patronului.
    Deci sunt fara iesire.Mai bine platesc o amenda la CNA (a nu stiu cata) si merg mai departe cu ceea ce stiu sa faca mai bine.
    Si asa acum s-au vazut cu sacii in caruta adica si-au reinoit licenta pe 9 ani dupa ce au promis un stil BBC la CNA.
  • +15 (17 voturi)    
    sarumana pt masa (Luni, 8 noiembrie 2010, 13:20)

    florin [anonim]

    Pai cine indrasneste sa fie obiectiv in trustul ala zboara pe aripile vantului. Ce nu ati inteles? Au ramas numai cei care se apleaca si multumesc sefului pt masa :)))))))
  • -8 (8 voturi)    
    nha ! (Luni, 8 noiembrie 2010, 13:21)

    coor [utilizator]

    s-a trezit si DIICOT-ul dupa 4 zile ! dormi linistit cu realitatea cu tot ! :))
  • +15 (15 voturi)    
    ce mai "stil BBC"! (Luni, 8 noiembrie 2010, 13:23)

    Sorin [anonim]

    Asta sa fie asemanarea cu BBC de care vorbea noul director al postului?
    Un exceptional prim pas in aceasta directie, stimata conducere a postului Realitatea Tv!
    • -6 (6 voturi)    
      Posturi (Luni, 8 noiembrie 2010, 14:12)

      G [anonim] i-a raspuns lui Sorin

      Gaseste repede un post TV care sa nu faca magarii,sa nu spuna minciuni si sa prezinte adevarul in mod necosmetizat.La ora actuala BBC-ul Dvs.nu intruneste aceste conditii.Chiar si in Anglia este contestat.Mai bine nu v-ati mai pleca atata in fata strainilor.Adica nu faceceti ce se spune ca fac angajatii de la Realitatea
  • +10 (12 voturi)    
    Hahahhaha (Luni, 8 noiembrie 2010, 13:27)

    Tibi [anonim]

    Nu imi pot imagina o instututie mai "degeaba" decat amaratul asta de CNA. Sunt platiti aiurea din banii mei cativa fracatori de menta.

    CNA-ul este fix politistul care sta la colt de strada si cineva poate viola o baba fara probleme langa el. Eventual ti-o si tine sa nu miste, pt spaga potrivita. Aceeasi munca o presteaza si CNA-ul asta, cu aceleasi efecte, care in cel mai fericit si grav caz da amenzi cat un salariu mai maricel. Vai, ce nu mai poate Irealitatea de 5000 sau 10.000 ron amenda, se, scuzati, pisha pe ei..bani lui vantu de trabuce pe cateva zile.

    Ori infiintam un CNA decent, ori ii trimitem la munca pe astia de sunt acum acolo degeaba ca sa aiba si eu un serviciu unde nu fac nimic.
  • -11 (11 voturi)    
    nelamurire (Luni, 8 noiembrie 2010, 13:34)

    costache [anonim]

    "prin incalcarea in mod flagrant a... normelor deontologice ale profesiei de jurnalist."

    Oare procurorii DIICOT sunt ziaristi? Sau DIICOT e un alias pentru Clubul Roman de Presa? Ce treaba au normele deontologice intr-un comunicat DIICOT?
  • -11 (11 voturi)    
    Corect! (Luni, 8 noiembrie 2010, 13:38)

    pericle [anonim]

    Intr-adevar a fost afectata imaginea unor oameni imaculati, care nu mint, au verticalitate, fac exclusiv afaceri cinstite si care, cu siguranta, vor fi beatificati ca stadiu preliminar celui de sfint cu drepturi depline.
    Justitia este o institutie total neutra, neinfluentata de factorul politic si care merita incredere oarba.
  • +13 (13 voturi)    
    Acesti asa-zisi jurnalisti (Luni, 8 noiembrie 2010, 13:50)

    Audit [utilizator]

    de la iRealitatea nu au pic de bun simt. Profesionalism nici nu se pune problema. In mod normal S. Tanase ar trebui sa dea afara pe realizatorul emisiunii cu pricina dar, la BBC de Romania nu se practica asa ceva.
    Ei se bazeaza ca babele care ii mai urmaresc nu deschid net-ul sau alte surse de informare. Prin urmare denigrare-denigrare doar s-o prinde ceva. Iar prosti sunt destui.
  • +12 (12 voturi)    
    CNA face pe idioata (Luni, 8 noiembrie 2010, 14:14)

    kairos [anonim]

    Amenda este dată pentru că a fost sesizată o abatere de la normele legale.

    Dar ce faci cînd constaţi că abaterea devine o conduită, că în loc să se corecteze, televiziunea continuă în acelaşi mod?

    Te faci dă plouă?
    Dai în continuare amenzi (dacă dai) ca şi cum ar fi (tot) prima, nu a 50-a sau a 500-a?

    Dacă au reţineri în suspendarea licenţei, de ce nu dau de fiecare dată amenda maximă?
  • +8 (8 voturi)    
    cred ca situatia devine (Luni, 8 noiembrie 2010, 14:37)

    mihai [anonim]

    pe zi ce trece mai grava:1.presedintele vorbeste despre eventualitatea unor rasturnari politice in urma unor violente de strada;2.George Maior vorbeste voalat de pericole iminente la adresa securitatii statului;3.DIICOT apeleaza la CNA sa-i stapaneasca ,in cadru legal,pe latraii ireali de la BBC Romania SRL.Si in acest timp se isca un freamat ,o emotie nationala pe tema trecerii in nefiinta a unui personaj controversat.Oare ne-am tampit cu totii?Spectacolul grotesc din cimitire s-a mutat in media pentru a abate atentia romanului avid de parastase de la probleme grave,serioase.
  • +11 (11 voturi)    
    de ce postul? (Luni, 8 noiembrie 2010, 15:13)

    curios [anonim]

    si nu pe "garderobiera" Oana, care a colportat minciuni, a interpretat minciuni si a insistat in minciuni??? poate ca pe dl.Ghita n-l ustira o amenda, dar pe " aruncatorul/aruncatoarea" de minciuni ar trebui sa-l usture!!!
  • +6 (6 voturi)    
    Care CNA? (Luni, 8 noiembrie 2010, 17:39)

    Gelu [anonim]

    Cred ca intai de toate DIICOT ar trebui sa faca o investigatie asupra unor membrii CNA care accepta de crica 3 ani un post pe piata media care dezinformeaza constant. Aici stenogramele arata clar premeditarea actiunii precum si comanda expresa a patronului de a folosi toate miljloacele pentru rasurnarea ordinii constitutionale. Este straniu cum pana si in cea mai putin educata minte de roman este clar ca Realitatea a devenit un post al minciunii si imposturii, CNA-ul prin unii dintre membrii sa-i mentina licenta. Sunt si aici banii lui Vantu? DIICOT poate afla asta si in acest caz CNA-ul ar trebui reorganizat.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version