UPDATE Guvernul a decis majorarea plafonului de garantare a depozitelor bancare la 100.000 de euro

de A. Neagu, S. Mihailescu     HotNews.ro
Marţi, 28 decembrie 2010, 7:57 Economie | Finanţe & Bănci

UPDATE Guvernul a decis, marti, in ultima sedinta din acest an, majorarea plafonului de garantare a depozitelor bancare de la 50.000 de euro la 100.000 de euro. De asemenea, proiectul initiat de Ministerul Finantelor Publice prevede eliminarea liniilor de credit stand-by - acordate de institutiile de credit - din categoria resurselor financiare ale schemei de garantare a depozitelor.
  • "Bancile aveau interesul sa majoreze acest plafon, pentru a atrage cat mai multi bani in depozitele bancare", a explicat ministrul Finantelor, Gheorghe Ialomitianu, adaugand ca spera ca, in anul 2011, perioada economica grea sa fie depasita.
  • "Pentru acele persoane fizice care nu-si declara veniturile, adica sunt in situatia in care au venituri foarte mari si impozite zero, averi foarte mari, dar fara sa aiba venituri a caror impozitare sa se fi facut in mod legal, nu pot sa stea linistite - ma refer la cei care au iahturi, vile si isi petrec vacantele in locurile in care tarifele sunt extrem de mari, iar ei nu pot sa justifice prin veniturile declarate", a mai adaugat ministrul Finantelor.


Citeste mai multe despre   























2665 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    CUI FOLOSESTE ? (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:32)

    cititor [anonim]

    Cu tot respectul, dar :
    1. Nu cred ca un ministru al sanatatii poate afirma ca in Romania sunt suficiente farmacii, adica tocmai acele locuri unde romanul cauta o alinare cat mai ieftina si rapida a suferintelor lui de sanatate;
    2. Prin propunerea formulata, consider ca guvernul instituie monopolul lanturilor de farmacii si a farmaciilor existente, nici o alta farmacie nemaiputand fi deschisa de acum inainte;
    3. Modificarea legii in sensul interzicerii (practic) a noilor farmacii nu aduce nici un beneficiu bugetului statului (lipsit de impozitele pe care le percepea), absolventilor facultatilor de farmacie (lipsiti de posibilitatea de a-si gasi locuri de munca) si bolnavilor (nevoiti sa accepte ceea ce le vor oferi farmaciile existente, la preturile si in conditiile pe care le presupune un comert fara concurenta);
    4. Imposibilitatea infiintarii de noi farmacii va face ca cei care detin actualmente astfel de unitati sa le poata comercializa (cesioneze partile sociale) la niste preturi de specula, determinate de facilitatea pe care domnul ministru le-o creaza (fie si involuntar) prin aceasta ordonanta;
    5. Justificarea oficiala a domnului ministru ca vrea sa redea farmacia farmacistilor nu tine, dansul uitand ca si acum cei care conduc o farmacie sunt farmacistii, ministerul domniei sale acordand autorizatiile de functionare inclusiv pe numele farmacistului sef, iar in farmacii nu au voie sa vanda decat farmacisti;
    6. Justificarea neoficiala a domnului ministru (asa am auzit) ca arieratele mari fata de farmacii se datoreaza numarului acestora, va rog sa ma iertati dar o consider puerila pentru oricine cunoaste fie si numai cateva din regulile de derulare a mecanismului);
    7. De apreciat asigurarea domnului ministru cum ca farmaciile existente nu sunt afectate ! Poate ne spune domnul ministru, din totalul farmaciilor avizate anul acesta de catre dansul, cate au primit apronarea de functionare pe criteriul demografic si cate pe criteriul "prin exceptie" ?
    • +3 (3 voturi)    
      desi nu mai e in corpul articolului.. (Marţi, 28 decembrie 2010, 13:29)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui cititor

      nu le-as plange de mila farmaciilor.
      asteptam cu interes momentul in care farmacistii romani vor fi capabili si dispusi sa sintetizeze singuri in laboratoarele (care nu exista) farmaciilor lor cateva medicamente de baza, si sa nu mai vanda o biata asipirina sau un paracetamol impachetate in culorile curcubeului de elvetieni, la un pret de 10 ori mai mare.
      din pacate cititorul nostru vede in farmacii o simpla afacere pe spatele bolnavilor...pacat!
      • +1 (1 vot)    
        Pentru Pehash (Marţi, 28 decembrie 2010, 14:32)

        cititor [anonim] i-a raspuns lui pehash

        Sper ca doar o tratare nu tocmai profunda v-a determinat sa exprimati parerea referitoare la ce produc si ce comercializeaza farmaciile. Va asigur ca, exceptand anumite unguente si solutii, nici o farmacie din lume nu are dreptul - si nici posibilitatea tehnologica - sa produca medicamente. Peste tot, farmaciile suint cele care desfac medicamentele produse de altii. Interesul celor care detin farmacii este de a limita pe cat posibil numarul concurentilor pe piata pentru a putea sa-si vanda mai repede si mai scump medicamentele catre populatie. Imi permit sa afirm ca impiedecarea concurentei - ceea ce face acum, zic eu, ministerul sanatatii, nu are decat un singur rezultat pozitiv : cresterea profitului farmaciilor deja existente si a lanturilor de farmacii de pe piata romaneasca. Care, oricum, deja sunt foarte puternice - dovada ce s-a intamplat azi ! Iar consecinta pentru tinerii farmacisti, cred ca este corect prezentata in postarea celui care semneaza : un tanar farmacist revoltat.
        • +1 (1 vot)    
          o tratare profunda.. (Marţi, 28 decembrie 2010, 16:55)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui cititor

          poate vrei sa aprofundezi pentru restul cititorilor ce invata un farmacist in facultate vs ce practica in farmaciile actuale (si cat de necesara este experienta) si cum se stabileste pretul medicamentelor in romania. apoi sa ne explici cum ar putea o farmacie care are preturile deja fixate la medicamente sa vanda 'mai repede si mai scump'?
          in realitate aceasta este o lume a farmacistilor.. ei taie, ei spanzura.. daca nu sunt uniti si aleg sa faca jocurile unor patroni de sensiblu din familia dana&adrian nastase.. e ceva tipic romanesc..
  • +5 (5 voturi)    
    Libertate (Marţi, 28 decembrie 2010, 9:46)

    nano2k [utilizator]

    Cum se face ca mai nou guvernele mai mult interzic decat ajuta?
  • +6 (6 voturi)    
    Premierul este de acord ?! (Marţi, 28 decembrie 2010, 10:07)

    Cititor 2 [anonim]

    Privind din afara, ar parea ca aceasta este o alta
    " multi vad, putin pricep".
    Daca domnul Emil Boc si-o asuma, asta e, dupa sedinta de Guvern domnul Attila va iesi si ne va spune cat de fericit si protejat va fi de acum inainte bolnavul roman.
    Daca iese ceva scandal, probabil ca ni se va spune ca asa a zis FMI-ul ! Sau ca oricum, ordonanta va fi dezbatuta in Parlament (uitand sa precizeze ...anul !).
    Oricum, in mod cert, lanturile de farmacii de pe piata romaneasca si conducatorii Asociatiei farmacistilor (cam toti proprietari de multe farmacii) vor inchina un pahar la cumpana dintre ani in sanatatea domnului ministru al sanatatii.
    Oare statul asta al nostru, are el ceva de castigat dintr-o astfel de ordonanta ? Ca romanul de rand, in nici un caz.
  • +1 (1 vot)    
    Plan de (mai) lunga durata? (Marţi, 28 decembrie 2010, 10:50)

    Daniel [anonim]

    In contextul in care ungurii si secuii se agita tot mai mult ca vor nu stiu ce autonomii bazate pe violeta si agresiunea contra romanilor ... oare afirmatiile ministrului Sanatatii din Romania, CSEKE, nu sunt oare un plan "mai subtil" de exterminare a Romanilor?

    Asta este o gluma si o ironie, bineinteles (in caz ca vre-un cap de bivol nu reuseste sa priceapa)! Dar urmatoarea mea afirmatie nu mai este: HAI CU 10% PRAG ELECTORAL!!!
  • 0 (4 voturi)    
    Ce inseamna garantarea (Marţi, 28 decembrie 2010, 10:55)

    Alex One [anonim]

    depozitelor in acceptiunea guvernului roman? Daca o banca da faliment statul prin fondul de garantare te despagubeste operativ, evident in limita plafonului de cincizeci ori o suta de mii de euro,in moneda in care a fost constituit depozitul ? Sau te amana prin acte normative succesive ani de zile pe motiv ca " acum tara nu-si permite", iar cand iti da primesti banii in transe si in lei in loc de euro sau dolari ? Ori ,conform gandirii bocciene, ti se vor da actiuni la Fondul Proprietatea ? Nu de alta dar conform unor analizelor competente ale unor specialisti, Fondul de garantare face fata doar daca esueaza doua banci mici sau una medie. In niciun caz daca falimenteaza doua medii ori una mare.
  • 0 (0 voturi)    
    care marti? (Marţi, 28 decembrie 2010, 10:57)

    Costel Petre [anonim]

    sedinta de guvern nu s-a terminat, primul comentariu la aceasta stire este la ora 9.32, iar stirea este aparuta la 9.57. cum dracu'?
    • +1 (1 vot)    
      Calatoria in timp (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:08)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Costel Petre

      De calatorie in timp nu ati auzit, doar e accesibila oricui in zilele astea, vezi CFR de exemplu, calatoresti IN TIMP dilatat la maxim :)
    • 0 (0 voturi)    
      Precizare pt Costel Petre (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:08)

      cititor [anonim] i-a raspuns lui Costel Petre

      Stirea - mult mai ampla - a fost postata inainte de ora 8. Ceea ce vedem acum este o informatie aplicata in locul stirii initiale.
      • -2 (2 voturi)    
        si totusi (Marţi, 28 decembrie 2010, 11:45)

        Costel Petre [anonim] i-a raspuns lui cititor

        pentru "cititor". eu credeam ca informatiile de pe acest website reflecta desfasurarea cronologica a evenimentelor. de unde a stiut hotnews la ora 8 ce va vota guvernul la ora 9? intrebarea este retorica, desigur, aplecarea catre pdl a hotnews este evidenta, ca si sursele, desigur. la anu' si la multi ani!
        • 0 (0 voturi)    
          Rea vointa (Marţi, 28 decembrie 2010, 12:02)

          Alex D [utilizator] i-a raspuns lui Costel Petre

          Ti-a explicat "cititor" - stirea a fost pusa la 8 cu propunerile pentru sedinta de Guvern.
  • +1 (1 vot)    
    proiectul legii farmaciei (Marţi, 28 decembrie 2010, 14:02)

    Un tinar farmacist revoltat [anonim]

    Abslventii Facultatii de farmacie, care sunt asociati unici ai unei societati comerciale si care au drept de libera practica (conform legislatiei actuale),vor trebui sa angajeze un alt farmacist cu asa zisa experienta??!!! pentru a infiinta o farmacie, iar daca vor sa lucreze la o alta farmacie le trebuie experienta cel putin trei ani. In concluzie, cand un tanar farmacist va putea avea propria lui afacere?Dar, mai importante sunt lanturile de farmacii care fac afaceri cu statul, iar tinerii sa lucreze la aceste lanturi pe un salar de nimic, ca doar nu au "experienta"...
    Dupa ce statistici a stabilit domnul ministru ca sunt suficiente farmacii? In Europa exista farmacii "usa in usa" si incap, dar la noi nu mai incap tinerii de marii afaceristi. Oare nu era normal sa existe o piata libera si pentru farmacii, ca doar este o meserie liberala si concurenta sa-si spuna cuvantul. Dar, ce este normal in tara asta?! Noi tinerii trebuie sa parasim aceasta tara pentru a fi recunoscuti.
    • +1 (1 vot)    
      legea farmaciei (Marţi, 28 decembrie 2010, 14:46)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Un tinar farmacist revoltat

      Tinere farmacist, daca farmaciile ar fi la liber, tot la mila marilor afaceristi vei ajunge. Acum tot ei sunt aceia care se inghesuie sa-si faca farmacii. Vezi cazul Catena (depozit+lant de farmacii). Daca ti-ai deschide propria afacere, n-ai avea loc de ei, ca tot ei au contracte cu medicii si absorb toate retetele. Ar trebui sa te multumesti sa lucrezi non-stop ca doar-doar o intra si pe la tine cineva pentru un amarat de algocalmin sau un prezervativ. N-ai avea bani cu ce sa-ti platesti chiria. Pana la urma depozitele te executa si ajungi angajat tot la ei pe salariul minim pe economie si restul cash. Si cu targhet de indeplinit in fiecare luna.
  • +1 (1 vot)    
    legea farmaciei (Marţi, 28 decembrie 2010, 15:06)

    mateo [anonim]

    ce s- a intamplat ce proiectul de ordonanta privind modificarea legii? a trecut sau nu ?stiti daca s-a terminat sedinta de guvern de azi sau se discuta in continuare aceasta ordonanta?
    • +1 (1 vot)    
      Oare Traian Basescu stie ? (Marţi, 28 decembrie 2010, 15:48)

      ana [anonim] i-a raspuns lui mateo

      Se pare ca au aprobat-o, dar cred ca le e si lor rusine sa spuna ca au avizat un act normativ care este impotriva intereselor cetateanului, a intereselor statului si doar in favoarea celor care s-au "ïnvartit" si au deschis farmacii pana acum (cu largul concurs inclusiv al domnului ministru, care vad ca azi spune ca va inceta sa mai dea aprobari speciale (asa-zise prin exceptie), de parca acum a realizat cate a semnat cu manuta dansului pana in prezent !
      De curiozitate, Presedintele Traian Basescu o afla despre minunile astea ?!
  • +1 (1 vot)    
    Ce are una cu alta? (Marţi, 28 decembrie 2010, 15:33)

    stefan [anonim]

    Stirea este despre depozitele din banci, iar comentariile despre farmacii...
    De multi ani, cind apare o noua reglementare eu intreb: CUI FOLOSESTE?
    Ca plafonul s-a marit de la 50.000 la 100000 de euro nu foloseste decit lor, gastii din fruntea bucatelor. Citi romani obisnuiti au in banca depozite de peste 10.000 de euro?
    Daca eu am sa zicem 500000 de euro in 5 depozite de cite 100000 de euro la banca si banca da faliment eu voi fi despagubit cu toti vei 500000?
    Desi e putin probabil sa tii oualele intr-un singur cos..
    Poveste: in 2000 la falimentul BIR (Banca internationala a religiilor) un coleg avea depusi acolo aproximativ 2000 de dolari. Facuse depozit de dolari. Banca da faliment si dupa citeva luni bune isi primeste banii. Dar cum? Primeste contravaloarea depozitului in lei la cursul BNR din ziua cind banca n-a mai platit, fara dobinzile aferente depozitului. In cele 6-8 luni cursul se schimbase mult. Si nu in favoarea lui. Nu mai stiu daca a facut ceva mai departe.
    Cred inca o data ca aceasta noua reglementare nu este pentru oamenii obisnuiti, "pulimea" cea platitoare de impozite.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri