UPDATE Fostul ministru tehnocrat de Finante: Nu s-a atins tinta de absorbtie a fondurilor europene

de CZ     HotNews.ro
Marţi, 10 ianuarie 2017, 13:54 Economie | EuROfonduri

Anca Dragu, fost ministru al Finantelor
Foto: Hotnews
Fostul ministru de Finante din guvernul Ciolos, Anca Dragu, a explicat "gaura de 10 miliarde de lei" din buget reclamata astfel de liderul PSD Liviu Dragnea, si prin faptul ca "nu s-a atins tinta de absortie a fondurilor europene".

UPDATE
Unul dintre fostii minisri ai Fondurilor Europene din Guvernul Ciolos, Cristian Ghinea, a afirmat ca estimarile pentru atragerea fondurilor UE erau facute nerealist de catre premierul anterior, Victor Ponta, si de catre ministrul acestuia de la Fonduri Europene, respectiv Finante, Eugen Teoorovici.

"Am explicat mai devreme cum au ajuns in bugetul lasat de cuplul Ponta - Teodorovici estimarile nerealiste pe investitii/fonduri europene. Ionel (Ionel Danca, fost consilier al ex-premierului Dacian Ciolos - n.r.) explica mai clar si de ce PSD e panicat acum: guvernul Ciolos s-a comportat responsabil, desi estimarile de venituri exagerate lasate de Ponta nu se indeplineau, am tinut cheltuielile sub control astfel incat deficitul e mai mic decit cel prognozat. Insa PSD si-a facut o prognoza de venituri la buget pe 2017 mult mai mare chiar si decat estimarile exagerate facute de Ponta pentru 2016. Deci, de unde vor scoate banii anul asta? Din anchete parlamentare nu se scot bani, doar fumigene. Teoretic sunt citeva raspunsuri: taxe mai mari, inflatie, deficit explodat. Sau toate trei. Legati-va centurile de siguranta, Dorel e la putere!" - a scris pe Facebook, Cristian Ghinea, actual deputat USR.

"Bugetul se construieste pe baza estimarii cresterii economice, tinandu-se cont de estimarea veniturilor fiscale, care sunt si cele incasate de ANAF. Acestea reprezinta circa 80% din total venituri. Dar mai sunt si alte venituri, cum ar fi veniturile din fonduri externe rambursabile si nerambursabile. Veniturile din fondurile europene sunt puse in egala masura si la venituri si la cheltuieli. Ele nu sunt incasate de stat, ci reprezinta proiecte pe care entitatile publice vor sa le implementeze in anul respectiv. Aceste venituri, care nu depind de Finante si de ANAF, au o relevanta mai mica in ceea ce priveste deficitul bugetar. Pe de alta parte, daca am taia veniturile din fondurile europene, proiectele nu s-ar mai putea incepe. Ori actualii guvernanti de aceasta diferenta s-au legat. Fiindca avem o diferenta de venit, dar si pe cheltuieli. Economia pe cheltuieli este chiar mai mare fiindca am facut economii si la alte cheltuieli fiindca deficitul a iesit sub tinta. Cu alte cuvinte nu s-a atins tinta de absorbtie a fondurilor europene", a declarat, pentru MEDIAFAX, Anca Dragu.

Aceasta spune ca in lunile noiembrie si decembrie, pe TVA incasarile au fost aparent mai mici din cauza rambursarii mai mari de TVA (un plus de 1 miliard in decembrie).

"De asemenea, am mai avut o operatiune de stingere de datorii. Adica, se dau bani de la buget pentru locale si CFR Infrastructura si ei platesc TVA la stat. Per total am zero fiindca am cheltuiala, dar si venit. Pentru tot anul a fost prevazuta o suma de 900 de milioane si a fost realizata o suma de 200 de milioane. Ea este in buget, apare pe TVA-ul din buget, dar nu si la ANAF. Pe de alta parte, au scazut incasarile la fondul de sanatate fiindca, pe de o parte au scazut incasarile din taxa de clawback fiindca a scazut consumul de medicamente. Explicatia consta in faptul ca, printr-un ordin s-a redus pretul la medicamente cu 30-35%, iar importatorii nu au mai fost interesati sa le aduca in tara. A scazut consumul si evident, a scazut si suma care s-ar fi colectat din taxa de clawback. Pe de alta parte au aparut diferente la accize, pe noiembrie si decembrie, la produsele energetice, motorina si benzina, fiind vorba despre o amanare a consumului si a importurilor din cauza reducerii de sapte eurocenti . Importurile s-au diminuat, s-a mers pe stoc, asteptandu-se luna ianuarie si februarie cand aceasta taxa este scoasa", explica fostul ministru de Finante.

In opinia Ancai Dragu, actualii guvernanti au starnit aceasta discutie fara a avea o argumentatie solida.

"Gaura de la covrig a aparut de la masurile pe care au anuntat ca le implementeaza, dar pentru care nu vor avea sustinere financiara", arata Dragu.

Potrivit unui bilant prezentat in decembrie de fostul ministru al Fondurilor Europene, din guvernul Ciolos, Dragos Dinu, Romania a atras in anul 2016 fonduri europene in valoare de 7,02357 miliarde de euro.

Cu toate acestea, tara nu a putut atrage rambursari de cheltuieli de la Comisia Europeana in baza proiectelor romanesti pe fonduri structurale si de coeziune, intrucat autoritatile de management romanesti pentru marile programe de bani europeni nu au fost inca acreditate la nivelul UE.


Citeste mai multe despre   


















Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

17091 vizualizari

  • -24 (42 voturi)    
    Asta e ? (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:01)

    Toni_Romania [utilizator]

    Asta e aia care zicea ca se poate trai cu 2 euro pe zi, este? Inca mai scoate capu in presa?
    • +17 (31 voturi)    
      trol (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:46)

      deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      pesedist
      • -12 (18 voturi)    
        Cine nu (Marţi, 10 ianuarie 2017, 15:47)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui deville2010

        Cine nu iubeste tehnocracanatii e...pesedist?
        Hai ca esti tare.
        • +11 (17 voturi)    
          trol (Marţi, 10 ianuarie 2017, 16:51)

          UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          pesedist




          PS: La ce dezastru a lasat felcerul Ponta la fonduri europene ma mir ca guvernul Ciolos a reusit sa aduca si aia 7 miliarde.
    • +10 (20 voturi)    
      ai inteles de te-ai rupt (Marţi, 10 ianuarie 2017, 15:26)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Nu era vorba de doi euro ci de doi lei, si nu zicea ca traiesti tu cu banii aia. Ministra zicea ceva ce ar trebui sa intelegem cu totii, si anume faptul ca marind salariul minim din pix cu cite 15% anual (deja din 2012 l-am dublat!!!), muncitorii necalificati, aia care nu stiu sa faca nimic bine, si-s o gramada in Romania, vor fi condamnati la somaj pe viata. Pentru ca pur si simplu nu produc suficienta plus-valoare pentru salariul minim. Si asta se va vedea cit de curind in cresterea somajului. Si zicea ministra ca in tarile brics, muncitorii necalificati chiar fac chestii de doi lei pe salariu de doi lei fara sa se plinga.
      • -10 (18 voturi)    
        Inseamna ca (Marţi, 10 ianuarie 2017, 16:24)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Inseamna ca milioane care au inteles de la Ancuta exact ce am inteles eu sunt tembeli, numa tu esti destept. Aha.
        • +9 (11 voturi)    
          Vreo 3 milioane ~ 18% din votanti? (Marţi, 10 ianuarie 2017, 17:02)

          UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          :))
        • +9 (11 voturi)    
          Aha! (Marţi, 10 ianuarie 2017, 17:07)

          Jar [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Hai ca ai inceput sa pricepi...de ce a castigat PSD-ul alegerile parlamentare.
        • +3 (5 voturi)    
          pentru prima oara nu te contrazic :) (Marţi, 10 ianuarie 2017, 17:50)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

          Citez un site super serios, RomaniaTV:

          http://www.romaniatv.net/ministrul-finantelor-declaratie-neinspirata-salariul-minim-nu-creste-in-brazilia-india-saracii-l_261378.html

          "Ea a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, unde locuitorii "sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme".
          • 0 (2 voturi)    
            alt trol (Marţi, 10 ianuarie 2017, 18:38)

            deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            pesedist
            romaniatv zici,huh?
            • 0 (0 voturi)    
              ce sa fac (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 11:20)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui deville2010

              Daca-i citez de pe ziere/com sau hotnews imi poate replica ca alea-s site-uri sorosiste vinduce imperialismului putred.
  • +22 (26 voturi)    
    Ar trebui sa stim (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:04)

    mistydo [utilizator]

    Fondurile europe sunt atrase pe baza unor proiecte, nu-i asa?
    De ce nu se dau publicitatii principalele proiecte care nu au primit finantarea...
    Cine se face responsabil de plimbatul hartiilor, de intarzieri in respectarea unor termene...
    Absorbtia este motiv de disputa de ani de zile... PSD-ul stie cu ce se mananca.... dar pe de alta parte critica un adversar care a fost prea elegant... si a exagerat si in a respecta legea....
    • +4 (12 voturi)    
      raspunsul e simplu (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:43)

      Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui mistydo

      Vedeti aici analiza profesionista: http://files.finantare.ro/2016/Scrisoare-Deschisa%20%20POCU-august-2016.pdf


      Ca sa fie proiecte, trebuiau sa fie intai apeluri deschise. Ori nu au prea fost iar unde au fost, au fost intarziate, cu multe erori, rectificate pe parcurs, preungite si tot asa.

      Deci problema a pornit de la MFE.
  • +20 (26 voturi)    
    Tovarasi! (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:13)

    math_2 [utilizator]

    oricum am lua-o situatia economica si internationala a Romaniei este cel putin FOARTE COMPLICATA.
    Iar sansele de a reduce drastic coruptia si impostura din sistemul bugetar sunt mici INDIFERENT CINE ar veni la putere. Pana aici sper ca toata lumea e de acord.

    Acum partea mai neunanim agreata: cu Dragnea si PSD la TOATE butoanele, sansele Romaniei sunt zero. Parerea mea. Pesedeii sunt creatorii, motoarele si soldatii sistemului balcanic atotputernic de stat. Bazat pe coruptie, relatii, impostura, lipsa de educatie, manipulare.
    • -17 (25 voturi)    
      Părerea ta e proastă. Stai jos. (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:46)

      HaralambieHarpalete [utilizator] i-a raspuns lui math_2

      ...
      • 0 (0 voturi)    
        dupa (Marţi, 10 ianuarie 2017, 18:55)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui HaralambieHarpalete

        cum vezi, argumentatia ta cum ca parerea lui @math_2 e proasta, exprimata atat de "inteligent" prin "...", e .... cum e? execrabil de proasta, e bine zis? sau, edificatoare?
    • +9 (11 voturi)    
      asha e (Marţi, 10 ianuarie 2017, 15:29)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui math_2

      Si pina tara asta va avea suficienti votanti care gindesc asha, vom fi inevitabil condusi de submediocrii din PSD care reprezinta submediocrii din tara.

      Un exemplu graitor e si HaralambieHarpalete, care a gasit un mod foarte inteligent de a raspunde argumentat la ce-ai zis tu cu ceva de genul: "ba pe-a matii".
      • +3 (3 voturi)    
        Neah, e un bugetar acru si incompetent (Marţi, 10 ianuarie 2017, 17:04)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        ....
  • +3 (9 voturi)    
    nedumerire (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:15)

    voxpopulix [utilizator]

    "Gaura de la covrig a aparut de la masurile pe care au anuntat ca le implementeaza, dar pentru care nu vor avea sustinere financiara", arata Dragu.

    Pei ei nu au anuntat niste masuri bazandu-se pe disponibilul estimate de voi?

    Chiar vreau sa inteleg incurcatura. Oricum, la pensii PSD deja a dat teapa cu maririle, care o sa fie mici si doar pentru un mic procent care, din nefericire, nu include si persoanele cu pensii foarte mici.
    • 0 (0 voturi)    
      la aceasta intrebare, raspunsul e foarte simplu (Marţi, 10 ianuarie 2017, 21:07)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui voxpopulix

      in mod sigur NU. tot programul pesedeilor se bazeaza pe un buget de stat de 253 MLD lei in 2017, o suma complet nerealizabila si nerezonabila cu un deficit de doar 3%, chiar si daca guvernul Ciolos isi atingea propriile prognoze (ceea ce ramane de vazut de abia la final de luna ianuarie, cand vom avea de fapt toate cifrele la zi). programul mustaciosului se bazeaza pe estimarile PSD-ului din 2015, poate dinainte de scaderea TVA, in niciun caz pe cea din noiembrie venita de la finante, ca sa ajunga la 253 mld in 2017, cu o crestere de 6%, iti trebuia un buget de 238 mld in 2016, mai mare cu ~8 mld decat prognoza guvernului de acum 2 luni si mai mare cu vreo 10 fata de cat s-a realizat, cel mai probabil, desi repet, vom avea cifrele exacte, noi populatia, de abia la sfarsitul lunii.
  • -8 (20 voturi)    
    Este exact ce tot avertizam demult noi, expertii!! (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:15)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    Si asta de prin primavara lui 2016: de fapt minusul e la fonduri europene. Aha. Pai e. Ca asa au fost alde Ghinea si ceilalti de "competenti" ca nici apeluri ca lumea si la timp nu au fost in stare sa lanseze. Cum sa genereze ministerele proiecte, daca nu erau apeluri?! Nu se tot lauda el ca sunt apeluri(ba nu, erau ghiduri...) de 10, ba nu 11, ba nu 13 miliarde de euro(de la o luna la alta tot cresteau "ghidurile" astea)? A facut peste tot ca si la POCU-s-au sucit, s-au razgandit, scos ghiduri fff proaste, apeluri prelungite, amanate, ca rezultatul e ca nici acum nu exista vreun proiect la POCU evaluat, ce sa zic de contractat? La POC la fel, a iesit in mai sa promita repetat ca pana la 31 iulie contracteaza tot ce era evaluat deja. Inca se mai contracteaza si acum la acele proiecte, iar alte apeluri nu a mai lansat (exceptie BigData pt SRI). La POIM nici macar de fazate nu s-au ocupat in timp util, de cele noi nu mai zic!
    In loc sa ne asculte si aplice din solutiile propuse, i-am redactat si trimis un material de 25 de pagini cu inventar de probleme critice dar si solutii si propuneri de remediere, alde Ghinea s-a lansat intr-un razboi cu invective, insulte, jigniri si etichetari generalizate la adresa noastra iar Ciolos, pe care l-am sesizat separat ca nu e in regula cum procedeaza Ghinea, s-a facut ca nu vede, nici nu a raspuns vreodata, l-a lasat sa isi afiseze incompetenta maxima si sa se laude demagogic cu bilanturi, iata acum se vede realitatea. Absorbtia a fost aproape zero. Din pacate va fi afectat si 2017 de asta, f grav. Anul a inceput cu un "stoc" de proiecte f redus, pana la jumatatea lui nu vor fi multe proiecte noi, deci nu se vor cheltui bani aferenti, prin urmare nici Cereri de Rambursare pe circuitul beneficiari-stat-Comisie nu vor fi...Asta ca sa stiti de ce si in 2017 va fi absorbtie f mica! De la "semintele" sadite de Ghinea & Ciolos la fonduri europene. Da, au lucrat la conditionalitatile ex-ante, asta e de laudat, dar la partea de apeluri...
    • +3 (15 voturi)    
      ce esti ba tu? (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:52)

      deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      " expertii" ?baaaa pleaca ba d'aici ca-ti miroase comentariul a drganea
    • 0 (2 voturi)    
      astia voi, (Marţi, 10 ianuarie 2017, 19:03)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      care tot va laudati, ai uitat sa spui ca proiectele lui tonta, au fost atat de bine facute ca nu au mai primit banii, fondurile alea europene, preconizate de meteorologul de serviciu pontanochio in bugetul 2016.
      asa ca ciocul mic si capul in jos, cu umilinta. da' ti-ai gasit, pesedist sa recunoasca cand greseste.
    • 0 (0 voturi)    
      .... (Marţi, 10 ianuarie 2017, 21:09)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      incasarile efective pe fondurile europene sunt mai mari anul acesta cu 30% fata de 2015. punct, scurt si la obiect, diferenta asta in plus este echivalentul a 1% din PIB. o nimica toata, presupun?
  • +9 (15 voturi)    
    7 miliarde fonduri e bine (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:18)

    jescu [utilizator]

    Presupun ca expertii PSD nu stiau ca fondurile europene erau prinse in buget si la venituri si la cheltuieli. Totusi un plan foarte ambitios sa pui in buget ca atragi fonduri europene de 16 miliarde de euro intr-un singur an, din care chiar sa realizezi 7 miliarde.
    • -8 (14 voturi)    
      evident, ca incurci sumele (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:45)

      Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      cele 7 miliarde euro atrase deja sunt 90 % din vechiul exercitiu financiar 2007-2013, inchis la 31 dec 2015.
      Ce si-au pus in cap in dec 2015, cand au facut bugetul, a fost sa demareze in 2016 si multe proiecte din noul exercitiu financiar. Din pacate, au pus la MFE pe rand, doi diletanti/incompetenti-si cel care s-a 'remarcat" prin virulenta (dar doar cam atat) a fost Ghinea.
      Si evident, rezultatul il vedem acum- aproape zero proiecte. Dar vorbarie, demagogie si bilanturi cat cuprinde.
    • +2 (4 voturi)    
      era bataia pestelui (Marţi, 10 ianuarie 2017, 15:41)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      pentru fondurile din programul de finantare 2007-2013 unde s-a ajuns la N+3 numai din cauza lui Basescu...

      Vai - Basescu este de vina!
  • -8 (22 voturi)    
    Incep sa recunoasca (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:21)

    Fides [utilizator]

    E doar inceputul unor justificari jenante. Va fi haios la audieri - cum acesti tineri si frumosi tehnocrati, unii fosti oficiali europeni, nu au reusit sa atinga tinta de absortie a fondurilor europene?
  • -12 (20 voturi)    
    Aha,deci vorba lu' Leana lui Costel, (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:25)

    xrogo [utilizator]

    egzista o explicatie,guralivul Ghinea cu absortia sa "0",mai e si parlamentar pe deasupra,el poate fi primul audiat!
  • +2 (18 voturi)    
    Cu alte cuvinte ... (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:32)

    Adrian Calin [utilizator]

    ... nu e o gaură ci este o evaluare greșită (optimistă) din partea fostului guvern. Ambele părți manipulează situația, realitatea este că fostul guvern și-a propus să atragă mai mulți bani europeni și n-a reușit (altfel Ghinea era foarte vocal și a punctat bine la dat din gură) iar ăștia de acum spun că e vorba de o gaură ca și când cineva a fugit cu banii dar banii ăia n-au existat niciodată. Realitatea tristă este că, cel puțin la fonduri europene, suntem niște fraieri cărora le scapă printre degete foarte mulți bani pentru că nu suntem în măsură să facem proiecte. N-avem idei, suntem disperați să dăm bine în poză și din acest motiv raportăm producții record la hectar dar rezultatele sunt 0, funcționarii de la ministerul fondurilor sunt niște ageamii (de la foste coafeze ajunse directori până la lucrători care n-au nici cea mai mică idee la ce minister lucrează pentru că stau degeaba oricum), toți știu că se fură din banii ăștia și suntem mai preocupați să îi bănuim pe toți că fură ceea ce se traduce în suspiciuni pentru toți cei care au atras bani europeni așa că nimeni nu prea vrea să se mai bage. Ghiduri stufoase, ridicole și complet nerealiste. În concluzie, nimic nou sub soare, gargară multă (și dintr-o parte și dintr-alta), jumătăți de adevăruri și manipulare la greu iar banii, ei bine, bani n-au existat iar cei care vor intra se vor duce în găuri negre.
    • 0 (0 voturi)    
      nu boss, n-ai inteles nimic. (Marţi, 10 ianuarie 2017, 21:31)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calin

      intre estimarea respectiva si bugetul final nu o sa fie nicidecum o diferenta atat de mare cum pretinde dragnea. intre bugetul pe care se bazeaza programul lui si bugetul REAL al Romaniei, acolo vor fi diferente, clar.

      fondurile europene care intra intr-un an sunt si platite catre beneficiari in acelasi an. guvernul nu le poate folosi pentru niciun alt scop decat cel ipentru care au fost platiti. este chiar atat de simplu. nu au cum sa fie luati in considerare pentru cheltuielile de anul viitor, anul viitor vor intra altii. daca asta ti se pare tie problema, habar n-ai despre ce vorbesti si trebuie sa mai schimbi postul de televiziune de pe care te informezi.

      singurele diferente care pot aparea sunt pe incasarile fiscale, daca au fost mai mici cu 2-3 mld fata de prognoza din ian. lui dragnea ii vor lipsi in plus fata de deficitul de 3% cam 10-11 mld ca sa poata pune in aplicare programul retard pe care l-a facut (14 mld ca sa iasa sub acest nivel). incasarile fiscale pe 2016 nu au fost rele, stim tot anul in afara de decembrie. s-a micsorat TVA, dar incasarile efective au crescut cu 1% la tva si au crescut si cele din celelalte taxe. in decembrie, nu ar avea de ce sa difere fata de restul anului, va fi acelasi trend raportat la luna respectiva din anii trecuti. dar in afara de ce voia dragnea pentru visele sale ude, anul asta incasarile nu vor fi cu mult mai grozave pentru ca banii pe care ii vrea vin din taxele oamenilor ca mine, iar eu nu am de gand sa cheltuiesc sau sa ma indatorez intr-un an ca asta, nu mai mult fata de anii trecuti si ca mine vor reactiona multi, iar companiile sunt intr-o situatie similara din motive mai obiective, li se maresc neprevazut taxele si vor taia din cheltuieli, contractele reinnoite anul asta. nu tine de orientarea politica a principalilor contribuitori, tine de contabilitate elementara, ni se maresc taxele si traim intr-o perioada de incertitudine, efectul psihologic amplifica problema reala. bine te-ai trezit la realitate!
  • -10 (16 voturi)    
    La cata mizerie (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:48)

    moima [utilizator]

    ai facut si la cate firme ai inchis sau ai lasat neplatitoare de TVA. tu madam ca si predecesorii sa va duceti inapoi in gaurile mocirloase din care ati iesit.

    Chiar nu ai facut NIMIC. Ai strans surubu pe firmele private (mic, mijlocii si independente) si ai avut grija sa nu deranjezi multinationalele si marii datornici.

    Esti un jeg!!
  • -9 (15 voturi)    
    Mme Piggy, gaura si absorbtia... (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:49)

    demaGOGU [utilizator]

    ...din cele (peste) 10 miliarde venituri nerealizate 2016 aprox 75% sunt neincasari de venituri fiscale, direct imputabile ANAF si MF

    restul de 25% privesc lipsa absorbtiei fondurilor europene.

    sursa: ZF, 10.01.2017.
  • +8 (18 voturi)    
    o campanie de ametire a populatiei... (Marţi, 10 ianuarie 2017, 15:18)

    ..13 [utilizator]

    Doamne ca multi prosti mai sunt pe lumea asta - si se pare ca mai toti s-au ingramadit in P$D!

    Asadar si prin urmare la scoala se invata cum se aduna.

    Dupa ce treci de etapa adunari si scaderi - inveti in etapa superioara - cum se aduna merele cu merele si perele numai cu perele.

    Maretul Conducator nu a inteles ca nu se compara planificatul cu realizatul pentru ca este o comparatie intre mere si pere...

    Techocratul =- fostul Ministru de Finante - a explicat foarte bine ca nu poti sa primesti bani dar nici nu cheltui bani pentru o gaura de covrig...

    Dar domnul Dracea vrea sa scoata bani din piatra seaca!

    De aceea isi imagineaza Dracea- P$D - ca cineva, cu rele intentii, cum altfel???, a facut aceea special ca P$D-ul lui sa nu poata pune in pracica maretul si inaltatorul lui program menit a ne scula pre noi - chiar daca am murit - numai si numai pentru a cinsti maretul Conducator si Marele Partid Biruitor!!!!

    Aferim sa fie pentru P$D!

    Si Doamne nu ne lasa, pre noi celilalti!!!

    Si ajuta-l Doamne pe Dracea sa faca bugetul ala pentru 2017-2020 - si daca nu poate Doamne trimite de urgenta echipa de specialisti ca sa-l ajuta asa cum tot oamenii aceeia l-au ajutat pe ex Ministru de Finante - maretul Metalurg Pogea sa isi infranga teama de calcule si estimari...

    Bre, Multi si Toti cam prosti - apara-ne pre noi si nu ne lasa prada prostimii!!!
    • 0 (0 voturi)    
      nu sunt toti prosti (Marţi, 10 ianuarie 2017, 21:58)

      kokos [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      unii doar fac pe prostii ca sa-i prosteasca pe ceilalti prosti!
  • +6 (12 voturi)    
    multe comentarii (Marţi, 10 ianuarie 2017, 15:22)

    ..13 [utilizator]

    releva o grava incultura economica sau o rea vointa.

    inclin sa cred ca doar sunt multi si prosti, desi daca repeti ca prostul la nesfarsit inseamna ca ai oarece interese....
  • +5 (9 voturi)    
    transparenta ??? (Marţi, 10 ianuarie 2017, 16:15)

    nedumeritul [utilizator]

    ati vazut ? Cu un pic de transparenta in plus la tehnocrati fata de vechii guvernaniti s-a pornit urgia chibitilor."Tehnocratii trebuiau sa faca asa si pe dincolo,"
    PSD nu se va lasa pacalit. Va accentua lipsa de transparenta agresiv si abrupt asfel incat nimeni nu va putea sa le gaseasca nereguli pentru simplul fapt ca nimeni nu va sti ce se intampla. Acesta a fost comportamentul PSD dintotdeauna. Daca totusi se intampla un accident de transparenta (gen Snowden) ,au pregatit din vreme un acar Paun precum si fumigene.
    Ei optimizeaza pentru gasca lor, nu pentru poporul Romaniei.
    • 0 (0 voturi)    
      hue (Marţi, 10 ianuarie 2017, 21:34)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      din fericire, bugetul este verificat de UE si cifrele actualizate si verificate sunt republicate pe site-urile uniunii. la fix acest capitol, macro-economic, PSD nu poate asunde nimic mai mult de 30 zile. (este o masura introdusa dupa problemele greciei, care raportasera mincinos situatia financiara, luandu-si-o in barba creditorii privati si prin urmare restul tarilor UE care aveau nevoie de finantare).

      din nou, mai sunt si avantajele de a fi membru UE.
  • 0 (0 voturi)    
    In concluzie (Marţi, 10 ianuarie 2017, 22:19)

    Pac-pac [utilizator]

    In concluzie, ii rog pe toti cei care dau minusuri pe aici, mari sustinatori ai premierului Ciolos si prin extensie ai lui Ghinea, sa-mi spuna si mie ce a facut bun Ghinea cat a fost ministru?
    Dar fara google, cu citate din declaratiile lui bombastice, va rog.
    Ca sa inchei, si respectiv sa nu va pierdeti timpul de pomana, omul nu a facut NIMIC util, doar a infruntit zeci de chestii si n-a finalizat NIMIC. Un trecator prin minister care a lasat in urma lui doar haos!
    • 0 (0 voturi)    
      haos a fost si inaintea lui Ghinea (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 8:31)

      nedumeritul [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      haos a fost si inaintea lui Ghinea, dar din cauza lipsei de transparenta nu am aflat. Ghinea cu sau fara voia lui ne-a permis sa aflam ca este haos.
      E si asta un merit, adica daca stiam ca "avem rahat pe clanta" Ghinea ne-a ajutat sa aflam cine e suspect de aceasta fapta. E un pas mic dar in directia ce buna, e mai bine decat un NUP (neinceperea urmaririi penale)
  • 0 (0 voturi)    
    nu dau minus (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 8:24)

    nedumeritul [utilizator]

    nu dau minus si nu stiu ce a facut Ghinea, dar trebuie sa admiti ca au imbunatatit transparenta un pic, pic, pic lucru care i-a determinat pe cei care fura masiv la un moment de retinere de la furtisaguri pana cand s-au lamurit cat vor putea fura in noile conditii.
    Nu e un pas mare dar macar a fost in directia cea buna.
    Ce au facut ceilalti si au de gand sa faca noii de acum, eu numesc "huliganism de stat"


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă