Leonard Orban: La sfarsitul lui 2009, Guvernul va trebui sa decida - asigura o rata mare de absorbtie a fondurilor europene sau adanceste decalajele intre regiuni

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Marţi, 25 martie 2008, 12:53 Economie | EuROfonduri

Utilizarea fondurilor europene este marea provocare a Romaniei din acest moment, iar o lipsa de implicare a "tuturor actorilor" interesati nu va duce la o absorbtie mare a banilor comunitari, a spus comisarul european Leonard Orban. El crede ca - la sfarsitul lui 2009, cand se va putea vorbi despre rata de absorbtie - Guvernul se va afla in fata unei "optiuni fundamentale": sa asigure o rata mare sau sa adanceasca decalajele de dezvoltare dintre regiuni.

Comisarul european a atras atentia marti, in cadrul unei dezbateri de la Institutul European Roman, asupra unor provocari ale Romaniei post-aderare, principala dintre ele fiind utilizarea fondurilor comunitare. "Fara implicarea tuturor actorilor interesati nu va exista o absorbtie mare", a avertizat din nou comisarul european, explicand insa ca trebuie depasita ideea ca "vine Guvernul sa ne spuna ce si cum sa facem".

Leonard Orban a remintit ca nu se poate vorbi despre rata de absorbtie a fondurilor decat cel mai devreme la sfarsitul anului 2009, moment in care Guvernul "va fi pus in fata unei optiuni fundamentale": sa continue alocarea actuala a fondurilor sau sa realoce banii regiunilor care au cheltuit cel mai bine. Exista si avantaje, exista si riscuri in a lua aceasta decizie, a subliniat comisarul european. El crede ca Guvernul se va indrepta spre optiunea de a asigura o rata de absorbtie mare, prin urmare va realoca banii regiunilor care au cheltuit cel mai bine, care au avut cele mai multe proiecte. Insa este o optiune care va adanci decalajele de dezvoltare intre regiuni, in conditiile in care scopul fondurilor este tocmai atenuarea acestora.

Procesul de recuperare a decalajelor intre regiunile Romaniei, dar si intre Romania si celelalte state membre ale UE este, potrivit oficialului european, cea de-a doua mare provocare pentru Romania post-aderare. "Problema nu este daca vom recupera decalajele, intrucat asta se va intampla", a spus Orban. "Intrebarea este cand va avea loc, daca va fi mai devreme sau mai tarziu", a completat el.

Pentru a gasit raspunsurile corecte, oficialul de la Bruxelles crede ca evaluarea specialistilor poate juca un rol important, ca ei sunt cei care trebuie sa fie implicati in gasirea unor solutii.

In ceea ce priveste factorii decizionali din Romania, ei trebuie sa faca fata celei de-a treia provocari, aceea de a se implica in luarea deciziilor la nivel european. "Suntem parte a luarii deciziilor, acum nu mai putem zice Bruxelles-ul spune, Bruxelles-ul recomanda. Acum Bruxelles-ul suntem si noi", a spus Leonard Orban, subliniind necesitatea apararii interesului national in fiecare dosar care se discuta la nivelul UE. "Si cum sa iti aperi interesul daca nu-l cunosti? Iar la Bruxelles nu vorbim doar de dosarele mari, ci de sute de dosare", a conchis comisarul european pentru multilingvism.
















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

508 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    fix specialistii nu sunt agreati.... (Marţi, 25 martie 2008, 16:22)

    Dedalus [anonim]

    Pe draku" ghem - dilema fundamentala...

    Regiunile alea nu se deosebesc intre ele prin nimic, sunt niste monstruozitati administrative ce cheltuie bani aiurea.

    In ADR-uri lucreaza indivizi cu o pregatire ce nu le permite sa inteleaga documentatia, iar primariile sunt puse sa cheltuiasca zeci de mii de euro pe documentatii pe care le evalueaza niste incompetenti care nu au elaborat in viata lor nimic altceva decat niste proiecte de ONG-uri (asta in cel mai bun caz).

    MDPL schimba radical Ghidul PHARE cu 3 saptamaini iniante de termenul de depunere, solicitaind alt format pentru Studiul de fezabilitate si modificand grila de punctare.

    Asta dupa ce au stat cu fundul pe Ghidul ala ce erea elaborat de acum 3 ani !!!!!

    Si dupa ce au desincronizat proiectele pregatitoare de cele de investitii, finantatand studii fara sens si fara finalitate.

    De ce s-a finantat SF la Ilfov cu 90,000 EUR pentru colectare selectiva a deseurilor cand oricum mai sunt bani prevazuti pentru Asistenta tehnica pentru proiecte structurale in acest scop, in timp ce primarii amarate din judet cheltuie din banii lor pe documentatii pe care alti incompetenti de prin ministere le resping pentru ca nivelul de instruire nu le permite sa inteleaga nimic mai mult decat tabla inmultirii?

    De ce MDPL nu raspunde niciodata la intrebari legate de aceste licitatii de proiecte, pana cind nu e deja prea tarziu, pretextand ca "s-a liucrat la sistemul informatic", de parca toti suntem tampitzi sa credem asa ceva?

    DE CE ADR-urile impun cifre exagerate de afaceri drept critereiu eliminatoriu in licitatii, desi nu exista nici un motiv pentru asta?

    Poate la "sugestia" firmelor de consultanta internationala care folosesc acest lucru pentru a restrictiona accesul firmelor romanesti si in general al IMM-urilor la licitatii?

    Domnu" Leonard- frectiile astea politice ale CE si ale Guvernului ascund pur si simplu o cardasie in coruptie si incompetenta....
  • 0 (0 voturi)    
    tot respectul pentru Dumneavoastra ... (Marţi, 25 martie 2008, 17:55)

    ioan [anonim]

    domnule comisar Orban. Si eu sunt sigur ca vom recupera decalajele, numai ca noi nu am recuperat inca decalajele ramase de pe vremea raposatilor dictatori. Asa ca decalaje peste decalaje ... nu mai vedem noi luminita de la capatul tunelului.
  • 0 (0 voturi)    
    Dezvoltare regionala echilibrata (Miercuri, 26 martie 2008, 9:26)

    Adrian [anonim]

    Am o nelamurire: de ce nu se introduce in grilele de evaluare coeficienti de corectie a notei obtinute in urma punctarii, coeficienti in directa relatie cu PIB-ul judetului unde se propune investitia?
    Astfel, judetele sarace sa primeasca un spor mai mare decat judetele bogate. Exemplu: ptr proiecte propuse in Bucuresti si Ilfov, nota sa ramana cea determinata prin evaluare. Ptr judete ca Vaslui, Giurgiu, Teleorman, nota obtinuta sa fie inmultita cu un coeficient de 1, 5. Ptr judetele la mijlocul clasamentului dezvoltarii, notele sa fie inmultite cu un coeficient de 1,25. Astfel promovam investitiile in judetele sarace si contribuim la micsorarea disparitatilor regionale. Nu trebuie sa uitam ca regiunile actuale sunt foarte eterogene in interior (judete) si nu este corect a se aplica coeficienti dupa nivelul regiunii, nu rezolva situatia. Cu stima si sa auzim de bine.
    • 0 (0 voturi)    
      elimina incompetentii si vor disparea si dipsarit (Joi, 27 martie 2008, 11:11)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Pai, pentru ca s-au platit studii de fezabilitate la judete (vezi Ilfov, dar nu numai) pentru proeicte imposibile cu sume de peste 80,000 EUR, in timp ce satele sarace nu au primit nici un ban, pe motiv ca "impactul proeictului e redus".

      Ce spui tu e mult departe de realitate, unde banii din fonduri se impart complet aiurea, la bunul plac al unor "evaluatori" care nu au elaborat in viata lor macar un proeict, dar sunt paltiti cu bani grei sa evalueze doceumtnatii.

      Vreau sa spun ca dupa ce idei de notare kretine au acei incapabili, poti sa inmultesti cu ce vrei tu, ca tot aiurea iese.

      Solutia? Instituirea unei instante de apel la notare si schimbarea fundametnala a alegerii consultatnilor la notare - din randul celor care au elaborat pana acum asemenea studii.

      Alocarea unor bani pentru modificare ghidurilor realizate de idiotzi (scuze, dar daca va uitati la Ghidul PAHRE CES si la cele 2 corrigendum-uri, veti spune chiar ca am fost prea bland in aprecieri).

      Si, nu in ultimul rand, desafacerea contractului de munca pentr ufunctioanrii care nu au elaborat corect caetele de sarcini si solicitarea de daune-interese consulantilor si funcionarilor cu mintea in ceata care nu sunt in stare sa aromizelze grila de notare cu SF-ul in 3 ani de "munca".

      Sunt necesare masuri extrem d e dure, daca intr-adevar vrem sa cheltuim banii cu folos. In plus, sa nu uitam ca ADR-urile si incompetentii angajati drept consulanti nu au nici o raspundere in fata nimanui . Acet lucru trebuie rezolvat.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică