Record: rata de absorbtie a fondurilor structurale a crescut cu 0,58%

de Ioana Morovan     HotNews.ro, EurActiv.ro
Joi, 4 iunie 2009, 13:49 Economie | EuROfonduri

 documente
Autoritatile au platit catre mediul public si privat, in cadrul proiectelor realizate cu fonduri strcturale, 132 milioane lei intre 30 aprilie si 31 mai. Altfel spus, rata de absorbtie a fondurilor structurale a crescut, intr-o luna, cu 0,58% - anunta Ministerul Finantelor Publice (vezi situatia integrala, la data de 31 mai 2009, aici).

UPDATE Ministerul a mai transmis joi, 4 iunie, un document privind situatia comparativa a proiectelor si platilor, pe timpul fostului Guvern versus actualul Guvern (vezi documentul atasat).

In ultima luna au fost depuse la autoritati 288 de proiecte, in valoare de 1 miliard de lei, au fost semnate contracte de finantare pentru 335 de proiecte, in valoare de 1,1 miliarde lei si au fost efectuate plati de 132 milioane lei.

In total, platile efectuate reprezinta 1,1 miliarde lei, pe cand alocarea financiara a UE 2007-2009 este de 23,8 miliarde lei. 


Citeste mai multe despre   


















Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

553 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Fix pix (Joi, 4 iunie 2009, 14:06)

    un roman [utilizator]

    Mare lucru.

    Sa ne anuntati cand va creste cu 200 -300%, pana atunci se poate sa fie doar o eroare de calcul.
  • -1 (1 vot)    
    dumnezeu sa ne inteleaga... (Joi, 4 iunie 2009, 14:27)

    pixu' [anonim]

    ...ca asa suntem noi, romanii. daca se face ceva, e RAU. daca nu se face, e si mai RAU.

    bobor zmintit....
    • +1 (1 vot)    
      Pixule... (Joi, 4 iunie 2009, 15:19)

      Vorbe goale [anonim] i-a raspuns lui pixu'

      ... ai incercat sa aplici pentru finantare intr-un proiect?
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Joi, 4 iunie 2009, 16:12)

        pixu' [anonim] i-a raspuns lui Vorbe goale

        nu. dar stiu care e procedura. si stiu ca e stufoasa. si e normal sa fie asa, atata vreme cat banii aia sunt NERAMBURSABILI. cineva trebuie sa se asigure ca ceea ce faci tu prin proiect, in calitate de aplicant, faci bine si cu cap. pentru ca CINEVA trebuie sa raspunda in fata Comisiei Europene pentru modul in care A DAT banii. si, pentru ca e RESPONSABIL (adica raspunde, inclusiv penal), se acopera cu hartii si INCEARCA sa se asigure ca TOTUL este LEGAL.

        si e usor sa vorbesti de pe margine...dar, din cauza unor beneficiari nu tocmai fair, au de suferit cei corecti. asta e viata. nu-si da nimeni libertatea pentru ca un beneficiar sa-ti bage soparle in proiect, pentru ca TU, evaluator, sa ti-o iei.

        daca va incalzeste, procedurile sunt la fel de stufoase si in celelalte state membre UE. din aceleasi motive enumerate mai sus. numai sorin ionita spunea ca a vazut proceduri de 3 pagini (eu cred, insa, ca a vazut doar cuprinsul procedurii...)
        • 0 (0 voturi)    
          sa privim un fluviu drept in ochi (Joi, 4 iunie 2009, 17:00)

          Dedalus [anonim] i-a raspuns lui pixu'

          Comisia Europeana a fost demisa in bloc acum nici 8 ani... pentru...coruptie!

          Las-o mai incet cu CE care face si drege... Pun pariu cu tine ca in mai putin de 4 ani, si-o ia si comisia asta (ca sa vorbesc pe limba ta).

          Cat priveste evaluarea, iarasi sa fim seriosi cu "corectitudinea": cum se face ca:
          a) intr-o anumita regiune, toate proiectele aprobate se numeau la fel? "A dracolui coincidenta!" - vorba lui nenea Iancu...
          b) Arata-mi si mie dupa ce criteriu, in ce grila din toate sutele in vigoare, se evalueaza de fapt fezabilitatea proiectului?
          c) Cati evaluatori au avut de-a face in viata lor cu elaborarea de studii de fezabilitate, constructii etc., cu viata reala adicatelea? Ca doar se aleg dupa "experienta in evaluare"...
          d) Cum se face ca majoritatea cererilor de finantare au ajuns sa semene intre ele, toate pline de vorbe goale si de angajamente imposibile?

          Daca ne uitam cu atentie, vedem ca 90% din procedura este construita ca sa "acopere" pe diversi participanti la evaluare si monitorizare, acoperirea ajungand pana acolo ca daca respecti toate regulile, scrise si nescrise - nici nu se mai paote construi ceva in proeictele alea?

          Mai sunt si altele, cum ar fi imposibilitatea de a prpune ceva de care ai nevoie - sunt si bancuri pe tema asta. De fapt, nevoile sunt "din birou", daca vrei bani, trebuie sa ceri ce nu-ti trebuie. Ce-i de mirare atunci ca beneficarul e nevoit sa puna "soparle"? "demand riven", "piolicy making" astea sunt deja precum "omul nou" si "societatea socialista multilateral dezvoltata" - adica vorbe goale.
          • 0 (0 voturi)    
            asa e dedalus (Vineri, 5 iunie 2009, 10:09)

            pixu' [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

            tu ai intotdeauna dreptate.
            uiti insa ca "who has the money has the power". de aici "policy making" s.a.

            proiecte se fac, nu te agita prea tare... si se fac si bine. mai bine ai face (daca tot stii...) sa dezvalui titlul proiectelor dintr-o "anumita regiune"...

            altfel...am impresia ca ti-au fost respinse anumite proiecte si dai in stanga si in dreapta, precum codruta pe alpinet...
            • 0 (0 voturi)    
              mai incet cu ironiile... (Miercuri, 10 iunie 2009, 23:27)

              Dedalus [anonim] i-a raspuns lui pixu'

              Nu prietene, nu mi s-au "respins proiecte".... Sunt mai multe de spus eu nu ma ocup cu "scrierea de proiecte", dar sa o lasam asa, de dragul simplitatii.

              Problema mare pe care am sesizat-o si pe care o tot ridic, recunosc- din respect pentru profesie - e diferenta din ce in ce mai mare dintre nevoi si finantare.

              Nu pricep ce inseamna "se fac proiecte". Te referi probabil la intocmirea unor documentatii, care sunt si aprobate prin punctare pe grile, de catre unul sau mai multi evaluatori specializati in evaluare.

              Daca e asa, atunci da- ai dreptate - se fac proiecte. Si iarasi ai dreptate cand spui ca se fac "proiecte bune".

              "Bune" inseamna deci ca au fost "bine punctate documentatiile", conform grilelor.

              De la acest "bune pe grila"pana la proiecte realmente fezabile si rezultate care sa raspunda unor nevoi reale e cale lunga. Muuult prea lunga, spun.

              Despre asta vorbesc.

              Peste 10-20 de ani, si tu si eu vom raspunde copiilor nostri ce am facut in anii astia.

              Eu unul nu vreau sa le spun alor mei ca am tacut, ca nu am facut nimic pentru indreptarea lucrurilor.

              Si putinul pe care il spun pe forumul asta e mai mult decat nimic. Mai fac si altele, nu doar asta.

              Nu e o vorba goala ca noi pregatim lumea copiilor nostri. Si nu vreau sa contribui la o lume bazata pe "proiecte".

              De-aia am si spus ca ii inteleg bine pe beneficiari - multe "soparle" sunt expresia unor nevoi reale dar nerecunoscute de "Ghiduri".

              Nu ar fi mai simplu sa se raspunda acelor nevoi? Nu neaparat prin Fonduri europene. Ce-i asa greu sa se refaca Ghidurile si grilele?! E clar pentru oricine ca nu corespund realitatii.

              Ce-i asa greu sa implici in evaluare oameni care au lucrat in domeniu?
              De ce pe primari nu-i intreaba nimeni?
              samd.

              Cat despre coruptia din sistem, cine nu vrea sa o vada, nu o vede, nu am ce comenta.

              Dar nu ar folosi nimanui sa ma pierd singur: sa dezvalui "titlul proiectelor dintr-o anumita regiune"?!!
              • 0 (0 voturi)    
                pai... (Vineri, 12 iunie 2009, 10:14)

                pixu [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

                "Dar nu ar folosi nimanui sa ma pierd singur: sa dezvalui "titlul proiectelor dintr-o anumita regiune"?!! "

                DA! ca sa nu lasi in aer afirmatia de la punctul a...

                esti patimas. inteleg ce spui. dar, ghidurile nu pot fi schimbate. pentru ca UE e in palatul de clestar si crede ca nevoile lor sunt si nevoile noastre. cum am spus si mai sus, cine are banii, are si puterea...
  • +1 (1 vot)    
    Iar pe viitor... (Joi, 4 iunie 2009, 15:17)

    Vorbe goale [anonim]

    ... se prevede o crestere accelerata cu inca 0,0041213%

    Astea-s articole d-alea "facute" inainte de europarlamentare...
  • 0 (0 voturi)    
    Epoca de aur (Joi, 4 iunie 2009, 16:04)

    Horea [anonim]

    Traim decenii de impliniri marete
    Traim decenii de munca si avant
    Traim decenii de vis si frumusete...
  • 0 (0 voturi)    
    Prostie sau minciuna? (Joi, 4 iunie 2009, 17:34)

    Dedalus [anonim]

    Mincinos tabel....

    Doua explicatii ale sitautiei (care nu au cu nimic de a face cu vreun guvern sau altul)
    a) numarul de proiecte in 2009 este de 5 ori mai mic decat cel aprobat pana in 2008, dar sunmele platite sunte aproximativ egale - asta isneamana ca in 2009 au fost aprobate proeicte MARI - dar asta e din cauza duratei mai mari de pregatire a proeictelor mai mari, nu ca un guvern ar fi fost mai grozav ca altul....
    b) o parte din platile raportate in 2009 se refera la proeicte - evident - aprobate inainte de sfarsitul lui 2008 (nu avem cum sti cat anume, ca rubrica asta lipseste din tabel...)- explicabil prin palnificarea de palti la proiecte de cosntructie, care sunt evident mult mai mari decat cele de servicii.


    In doua vorbe, documentul prezentat NU compara si NU poate compara performanta celor doua guverne.
  • 0 (0 voturi)    
    lasati-o moarta, e propaganda (Vineri, 12 iunie 2009, 23:23)

    lumila [anonim]

    Toti noii secretari de sta, directorasi, noii ciocoi care au fost debarcati de noul guvern flamand fac acum propanganda si ne manipuleaza cu cifre luandu-ne de fraieri.
    Pai bufinilor care ne conduceti treziti-va ca suntem in anul 2009 si sunt absorbite 4,58% din total buget alocat pentru Romania!
    Sunteti ipocriti! Uitati-va cat de rau stau lucrurile pe POSDRU! Cine isi asuma oare gradul de absortie scazut!
    E o analiza care are iz de publicitate electorala. Ce au facut pana acum ciocoii vechi si ce ati realizat voi ciocoii noi!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică