Este o decizie luata in urma analizarii planului de actiune al autoritatilor romane si al unui raport de audit privind platile SAPARD, documente pe care autoritatile romane s-au angajat sa le trimita Comisiei dupa inghetarea a aproape 200 de milioane de euro in iunie 2008, pentru deficiente ale sistemului de management si control.
Nota: HotNews.ro a solicitat raspunsuri pe acest subiect Ministerului Agriculturii , Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (APDRP) - fosta Agentie SAPARD si fostului director al Agentiei SAPARD, din perioada 2004-2005, Gheorghita Corbu. Vom reveni cu informatii de indata ce vom primi raspunsurile.
Comisia considera ca autoritatile nu au verificat suficient studiile de fezabilitate pentru proiectele pe dezvoltarea infrastructurii rurale, ca nu au prezentat informatii suficiente privind controalele la fata locului pe care trebuiau sa le faca si ca nu s-au asigurat ca nu exista conflict de interese in proiectele privind dezvoltarea infrastructurii rurale.
Suma exacta care nu va fi platita Romaniei este de 13.964.315 euro, iar masurile care au determinat aceasta taiere a fondurilor pe programul SAPARD 2003-2005 sunt justificate de Comisie prin 3 motive:
- Lipsa unor verificari suficiente a datelor calitative si economice prezentate in studiile de fezabilitate pentru masura 2.1 "Dezvoltarea si imbunatatirea infrastructurii rurale", ce a dus la incalcarea articolului 14 (2.2.4), Sectiunea A a Acordului Multianual de Finantare (MAFA).
- Rapoartele privind verificarile la fata locului pentru masurile 1.1, 2.1, 3.1 si 3.4 nu au fost suficient e detaliate din moment ce nu deschiu in detaliu actiunile facute in carrul acestor controale. Prin urmare a fost imposibil sa se evalueze daca controalele la fata locului au fost facute la standarde calitative inalte. Prin urmare a fost incalcat articolul 14 (2.3.4), Sectiunea A a anexei MAFA. Masurile indicate de Comisie vizeaza: 1.1 Industria agroalimentara, 2.1Dezvoltarea si imbunatatirea infrastructurii rurale, 3.1 Exploatatii agricole, iar 3.4 Diversificarea activitatilor economice.
- Absenta verificarilor risculului aparitiei conflictului de interese pentru proiecte sub masura 2.1 (Dezvoltarea si imbunatatirea infrastructurii rurale).
Ministrul agriculturii Ilie Sarbu declara la inceputul lunii aprilie ca se fac eforturi pentru deblocarea fondurilor Sapard si ca ultimul decont ar putea fi primit la sfarsitul lunii mai 2009. In luna mai Comisia analiza documentele trimise de autoritatile romane, ajungand la concluzia ca aproape 14 milioane de euro nu vor fi platiti Romaniei.
In iunie 2008, cand a aparut informatia ca Bruxelles-ul a sistat 200 de milioane de euro pentru programul SAPARD, ministrul agriculturii a trecut la o curatire a Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (APDRP) si isi exprima speranta ca situatia va fi rezolvata pana in octombrie-noiembrie 2008.
In februarie 2009, fostul ministru Dacian Ciolos explica, intr-o intalnire on line cu cititorii HotNews.ro, cauza pentru care fusesera sistate fondurile pentru Sapard: modificari aduse in 2001-2004 programului SAPARD, fara a fi notificate la Bruxelles.
"S-au facut modificari de proceduri, in 2001-2004, probabil cu buna intentie, dar fara sa se notifice la Bruxelles, desi ar fi trebuit acest lucru pentru ca nu eram inca stat membru UE. Si anul trecut Comisia a zis ca s-au facut inclusiv plati cu procedurile modificate, nu stim daca au sau nu impact financiar, dar pana ne convingem, ia verificati voi tot ce s-a facut. Din cele cateva zeci sau sute de modificari s-a descoperit ca, daca nu ma insel, noua aveau impact financiar. Si au trebuit sa identifice proiectele care s-au contractat in perioada in care erau in vigoare cele 9 schimbari.
In plus trebuie verificate modul in care s-au facut achizitiile de utilaje, pentru ca exista suspiciunea ca ar fi putut sa fie si oferte trase de par din punctul de vedere al pretului. Agentia a avut o baza de date cu preturile de pe piata a fost tinuta pana cand s-au primit proiecte, prin 2005. Si acum Agentia trebuie sa vada cat erau preturile pe piata cand s-au incheiat contractele", a spus Ciolos.
Nota: HotNews.ro a solicitat raspunsuri pe acest subiect Ministerului Agriculturii , Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (APDRP) - fosta Agentie SAPARD si fostului director al Agentiei SAPARD, din perioada 2004-2005, Gheorghita Corbu. Vom reveni cu informatii de indata ce vom primi raspunsurile.




















ar fi deosebit sa faca statul ceva corect si in favoarea poporului (si asta nu cand sunt alegeri)/...
MORALA: Tariceanu si PNL trebuie feriti cu mare grija de orice asociere negativa, orice ar fi facut
Oare cat se plateste pt. asta, sau de la ce suma in sus nu mai e nevoie nici sa palteasca ?
btw, ieri comisia de industrii care a verificat STERLING a declarat ca in contract erau trezute ZERO tone petrol, in timp ce actele ANRM spuneau ca acolo se afla 278 de tine de petrol
Identic, in contractul STERLING erau trecute 2 MILIARDE de mc de gaze, in timp ce in realitate acolo exista 51 DE MILIARDE de mc de gaze
A existat vreo stire despre acest lucru pe Hotnews ?
Ce buni erau banii astia pe ''criza'' asta , si multi altii....va felicit inca o data si tineti-o tot asa...pentru incheiere : SA VIIINAAA CUZAAAAA !!!!
Intrebarea mea e urmatoarea: cine plateste pentru faptul ca in guvernarea Tariceanu s-au facut magarii si Romania pierde 14 milioane de euro?
Ce e in articol e banalul cotidian, NU stire!
P.S. Piatra pentru drumuri figureaza ca fiind adusa din Constanta de pe undeva ... in realitate e de acolea de pe loc.