Traian Basescu: "Ar fi, poate, mai util sa avem gestionarea fondurilor europene intr-o singura institutie a statului"

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Marţi, 21 septembrie 2010, 17:38 Economie | EuROfonduri

"Pe langa lipsa resurselor de cofinantare, avem totusi probleme serioase de management al proiectelor. Poate, fragmentarea unitatilor de coordonare si imprastierea acestora in diverse ministere nu s-au dovedit eficiente. Ar fi, poate, mai util sa avem gestionarea fondurilor europene intr-o singura institutie a statului", a declarat Presedintele Traian Basescu marti, 21 septembrie, in contextul mesajului adresat Camerelor reunite ale Parlamentului. Acesta a mai amintit mecanismul la nivel european de posibile sanctiuni care sa fie aplicate statelor membre, pentru nerespectarea disciplinei bugetare: "...putem sa ne imaginam, spre exemplu, ca o depasire cu un procent a deficitului inseamna ca Romania ar fi sanctionata cu o reducere de 1,3 miliarde de euro din fondurile nerambursabile"

In discursul sau, Traian Basescu a mentionat ca fondurile europene nerambursabile reprezinta "cea mai mare resursa, nefolosita acum".

"Din pacate, dupa aderarea Romaniei la Uniunea Europeana din 2007, ritmul accesarii fondurilor a fost foarte lent", a mai spus acesta.

El a amintit mecanismul in pregatire la nivel european pentru sanctionarea statelor membre in cazul nerespectarii conditiilor din Pactul de Stabilitate si Crestere: "Statele care nu se afla in zona euro vor fi penalizate prin reducerea alocarilor Uniunii Europene. Nu este stabilit inca mecanismul, dar putem sa ne imaginam, spre exemplu, ca o depasire cu un procent a deficitului inseamna ca Romania ar fi sanctionata cu o reducere de 1,3 miliarde de euro din fondurile nerambursabile".

In urma reuniunii "Task force" pe guvernanta economica, desfasurata luni, 6 septembrie la Bruxelles, in deschiderea intalnirii ECOFIN, au continuat discutiile privind posibile sanctiuni care ar putea fi aplicate statelor membre pentru nerespectarea conditiilor din Pactul de Stabilitate si Crestere, fara a se ajunge la o decizie finala, a declarat pentru EurActiv.ro/HotNews.ro Alexandru Nazare, secretar de stat la Ministerul Finantelor Publice. Acesta a mai spus ca o decizie asupra posibilelor sanctiuni este asteptata in octombrie.


Citeste mai multe despre   















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1274 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    Sigur ca da! (Marţi, 21 septembrie 2010, 17:46)

    Roberto [anonim]

    Ce idee geniala! Dar institutia respectiva sa ii fie subordonata Lenutei Udrea!!! Neaparat!
    • +1 (5 voturi)    
      Cat de rau poti fi? (Marţi, 21 septembrie 2010, 18:20)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Roberto

      Chiar crezi ca din fondurile europene se poate fura?Pai asta este una din cauze pentru care nu sunt atrase la nivelul maxim ,ci minim.Nu se poate fura.In rest,nici puterea,nici opozitia nu merita respect si atunci ce rost au niste comentarii rautacioase.Cred ca avem nevoie de solutii,pe care sa le impunem parlamentarilor.
      • 0 (0 voturi)    
        fondurile nu sunt din Rai (Miercuri, 22 septembrie 2010, 11:06)

        Dedalus [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Iti garantez ca se pot fura. Numai naivii au o viziune atat de idilica asupra acestor fonduri. In realitate, 50% sunt cheluite inutil si 25% (cel putin) se fura pur si simplu.
  • -1 (7 voturi)    
    ...iar Videanu ar putea sa o conduca (Marţi, 21 septembrie 2010, 17:52)

    Dan [anonim]

    Excelenta idee. Cum de nu i-o fi dat PDL-ului prin cap pana acum sa centralizeze cumva banii europeni, ca din tara nu mai au ce mulge? Videanu ar putea sa conduca agentia asta ca nimeni altul.
  • +1 (3 voturi)    
    cum ramane cu descentralizarea? (Marţi, 21 septembrie 2010, 18:05)

    vio [anonim]

    aia, ceruta tot de Europa?
    • +2 (2 voturi)    
      nu stiu daca tine de descentralizare, dar (Marţi, 21 septembrie 2010, 18:53)

      mar [anonim] i-a raspuns lui vio

      o astfel de abordare a avut si Dacian Ciolos prin propunerea unui cadru strategic comun pentru a evita suprapunerile.
      Poate ca ar fi mai bine asa, pentru ca in acest moment nu stie dreapta ce face stanga.
  • 0 (2 voturi)    
    Vasile PUSCAS (Marţi, 21 septembrie 2010, 18:30)

    Profesorul [anonim]

    a infiintat Ministerul Integrarii Europene, care a facut tocmai acest lucru, din pacate actualii guvernanti au facut cate o agentie in fiecare minister, total NEFUNCTIONAL si CENTRALIST
    • +2 (2 voturi)    
      ministerul integrarii ioropene (Marţi, 21 septembrie 2010, 19:18)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui Profesorul

      era totusi politic. adica subordonat coruptziei.
      mai bine ar fi o agentzie natzionala pentru administrarea fondurilor ioropene, unica, apolitica, condusa si impanata cu specialisti din alte tzari ale uniunii. care sa nu fie usor de corupt. cu nemtzi, austrieci, danezi, olandezi.
      exclus gretzi, italiani si alta geanta latina.:-)
  • 0 (2 voturi)    
    Fonduri europene (Marţi, 21 septembrie 2010, 18:45)

    POS, POR, FEADR, POSDRU [anonim]

    Te-am admirat, nea Traiane! Dar... cred ca ti-a trecut "Vantu" prin freza. Explica-ne cum poti sa unesti autoritatile de management de la urmatoarele institutii: dezvoltare regionala, dezvoltare rurala, dezvoltarea resurselor umane?
  • +2 (4 voturi)    
    N ati inteles (Marţi, 21 septembrie 2010, 19:04)

    drak latinu [utilizator]

    Fondurile UE nerambursabile nu sunt obtinute deoarece nu se pot fura din aceste fonduri !!
    • 0 (0 voturi)    
      mica mare diferenta (Miercuri, 22 septembrie 2010, 11:08)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      Se fura la greu, nu te agita degeaba. Nu sunt bine absorbite ca nu se inteleg cine si cat sa fure, nu ca nu se pot fura...
    • 0 (0 voturi)    
      // (Miercuri, 22 septembrie 2010, 17:18)

      silvia [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      Ba se fura la greu. Sunt consultant si iti spun sigur: clientii privati vor proiecte cu bugetul supradimensionat, iar primarile daca nu dai primarului, nu iti da sa i faci proiectul, si ala supradimensionat(editat de HotNews.ro)
      • 0 (0 voturi)    
        Sodoma si Gomora (Joi, 23 septembrie 2010, 9:46)

        Dedalus [anonim] i-a raspuns lui silvia

        In sfarsit vad si eu pe cineva care stie despre ce vorbeste...
  • -1 (1 vot)    
    Idei pt. strangerea de fonduri pt. infrastructura (Marţi, 21 septembrie 2010, 19:26)

    Slimerninja [anonim]

    Din pacate ca sa avem infrastructura ne trebuie bani-si idei.dar fara infrastructura nu vin investitorii!
    idee:fiecare cumpara mancare de 100-200 lei pe luna de persoana cel putin!
    6 milioane de pensionari +3 mil la privat+1,3 mil bugetari +probabil cetateni straini =10-12 mil e persoane eligibile care cumpara alimente de exemplu(fara mancare nu poti trai)
    Idee, in loc sa se traga din salarii , se trag cate 100 ron pe luna de la pensionari si 200 de ron de la angajati. =>un fond Lunar de cam 1,5 mld ron- de 1 mld se negociaza plata directa en-gros ale alimentelor direct la distribuitorii retail din Romania (pe licitatii , pe zone etc)=>500 mil fond lunar pt infrastructura. Ar rezulta faptul ca (de exemplu)alimente de 2mld pt populatie se pot cumpara cu 1 mld sa zicem .Fiecare angajat/pensionar/firma/pfa etc. are un numar de asigurat pe care in cuantumul sumei de 100 sau 200 de lei cat da la stat pot achizitiona alimente pina in valoare de 200-400ron -profit angajat .
    Cine castiga-TOTI! 1.Statul -500mil ron pe luna! 2.Cetateanul - cumpara alimente cu 33%-50% mai ieftine 3.Retailerii de alimente din tara -pt ca is bani gratis fara investitii
    • -1 (1 vot)    
      idei strangeri de fonduri pt infrastructura 2 (Marţi, 21 septembrie 2010, 19:30)

      Slimerninja [anonim] i-a raspuns lui Slimerninja

      Un fond de investitii facut de stat- poate inlocui contractele prin concesiune
      toti romanii pot cotiza o anumita suma si devin copriprietari la autostrada -de exemplu se vin niste actiuni si se merge totul pe sistemul de bursa
      -cei care or cotizat foarte putin au : reducere la intrare ape autostrada , profitul se face din plata pe accesul pe autostrada, deci este ca o investitie, cateva reduceri de impozite mai tarziu etc.
      -fabrici gen Nokia, Dacia etc care au nevoie de infrastructura pot deveni coproprietari si-n acelasi timp au infrastructurala dispozitie pt ei
      Exemplu: o persoana fizica(inclusiv eu) as fi de acord sa cotizez 200 ron pe an in avans =>dar pe viitor eu si sotia/sora etc sa avem reducere 50%-75% pe autostrada timp de 20 de ani sa zicem.
      Treaba se poate face cu un card cu functionalitati asemenatoare cu cele descrise la ideea de mai sus.

      2 mil soferi x 200ron+10000 de firme(pfa etc) x 2000ron=400mil+20mil+cativa posibil investitori mai mari =500mil pe an X 4(bani e la uniunea europeana ) =2mld => 500mil euro (fonduri rom+fonduri europene) -asa in 3-4 ani e gata coridorul 4 pan -european+poate cateva centuri importante-
      Alte idei?
  • -1 (1 vot)    
    Romania era nevoie de idei si promovate la guvern (Marţi, 21 septembrie 2010, 19:29)

    Slimerninja [anonim]

    Salutare ,

    Am uitat sa precizez la celalalt comentariu ca practic asa se pot economisii pina-n 6 mld ron=1,5 mld euro doar pt investitii
    ideea care am expus-o mai sus poate fi una dintre miile de idei care le putem avea sa strangem bani pt autostrazi/infrastructura si sa avem si beneficii ulterioare-pe langa faptul ca infrastructura = dezvoltare economica pe verticala.
    Ar fi interesant un subiect de prima pagina pt asta cu iei bune de unde se pot strange fonduri pt ca dupa 3-4 ani sa avem si infrastructura si investii serioase din Europa=locuri de munca mai bine platite , locuri de munca in constructii autostrazi, hale etc etc
  • 0 (2 voturi)    
    Ar fi sigur mai util (Marţi, 21 septembrie 2010, 19:30)

    Pantera Roz [utilizator]

    sa nu mai fii dumneata presedinte.Asta ar rezolva multe chestii dintr-un foc.
  • 0 (0 voturi)    
    kaka maka kaka maka kkkk... (Miercuri, 22 septembrie 2010, 11:10)

    Dedalus [anonim]

    Imi pare rau, dar Presedintele nu intelege absolut nimic din Fondurile Europene. Absolut nimic. Spune mereu numai tampenii fara de margini.
  • 0 (0 voturi)    
    si EDIS? (Miercuri, 22 septembrie 2010, 15:06)

    Emma [anonim]

    Pe principiile fondurilor europene, in tarile in care se considera ca exista prezumtia (ca de confirmat, numai timpul confirma) ca se poate implementa asa-numitul EDIS (Extended Decentralised Implementation System), se creeaza autoritati de management pentru fiecare program operational in parte.
    La noi, Ministerul Muncii era mai mai sa nu ia EDIS-u' si cred ca au mai fost cateva AM-uri cu bubite, dar nu mai tin minte...

    Deci... Daca se considera ca PO pot fi implementate descentralizat, avem AM-uri. Daca se considera ca nu, avem Delegatia Comisiei Europene, care se uita in ograda si gestioneaza situatia...

    Nu cred ca CE ne va da bani, ca sa ii gestionam noi, dupa neuronul nostru mic mic mic, de aproape ca nu mai exista, in cuantum de cca numai 30 mld de euroi, pe ce nici 3 ani care au mai ramas...
    • 0 (0 voturi)    
      controlul nu inlocuieste responsabilitatea (Joi, 23 septembrie 2010, 9:50)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Emma

      CE ne-a dat deja banii sa-i gestionam noi. Si asta de vreo 10 ani, nici macar dupa integrare.

      Exista audit intr-adevar, dar este ex-post.

      E normal sa fie asa, numai noi cu mintea noastra bolnava punem OI si AM sa controleze si dupa ce bea apa beneficiarul, in timpul implementarii.

      O asemenea aberatie a controlului a fost in vremea PHARE CES cauza principala a cheltuirii aiurea a fondurilor: ADR-urile se erijau in "Fratele cele mare" si nu permiteau nici macar un mm abatere de la propunere, ceea ce a fost catastrofal, pentru ca nici un proiect nu se poate implementa fix exact cum l-ai conceput.

      ADR-urile au fost principala cauza a irosirii fondurilor PHARE si asta exact sub pretextul controlului.
      • 0 (0 voturi)    
        controlul ajuta... (Vineri, 24 septembrie 2010, 13:39)

        emma [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

        Da, Dedalus, ai dreptate. Insa DCE a disparut din peisaj de-abia dupa ce s-a dat drumul la FSC. PHARE CES-ul, din cate stiu eu, s-a implementat sub ochii atenti ai Delegatiei.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică