VIDEO Ministerul de Finante: Firmele care solicita fonduri europene ar putea fi obligate sa prezinte scrisoare de confort bancar la depunerea cererii de finantare

de Ioana Morovan     HotNews.ro, EurActiv.ro
Joi, 4 noiembrie 2010, 14:07 Economie | EuROfonduri

Seminar
Foto: Hotnews
"Pentru a preveni depunerea de foarte multe proiecte dar la care beneficiarii nu dovedesc capacitate de sustinere financiara discutam, in acest moment, inclusiv despre introducerea scrisorii de confort bancar inca de la depunerea proiectelor, astfel incat sa existe un prim filtru al solicitantilor", a declarat Stefan Ciobanu, Directorul General al Autoritatii pentru Coordonarea Instrumentelor Structurale (MFP), in cadrul unui VIDEO SEMINAR transmis LIVE de HotNews.ro. Florin Banateanu (KPMG) a spus la randul sau ca pe masa primului ministru exista o propunere de creare a unui nou fond sau a unui fond paralel la care sa participe si Eximbank si CEC, prin care se vor asigura resurse destinate cofinantarii proiectelor cu fonduri UE.



Principalele declaratii pe tema cofinantarii proiectelor de catre companii

Stefan Ciobanu:

  • Problema legata de cofinantarea necesara IMM-urilor este una foarte importanta si, pe tot parcursul acestui an, au fost mai multe runde de consultari intre Ministerul de Finante si principalele banci, tocmai pentru a gasi modalitati prin care sa venim in sprijinul beneficiarilor. Din acest dialog au reiesit o serie de solutii, unele au fost deja implementate, spre exemplu Hotararea de Guvern prin care s-a permis beneficiarilor sa ipotecheze bunurile care fac obiectul proiectelor.
  • S-a capitalizat FNGCIMM cu suma de 48 milioane euro pentru scheme de garantare pentru beneficiarii de fonduri structurale si acest lucru inseamna ca, in masura in care Guvernul nu poate sa dea bani de cofinantare din cauza restrictiilor legate de ajutorul de stat, incercam sa gasim prin intermediul garantiilor facilitati pentru IMM-uri.
  • Din dialogul cu bancile a rezultat, de asemenea, si ca unele firme au facut proiecte cu un buget supradimensionat ceea ce a dus la respingerea lor de catre banci si ca, uneori, soliditatea din punct de vedere al raportarii la situatia actuala a pietei lasa de dorit si bancile nu au finantat proiecte care nu le-au convins.
  • In incercarea de a preveni depunerea de foarte multe proiecte dar la care beneficiarul nu dovedeste capacitate de sustinere financiara discutam, la acest moment, inclusiv despre introducerea scrisorii de confort inca de la depunerea proiectelor, astfel incat sa existe un prim filtru.
  • Daca un beneficiar privat nu aduce o prima dovada reala ca poate sa sustina financiar proiectul, ca o banca sau alta institutie financiara ar fi dispusa sa cofinanteze, atunci poate ca este mai bine ca acel beneficiar sa revina mai tarziu, cu un proiect dimensionat corect si pe care poate sa-l sustina.
  • Autoritatile trebuie sa filtreze acum foarte multe proiecte, din care unele la sfarsit se retrag strict din motive financiare si atunci este mai bine si pentru sistem, si pentru beneficiari sa nu urmareasca o pista care poate duce la un esec. De asemenea, speram ca pe fondul imblanzirii crizei poate si bancile sa fie mai deschise.

Florin Banateanu:
  • In afara de Fondul National de Garantare pentru IMM care are o suma de bani destinata special garantarii cofinantarii, pe masa primului ministru exista, din cate stiu eu, o propunere de creare a unui nou fond, sau a unui fond paralel, la care sa participe si Eximbank si CEC, care sa sigure un aport de capital mai mare pentru aceasta activitate.

Reprezentantii Ministerului de Finante, Institutului European din Romania, consultantilor si ONG-urilor au dezbatut miercuri, 3 noiembrie concluziile primului Raport oficial de evaluare a fondurilor structurale 2007-2013. Evaluarea CSNR este finantata din FEDR (Fondul European de Dezvoltare Regionala) prin POAT (Programul Operational  Asistenta Tehnica) 2007 – 2013. La masa rotunda au participat Stefan Ciobanu (Director General ACIS - Ministerul Finantelor Publice), Gabriela Dragan (Institutul European din Romania), Florin Banateanu (KPMG), Simona Constantinescu (FDSC) si Adriana Rosoga (Ziarul Financiar).




Citeste mai multe despre   

















1328 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    incredibil! (Joi, 4 noiembrie 2010, 14:27)

    chibit [anonim]

    ma intreb cite alte hirtiute si hirtii si avize vor mai fi in stare sa inventeze incapabilii de la autoritatile de management ca sa-si acopere fundurile obosite.
    pai de ce sa faca evaluari calumea ale proiectelor, cind pot sa ii suceasca gitul potentialului beneficiar?
    sa nu se uite ca pina acum ACIS si Am-urile nu au reusit MAI NIMIC in ceea ce priveste p;roblemele de finantare si de cash flow pentru beneficiari, nefiind capabili sa intermedieze cu bancile.

    lipsa de imaginatie si frica de raspundere a acestor oameni e incredibila! oare de ce nu candideaza pentru niste posturi mai bune, in parlament, de pilda, numai sa-si ia miinile de pe fondurile structurale?!
  • 0 (0 voturi)    
    Co-finantarea (Joi, 4 noiembrie 2010, 15:04)

    Calugaru [anonim]

    Ne invirtim in jurul cozii, inca din perioada de pre-aderare (vezi PHARE si SAPARD).
    Scrisoarea de confort nu obliga banca semnatara sa deschida linia de credit in cazul in care proiectul este acceptat la nivelul autoritatilor de management. Este doar un instrument pervers prin care titularul proiectului incearca sa justifice ca va avea co-finantarea.
    Subiectul nu poate fi dezvoltat intr-un astfel de comentariu. Totusi doua aspecte pot fi mentionate:
    1. Proiectele publice sa fie creditate de banci in baza unei garantii de stat, in transe de 25% in sistem revolving, pina la ultima plata;
    2. Proiectele private sa fie sanctionate cu rezilierea contractului de finantare daca in termen de 30 de zile de la semnare nu poate proba ca banca i-a deschis linia de credit.

    Sorry pentru adevar.
    • 0 (0 voturi)    
      Scrisoarea e angajanata pt banci (Joi, 4 noiembrie 2010, 16:53)

      Nu e adevarat [anonim] i-a raspuns lui Calugaru

      Se solicita deja scrisoare de confort pe anumite masuri, insa intr-o forma angajanata pentru banca, in ea scrie clar ca s-a aprobat facilitatea de credit pt. sc gigi srl. Problema e ca aceasta initiativa apare acum dupa ce ani de zile s-au semnat contracte de finantare cu proiecte pe care bancile cand le-au luat la purecat, au descoperit ca sunt total nerentabile soi facute pe genunchi. Practic am pierdut acesti ani de zile, complet, toti idiotii au castigat proiecte si acum se uita pe pereti ca nimeni nu le cofinanteaza.
  • 0 (0 voturi)    
    Hai sa fim seriosi (Vineri, 5 noiembrie 2010, 12:58)

    exasperatul [anonim]

    Parca nu-mi vine sa cred ce citesc.
    O astfel de masura, cum este obligativitatea depuneri odata cu cererea de finantare si a unei scrisori de confort bancar, ar duce cu siguranta la descurajarea totala a marii majoritati a potentialilor beneficiari de a mai aplica pentru un grant.
    Daca citesc eu bine, aceasta masura ar da bine in primul rand pentru confortul celor de la autoritatile pentru management (care nu ar mai avea atat de lucru-sic!!!) si pentru banci (vedeti in continuare si de ce).
    Ca sa fie clar, inclusiv pentru cei carora le trec astfel de idei prin cap, am sa incerc sa le explic cum functioneaza sistemul in realitate si nicidecum asa cum il percep ei stand prin birouri….si totodata am sa incerc sa expun cateva din problemele REALE care ar aparea si-i invit pe acestia sa gaseasca intai solutii la aceste probleme urmand ca apoi sa aiba dreptul sa gandeasca si alte “nazbatii” – ca sa nu le spun altfel.
    Exista doua tipuri de scrisoare de confort bancar : fara sau cu angajament.
    Probleme:
    1. Pentru scrisorile fara angajament.
    Pentru o transparenta totala si pentru a nu lasa loc la diferite interpretari, autoritatile de management, in cazul in care se solicita o astfel de scrisoare de confort, publica in ghid si in Monitorul Oficial un model de scrisoare care este agreat de catre ele.
    Stiu oare acesti domni(e) ca fiecare banca are propiul model de scrisoare, scrisoare care este conceputa, verificata, redactata de o gramada de servicii din cadrul bancii ca apoi sa fie aprobata in board-ul director central al bancii?
    Imaginati-va acum ca sunteti din Botosani, mergeti la o filiala/sucursala a unei banci si-i cereti unui functionar de pe acolo sa ia el legatura cu consiliul de administratie al bancii (care se afla in Bucuresti, in alt oras sau poate in afara tarii) sa schimbe modelul de scrisoare. Imaginati-va singuri care va sunt sansele de reusita! A…si sa nu uit, o astfel de scrisoare este taxata de catre banci cu sume intre 50 si 500 de RON, dar ce ma
  • 0 (0 voturi)    
    scrisoare de confort la semnarea contnractului (Miercuri, 10 noiembrie 2010, 9:56)

    Marian Stoian [anonim]

    Depuenrea scrisorii de confort la momentul cererii de finantare este un mare pas inapoi deoarece sistemul bancar NU este capabil de un efort coerent, constient si competent in a selecta proiectele finantabile. Atata vreme cat statul este principalul beneficiar al creditarii din partea sistemului bancar, inseamna pur si simplu retezarea unor sanse din fasa. Am fost martorul unor proiecte esuate sau pe cale de a esua in perioada SAPARD tocmai din aceasta cauza.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri