Secretarul de stat Razvan Murgeanu ii raspunde lui Sorin Oprescu: Primaria capitalei a primit 1,5 miliarde lei in 2008 pentru pregatirea proiectelor pentru finantare UE, dar banii nu au fost utilizati

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Miercuri, 8 decembrie 2010, 17:09 Economie | EuROfonduri

"In calitate de viceprimar al Capitalei, am propus Ministerului 6 proiecte. Pentru intocmirea lor, Primaria a primit, la jumatatea anului 2008, 1,5 miliarde RON. Nu s-a intocmit niciun proiect, banii aceia au venit inapoi, ceea ce a intarziat proiectele pe Bucuresti cu doi ani", a declarat miercuri, 8 decembrie Razvan Murgeanu, secretar de stat in Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului,  in replica la declaratiile facute cu o zi in urma de Primarul general Sorin Oprescu. Acesta s-a plans ca o serie de proceduri si cerinte birocratice au intarziat proiectele pe care primaria le-a realizat pentru a obtine fonduri europene pentru dezvoltare regionala - gestionate de MDRT.

"Deocamdata, la Minister nu se gaseste niciun raport de proiect tehnic de la vreunul din proiectele depuse la ADR de catre Bucuresti", a mai spus Murgeanu.

In problema cerintelor si procedurilor programului, secretarul de stat a explicat ca "acest POR are niste reguli foarte stricte, a fost auditat atat de auditorul roman cat si de cel european si toate procedurile care se deruleaza sunt auditate de catre Comisia Europeana si au fost intocmite in asa fel incat sa fie aprobate de catre ei".

Legat de solicitarea de a prezenta actul de proprietate al Arcului de Triumf, considerata nepotrivita de catre Oprescu, Murgeanu a spus ca exista o hotarare a Consiliului General al Municipiului Bucuresti, din anul 1999 care clarifica problema si care trebuia cautata in arhiva. Cat despre "cantitatea de beton care se toarna in Arcul de Triumf", Murgeanu a explicat ca trebuie sa existe un deviz pentru ca un proiect sa fie aprobat, trebuie ca suma solicitata sa fie justificata.

O alta problema mentionata: de ce Bucurestiul este incadrat la categoria "centru urban" si nu la cea de "pol de crestere". Murgeanu a explicat ca aceasta decizie a fost luata in a doua parte a anului 2007. Studiind actele, pot sa spun ca nu a fost desemnat pol de crestere pentru ca nu era in spiritul ideii europene de dezvoltare regionala".

Mai concret, acest concept urmareste sa fie atenuate diferentele intre regiuni si mai ales intre zonele mari urbane. "... ar fi insemnat ca suma alocata Bucurestiului sa fie enorma in comparatie cu ceilalti poli de crestere si ar fi fost un dezavantaj. In plus, s-a mai mers pe ideea ca si sectoarele sa poata aplica. Eu citind documentele, cand am venit la Minister, mi-am dat seama ca lucrurile sunt asa cum le-au conceput colegii mei de la Minister pe vremea cand eu nu eram aici", a mai spus secretarul de stat.

Legat de intarzierea evaluatorilor, Murgeanu a declarat ca aceasta a fost cauzata de contestatiile care au intarziat finalizarea procedurii de atribuire. "In momentul in care s-a rezolvat problema contestatiei, am trimis imediat evaluatorii. A fost o problema creata nu numai in Bucuresti ci si pe intreg programul, am remediat-o lucrand suplimentar pe acesti oameni in decursul anului, astfel incat acum putem spune ca suntem la zi", a mai spus acesta.


Citeste mai multe despre   

















1036 vizualizari

  • -2 (4 voturi)    
    Hmmm (Miercuri, 8 decembrie 2010, 17:21)

    MRSmrs [utilizator]

    Iar isi citeste sms-urile in direct murgescu?Iar vorbeste altul cu gura lui?
    • +5 (7 voturi)    
      nu inteleg ce vrei sa spui?! (Miercuri, 8 decembrie 2010, 17:59)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

      Daca Murgescu are dreptate, atunci Oprescu-i un imbecil. Daca n-are, atunci este el un imbecil.
      In orice caz, daca PMB a primit 1,5 mild RON pentru pregatirea proiectelor si i-a dat inapoi, e foarte trist, nu-i asa?

      Pe de alta parte, nu poti face o cerere de finantare in care sa nu spui care e bugetul proiectului propus si nu poti sa fundamentezi un buget fara un deviz general.

      Din punctul asta de vedere, medicul Oprescu e complet tembel.
  • +3 (3 voturi)    
    dar cainii?? (Miercuri, 8 decembrie 2010, 17:41)

    gicu ion [anonim]

    dar cainii cand ii iei de pe strazi?
    • 0 (0 voturi)    
      Cu banii astia putea sa faca 1000 de adaposturi (Joi, 9 decembrie 2010, 20:45)

      Bucur [anonim] i-a raspuns lui gicu ion

      Sau unul singur, mare si suficient undeva inafara orasului.
      Dar dom' doctor prefera sa se planga pe denumiri 'poli', 'centre' decat sa faca ceva util.
  • +7 (9 voturi)    
    Oprescu minte de ingheata apele. (Miercuri, 8 decembrie 2010, 18:21)

    mircea [anonim]

    Oprescu si-a creat un corp de consilieri-papagali de comunicare,cu relatii bune in masmedia,atenti la critici si buni sfatuitori.Pana aici toate bune.Dar atat.Bazandu-se pe asta Oprescu lucreaza pompieristic,la plesneala.Totul este sa fie cu impact la public.Tineti minte figura cu astupatul gropilor din primavara.Sau invatat minte,nu sa mai intamplat.Sunt luate masuri sa nu mai rasufle inafara nimic.Oprescu este sprijinit masiv si discret de unele servicii si nu-i pasa sa rezolve.Conteaza ca ceia ce face sa se auda de bine.Despre situatia spitalelor din subordine ,liniste.Inclusiv maternitatea Giulesti.Cand o da zapada toate separatoarele de cale din plastic vor fi distruse,dar ce conteaza.Cineva a luat bani frumosi.Minte Oprescu cu o seninatate,de te intrebi de nu-i bolnav.Cand ne explica de ce a aprobat miting sindical in ziua de Sf.Dimitrie cel Nou.Avea motive intemeiate sa-i refuze pe "sindicalisti"dar nu a facut-o.
  • +4 (6 voturi)    
    Greu cu U.E. asta (Miercuri, 8 decembrie 2010, 18:24)

    Romanas [anonim]

    Ceea ce trebuie sa priceapa"tot romanu" este ca la proiectele finantate de U.E. nu se poata aplica zicala, atat de draga noua: "Lasa Ba, ca merge si asa!"
    Ce este scris pe hartie, asa trebuie sa fie si in realitate. Altfel,dam banii inapoi, fara alte comentarii.
    De aceea nu se pot accesa fonduri, pentru ca trebuie justificate pana in cele mai mici detalii.
    Nu ca banii din bugetul tarii sau din bugetele locale.
  • +5 (7 voturi)    
    in mare cunostinta de cauza (Miercuri, 8 decembrie 2010, 20:21)

    un evaluator... [anonim]

    Imi permit sa afirm ca atitudinea d-lui Oprescu nu merita finantata, ce sa mai zic de proiectul cu pricina, daca nu ofera informatiile cerute in cadrul clarificarilor. Spuneam ca imi permit fiindca sunt evaluator cu sute de astfel de proiecte la activ..de 3 ani incoace. Pot mentiona ca, daca la inceput am fost tratati cu oarece respect in aceasta meserie noua in Romania, de la an la an autoritatile "pun piedici" in exercitarea acestei meserii la un standard calitativ ridicat. Prin multele update-uri adaugate dupa publicarea ghidului solicitantului, lipsa informarii solicitantilor in timp util, dar mai ales datorita platilor foarte intarziate catre evaluatori (care sunt independenti) - in jur de 6 luni. In acest timp evaluatorul trebuie sa isi plateasca cazare, transport si masa pe durata deplasarilor, trebuie sa isi sustina plata impozitelor si TVA, astfel incat deseori ajunge in incapacitate de plata. Mai sunt si alte piedici, dar nu dau prea mult din casa, ca nu e frumos. Mai mult decat atat, evaluatorul e cel raspunzator daca valoarea proiectului este supraevaluata. Oricum, nu e frumos sa arunce cu pietre in evaluatori... doar fiindca Primaria Municipiului nu a fost capabila sa depuna sau castige proiecte, dar alte primarii de la "tara" au fost suficient de bune sa depuna proiecte si sa castige finantari necesare comunitatii lor. Aia de ce pot si Bucurestiul nu? Raspunsul il aveti toti pe buze, asta e la noi.
    Sustin ceea ce spune dl. Murgeanu. Cu toate respectivele piedici, recunosc ca dl Murgeanu spune adevarul in privinta procedurilor pe care dl primar din pacate nu le accepta, fiind mai degraba probabil atras de bani, ci nu de respectarea unor proceduri pentru care acesti "tristi" evaluatori" trebuie sa isi dea aprobarea... sa semneze pt sumele respective. Numai bine oameni buni.
    Un evaluator.
    • +3 (3 voturi)    
      Oprescu (Joi, 9 decembrie 2010, 14:29)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui un evaluator...

      este dintre smecherii care-si inchipuie "ca-i destul sa te prezinti" pentru a castiga o finantare. Atitudinea vine din comunism, cand impuneai respect prin faptul ca taica-tau era macelar sau benzinar :))

      Nu le convin evaluatorii, ca-s independenti. Le-ar placea sa dea un telefon si sa "rezolve".

      Din punctul meu de vedere, Oprescu e un "trist" adevarat.
  • -1 (1 vot)    
    E de la PDL! (Joi, 9 decembrie 2010, 19:51)

    Stepanida [utilizator]

    Murgeanu e membru PDL si subaltern al doamnei Udrea!Doar nu o sa-si taie singur craca de sub picioare,dandu-i dreptate lui Oprescu,nu?Asa are ordin de la doamna ministru!Si cum Elena Udrea vrea postul lui Oprescu,in 2012,lucrurile se leaga,nu?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version