Kenneth Rogoff, Harvard University: Grecia va parasi zona euro in pofida acordului UE

de Andreea Stoica     Sibex.ro
Vineri, 28 octombrie 2011, 16:06 Economie | Finanţe

Acordul liderilor UE de majorare a capacitatii financiare a Fondului European pentru Stabilitate Financiara, acord care ar putea rezolva criza datoriilor suverane din Europa, nu face altceva decat sa traga de timp intrucat Grecia va parasi probabil zona euro in urmatorii zece ani, a declarat ieri la summitul Bloomberg FX11 din New York Kenneth Rogoff, economist la Harvard University, potrivit Sibex.

Liderii UE au sustinut masurile anti-criza prin cresterea capacitatii financiare a fondului de salvare la valoarea de 1000 miliarde euro si prin convingerea detinatorilor de obligatiuni grecesti sa suporte reducerea cu 50% a datoriei Greciei. Pachetul de masuri implica de asemenea recapitalizarea bancilor europene si posibilitatea unei implicari mai mari din partea FMI in vederea consolidarii fondului de ajutorare.

Ca urmare a acordului liderilor europeni, actiunile s-au apreciat puternic ducand la cea mai mare ascensiune lunara a indicelui S&P500 din 1974. Titlurile de stat au scazut, euro s-a intarit iar metalele si petrolul au condus tendinta de apreciere a marfurilor.

Citeste mai mult pe site-ul Bursei din Sibiu.












Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2797 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    Pai s-o paraseasca! (Vineri, 28 octombrie 2011, 16:30)

    George [anonim]

    Pentru ca, la urma urmei, Grecia nici n-avea ce cauta in UE. Oricum, eu nu cred ca aceasta moneda (dealtfel o spun si multi specialisti) europeana va mai exista in acesti asa-zisi 10 ani, perioada de timp care i s-ar acorda Greciei pentru a iesi din UE. Introducerea monedei unice a fost o grava eroare. Practic, aceasta reprezinta principalul motiv pentru care UE nu poate functiona eficient. Graba si inconstienta birocratilor de la Bruxelles ne costa acum, pe toti. Chiar si pe tarile care n-au introdus moneda unica. UE a avut mare succes economic inainte de introducerea monedei euro. Faptul ca exista in continuare membri vechi ai constructiei UE care nu au adoptat moneda unica este extrem de relevant pentru lipsa de incredere pe care aceste tari o dau existentei si viabilitatii acestei monede impersonale si oricum supraevaluata.
  • 0 (8 voturi)    
    Nu se poate... (Vineri, 28 octombrie 2011, 16:45)

    *** [anonim]

    Pana nu se gaseste de fiecare data vreun papagal care sa isi alature un nume prestigios pe langa al lui pentru a da o valoare mai mare comentariilor sale nu se poate...
    Toti acesti mari economisti sunt de fapt teoreticieni, fiind complet desprinsi de lumea reala si neluand in calcul si alti factori ca de exemplu cei politici in asertiunile lor pe hartie.Nu stiu daca mai tineti minte teoriile unor castigatori ai premiului Nobel pentru economie ce au fost date publicitatii in ultima perioada.Te iei cu mainile de cap cand vezi atata prostie si te intrebi ce valoare mai are un astfel de premiu care e dat unor oameni care sunt demult desprinsi de realitate si stiu doar economie pe hartie, de parca ar trai intr-un laborator.
    • +2 (4 voturi)    
      papagalul din oglinda (Vineri, 28 octombrie 2011, 17:11)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui ***

      Daca chiar vrei sa vezi un papagal uita-te mai intai putin in oglinda. Unii se iau cu mainile de cap cand citesc comentarii precum al tau, din partea unor indivzi cu IQ-ul format din maxim 2 cifre.

      Inteleg ca nu-ti place sa citesti si alte opinii decat a ta (de care te agati cu incrancenare), dar incearca sa aduci si ceva argumente in discutie, data viitoare
    • +4 (4 voturi)    
      „nu se poate...” (Vineri, 28 octombrie 2011, 17:28)

      High [utilizator] i-a raspuns lui ***

      Câtă risipă de inteligență, talent, măiestrie stilistică, fler, siguranță, pricepere, perspicacitate, cunoștințe, zeflemea, ironie etc. etc.
  • +10 (10 voturi)    
    Daca ies din zona euro ajung la coada Europei (Vineri, 28 octombrie 2011, 16:54)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Vor avea o inflatie cat doresc de mare si vor deveni miliardari in drahme daca UE le retrage sprijinul actual.

    Iar dupa inca 20 de ani isi vor aduce aminte cu nostalgie ce bine era cand Europa le dadea...
  • -2 (2 voturi)    
    Ghici cine a pariat? (Vineri, 28 octombrie 2011, 17:10)

    Boa [anonim]

    Omul a pariat cateva milioane pe iesirea Greciei din Euro si nu ii place sa piarda. Sorry tataie, te-ai fript. Pe mine ma uimesc romanii cand comenteaza despre falimentul Greciei sau cum o duc ei de rau. Pai Romania mai are nevoie de 100 de ani ca sa ajunga la nivelul actual de trai al grecilor. Si cum o da Base de victima a Greciei, ca altfel ce economie performanta am avea....
  • +1 (5 voturi)    
    Experți sau idioți? (Vineri, 28 octombrie 2011, 17:13)

    twi [utilizator]

    Iar își dau cu părerea marii specialiști americani în economie despre economia europeană și despre zona euro. Au prezis de nu știu câte ori ba prăbușirea euro, ba prăbușirea economiei europene.

    Numai că degeaba își proiectează speranțele în realitate. Visele lor nu țin loc de previziuni susținute de inteligență și argumentație.

    După ce "specialiștii" în economie neo-coni și neo-liberali au ajuns să-și bată joc și de economia americană și de economia mondială, iar stupiditatea lor ne-a adus în situația economică în care sunte, prost e cel care-i mai bagă în seamă.

    PS. De când a ajuns site-ul sibex site de știri? Iar știrea nu știu cât de "știre" este. Este o afirmație preluată de pe Bloomberg. Iar "știrile" de pe Bloomberg mă îndoiesc că sunt niște știri reale și dezinteresate. Marea lor majoritatea sunt știri și pledoarii făcute să susțină anumite interese.
  • -3 (5 voturi)    
    sunt eu prost? (Vineri, 28 octombrie 2011, 18:20)

    MirceaA [utilizator]

    imi amintesc ca Europa o ducea mult mai bine inainte de aparitia zonei euro. Din toata mascarada asta se pare ca au de castigat numai multinationalele.
    • -3 (5 voturi)    
      Nu, nu esti!! (Vineri, 28 octombrie 2011, 20:16)

      George [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Asa si este. Mecanismul este simplu. Marile companii (din SUA si Europa) au migrat, incet dar sigur, catre tari unde puteau produce ieftin si deci profitabil. Astfel, China a ajuns extrem de atragatoare. Ca si Brazilia si India. Practic, "transnationalele" au lasat cohorte de someri in tarile de unde au plecat, imbogatind tari precum China, Brazilia, India, s.a. Ale caror produse erau exportate chiar in tarile de unde initial plecasera companiile multinationale. Exporturile SUA si UE catre tarile emergente au scazut dramatic, iar importurile acestor tari exact din tarile cu economii emergente au crescut la fel de dramatic. Astfel s-a produs dezechilibrul economico-financiar pe care-le observam astazi. Mai mult, la aceasta ciorba au fost adaugate ingrediente precum moneda euro (o scorneala sinIstra a unor birocrati europeni, cu totul straini de interesele nationale ale tarilor membre UE), datoriile suverane (sau publice, ca sa fie mai pe intelesul tuturor) crescand vertiginos mai ales in timpul guvernelor socialiste care au guvernat tarile membre. Erori cumulate in timp si tratate cu mare iresponsabilitate. Cam in genul in care situatia economico-financiara dificila in care Romania se afla astazi este tratata de iresponsabilii de la USL, dornici de a strange cu orice pret procente electorale. Pe scurt, lucrurile stateau cu mult mai bine in SUA, UE si, sa nu uitam, Japonia. Alta tara care, dupa miracolul economic anilor 70 si 80 pe care l-a aratat, nu este deloc intr-o situatie minunata. Mutarea productiei catre tarile in curs de dezvoltare, chiar tari ale lumii a treia, centralizarea si birocratia ingrozitoare si antinationala de la Bruxelles, culminand cu introducerea aberanta a monedei unice euro (Isi mai aduce aminte cineva cu cata neincredere priveau cetatenii tarilor membre UE adoptarea euro de catre tarile lor??? Isi mai aduce aminte cineva ce dezechilibre financiare si inflatie a provocat moneda euro, eronat supraevaluata de la bun inceput in raport cu dolarul
      • +3 (3 voturi)    
        @george (Vineri, 28 octombrie 2011, 23:11)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui George

        Daca ai o moneda tare te incurca la export, dar statele cu moneda slaba taurizeaza imense valori in moneda ta. in europa punctul slab a fost gandirea de stanga care a tipat cel mai tare si a reusit sa impuna statul asistential in orice loc si moment, totul a fost subventionat, nu numai persoane ci si tot felul de proiecte utopice. Prea multi functionari cu prea multe drepturi, ajutoare pt. tari sarace date anual, ex. spania da 0,7% din pib, ca sa facem o comparatie pana si in ro. daca am da ar fi 700 milione euro anual, adica am construi 2 catedarale ala neamului saracilor din lumea a treie in fiecare an, nu-i enorm, dar totusis-au injugat la prea multe cheltuieli.
    • -3 (5 voturi)    
      Continuand... (Vineri, 28 octombrie 2011, 20:23)

      George [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Toate aceste lucruri au concurat la izbucnirea crizei in tarile occidentale. Continui sa cred (si asta o spun multi specialisti) ca introducerea monedei euro, absolut fara nici un discernamant si fara macar o minima evaluare si strategie pe termen mediu si lung a contribuit la criza economico-financiara din zona euro. Dar nu numai. Factorii care au concurat la acest dezastru sunt si cei care tin de mutarea productiei marilor comapnii in tari precum China, Brazili si India care, iata!, exact din aceste motive s-au imbogatit. Practic, devenind in acest moment creditorii multor tari din UE si chiar ai Americii. Spre deosebire de UE, America se poate descurca. Avem de-a face cu o tara puternica si cu o politica fiscala unitara. UE este formata din tari care difera din foarte multe puncte de vedere. UE este un fel de hais-cea. Unde, practic, doar Germania si Franta dicteaza. Celelelate tari membre ascultand si executand cuminte ce dicteaza cele doua tari. Cred ca UE, pur si simplu, este o ingramadeala nefunctionala de tari cu interese diferite. Atat politice, cat si strategice, economice si financiare. De ce ne tot ascundem dupa cires? UE nu este o entitate functionala. Punct.
  • +4 (4 voturi)    
    Da, e normal sa fie asa! (Vineri, 28 octombrie 2011, 20:59)

    Colette [utilizator]

    Da, e absolut nedrept ca grecii iar pica bine. Au intrat la timp in zona euro, mintind din greu si furand din fondurile UE tot la greu. 'Codasul' clasei e iarasi mangaiat pe cap, iar ala de se schinuie sa ia un 7-8 pe bune (Romania de exemplu) trebuie sa plateasca toate datoriile. Ce va urma? Dupa aceasta hotarare memorabila si dupa mana intinsa de toti europenii, grecii vor considera ca este normal sa se intample asa si vor continua ca mai inainte; peste cateva luni vor fi in aceeasi situatie si vor astepta sa li se va acorda o alta scutire de plata. Ceea ce cred ca nu se va mai intampla si iesirea Greciei din zona euro se va petrece, chit ca ei nu vor... Cred ca n UE nu a avut de ales, era cu spatele la zid. Problema e cum facem sa iesim din situatia asta. Si cum facem sa nu ajungem unde au ajuns grecii pt ca in cazul nostru UE nu va mai da dovada de darnicie si intelegere, mai ales ca noi nu am intrat in zona euro. Asta a fost totusi salvarea noastra.
    • -2 (4 voturi)    
      S-o crezi tu ca asta ne-a "salvat"!! (Vineri, 28 octombrie 2011, 21:27)

      George [anonim] i-a raspuns lui Colette

      Expertii spun ca decizia CE e o frectie la un picior de lemn. Pricepi? Moneda euro este in sine o aberatie economico-financiara. Daca te iei dupa politicienii si birocratii de Bruxelles, totul este perfect. Ceea ce este total fals. Ei au tot interesul sa-si acopere incompetenta si iresponsabilitatea. Desi ar fi mult mai onorabil sa-si recunoasca erorile, acestia prefera sa ascunda gunoiul sub pres. Cetatenii tarilor membre UE simt cel mai bine ca lucrurile nu sunt in ordine. Si iti spun eu amice, daca nu stiai, marea majoritate a acestor cetateni isi vor moneda proprie inapoi. Culmea nesimtirii a fost aceea ca pe moneda euro sa apara inscrisurile si in greaca, desi grecii nu meritau sa intre in UE (dar nu numai ei nu meritau) , ulterior acestia dovedind acest lucru, dupa cum se vede. Eu nu pot constata decat ca, dupa introducerea acestei monede absolut impersonale si care nu simbolizeaza nimic, UE s-a afundat din ce in ce mai mult intr-o criza chiar si de sistem. Europa trebuie si este necesar sa fie unita. Dar nu asa. Si nu cu forta. Impus de catre niste politicieni birocrati. Nedemocratic. Tine cineva minte ca referendumuri privind adoptarea Tratatului de la Lisabona au fost ignorate in mai multe tari membre UE? Absolut nedemocratic. Toata aceasta constructie a fost facuta cu forcepsul. Si, sa fim seriosi!, ce e nenatural nu poate rezista si functiona cum trebuie. Va mai spun doara atat, marea majoritate a cetatenilor Marii Britanii (49%) isi doresc iesirea MB din UE. Oare de ce? Stiu, se vor gasi unii pe-aici sa-i injure pe britanici. Dar asta nu dovedeste ca acestia nu dau decat dovada de ignoranta crasa si ipocrizie. O UE unitate in diversitate e cu mult mai benefica Europei decat o entitate artificiala care isi doreste sa ne ordoneze viata si specificul national din birourile de la Bruxelles cu decizii aberante. Deranjez prin ceea ce afirm? Nu-mi pasa! Bagati minusuri si injuraturi tovarasi! Tin loc de argumente in cazul vostru, nu?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă