"Chiar daca evenimentele recente, declansate de demisia secretarului de stat din Ministerul Sanatatii Raed Arafat, intarzie implementarea reformei in domeniul sanatatii, efectul asupra ratingului Romaniei ar fi pozitiv daca forma finala a legii intruneste conditiile impuse de FMI, UE si Banca Mondiala, dar in acelasi timp se bucura de legitimitate politica si publica drept urmare a participarii lui Arafat la formulare", se spune in raport.
Totusi, sansele unei evolutii atat de favorabile sunt diminuate de continuarea protestelor, care au evoluat acum intr-o expresie de nemultumire asupra politicilor de consolidare fiscala ale Guvernului. Nemultumiri de acest fel apar in Europa si sunt chiar mai puternice in unele tari, ca urmare a incetinirii cresterii economice si taierii beneficiilor sociale, noteaza agentia.
In plus, reprezentantii Moody's spun ca sustinerea protestelor de catre partidele politice de opozitie nu este deloc surprinzatoare avand in vedere alegerile din acest an.
"Nu este, insa, un semn bun pentru a construi pe baza disciplinei fiscale demonstrate de Guvern in ultimul an", se arata in comunicat.
Demonstratiile din Romania au fost initial declansate de demisia lui Arafat, ca urmare a opozitiei acestuia la planurile de privatizare partiala a serviciilor de asistenta medicala de urgenta, parte a eforturilor Guvernului de a reduce costurile sistemului national de sanatate.
Reformarea sistemului de sanatate este parte a unui acord cu FMI, UE si Banca Mondiala, pentru o linie preventiva de credit de 5 miliarde de euro pusa la dispozitia statului roman. Linia de credit este o garantie deosebit de importanta pentru finantarea deficitului bugetar, dar si a deficitului de cont curent al tarii, in cazul in care volatilitatea de pe pietele financiare, cauzata de problemele din zona euro, ar reduce sursele de finantare in acest an.
In ultimii doi ani, Romania a indeplinit toate conditiile din acordul de finantare, chiar si atunci cand au fost necesare masuri nepopulare politic, dar pozitive pentru ratingul tarii, precum reducerea numarului de angajati si a salariilor in sectorul public, diminuarea beneficiilor sociale si cresterea TVA. Aceste masuri au coborat deficitul bugetar de la 9% din PIB in 2008 la 4,4%, estimat, anul trecut. Taierea costurilor cu sanatatea ar fi urmatorul pas in reducerea viitoarelor pasive ale Guvernului, noteaza Moody's.
Moody's este singura dintre marile agentii de rating care a mentinut Romania in categoria tarilor cu rating recomandat pentru investitii pe toata perioada crizei financiare. In prezent, Romania are calificativ "Baa3", ultimul din categoria recomandata investitorilor, cu perspectiva stabila.
Am mai zis si o repet...protestele la adresa intregii clase politice, si protestele pentru "normalizarea" tarii le sprijin oricand.
Jos ixulescu, sus yulescu, alegeri anticipate (asumati-va nene reponsabilitatea pentru votul dat, asteptati sa se termine mandatul si le dati atunci in gura, asa e democratic!!!) salarii si pensii pe timp de criza sunt utopii populiste insa...
sau chiar vor sa dam drumul la tiparnita si sa iesim si din UE?
Opozitia si-a ales ingrozitor de prost momentul populismului si incitarii la manifestatii stradale.
Iar acuzatiile aduse in PE sunt o actiune iresponsabila impotriva Romaniei.
Agentiile astea de rating sunt f bune a arunca pisica moarta in curtea altuia. Si sa nu uitam, lor le datoram criza.
By the way, lehman brother a intrat in faliment avand rateing AA+
ba chiar avem inregistrata o crestere economica de 2% pe anul trecut...e cu mult mai mult decat personal am putut spera asa ca va multumim.
Sa aveti sanatate macar Dv, caci noi nu avem nici cea mai mica sansa...
Moody's chiar nu intelege ce se petrece pe aici ?
1.Bugetul sufera din cauza evaziunii fiscale INCREDIBILE .
2.Lupta cu evaziunea fiscala e doar pe hartie.Practic nu se intampla mai nimic , marii evazionisti fiind legati de cercul puterii.
3.Fondurile europene (doar 3% atragere in 2011) nu sunt prea interesante fiind controlate de UE (vezi exemplele cu licitatii incorecte, finantari suspendate........).
4.Atractive sunt fondurile bugetare ( partea de investitii ,achizitii). FMI + BE +BM controleaza doar deficitul , nu si incotro se duc banii cheltuiti :
-asa-zisele investitii de ras:bazine, patinoare, sali de sport....,
-achizitiile publice......
De aici isi trag baietii vile si conturi.
5.Pentru a compensa reducerea fondurilor bugetare datorata evaziunii , si a avea in acelasi timp bani de furat (sorry , investitii , achizitii , adica licitatii) ,se umbla la cheltuielile de personal: reduceri de personal bugetar , reduceri salariale.
In acelasi timp pensiile nesimtite raman tot nesimtite , conducerile regiilor de stat sunt platite tot regeste , energia ieftina nu merge la populatie ci la borfasi,resursele tarii (inclusiv alea strategice) s-au dus pe apa Westului , Rosia Montana e pe standby (desigur va profita poporul) ,etc,etc,etc....
Asta e marea reforma ? Jaf la drumul mare in beneficiul catorva politruci ? Iar oamenii sa taca .
"Stim e dureros pentru voi...........benefic insa pentru noi " !
Astea le stie Moody's ?
ei vad instabilitate politica! si nu cred ca exista o tara din lumea asta care poate sa prospere economic pe un climat de instabilitate politica. si pentru ce? pentru ca opozitia nu mai are rabdare cateva luni pana la alegeri.
E mentionat undeva in postul meu USL ? Crezi ca fac deosebire intre sefii PDL si cei ai PSD , PNL ,UDMR ,PC ,PRM..........................................
Eroare imensa.
Crezi ca un sef de deconcentrat PDL e mai fain decat unul USL ? Sau invers ?
Sunt in tara asta oameni teribil de capabili marginalizati insa de talhari. La toate nivelele. Asta e marea drama a Romaniei. Crezi ca e suficient sa fii stripteuza/talhar ca sa conduci bine o natiune ?
Furati fratilor ! Si dati minusuri cat mai multe !
Halal reforma !
Chiar si deficitul pe cash din 2008 e dovada suprema de dezmats economic: sa faci deficit de 4.8% din PIB (adica sa cheltui cu 15% mai mult decit aduni la buget) intr-un an in care ai crestere economica de 8% e ceva demn de cartea recordurilor. Si aici ar mai trebui adaugati si cei 3 mld de eur disparuti din fondul proprietatea...
Da' poporu' pr.ost stie doar ca tariceanu i-a marit salariul si Boc i l-a scazut. Si crede ca daca il pun la loc pe tariceanu, o sa le mareasca iar salariile cu 80% in 3 ani. Si daca asha vrea poporu' asta e. Pin la urma e democratie. Si cum am stat pe loc vro 10 ani pentru ca l-am votat pe Iliescu, mai stam vro 5-6 si cu astia de acum....
Ce miscare anti-sistem ? Cetatenii aia saracii nici nu stiu cei aia sistem !
http://gandeste.org/general/manipularea-maselor/18278