Daniel Constantin: Exista ingrijorarea ca foarte multe terenuri agricole ar merge spre zona imobiliara. Ce masuri de protectie pregateste Daniel Constantin

de R.H.     HotNews.ro
Joi, 13 septembrie 2012, 12:58 Economie | Finanţe

"Exista temerea ca dupa liberalizarea pietei terenurile agricole ar putea sa-si schimbe destinatia" a declarat la Digi24 ministrul agriculturii. Daniel Constantin a spus ca ministerul pe care il conduce vrea sa conditioneze dreptul cetatenilor straini de a cumpara terenuri agricole in tara noastra. Ministrul Daniel Constantin a declarat la emisiunea "24 intr-o ora", de la Digi24, ca Ministerul pregateste o serie de masuri in acest sens: limita maxima la suprafata cumparata de cetateni straini (500-700 hectare) sau interdictia de a cumpara teren agricol pentru cei care nu au istoric in agricultura in tara de origine.

Potrivit tratatului de aderare, de la 1 ianuarie 2014, piata terenurilor agricole va fi liberalizata, iar cetatenii straini vor putea cumpara pamant in Romania. In prezent, acest lucru este posibil doar prin intermediul firmelor inregistrate in tara noastra.

"Exista ingrijorarea ca foarte multe terenuri si-ar putea schimba destinatia si ar merge catre zona imobiliara. S-au incercat tot felul de negocieri la Comisia Europeana, de a modifica tratatul. E imposibil. Singura varianta e aceea de a creste competitivitatea fermierilor. Agentia Domeniilor Statului sa se orienteze catre protejarea fermierilor din Romania. Exista state care au pus bariere pentru persoanele fizice straine. Nu poti cumpara teren in Romania decat daca ai in tara ta un istoric de cinci ani in agricultura. Sau poti pune bariere legate de suprafata achizitionata, la 500 sau 700 de hectare. Vizam astfel de masuri, a declarat ministrul Daniel Constantin.











2265 vizualizari

  • +18 (18 voturi)    
    cea mai buna protectie (Joi, 13 septembrie 2012, 13:11)

    thebblack [utilizator]

    probabil cea mai buna metoda de protejare a terenurilor agricole ar fi cedarea lor imediata si integrala catre dan voiculescu.
    • +6 (6 voturi)    
      subscriu si eventual plusam (Joi, 13 septembrie 2012, 13:47)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      ca acesta s\ isi dea demisia din functia d eministru al agriculturii, dat fiind interesele financiare + faptul ca EL este debitor la Felix
    • +6 (6 voturi)    
      Excelent comentariul! (Joi, 13 septembrie 2012, 13:57)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      De adaugat doar ca protectia ar putea fi asigurata de felix prin faptul ca ar mai si pretinde bani de la stat! Stie el, ceva TVA, ceva mismasuri!
    • +3 (3 voturi)    
      hmm (Joi, 13 septembrie 2012, 16:05)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

      de unde concluzia ca multe terenuri merg spre imobiliare, eu nu stiu sa se mai construiasca mari proiecte de locuinte de cand a cazut piata imobiliara, din contra, multi care au investit sunt acum in faliment.
      • 0 (0 voturi)    
        Viseaza noaptea megapolisuri (Vineri, 14 septembrie 2012, 12:50)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Si cand se trezeste dimineata crede ca vor cumpara unii 1/3 din suprafata agricola si vor transforma toata Romania in ceva asemanator Tokyo dar de 2-3 ori mai mare...
        Ce tampit!
  • +7 (7 voturi)    
    sigur merg spre zona imobiliara (Joi, 13 septembrie 2012, 13:22)

    CMXI [utilizator]

    Nu sunt inca destule "ansambluri rezidentiale" in diverse stadii de finalizare in mijlocul campului. Investitorii vor fi nerabdatori sa investeasca in vile care ofera o intimitate asigurata de hectare inregi de porumb!
  • +4 (4 voturi)    
    Zero eficienta (Joi, 13 septembrie 2012, 13:29)

    aniod [utilizator]

    Cine verifica punerea in practica a unei masuri de genul: "Istoric agricol in tara de origine?" Adica un seic arab vine sa cumpere cu petro-dolari teren arabil. Evident, va veni si cu un certificat scos de la oficialii din tara lui in care se atesta ca a mai cultivat masline si anterior. Deci documentul ar fi bun.
    Acest tip de praf in ochi s-a mai raspandit si cu ocazia privatizarilor, care se faceau, in mod oficial: cu pastrarea tuturor angajatilor, a activitatii, plata datoriilor, retehnologizare, etc. In practica, s-au concediat muncitorii, s-a dat fabrica la fier vechi si s-a vandut pamantul la proiectele imobiliare.
    Deja "strainii" au cumparat mii hectare arabile in Romania, sub diverse SRL-uri.
  • +5 (5 voturi)    
    Recalificare urbanistica (Joi, 13 septembrie 2012, 14:40)

    Seneca [utilizator]

    O eventuala schimbare a destinatiei unui teren nu o hotaraste proprietarul, ci administratia (locala, teritoriala sau statala), deci teama Dlui Daniel Constantin poate fi doar fata de propriile actiuni sau ale acelora care detin, la un nivel sau altul, puterea de a a recalifica uzul unui teren, din agricol in rezidential. Pe de alta parte, conditionarea cumpararii unui teren agricol de catre conditia anterioara de agricultor in tara de origine, s-ar afla in contradictie cu anumite masuri ale UE, masura 112, spre exemplu. Asa ca, sa nu incerce (Dl ministru) sa inventeze nimic de teama drobului de sare. In alte cuvinte: cumperi un teren agricol care va ramane si in viitor tot agricol, deci singura activitate pe care o poti desfasura pe acest teren este agricultura.
  • +4 (4 voturi)    
    Aiureli (Joi, 13 septembrie 2012, 14:43)

    jetta [utilizator]

    Scuze, dar dupa parerea mea sunt aiureli. Adica patronul de la HP, daca-si lichideaza afacerea si nu-i convine pretul pe care i-l cer vesticii pe teren, nu poate sa investeasca in Romania, avand in spate o armata de specialisti in agricultura angajati, doar pentru ca pana acum banii lui au produs imprimante si nu cartofi ?!
    Si exemplele pot continua pentru fiecare dintre revelatiile domnului ministru (sa-mi fie cu iertare).
    • +3 (3 voturi)    
      sa nu exageram! (Joi, 13 septembrie 2012, 15:21)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui jetta

      revelatii au numai fiintele ganditoare!
  • +3 (3 voturi)    
    Ponta a zis numai de cinstit! (Joi, 13 septembrie 2012, 15:18)

    foarte-curios [utilizator]

    el nu s-a jurat ca nu aduce rumegatoare... A. orice firma inscrisa la Reg.Comertului este firma romaneasca (indiferent de cetatenia asociatilor). Daca cumva este S.A. si se coteaza pe bursa, nu se poate (si ni nu e legal) sa se controleze cetatenia actionarilor. Firma romaneasca poate avea si una suta mii hectare. B. este ILEGAL sa faci discriminare contra cetatenilor UE. C. daca dl.X vinde lui Y (care n-are "competenta agricola") anuleaza acest stralucit ministru vanzarea? adica mai calca vreo 15 legi? In concluzie: gargara, minciuna, praf in ochi (la alegere).
  • +1 (1 vot)    
    Eu as avea (Joi, 13 septembrie 2012, 15:21)

    siska [utilizator]

    doar o intrebare : de ce in loc de a vinde la straini nu se CONCESIONEAZA terenurile pe termen lung ? Nu ar fi mai mult de cistigat si, in acelasi timp, s-ar putea mentine proprietatea pe teren ? Ca sa nu mai zic ca s-ar putea proteja mai usor terenul impotriva distrugerii ( a se vedea vinzarea de paduri, unde se vine, se taie si apoi se pleaca, lasind dezastru ) ? Sau inca e nevoie de imbogatiri sigure si peste noapte ?
    • +1 (1 vot)    
      legea ca solutie (Joi, 13 septembrie 2012, 19:28)

      Seneca [utilizator] i-a raspuns lui siska

      Uite, siska, eu traiesc intr-o tara europeana nu grozav de dezvoltata si cu o legislatie "normala" in ce priveste protectia mediului (normal fiind cam ce pretind legile europene) - Spania. Ca cetatean roman rezident in Canarias (regiune unde pamanturile agricole se masoara si se vand cu metrul patrat, nu cu hectarul, din cauza ca "nu prea e...") am cumparat un teren agricol - nici nu mi l-au concesionat, nici nu mi l-au inchiriat cu ziua - pur si simplu l-am cumparat de la fostul lui proprietar. Inainte de a-l cumpara am cerut primariei pe teritoriul careia se afla terenul o fisa de informare urbanistica, adica ce am voie sa fac si ce nu. Si in fisa aia zice ca nu am voie (asta e pe bune, nu e un exemplu) sa tai o specie de copac protejat in arhipelag (brezo se numeste si e grozav ca sa faci jar pentru gratar) - nici sa-l tai de tot si nici ramuri mai groase de 10 cm de diametru. Asa ca am chestiile clare - tai un pom de-asta de pe proprietatea mea - ma belesc aia de la "Medio Ambiente" cu amenzile. Asa de clar si usor se rezolva problema degradarii mediului... Ca sa nu-ti mai zic ca doar un subnormal s-ar gandi sa "birjareasca" pamantul, cu asta scazandu-i valoarea. Asa ca, daca se poate in Spania (care nu e nici Elvetia si nici Germania ca mentalitate) s-ar putea si in Romania.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri