Joseph Stiglitz: Europa, principalul risc pentru economia mondiala in 2013

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 2 ianuarie 2013, 13:06 Economie | Finanţe

Joseph Stiglitz
Foto: Agerpres/EPA
Europa constituie principalul risc pentru economia mondiala in 2013, a apreciat laureatul premiului Nobel pentru economie Joseph Stiglitz, intr-un editorial publicat in editia de miercuri a cotidianului Handelsblatt si citat de AFP.

"Adevaratul risc pentru economia mondiala se afla in Europa", a sustinut Stiglitz, aratand cu degetul mai ales catre dificultatile economice din Spania si din Grecia.

Aceste tari "se afla intr-o depresiune economica din care nu vedem niciun semn de iesire", a afirmat el.

Cu privire la masurile pentru iesirea din criza care agita zona euro de mai multe luni, economistul american a respins ideea pactului bugetar, care "nu este o solutie", in timp ce rascumpararea de obligatiuni de stat de catre Banca Centrala Europeana (BCE) nu poate fi decat un "paliativ temporar", potrivit lui.

"Daca BCE va face din continuarea politicilor de austeritate o conditie pentru finantarile sale, aceasta va avea drept singura consecinta agravarea starii bolii", a sustinut Stiglitz.

Pana acum, responsabilii politici europeni nu au reusit sa puna in aplicare un adevarat pact de crestere pentru tarile de la periferia zonei euro, a continuat el.

Pentru 2013, Stiglitz nu a exclus noi turbulente in zona euro.













Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

4348 vizualizari

  • -7 (9 voturi)    
    Euro trebuie sa dispara (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 13:33)

    albatrosul_verde [utilizator]

    I loc sa inlesneasca schimburile economice intre membrele uniunii, a inlesnit redistribuita inechitabila controlata de state, nationalizarea pierderilor din sistemul bancar, furturile poliiticienilor, etc.

    Asta pentru ca UE este o organizatie de "regulation freaks", un grup restrans de oameni decid in locul pietelor si intodeauna cand unii decid in locul celor multi, apar tot felul de "anomalii"
  • +4 (10 voturi)    
    ******** (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 13:47)

    Andradda [utilizator]

    Stai cumintel dle Stiglitz, ca matale de vreo 5 ani tot asta spui. Ca Europa in sus Europa in jos.
    Garantat ca atata vreme cat Germania se apropie de un nou record al exporturilor si incasarilor chiar ca nu conteaza ca Grecia e in mizerie. La fel si cu Spania. Atata vreme cat exista tari ca Olanda, Germania, Polonia, Marea Britanie, chiar si Franta si Italia care stau totusi bine in plan mondial, nu prea vad de ce s-ar face atata circ pe tema "riscului in economia mondiala".
    In ce consta acest risc?
    Au intretinut cumva Grecia si Spania economia mondiala in asemenea proportii incat intrarea in colaps a celor doua tari sa justifice ideile matale?
    N-as prea crede.
    Ca e greu, nu te contrazice nimeni.
    Dar daca e sa vb de colaps mondial din cauza Greciei sau Spaniei mi se pare cam aberant..
    Nu prea vad de ce-ar intra in colaps economiile unor state ca USA, Japonia, Germania, Canada , statele arabe exportatoare de petrol sau chiar Rusia, pt simplul motiv ca la ora actuala, Grecia si Spania o duc rau?
    • +1 (3 voturi)    
      Tarile PIGS sunt pie te de desfacere (Joi, 3 ianuarie 2013, 0:59)

      EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      OK tarile sudiste nu au economii puternice, dar au populatie multa deci sunt piete de desfacere pt. tarile din nord. Asta a fost pana la urma si motivul extinderii EU catre est. Saracirea acestor tari nu este in avantajul marilor exportatori europeni si americani. De aceea situatia e complicata, US vrea mentinerea pietelor de desfacere, iar Germania stie ca tot ei o sa ramana cu rahatul in casa asa ca incearca sa rezolve din probleme acum cat e criza. Este singurul moment favorabil pt. acest lucru deoarece dupa aia toti o sa uite si problemele sistemice o sa ramana.
      Cat priveste colapsul economic dupa mine acesta a fost cauzat de saturarea pietelor de desfacere printre altele.
      Asa ca or fi grecii prosti, dar se plimba toti cu masini germane.
  • +3 (7 voturi)    
    *********** (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 15:23)

    Andradda [utilizator]

    pt Dl Stiglitz!

    "Numarul persoanelor cu loc de munca in Germania a atins un nou record in 2012"

    Hai Stiglitz, bag-o pe aia cu riscul ......
    • +3 (7 voturi)    
      gand la gand!! (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 18:06)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      acestui ..mare "ghicitor economic"Joseph Stiglitz ii rau de tot in gat Europa.
      Si vrea el sa dea fluiere de atentionare . Adica ce nu intra in tiparele "viziunii .. economice ale marelui ganditor si premiant in ale economiei" inseamna ca este risc.
      Ca si cum bietele popoare europene, si nu.. tot " mai-marii si .. neinteresatii ganditori economici" au adus tari ca Spania in pragul falimentului
  • +6 (8 voturi)    
    Arunca pisica in curtea altuia (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 15:38)

    EXEs [utilizator]

    E usor sa arunci bani in stanga si dreapta cand stai cu fundul pe tiparnita de dolari. E chiar profitabil sa arunci cu mizerie in Germania atunci cand i-ai ajutat pe toti furaciosii din sudul EU sa-si faca mizeriile. Pana una alta Germania sta cu ochii pe buzunarele gaurite prin care toti fura bani comunitari.
    Problema este ca nu exista mai multe solutii. Stabilizezi cheltuielite si dupa ce aduni ceva bani reduci taxele pentru a ajuta economia. In EU este mult prea multa dezordine si pana nu stabilizezi lucrurile nu te poti risca sa investesti sau sa scazi vreo taxa.
  • +5 (7 voturi)    
    lies,lies,lies... (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 22:46)

    nycman91 [utilizator]

    de cate ori america are probleme ,se fac valuri pentru a intoarce privirile spre europa. SUA face un lobby fantastic pt. a destabiliza UE si pentru a-si consolida pozitia pe o piata tot mai secatuita de resurse. din america s-a pornit dezastrul iar acum vor sa-l paseze europei. Euro este o moneda mult mai credibila decat dolarul si asta pt. simplul fapt ca nu se tipareste la nesfarsit asa cum face america cu dolarul,cand are probleme. de asta si china incearca sa scape de hartia igenica adunata din SUA si investeste oriunde si mai ales in pamanturi ,resurse,active a caror valoare va creste dupa ce bula ce umfla dolarul,se va sparge.UE are toate sansele sa-si revina in cativa ani ,daca se va respecta disciplina financiara impusa de germania,dar america nu-si va reveni niciodata,pt. ca razboaiele pe care le poarta pe intreg mapamondul necesita cheltuieli enorme ce nu pot fi acoperite decat prin tiparirea la nesfarsit de dolari.
  • 0 (0 voturi)    
    Toate comentariile denota mai mult sentiment decat (Joi, 3 ianuarie 2013, 12:48)

    Bogdan_1 [utilizator]

    Stiglitz e unul din marii economisti (are si Nobel) care in plus nu face politica economica a guvernului SUA. In loc de a lua in deradere mai bine veniti cu argumente. Evident ca EUR nu se califica inca drept moneda deoarece nu exista in spatele sau un mecanism de reglare condus de cineva (BCE e dor un surogat de Banca centrala fara putere si fara vointa politica). EUR e doar un instrument de schimb ce s-a dovedit util Germaniei si toxic Greciei/Italiei/Spaniei/Portugaliei/... In final fie Germania isi va asuma gestionarea EUR fie se va renunta la experienta monedei fara tara. Are multa dreptate can spune ca EU nu poate functiona cca un tot atat timp cat incerci sa ignori problemele structurale din unele zone. Pe plan mondial "valurile" economice nu pot veni decat din SUA (~ 30 % din PIB mondial; EU una din cele mai mari piete unice din lume - corelat si cu puterea mare, fata de alte zone, de cumparare sau zona energetica). Zona EU are cel mai mare risc structural. Economia SUA poate fi dirijata politic in EU nu exista acea instanta politica (Comisia EU nu are putere). Concluzia - Omul are dreptate.
    • 0 (0 voturi)    
      Vai, are si Nobel?! (Joi, 3 ianuarie 2013, 20:08)

      EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_1

      Toti au premii si sunt supercalificati si cu toate astea suntem in criza acum. Ce concluzie tragi tu de aici?
      Asa cum spui US au un sistem mai centralizat si de aceea si Merkel a cerut o centralizare mai mare a EU. Ghici cine se opune? Monedele nationale sunt mai bune pt. ca se manevreaza din inflatie veniturile populatiei. Intradevar modelul economic de tip german este favorizat de o moneda stabila si puternica. Deci intrebarea e ce vrem: mariri salariale false mancate de inflatie sau stabilitate si o crestere economica mai mica, dar reala. Nu este vina Germaniei pt. deciziile luate de tarile slabe. Gandeste-te cum si-au negociat intrarea in UE Danemarca si Irlanda si cum am facut-o noi.
      Problema ta e ca esti foarte suparat, dar in acelasi timp iti dai singur raspuns. Toti vrem ca Germania sa conduca mai putin politrucii locali. Toti au ciolanul lor de ros si nu-i convine nici unuia sa vina Merkel sa le faca ordine in curte si sa vada toata coruptia. Germania face ce poate in conditiile in care nu are suficienta putere sa gestioneze toate problemele din UE.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi