Firmele care obtin venituri de cel mult 65.000 de euro vor plati obligatoriu impozit de 3% pe venit

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 21 ianuarie 2013, 20:27 Economie | Finanţe

 documente
(21 Ian 2013) PDF, 278KB
Plafonul veniturilor pentru microintreprinderi va fi redus de la 100.000 euro la 65.000 euro, echivalent in lei, iar toate firmele cu capital privat care nu depasesc acest plafon vor fi obligate sa plateasca impozit de 3% pe veniturile realizate de la 1 februarie 2013, potrivit proiectului de ordonata pentru modificarea si completarea Legii Codului Fiscal, transmite Mediafax.

Proiectul prevede ca limita veniturilor pentru care se intra in sistemul microintreprinderilor va fi de 65.000 euro, in loc de 100.000 euro, fiind eliminata conditia pentru firme de a avea intre unu si noua salariati.

Totodata, pentru microintreprinderile care se incadrau in aceste venituri la 31 decembrie nu va mai fi optionala alegerea sistemului de impozitare (impozit pe profit sau pe venit), ci va fi obligatorie aplicarea impozitarii pe veniturile realizate.

Pentru anul 2013, sunt obligate sa treaca pe acest sistem de impunere de la 1 februarie si firmele platitoare de impozit pe profit care la data de 31 decembrie aveau afaceri de cel mult 65.000 de euro. Acestea vor comunica administratiilor fiscale modificarea sistemului de impunere, potrivit prevederilor Codului de procedura fiscala, pana la data de 25 martie inclusiv. Pana la acest termen vor depune si declaratia privind impozitul pe profit datorat pentru profitul impozabil obtinut in perioada 1 ianuarie - 31 ianuarie.

Totodata, firmele care platesc impozit pe profit sunt obligate sa treaca la plata impozitului pe venit din anul fiscal urmator, daca se incadreaza in conditiile microintreprinderii.

Societatile nou infiintate vor trebui sa plateasca impozit pe venit din primul an fiscal.

Microintreprinderile cu venituri intre 65.001 euro si 100.000 euro care au optat deja pentru impozitarea pe venit, potrivit reglementarilor in vigoare, pana la data intrarii in vigoare a modificarilor ordonantei vor pastra acest regim de impozitare pentru anul 2013.

Daca in cursul unui an fiscal o microintreprindere realizeaza venituri mai mari de 65.000 euro, aceasta va plati impozit pe profit luand in calcul veniturile si cheltuielile realizate de la inceputul
anului fiscal. Calculul si plata impozitului pe profit se efectueaza incepand cu trimestrul in care s-a depasit limita de 65.000 de euro. Impozitul pe profit datorat reprezinta in acest caz diferenta dintre impozitul pe profit calculat de la inceputul anului fiscal pana la sfarsitul perioadei de raportare si impozitul pe veniturile microintreprinderilor datorat in cursul anului respectiv.






Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO "Imi spunea ca are o pata pe creier". Prietenii lui Daniel si familia acestuia au 2 povesti diferite despre infectarea cu HIV

Familia tanarului de 24 de ani din Segarcea care a murit in urma cu o saptamana, rapus de SIDA, sustine ca baiatul s-a imbolnavit la spitalul din localitate, cand avea cinci ani. Ba mai mult, rudele spun ca si alti tineri din Segarcea au avut soarta lui Daniel, din cauza ca in vremea aceea instrumentarul medical nu era sterilizat corect.








11230 vizualizari
  • +14 (14 voturi)    
    nu inteleg (Marţi, 22 ianuarie 2013, 0:41)

    diu1so [utilizator]

    In regula, sa spunem ca accept aceasta modificare, indiferent de impactul pe care il are. Nu am sa intru acum in calcule, pe de o parte inteleg ideea din spatele avantajelor impozitarii pe venit si nu pe profit la firmele cu rulaj mic.

    Insa ma frapeaza un lucru: in 21 ianuarie se hotaraste (proiect OG) o modificare de ordin fiscal care se aplica de la 1 februarie?
    • +11 (11 voturi)    
      Pai nu? (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:04)

      aiureantramvai [utilizator] i-a raspuns lui diu1so

      In tara lui Pinocchio se poate orice! Mai ales cand e vorba de luat de la chiaburi si dat la saraci
    • +7 (11 voturi)    
      a (Marţi, 22 ianuarie 2013, 9:20)

      OctroN [utilizator] i-a raspuns lui diu1so

      Poate si-au dat seama ca deficitul la buget o sa fie si mai mare anul aceste, deoarece investitiile au scazut si se anunta un alt an secetos, si au zis sa inceapa devreme.

      Oricum de cand e premier nu a luat nici o decizie buna si constructiva.
    • 0 (10 voturi)    
      o masura buna (Marţi, 22 ianuarie 2013, 10:45)

      bogdans781 [utilizator] i-a raspuns lui diu1so

      da, pai pare curios la prima vedere dar exista un motiv f.bun.

      Eu, care am o mica firma de servicii si sunt oarecum avantajat de aceasta modificare pot sa-mi imping facturi pana in februarie, clientii sunt mai mult decat multumiti sa-i mai aman. Daca stiam din noiembrie puteam sa imping facturile din noiembrie,decembrie si ianuarie pana in februarie...si statul pierdea destul de mult. Asa pot "impinge" doar 3-4 facturi pe care trebuia sa le emit de acum pana la inceputul lunii.

      Una peste alta, pt mine e o masura buna, si ma scoate cumva la lumina fiindca nu mai trebuie sa-ti retusez profitul prin cheltuieli artificiale, televizoare cumparate pe firma la prieteni, aparate foto, laptopuri, etc. 3% e decent, si din moment ce statul imi intinde o mana, voi raspunde si eu la fel, prin corectitudine.

      Pentru cei din comert, unde oricum se lucreaza cu marja mica de profit la volum mare, masura ar putea avea efecte destul de urate
      • +5 (5 voturi)    
        Pai (Marţi, 22 ianuarie 2013, 13:30)

        somesanu [utilizator] i-a raspuns lui bogdans781

        firma dumitale nu traieste din incasari?
        Daca " impingi" facturile alea pana in februarie, o sa ai incasari tocmai prin aprilie (din cauza de TVA la incasare).
        • +1 (3 voturi)    
          TVA (Marţi, 22 ianuarie 2013, 13:58)

          bogdans781 [utilizator] i-a raspuns lui somesanu

          nu sunt platitor de tva
      • +3 (5 voturi)    
        hmm (Marţi, 22 ianuarie 2013, 18:15)

        cartograful [utilizator] i-a raspuns lui bogdans781

        si ca posesor de "firma mica de servicii" vi se pare putin lucru ca "in comert masura va avea efecte destul de urate"? De exemplu faptul ca se vor ridica automat preturile, ceea ce se va traduce in inflatie, ceea ce probabil va da peste cap planul de afaceri al "micii dvs. firme de servicii" vi se pare putin lucru? Romanii ma fac sa ma minunez pe zi ce trece.
      • 0 (2 voturi)    
        hmm (Marţi, 22 ianuarie 2013, 18:17)

        cartograful [utilizator] i-a raspuns lui bogdans781

        si ca posesor de "firma mica de servicii" vi se pare putin lucru ca "in comert masura va avea efecte destul de urate"? De exemplu faptul ca se vor ridica automat preturile, ceea ce se va traduce in inflatie, ceea ce probabil va da peste cap planul de afaceri al "micii dvs. firme de servicii" vi se pare putin lucru? Romanii ma fac sa ma minunez pe zi ce trece.
  • +1 (3 voturi)    
    !!! (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:21)

    cristiian [utilizator]

    Aplauze pentru Ponta si USL!
  • +2 (2 voturi)    
    1-9 angajati (Marţi, 22 ianuarie 2013, 11:39)

    villa [utilizator]

    nu gasesc in proiectul de OG eliminarea obligativitatii angajarii intre 1-9 persoane - a gasit cineva acest lucru?
    • +1 (1 vot)    
      Nu exista. (Marţi, 22 ianuarie 2013, 12:55)

      magicianul [utilizator] i-a raspuns lui villa

      Toti zic asta. E mai ok. E doar functie de venituri.
    • +2 (2 voturi)    
      Se abroga litera b din 112 (Marţi, 22 ianuarie 2013, 13:01)

      Alinake [anonim] i-a raspuns lui villa

      36. La articolul 112
      1
      litera b) se abrogă.
      • +1 (1 vot)    
        Multumesc! (Marţi, 22 ianuarie 2013, 14:43)

        villa [utilizator] i-a raspuns lui Alinake

        Multumesc!
  • +15 (15 voturi)    
    teribil (Marţi, 22 ianuarie 2013, 14:04)

    Wheelwright [utilizator]

    Eu am o firma ce se ocupa de comert, iar rulajul pe anul trecut a fost un pic peste 60 000 euro. Am un rulaj destul de mic, afacerea e mai mult sa dau de lucru (salarii) celor din familie, iar profitul a fost de vreo 400 euro anul trecut (deci 64 euro impozit). Cu noua reglementare impozitul pentru mine devine peste 1 800 euro, care e mult si peste profitul realizat. Mi se pare o prostie noua reglementare, pana acum bateam totul in casa, imi plateam toate darile, dar o sa ma gandesc sa scad cifra de afaceri, ca sa scada si impozitul.
  • +7 (7 voturi)    
    Impozitul pe venit (Marţi, 22 ianuarie 2013, 19:17)

    coco04 [utilizator]

    Impozitul pe venit e un nonsens! O absurditate!
    Capitalismul e construit pe profit nu pe venit.
    Impozitarea are logica doar pentru activitati profitabile!
    Practic unele cheltuieli (taxa de mediu,impozit pe cladiri,etc) vor deveni nedeductibile.
    Iar taxele nedeductibile se pot mari in timp dupa “necesitatile” statului.
    Ori deductibilitatea are sens doar in legatura cu profitul,nu cu venitul.
    Mi-e frica ca pofta statului pentru taxe nedeductibile va creste si se va ajunge practic la impozit pe pierdere! PSD e expert la asta.Imediat dupa 1989 stramosii PSD au inventat IMPOZITUL PE INVESTITII! Isi mai aminteste cineva ?!?
    Si daca statul mi-ar pune 99,99 % impozit pe profit,tot as ramane cu ceva pozitiv.As avea senzatia ca nu muncesc degeaba.Dar ideea ca as putea avea pierdere si totusi sa fiu taxat e de neimaginat.Oricum vestea buna e ca se poate emigra
  • +3 (3 voturi)    
    Si atunci (Marţi, 22 ianuarie 2013, 22:02)

    Gg65 [utilizator]

    dispare impozitul pe profit?SAu se mai impoziteaza si profitul?Nu m-ar mira.Ar trebui sa puna impozit si pe cheltuieli, ce naiba, cum sa-ti permiti sa cheltui un leu fara sa dai statului inca doi?
    Si ala pe dividende?
    Sunt doua variante dupa parerea mea :
    - se respecta intocmai si multe afaceri vor cadea
    - incurajeaza evaziunea, cum spunea mai sus Wheelwright
    Iar o hotarare de azi pe maine de modificare a codului fiscal e de rasul curcilor.
    Specialisti, nu gluma disperatii astia care ar trebui sa conduca tara!
  • +3 (3 voturi)    
    E din ce in ce (Marţi, 22 ianuarie 2013, 22:19)

    Gg65 [utilizator]

    mai bine.Banuiesc acum ca se bucura nespus cei care lucreaza in agricultura, le-au crezut minciunile si i-au votat.
    Probabil urmeaza pensionarii si bugetarii, care vor avea pensii/salarii marite dar nu vor putea sa cumpere nici la nivelul celor taiate de Boc.
  • +1 (1 vot)    
    forfetaru (Miercuri, 23 ianuarie 2013, 0:23)

    DonD [utilizator]

    Si diferenta intre FORFETAR si treaba asta e minima. Bine ca au incurajat start-up de microintreprinderi anul trecut, si Statul a oferit finantare, ca mai apoi sa le inchida tot ei, dupa un an in care oricum si-au luat banii de pe salarii, taxe, etc.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică