AUDIO Erik de Vrijer, seful delegatiei FMI: Am fost de acord sa cerem board-ului FMI prelungirea cu trei luni a acordului solicitata de Romania / Romania a ratat in 2012 tintele de deficit pe cash si de reducere a arieratelor

de Red. Economic     HotNews.ro
Marţi, 29 ianuarie 2013, 10:02 Economie | Finanţe

 documente
Seful delegatiei Fondului Monetar International (FMI), Erik de Vrijer, a anuntat marti ca va cere boardului FMI sa accepte prelungirea acordului ceruta de Romania cu trei luni. De Vrijer a anuntat ca prognoza de crestere economica pentru Romania in 2013 este de 1,5%, fata de 1,6% cit anuntate FMI la inceputul vizitei. Seful delegatiei FMI a mai spus ca Romania a ratat in 2012 tintele de deficit pe cash si de reducere a arieratelor. Acordul cu FMI va expira si nu va exista o alta intelegere, daca autoritatile romane nu indeplinesc preconditiile asumate pana in luna iunie, a mai spus Erik de Vrijer. De la conferinta de presa au lipsit reprezentantii Comisiei Europene.

Asculta inregistrarea AUDIO INTEGRALA a conferintei:


               




Urmareste LIVE TEXT declaratiile FMI
  • Am fost de acord sa cerem boardului FMI sa accepte aceasta prelungire solicitata de Romania a acordului existent
  • Cresterea din 2012 a fost foarte mica, aproape zero. In 2013 prognozam o crestere de 1,5%
  • Aceste cifre sint destul de mici in parte pentru ca dupa o criza economiei ii trebuie o vreme sa-si revina, in parte din cauza conditiilor dificile actuale, in parte din alte motive (in 2012 am avut vreme rea, absorbtia fondurilor europene nu a fost la nivelul acceptarilor, reformele structurale nu au fost nici ele la nivelul asteptarilor)
  • De unde va veni cresterea? Obiectivele structurale au fost atinse (deficitul bugetul a scazut, Romania e aproape de zona sigura). Bugetul pe 2013 credem ca este foarte echilibrat pe partea de venituri si cheltuieli si credem ca bugetul va sustine economia. Deficitul balantei de plati ar trebui sa fie finantabil. Inflatia a scazut fata de acum citiva ani, exista insa o usoara crestere din cauza cresterii preturilor la alimente, dar consideram ca va scadea
  • Cuantumul modic al coplatei in sanatate ar putea insuma 10 lei pe zi, o valoare redusa putand insemna esecul in implementarea acestei masuri
  • MI nu este expert in sanatate. Dar introducerea sistemului de coplata este o idee buna, pentru schimbarea tipul furnizorului de servicii, ca vorbim de spitale, policlinici, dispensare. Sistemul de sanatate este scump, iar consumatorii, pacientii trebuie sa aiba alternative. Nu am intrat in detalii referitoare la coplata de 10 lei, daca este pentru perioada de o zi sau pentru perioada internarii. Eu cred ca este pe zi, cel putin asa am inteles. Daca o coplata este foarte mica, masura introdusa va esua
  • Cofinantarea va urca de la 5 la 15% la finele lunii martie, cande expira acordul cu Comisia Europeana
  • Aceasta prevedere a facut parte din conditionalitatile discutate si stabilite cu organismele internationale (FMI, BM si CE), inca din anii precedenti. In acest context, s-a decis in urma discutiilor cu FMI, la propunerea Ministerului Sanatatii si FMI a acceptat, introducerea unei coplati modice doar la nivelul spitalului, ca mecanism de control al internarilor nejustificate, fictive si a raportarilor false. Mentionam ca aceasta forma de coplata va fi aplicata numai in spitale, acolo unde si costurile sunt mai mari. In acest caz, coplata va fi platita la externare
  • Aceste masuri sint incurajatoare, dar nu sint suficiente pentru cresterea economice.
  • In situatia curenta, fenomenul intrarilor de capital dinaintea crizei nu se va repeta, deci Romania trebuie sa se bazeze pe fortele proprii
  • Guvernul trebuie sa urgenteze absorbtia fondurilor europene si sa prioritizeze investitiile. Dar nu te poti baza pe aceasta masura, pentru ca in trecut am fost dezamagiti
  • Ne uitam la sectoarele de unde poate veni cresterea: energia si transporturile (pentru ca Romania are o locatie geografica intre Marea Neagra si restul Europei, iar o infrastructura buna de transport poate atrage investitii in productie)
  • In ambele sectoare exista foarte multe intreprinderi de stat, si am discutat cu Guvernul cum sa imbunatatim performantele lor. Si exista doua directii:
    1. Sa ne asiguram ca exista manageri capabili, profesionisti, care sa le conduca mai eficient astfel incit sa obtina profituri si sa poata contribui la buget
    2. Mai dificil - sa le privatizezi si sa incerci sa atragi capital si kow-how
  • Inteleg ca exista reticenta in prvinta privatizarii si exista preconceptii in privinta privatizarii.
  • Vedem evolutii pozitive si la Hidroelectrica. Chiar cu un administrator judiciar face progrese.
  • Exista o controversa privind companiile distribuitoare de energie electrica si gaze. Este normal pentru companii sa obtina profituri.
  • Daca reglementatorul pietei de energie nu permite majorari de preturi, atunci companiile fac profit, dar nu suficient pentru a face investitii majore.
  • Prin independenta ANRE, speram ca situatia pe ansamblu se va imbunatati. Profiturile normale sint de peste 10%. Deci daca o companie din acest sector are profit peste 19%, asa e corect
  • Am agreat cu guvernul cu privire la aceste companii din sectorul de stat: avem tinte de implementare a managementului privat si a privatizarilor
  • Sectorul sanitar din Romania are nevoie de doi pasi in ceea ce priveste reforma, in primul rand sa se reduca risipa si, ulterior, sa se aloce mai multe resurse
  • Noi am fost de acord cu ministrul si cu autoritatile ca sectorul sanitar are nevoie de doi pasi. In primul rand, trebuie sa se reduca deficientele si risipa si sa se foloseasca mai bine resursele existente, de exemplu prin centralizarea sistemului de achizitii publice la spitale. Deci, daca se cumpara tifoane, bandaje, pentru toate spitalele de stat este clar ca intotdeauna costul va fi mai mic decat daca s-ar cumpara la fiecare spital in parte.
  •  Sunt multe masuri care pot fi implementate si care ar permite sa se mearga inainte cu banii existenti in sectorul sanitar, pentru ca acest sector sa fie unul sustenabil din punct de vedere financiar si pentru a imbunatati calitatea serviciilor oferite. Pentru a-l pregati pentru viitor este nevoie de mai mult de atat
  • S-a incercat sa se faca o lege de reforma cuprinzatoare si stiti cum se intampla, pe masura ce lucrezi la o asemenea lege tot adaugi si ajunsese proiectul de lege la 800 de pagini. Este dificil de gestionat o asemenea lege. Ministerul, in acord cu Guvernul, si noi am fost de acord, a spus nu. Deci se va face o strategie in sectorul sanitar si, pas cu pas, vom face imbunatatirile pe masura ce lucrurile avanseaza, din mers. Noi credem ca aceasta este o abordare realista a acestei probleme. In loc sa ai o lege foarte mare care nu poate fi implementata pentru ca exista controverse, ca aplicarea ar fi prea dificila, este mai bine sa existe o viziune clara a ceea ce trebuie facut in acest sector si apoi sa se treaca la implementarea sa. Am fost impresionati de planurile pe care le are domnul ministru pe viitor, de aceste intentii pe care le are
  • Acordul Romaniei cu Fondul Monetar International va expira si nu va exista o alta intelegere, daca autoritatile romane nu indeplinesc preconditiile asumate pana in luna iunie

Q&A:

Q: Unele tinte au fost ratate. Ne detaliati tinta de deficit bugetar pentru 2012? De ce nu e reprezentata Comisia Europeana?

A: Tintele ratate au fost: deficitul pe cash pt 2012, arieratele, si rezervele Bancii Centrale. Tinta atinsa, cea mai importanta, a fost bugetul pe ESA (sub 3%). Este cea mai importanta tinta de deficit si a fost atinsa. Tinta pe cash s-a ratat in principal din cauza suspendarii fondurilor europene. Odata problemele rezolvate, in decembrie, Guvernul a trimis la Bruxelles facturilor, dar ele vor fi platite in citeva luni. Deci nu s-a atins deficitul pe cash nu din cauza politicii bugetare, ci din motive tehnice.

Arieratele: nivelul e mai mare la autoritatile locale decit la nivel central, si e greu sa le scadem. Am cazut de acord cu anumite masuri pentru a le scadea. Arieratele sint importante pentru ca duc la blocaj in economie

CFR Marfa: un subiect de discutie si e clar ca nu merge bine si a inregistrat pierderi in 2012 care nu pot fi reduce in 2013. Guvernul a ajuns la concluzia ca e cel mai bine sa-l vinda catre un investitor strategic. Este un proces care va dura daca vrei un investitor serios. Daca ai datorii mari, trebuie sa discuti cu Comisia Europeana sa accepte solutia de a scapa de aceste datorii. Am cazut de acord ca procedura de vinzare sa fie initiata inainte de terminarea misiunii FMI.

Transgaz: Vinzarea secundara de actiuni a fost aminata, dar va fi reluata inainte de terminarea misiunii. E important sa pregatiti bine compania inainte de iesirea pe piata, pentru ca Romania are rezerve mari de gaz

Oltenia: Trebuie sa alegem mai intii un consultant care apoi sa faca listarea. Oltenia are potential mare, e importanta pentru siguranta energetica a tarii.

De ce nu a venit Comisia Europeana? Trebuie sa-i intrebati pe ei.

Q: Sintem in acord sau in afara lui?

A: Guvernul ia masuri pentru a-si atingele tinte. Mai are nevoie de timp. Pentru ca noi consideram ca sint seriosi, cred ca ar trebui sa le dam timpul necesar pentru a le implementa. Deci nu putem spune nici ca sintem in acord, nici in afara lui.

La momentul ultimului board, era clar ca progresul in reformele structurale sint dificil de realizat. Nu e nimic special pentru Romania, in toate tarile se intimpla la fel.

Q: FMI se invinovateste pentru ca Romania nu a avut crestere economica?

A: Cresterea a fost foarte mica in 2012 din cauza factorilor mentionati. In 2011 a fost peste 1%, in 2013 prognozam la fel. Dar nu este suficienta pentru Romania. Daca facem reforme structurale avem crestere economica, e simplu. Cresterea va ajunge la 3% prin 2016, probabil. Dar daca reusiti reformele structurale si atragerea fondurilor europene, veti avea crestere mai mare.

Q: Monitorizarea nu e finalizata? Si transele vor fi aminate?

A: E o problema de terminologie. Cind vine o misiune in Romania, avem niste acorduri la nivel de experti. O evaluare nu poate fi finalizata decit de directorii FMI. In acest caz, board-ul FMI va lua decizia in iunie, pentru ca Guvernul a cerut o prelungire de 3 luni.

In ceea ce priveste transele, acesta e un acord de tip preventiv si Romania nu a efectuat tragerile din fondurile puse la dispozitie de FMI. Sumele puse la dispozitia Romaniei dupa a sasea evaluare pina cind boardul din iunie nu va oferi o derogare. Nu este insa o problema mare, pentru ca Romania se poate finanta singura cu usurinta; exista un interes sporit al investitorilor pentru activele Romaniei. Acest lucru e posibil si pentru ca investitorii au vazut stabilitate

Q: Asociatia Bancilor a pus in discutie Codul de procedura civila, care ar putea avea impact asupra clauzelor din produsele bancare.

A: Credem ca trebuie aparate interesele consumatorilor. Per se, e un lucru bun. Dar e important CUM aplici legile. Nimeni nu-si doreste sa alunge investitorii bancari. Am convenit cu guvernul si cu BNR sa se faca studii de impact si anumite verificari ale prodesurilor pentru a se asigura ca aplicarea Codului civil sa va face de o maniera care sa protejeze consumatorii si in acelasi timp sa nu alunge bancile.

Despre sectorul sanitar: Noi am fost de acord cu autoritatile ca sectorul snaitar are nevoie de doi pasi. 1: Reducerea risipei si folosirea mai buna a resurselor, de exemplu prin centralizarea achizitiilor spitalelor. Dar, pentru ca sa fie sustenabil este nevoie de mai mult: trebuie sa ai o reforma mai profunda. S-a incercat o lege de reforma cuprinzatoare si proiectul ajunsese sa aiba vreo 800 de pagini. E foarte dificil de gestionat asa ceva. Ministerul, in acord cu noi, am spus NU. Vom o face imbunatatilrile pas cu pas, si credem ca aceasta e o abordare realista. In loc de o lege foarte mare, care nu poate fi aplicata, mai bine sa existe o viziune si apoi sa se treaca la implementare.

Despre TVA scazut la diverse produse: Am discutat de multe ori si credem ca nu e bine sa fragmentam sistemul. Experienta din alte tari ne-a aratat ca reducerea TVA in anumite sectoare nu ajuta consumatorul. Nu este o idee buna sa se fragmenteze sistemul fiscal, sa aveti scutiri, cote mai mici si complicatii de genul acesta. Experienta din alte tari ne arata ca daca reduci cota de TVA la restaurante, hoteluri, la anumite produse acesti bani vor ajunge in alta parte"














Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online a inceput

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

8721 vizualizari

  • -8 (16 voturi)    
    rata normala a exploatarii... (Marţi, 29 ianuarie 2013, 10:22)

    demaGOGU [utilizator]

    ...este de 10% sau 19%?

    nu e evident din text


    pe de ala parte...de ce companiile de stat nu au fost lasate sa se "eficientizeze" prin majorari semnificative de preturi?

    cu alte cuvinte, de ce nu-i e permis Romgazului ce i se permite GdF?
    • +8 (10 voturi)    
      peste 10%. 19% ESTE peste 10%, deci OK (Marţi, 29 ianuarie 2013, 11:39)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      "Profiturile normale sint de peste 10%. Deci daca o companie din acest sector are profit peste 19%, asa e corect"
      Pentru tine:
      in acest sector, normale sunt profituri frumusele, cel putin 10%.
      Daca o firma are 19% ( se referea la una anume probabil, Hotnews nu ne spune care) se incadreaza in aceasta normalitate.
      Nu a spus cat ar fi prea mult....ca daca lasi "la liber" profitul (lasand la liber preturile asa cum , neinspirat, sugerezi tu) se poate ajunge la oricat (100%...200% ...cerul este limita) dar cine mai plateste?
      Nimeni !

      Trebuie pastrat un echilibru intre preturi, salarii, profitabilitate, prin EFICIENTA (productivitate)....

      Asta este problema noastra dupa '89: cum sa trecem de la preturi controlate 100% de catre stat. la preturi libere, la economie de piata...
      cat timp salariile nu seamana macar cu cele "de afara", nu putem adopta toate preturile din tarile avansate.
      Cu poticneli (cam multe) ne-am tot apropiat de o liberalizare care sa ne permita sa intram "in randul lumii", dar mai e drum lung...
      ca sa intelegi: tu poti sa traiesti, sa zicem, in Germania cu salariul mediu din Romania?
      Dar cu cel minim?
      Ei, vezi?

      "•O dereglementare totala nu se va atinge decat la nivelul anului 2018" a spus chiar olandezul (citeste http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-14102063-exclusiv-discuta-spatele-usilor-inchise-seful-delegatiei-fmi-vicepresedintele-pnl-dan-radu-rusanu.htm)
      • +1 (5 voturi)    
        proprietar schizofrenic? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:20)

        foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Statul (mai ales guvernat spre stanga) este schizofrenic. Daca maximizezi profitul la Romgaz (ca sa poti aduce bani la bugetul general) nu poti tine jos pretul gazului pt. public. Dar de unde iei bani pt. investitii la Romgaz? Deci gaz ieftin sau bani pt. pensii ?
    • +1 (7 voturi)    
      Pentru ca, Domnule, (Marţi, 29 ianuarie 2013, 12:37)

      Kappa [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Dreptul ti-l iei, nu-l negociezi.
  • +21 (29 voturi)    
    Oare de ce au ratat tintele in 2012?! (Marţi, 29 ianuarie 2013, 11:13)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    Nu cumva, in loc de economie, uslasii au facut... demagogie?!
    Nu cumva aceeasi deagogie se perpetueaza si acum?
    Ce ma bucur!
    Bosorogii au mancat o zi la RIn si acum platesc 4 ani!
    Bosorogi au mancat fasole cu carnati o zi si acum platesc fiecare bob!
    Excelent!
  • -8 (24 voturi)    
    vorba lui Eminescu (Marţi, 29 ianuarie 2013, 11:22)

    Mazeta [utilizator]

    Împăraţi pe care lumea nu putea să-i mai încapă au venit şi-n ţara noastră de-au cerut pământ, apă și portul Constanța.
    • +2 (10 voturi)    
      Asta (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:06)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Asta te-a invatat Ceausescu la sedintele de partid?
    • +5 (11 voturi)    
      si ce vrei?sa-l ceara pe papitoiul mazare?? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:34)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Sau pe becali?? Nici o speranta pentru noi..
      Eu cred ca FMI-ul a ajuns la noi in tara, pentru ca noi ( adica guvernul tau favorit care este cata frunza si iarba ) ne-am tarat, si l-am implorat sa vina ... sa ne dea bani de pensii si de ajutoare//
      Marele tau usl, isi arata lungimea si ascutimea tepei in care ii trage pe votantii lui.. insa si pe restul populatiei, victime colaterale!!
    • -1 (7 voturi)    
      Prostia (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:07)

      Kappa [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      este voioasa. De aia dacii mureau rizind.
    • +6 (8 voturi)    
      Vorba mea (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:42)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Daca taceai filozof erai.Si asta e valabila in cazul tau de (aproape) fiecare data.Trist.
  • -8 (16 voturi)    
    alo, mister devrier (Marţi, 29 ianuarie 2013, 11:39)

    busola [utilizator]

    mata esti bancher si niciodata nu o sa tii cu consumatorii decat in masura in care investitiile tale sunt profitabile, ok? Pana nu va exista in Romania legea falimentului personal am dovada precisa ca toti bancherii sunt niste nerusinati!

    Felul in care rezolva FMI problemele economice in tarile care le imprumuta este acelasi: macelarie! Taie ce e stricat chiar daca alta nu mai creste la loc, cu alte cuvinte e mai buna amputarea decat tratamentul.
    • +11 (19 voturi)    
      Confuzie (Marţi, 29 ianuarie 2013, 11:56)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui busola

      Problema este ca nu exista inca in lume o societate de binefacere de asemenea dimensiuni care sa poata duce in spinare o tara ca Romania.

      Teoretic, ca sa ai de unde da, trebuie sa ai intrari suficiente.

      Solutie: sa-i convingem pe americani, europeni, chinezi, etc....sa ne doneze o suma oarecare - cat este necesar - timp de...sa zicem 10 ani pana Ponta & Antonescu pun Romania pe picioare.
      GASIM?

      Deci, stimate domn, de cand omul a plecat din rai, trebuie sa munceasca.
      Cu spor, inteligenta, dorinta, patriotism!

      Pana are USL-ul puterea sa schimbe acest model de la Dumnezeu, nu cred ca vom avea varianta.
    • +11 (15 voturi)    
      Intrebari! (Marţi, 29 ianuarie 2013, 12:00)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui busola

      Cine te pune sa te duci la FMI?!
      Si daca te duci, stiind ce conditii impune, de ce mai comentezi dupa aceea?!
      Daca esti bun, nu te duci la ei sau daca te/ai dus... munceste; nu e cazul sa te imprumuti ca sa platesti voturile celor care te vor alege!
      Asta este! Cand esti fraier, taci si inghiti!
      Macar atata lucru sa fie in stare romanul; sa taca si sa faca!
    • 0 (4 voturi)    
      busola pierduta prin boomul imobiliar (Marţi, 29 ianuarie 2013, 13:18)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui busola

      Pai daca se baga legea falimentului personal, se vor modifica sigur si conditiile de creditare, pentru ca mare parte din riscul care acum e pe spinarea creditatului se va muta pe spinarea creditorului. iar efectul ar putea sa fie credite cu ipoteca la 10% dobanda.
      Si oricum, legea asta nu se poate aplica retroactiv. Asha ca plateste-ti obligatiile si pe viitor casca ochii inainte de a semna contracte cu banca.
      • +2 (2 voturi)    
        @bogdan, postacu de serviciu ieri (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 11:59)

        busola [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        observ ca ai raspuns la toata lumea, semn ca esti de serviciu, ai toate raspunsurile ...inclusiv la intrebari nepuse. Sa te lamuresc:
        1.falimentul personal nu este un atac expres la siguranta bancilor si nici ajutor politic la adresa disperatilor care au votat anti-basescu: este o reparatie economica ce pune pe picior de egalitate agentul privat cu persoana fizica, respectiv este ilogic sa exista faliment sau insolventa a oricarei firme dar nu si a persoanei fizice!
        2. Dobanzile nu cresc semnificativ, dovata ca in tarile unde exista faliment personal dobanzile sunt mai mici ca in Romania!
        3. Legea falimentului personal este o masura de insanatosire a economiei, una din acele masuri care deblocheaza resurse financiare: omului nu-i sunt urmarite veniturile insantaneu dupa faliment, are posibilitatea sa acumuleze din nou din activitati lucrative. Daca are insa de gand sa mai apeleze vreodata la o banca ...trebuie sa returneze debitul.

        M-au deranjat atacurile la persoana, gen 'plateste-ti obligatiile"!....habar n-ai cine sunt si cu ce ma ocup iar imaginatia ta limitata lega automat o opinie de o situatie personala, aceleasi clisee ca ale tuturor fanaticilor anti usl.
  • -6 (16 voturi)    
    Parca (Marţi, 29 ianuarie 2013, 11:59)

    evoque [utilizator]

    ar fi fost o alta cale, normal ca se prelungeste, fmi este un camatar ordinar care a fost bagat pe gatul romanilor cu largul concurs al politicienilor si in special al presedintelui pentru ca asa a considerat el ca este bine.
    Chiar daca fmi-ul a recunoscut faptul ca au gresit in ce priveste masurile de austeritate ei merg inainte si te critica, ceva de genul eu sunt prost dar tu trebuie sa platesti ca asa vrea muschiul meu.
    Auzi la ei: "...prognoza de crestere economica pentru Romania in 2013 este de 1,5%, fata de 1,6% cit anuntate FMI..." of doamne ce mare diferenta:), da in bani inseamna mult (asta daca ar ramane lucrurile asa) insa faptul ca fmi prognozeaza din nou gresit nu ingrijoreaza pe nimeni, ei vor doar sa puna mana pe tot ce misca in romania, iar guvernul greseste pentru ca nu reuseste sa aiba manageri eficienti.
    • -5 (11 voturi)    
      fmi (Marţi, 29 ianuarie 2013, 13:08)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      actioneaza ca orice camatar/banca .
      pe ei ii intereseaza sa aiba de unde sa recupereze banii dati , daca statul(guvernul) nu e capabil sa se incadreze in acele limite stabilite de creditor(fmi) atunci vin ei cu solutii ... solutii care sunt doar taieri si macelareala simpla pe hartie , pe care guvernul trebuie sa le aplice , pentru ca ei nu sunt capabili de alte solutii mai bune .
      aceeasi poveste a fost si pe vremea lui boc , acelasi lucru e si acum ... tot incompetenti .
    • +6 (12 voturi)    
      Ce trompeta esti (Marţi, 29 ianuarie 2013, 13:14)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Pai FMI prognozeaza in functie de ce promite guvernul ca face. Si daca guvernul privatizeaza Oltchim cu dandiaconescuindirect, daca nu aduce management privat la companiile de stat, daca nu absoarbe fonduri europene, daca face pi.pi pe statul de drept de se sperie toti investitorii, etc, etc, normal ca prognozele nu se mai adeveresc...

      Da' milogii n-au de unde intelege asta...
      • -1 (7 voturi)    
        un milog (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:53)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        ar sti ca niciodata fmi nu face prognoze pe ce promite un guvern.
        Banca da banii pe promisiunile tale sau iti verifica veniturile?!! Deci, milogii scriu ca sa scrie.
        • +1 (7 voturi)    
          Da' pe ce face prognoze postacila? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:47)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          Ia zi-ne tu cu cuvintele tale, cum face FMI prognoze? Se gindeste in 2011 cind face prognoza pe 2012 ca in mai se schimba majoritatea parlamentara si guvernul? ia in calcul in prognoza de buget pt 2012 faptul ca ponta si antonescu vor face pi.pi pe statul de drept in incercarea de a-l suspenda pe Basescu? ia in calcul FMI ca Anotnescu se va ratsoi la Merkel si Baroso?

          Pina acum n-a facut asemenea prognoze nimeni, pentru ca din 2010 am aratat ca tara ca suntem in stare sa ne tinem promisiunile fata de FMI.

          Acu, daca se renunta la acordul cu FMI, toti cei care ne-ar imprumuta de pe piata libera si-ar aduce aminte ce s-a intimplat asta vara si ar trece asta in costturile de risc. De aia stapinii tai, desi se bateau asta vara cu caramida in piept ca ei nu subjuga tarisoara burghezo-mosierimii masonice femeiste, acu se duc cu sarumina la FMI.
        • +1 (5 voturi)    
          Da (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:03)

          Kappa [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          e adevarat ca numele FMI-ului a fost amestecat cu dezastre economice, printre altele in America de Sud.
          Problema este legata de curvele latine care au luat banii.
          Si sunt roman si ortodox.
          Bai, daca n-aveti nevoie, de ce va-mprumutati la banca? Ii vinovat ala care te-amprumutat sau tu, care-ai stiut conditiile cind i-ai luat banu' si'acu nu vrei sa-i mai dai inapoi?
          • +1 (3 voturi)    
            Pai asa mai vii de acasa (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:57)

            evoque [utilizator] i-a raspuns lui Kappa

            daca nu ai nevoie de ce te imprumuti? cine a decis ca avem musai nevoie de fmi? crezi ca suntem departe de cei din america latina?!
    • +8 (14 voturi)    
      Evoque, ai aparut? (Marţi, 29 ianuarie 2013, 14:43)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Bai Evoque, ardeam de nerabdare sa aflu parerea ta despre perfidul FMI (FeMeI) aflat in stransa legatura cu javra ordinara de la Cotroceni, care umbla doar cu curve straine.

      Ce dracq nu le dam papucii, ca aici avem de toate, nu ne trebuie FeMeI ca la noi sunt mai frumoase.

      Am totusi o problema: Sa inteleg ca toti cand ajung la putere devin bashisti?
      Chiar si in timpul lui Iliescu ne ploconeam la FeMeI. Inteleg ca si atunci Basescu conducea din umbra?!

      Bai eu cred ca de fapt Imparatul Romei, Traian a fost primul bashist al tarii.
      Nu degeaba USL-amul l-a scos din imnul national.

      Ce zici de teoria mea? O prezinti tu la Congresul USL/PNL/PSD/PC/PNG/PPDD/PRM/PDL?
      • 0 (8 voturi)    
        Ai facut (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:54)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        scriere despre nimic, inteleg ca vrei sa fii ironic insa mai lucreaza.
        • 0 (6 voturi)    
          Dragule... (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:13)

          Sani [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          Pana vad mitocani USL-asi voi tot "lucra".

          Cu alte cuvinte, nu ma voi plictisi in viitorul previzibil.
          • 0 (4 voturi)    
            absolut (Marţi, 29 ianuarie 2013, 18:59)

            evoque [utilizator] i-a raspuns lui Sani

            normal vei avea mult de lucru si mai dificil este sa vezi barna din ochiul tau.
    • +1 (9 voturi)    
      FMI (Marţi, 29 ianuarie 2013, 15:12)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Daca cumva ai macar un neuron functional, sa stii ca daca esti functionar bugetar, somer, pensionar sau asistat social, banii aia pe care ti-i aduce postasul acasa vin de la FMI, asta pentru ca Romania nu produce nimic!
      Asa ca ar trebui sa le pupi mainile si picioarele astora, pentru ca daca se supara s-ar putea sa ajungi muritor de foame!!!
      Vorba aia: " ai nostri ca brazii, cu mucii pe piept"!!!
      • +2 (8 voturi)    
        neuronul stingher (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:36)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

        ar fi bina sa il folosesti pentru a intelege ce citesti. Jocul este putin mai amplu si nu o sa pierd vremea cu moartea caprioarei, insa dupa cum ar trebui sa stii fmi a recunoscut ca a gresit in ce priveste masurile de austeritate, da a gresit, asta inseamna ca daca am fi avut un guvern si un presedinte care sa nu fie interesati de "problemele" personale nu prea era nevoie de banii de la fmi, iar liota de functionarii si pensionarii nu ar fi trebuit sa primeasca bani luati cu camata.
        Pragmatism de asta era nevoie, insa omul politic indiferent ca este basescu sau ponta nu poate fi pragmatic pentru ca are nevoie de voturi, iar pentru votul tau el te baga in datorie, e mult pentru neuronul tau?!
  • +2 (8 voturi)    
    in jos (Marţi, 29 ianuarie 2013, 12:24)

    arthur_l [utilizator]

    e bine. daca acum in ianuarie au prognozat cresterea in scadere, la jumata+tea anului sa dea domnul sa fie de 1% si sa incheiem anul cu 0,5%.

    macar e nu ar fi pe minus.

    cat despre schimbarea prefectului de covasna - victorie mareata a extremistilor si sovinilor - ei fac legea iar plagiatorul inghite galusca asa cum a facut si iliescu si basescu.
  • +3 (7 voturi)    
    Pt. trio chitila (Marţi, 29 ianuarie 2013, 16:51)

    KostasP [utilizator]

    Adica busola, evoque si adrian8: fmi nu este societate caritabila, dimpotriva vrea sa ia si pielea dupa tine, daca poate. Problema Romaniei este ca nimeni altcineva n-o imprumuta cu bani la o dobinda acceptabila in afara de fmi. Bineinteles ca daca la ziua scadentei nu ai banii, atunci trebuie sa platesti "in natura". Si el ti-o trage de-ti ies ochii ca la melc. Romania nu are cum sa returneze nici dobanda la imprumut daramite imprumutul. Si asta pt ca in Romania nu se produce si nu se exporta nimic. Si mai mult decat atit, din cauza coruptiei generalizate au plecat si ultimii investitori care ar fi putut genera ceva profit pt stat. Acum e clar?
  • +5 (7 voturi)    
    STATISTICA (Marţi, 29 ianuarie 2013, 17:00)

    liviusmaximus [utilizator]

    As avea o curiozitate...Pe care din cifrele statistice s-a facut analiza ? Pe versiunea de dinaintea demiterii presedintelui de la INS (cand eram practic pe minus la PIB in 2012) sau pe cea revizuita cand am iesit putin pe plus ?
    Cred ca ar conta putin, pe langa restul povestilor debitate de catre negociatorii fmi care "nu-si pun pielea la bataie pt noi" si partea romana, care merge in mod stupid la negocieri cu pareri impartite...Cu totii trebuiau sa se intrebe in primul rand - Despre ce vorbim ? Si apoi concluzii intzelepte de functionari ce-si apara posturile. Spectacol tragi-comic in mai multe acte.
  • -2 (2 voturi)    
    >>>>>>>>>>> (Marţi, 29 ianuarie 2013, 19:52)

    Invincible [utilizator]

    Fratii postaci care ne-au obisnuit cu tampeniile proverbiale, si-au facut aparitia.

    Asa, din curiozitate, cand a gavarit Poanta pe aici, ati pus si voi o intrebare?
    Sau voi doar executati?
  • -1 (3 voturi)    
    plangem (Miercuri, 30 ianuarie 2013, 6:44)

    cotora [utilizator]

    o sa plangem dupa boc


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă