VIDEO FMI a revizuit prognoza de crestere economica a Romaniei la 2% in acest an si 2,25% in 2014

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 31 iulie 2013, 11:45 Economie | Finanţe

 documente
Fondul Monetar International (FMI) a imbunatatit prognoza de crestere economica a Romaniei pentru acest an la 2% si la 2,25% anul viitor, pe fondul unor exporturi mai puternice in primul semestru si a unei productii agricole mai bune, a declarat Andrea Schaechter, seful misiunii FMI in Romania, citat de Mediafax.

"Constatam ca redresarea economica se accelereaza si continua sa se accelereze. In prima parte a anului, exporturile au fost mai puternice, in timp ce cererea interna s-a mentinut slaba. Productia agricola este mult mai buna decat anul trecut. Avand in vedere aceste lucruri, am crescut proiectia pentru cresterea economica la 2% pentru acest an, iar pentru anul viitor ne asteptam ca aceasta redresare sa continue, avem o proiectie de 'doi si un sfert' pentru anul viitor", a afirmat Schaechter intr-o conferinta de presa, la finalul misiunii FMI privind discutiile in legatura cu noul acord de imprumut.



Ministrul delegat al Bugetului, Liviu Voinea, a declarat luni ca prognoza de crestere economica pentru acest an a fost ridicata, in urma discutiilor cu FMI, de la 1,6% la 1,9%, Guvernul estimand insa pentru sfarsitul anului un avans al PIB peste noua tinta.

Prima rectificare bugetara din acest an se bazeaza pe un PIB mai mare cu 2,6 miliarde lei, in urcare la 626,2 miliarde lei.

Anterior, FMI si autoritatile romane au estimat o crestere de 1,6% in acest an si de 2% anul urmator.

FMI anticipeaza ca deficitul de cont curent va continua sa se reduca, pana la 2-2,5% din PIB in acest an, iar inflatia va scadea, urmand sa intre in intervalul tintit de BNR inainte de finele anului.

"In ceea ce priveste politica fiscala, Guvernul este determinat sa realizeze o consolidare fiscala treptata. Odata cu anuntarea rectificarii bugetare, Guvernul si-a propus sa atinga un deficit de 2,3% din PIB pe cash si de 2,4% pe ESA (Sistemul European de Conturi - n.r.) in acest an, precum si un deficit structural de cel mult 1% din PIB pana in 2015", a afirmat Schaechter.

Ea a mentionat ca politica fiscala va fi sustinuta de reforme institutionale, inclusiv masuri care sa stimuleze planificarea pe termen mediu, sa dezvolte capacitatea administrativa, sa accelereze absorbtia fondurilor UE, sa consolideze administrarea si guvernanta fiscala si sa asigure un control mai bun al arieratelor.











1965 vizualizari

  • -9 (13 voturi)    
    deci (Miercuri, 31 iulie 2013, 11:54)

    antitot [utilizator]

    Guvernul Ponta nu este asa catastrofal.
    Mai ales ca ziare germane il sfatuiesc pe basescu sa recunoasca ca privatizarea CFR a fost un lucru bun.
    • +2 (12 voturi)    
      Ce vezi tu (Miercuri, 31 iulie 2013, 11:59)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      E efectul de baza in urma masurilor guvernului Boc.
      Alt merit il are industria auto, care a reusit sa exporte un pic mai mult si anul ploios.

      Mai vorbim la anul, cand cresterea se va datora pur guvernului Ponta. Oare faptul ca s-au taiat investitiile anul asta, or sa aiba vreun impact?

      Deja de milionul de someri se pare ca incepem sa ne apropiem. Sau o fi zis Ponta ca-s noi angajati la AJOFM?
      • -1 (7 voturi)    
        :)) (Miercuri, 31 iulie 2013, 12:40)

        catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        asta cu efectul boc fu cea mai delicioasa nazbataie...
        • -2 (2 voturi)    
          Unii ca tine (Miercuri, 31 iulie 2013, 14:20)

          CarmenO [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

          Au orbul gainilor si refuza sa vada realitatea.
          Sau sunt postaci platiti.
          Tu unde te situezi? Eu stiu, caci te-am mai intalnit.
          Esti in a doua categorie.
          • 0 (0 voturi)    
            asa e, e meritul lui boc (Miercuri, 31 iulie 2013, 16:06)

            zeita anticoruptiei [utilizator] i-a raspuns lui CarmenO

            taierea salariilor si cresterea tva au dus la crestere economica :))
    • +1 (7 voturi)    
      nu are legatura cu guvernul (Miercuri, 31 iulie 2013, 12:15)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      ni se da imprumut cu buletinul pentru ca au ce executa silit. acum sunt prietenii nostri, pentru ca tocmai ne-au prins de gat cu ""centura de siguranta"". guvernul poanta este dezastruos si fmi-ul stie asta. chiar muizeaza pe asta pentru scopurile viitoare.
    • +1 (3 voturi)    
      CFR n-a fost privatizată încă... (Miercuri, 31 iulie 2013, 12:16)

      Geos Costan [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Ponta n-a semnat contractul, aşa că poate fi anulată.
    • 0 (4 voturi)    
      ? (Miercuri, 31 iulie 2013, 13:37)

      cotora [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      zau, atunci ponta de ce nu semneaza contractul de privatizare cfr marfa daca este de succes ?, apoi sa se laude la toate televiziunile ?, de ce trebuie sa fie"partas" si basescu la succesul privatizarii cfr marfa ?, ce masuri economice a luat ponta ?, toate masurile economice sunt ale lui boc, economia merge bine acuma, datorita masurilor economice si de austeritate luate de boc, nu ca are un merit ponta !, apropos de tva la paine, v-a pacalit iara !
    • +2 (4 voturi)    
      Frectii cu diana la picior de lemn (Miercuri, 31 iulie 2013, 13:44)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Exporturile au fost puternice
      Cererea interna s-a mentinut slaba
      Productia agricola este mult mai buna ca anul trecut
      Ce avem noi aici ?
      Ingredientele unei economii bolnave.
      Daca cererea interna este slaba inseamna dezastru.Si pentru calitatea vietii,somaj si pentru incasarile la buget si de aici scaderea generala a calitatii serviciilor publice cu efect asupra calitatii vietii.Ex Sanatatea
      Exportul puternic este in fapt ce prelucreaza aici cu valoare adaugata mica firme straine.Sau mai poate insemna ca s-au mai taiat niste paduri la export si niste combinate la export fier vechi.Atat.Fara efect real asupra capitalizarii economiei care sa genereze noi investitii..
      Productia agricola buna a contribuit la exportul puternic dar asta numai cu ajutorul lui Dumnezeu ca a plouat.
      Nimic planificat.
      Nu spune nimic analiza despre incetarea bancilor comerciale de a mai finanta economia!!
      Asta este dezastrul care va genera cele mai mari probleme in scurt timp.
      Apoi va urma prabusirea in nimic.
      Suntem ca un om care aluneca pe ghiata la vale in prapastie si primeste SMS ca a castigat o excursie in Caraibe.
      • +1 (1 vot)    
        Exceptional raspuns! (Miercuri, 31 iulie 2013, 14:23)

        CarmenO [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        Pacat ca sunt multi giboni care nu inteleg realitatea.
      • 0 (0 voturi)    
        Erecțiile p...iciorului de lemn (Miercuri, 31 iulie 2013, 20:37)

        ionv [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        Ați pus punctul pe i.
        Nu m-aș hazarda prea tare, însă, referitor la boom-ul din agricultura de anul acesta.
        O fi fost anul bun, pentru producție,dar, vai, scad prețurile ( pentru producătorii agricoli, nu pentru consumatori). Aud că grâul s-ar cumpăra ( de angrosiști) cu 0,5 lei/ kg. La o producție de 7000 kg / ha ( câți o fac?), venitul brut ar fi doar de 3500 lei. Asta înseamnă faliment/ Deci , dacă e anul bun, prețurile sunt nasoale și pentru producători și pentru consumatori. Vorba unuia:, când e bine, nu-i de mine. Când e rău, hop și eu.
    • 0 (4 voturi)    
      postacila (Miercuri, 31 iulie 2013, 13:58)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      Cresterea economica se datoreaza in foarte mare parte anului agricol bun (ca si in 2010) si efectelor benefice ale masurilor de austeritate ale dictatorului si plosnitelor lui, care au redus deficitul la 2-2.5% si ne-au facut credibili pt activitati economice. Cresterea e sub aia din 2010 cind a fost tot an agricol bun. Da' nush de ce mai obosesc sa explic chestii logice unui postac.
    • 0 (0 voturi)    
      Tu ii tii locul mazetei? (Miercuri, 31 iulie 2013, 15:45)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui antitot

      sau esti noua Mazeta?
  • -1 (9 voturi)    
    FMI? (Miercuri, 31 iulie 2013, 12:08)

    ChavaLito [utilizator]

    FMI impreuna cu BM CIA si Rezerva Federala americana sunt niste institutii criminale si Private care au saracit sute de milioane de oameni din intreaga lume,au ucis in fiecare tara conducatori care nu le-au ascultat ordinele (au fost asasinati) Ceausescu e unul dintre ei,pentru ca a platit datoria Romaniei si a avut planuri de a crea o Romanie independenta din toate punctele de vedere,cine nu e de acord cu mine sa justifice prin argumente.
    • 0 (8 voturi)    
      ? (Miercuri, 31 iulie 2013, 13:38)

      cotora [utilizator] i-a raspuns lui ChavaLito

      datorita acelor institutii supravetuiesti tu !
    • 0 (8 voturi)    
      Bre gogule (Miercuri, 31 iulie 2013, 14:02)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ChavaLito

      daca tot esti impotriva capitalismului depravat si al imperialismului putred al puterii burghgezo-mosieresti occidentale, de ce nu faci o cerere de azil in Coreea de nord, sau in Cuba, sau prin alta oaza de comunism stiintific. Baga o cura de 2 ani pe-acolo, dupa care vedem daca mai ai aceeasi parere proasta despre FMI, CIA, BM, etc.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri