Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
In comunicatul postat miercuri seara pe site-ul ministerului, Daniel Chitoiu precizeaza ca a fost informat de problemele aparute in procedura de depunere on-line din cadrul schemei de minimis si a dispus imediat demararea unei anchete interne impreuna cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS) si alte institutii competente din domeniul sigurantei IT.
"Din primele investigatii a rezultat faptul ca resursele IT alocate schemei de minimis au fost insuficiente in urma anticiparii gresite a numarului mare de firme care sunt interesate. Astfel, au aparut blocaje si mesaje de eroare in accesarea paginii de internet dedicate schemei de minimis", se arata in comunicat.
Ca urmare a problemelor aparute, ministerul a decis anularea sesiunii de inregistrari on-line desfasurate miercuri si reluarea la o data ulterior stabilita, pentru "a oferi egalitate deplina de sanse tuturor IMM-urilor interesate" si pentru a elimina suspiciunile "cu privire la corectitudinea derularii acestei proceduri".
Ministrul Chitoiu mai precizeaza ca la ora actuala este in desfasurare o investigatie efectuata de specialisti din Ministerul Finantelor, STS si alte institutii competente, rezultatele investigatiei si masurile luate urmand sa fie anuntate public.
Comunicatul oficial al Ministerului Finantelor
In cursul zilei de astazi am fost informat in legatura cu existenta unor probleme in procedura de depunere on-line din cadrul schemei de minimis.
Am dispus imediat demararea unei anchete interne impreuna cu STS si alte institutii competente din domeniul sigurantei IT. Din primele investigatii a rezultat faptul ca resursele IT alocate schemei de minimis au fost insuficiente in urma anticiparii gresite a numarului mare de firme care sunt interesate. Astfel, au aparut blocaje si mesaje de eroare in accesarea paginii de internet dedicate schemei de minimis.
Ca urmare, am decis ca sesiunea de inregistrare on-line desfasurata astazi pentru schema de minimis sa fie anulata si reluata ulterior pentru a oferi egalitate deplina de sanse tuturor IMM-urilor interesate sa inregistreze cereri de finantare, eliminand orice suspiciune cu privire la corectitudinea derularii acestei proceduri.
Imi doresc ca acest program sa fie implementat corect, iar banii din schema de minimis sa ajunga la cat mai multe firme fara nicio suspiciune, sa cream locuri de munca si sa capitalizam IMM-urile.
Scopul meu este ca prin acest program sa stimulam mediul de afaceri si nu accept sa planeze nicio urma de indoiala cu privire la acest program.
Dupa cum ati fost anuntati, investigatia este in derulare si este efectuata de specialistii MFP impreuna cu STS si alte institutii competente din domeniul sigurantei IT iar rezultatele investigatiei vor fi urmate de masurile care se impun si vor fi anuntate public.
Daniel Chitoiu
Viceprim-ministru,
Ministrul Finantelor Publice
Scandal cu miza de 500 milioane de lei
Ministerul Finantelor a generat miercuri un scandal urias in randul doritorilor de ajutor de minimis dupa ce site-ul pe care trebuiau inscrise proiectele a functionat defectuos. Sute de doritori nu si-au putut inregistra proiectele, site-ul fiind picat.
Trei mesaje venite la redactia HotNews.ro miercuri dimineata au reclamat desfasurarea incorecta a procedurii electronice de depunere a dosarelor. "Azi 28.08.2013, pe site-ul ministerului de finante, la ora 8.30 si 10 secunde s-a blocat site-ul la inregistrarea online a ajutorului de minimis. Apoi dupa 15 minute a aparut lista cu cei admisi", arata unul dintre mesaje, confirmat de alte doua reclamatii. Suma totala a ajutoarelor este de 500 milioane de lei.
In plus, Ministerul a anuntat in jurul orei 13.00 ca sesiunea de depunere a proiectelor s-a incheiat, desi anuntul oficial preciza ca termenul-limita este ora 17.00.
Acuzele de blat intre responsabilii oficiali si firmele "agreate" au inceput sa curga, alimentate de opacitatea autoritatile si lipsa oricarei explicatii oficiale.
Ministerul Finantelor Publice a postat miercuri dupa-amiaza un comunicat pe site in care explica motivele nefunctionarii paginii de internet pe care trebuiau inregistrate cererile de ajutor de minimis pentru IMM-uri: "limita tehnica a echipamentelor IT fusese deja atinsa".
Ministerul condus de Daniel Chitoiu sustine ca "la ora 8.30 serverele Ministerului Finantelor Publice au inregistrat 52.000 de cereri de conectare pentru toate aplicatiile MFP, inclusiv pentru schema de minimis", ceea ce ar fi dus la suprasolicitarea sistemului IT. Sute de relatari arata ca doritorii de ajutor de minimis nu si-au putut inregistra cererile, ceea ce inseamna ca procedura a fost viciata.
Intr-un alt comunicat postat mai devreme, Ministerul Finantelor ii invita pe reclamanti sa depuna petitii.
Informatii de context:
Recent, Guvernul a majorat bugetul alocat schemei de la 400 milioane lei la 500 milioane lei". Estimarile Finantelor prevad si o crestere semnificativa a numarului de IMM-uri beneficiare de ajutor de minimis, la aproximativ 2.000, "ceea ce impune prelungirea termenelor de solutionare a cererilor de acord pentru finantare, respectiv a cererilor de plata a ajutorului de minimis aprobat, de la 30 de zile lucratoare la 60 de zile lucratoare", se mai arata in documentul citat.
Proiectul schemei de ajutor a fost anuntat de minsitrul Chitoiu intr-un interviu acordat HotNews.ro. "IMM nu e obligat sa vina cu cofinantare. Daca are un proiect de investitie mai mare poate aduce confinantare. Se adreseaza atat start-up urilor cat si celor cu activitati in derulare. Obiectivul este doar crearea locurilor de munca. Interesul nostrum este ca sum ape care o avem prevazuta in buget Speram sa cream peste 15.000 de locuri de munca in acest an. In momentul in care obtine grantul, el trebuie sa ne faca dovada ca a creat locuri de munca. Nu punem alte conditionalitati. O alta conditie va fi sa functioneze 3 ani de zile. Statul oricum recupereaza in anii urmatori suma acordata prin taxele si impozitele pe care firma respective le plateste", explica Daniel Chitoiu.
Perioada de derulare a schemei pentru emiterea de acorduri pentru finantare este 2013-2014, cu posibilitatea prelungirii. Plata ajutorului de minimis se efectueaza in perioada 2014-2016, in limita bugetului anual alocat schemei, se arata in Nota de Fundamentare care insoteste proiectul.
- Prin noua schema de ajutor de minimis se introduce conditia de a crea pana la finalizarea investitiei si de a mentine pe o perioada de minimum 3 ani de la finalizarea investitiei: cinci locuri de munca, din care cel putin doua locuri de munca pentru persoane care nu au avut contract individual de munca in ultimele 3 luni, in cazul unui ajutor de minimis de pana la 100.000 euro, inclusiv; sapte locuri de munca, din care cel putin trei locuri de munca pentru persoane care nu au avut contract individual de munca in ultimele 3 luni, in cazul unui ajutor de minimis de la 100.000 euro pana la 200.000 euro, inclusiv;
In cazul constructiilor cu scop industrial, valoarea maxima a cheltuielilor eligibile se determina pe baza unor standarde de cost in scopul evitarii decontarii unor cheltuieli supraevalute si eliminarii subiectivismului in evaluarea proiectelor de investitii
- Citeste aici mai mult despre scandalul cu miza de 500 milioane de lei si vezi
- Cum explica Ministerul Finantelor disfunctionalitatea de la depunerea ajutoarelor de minimis
Totodata, de la agentiile ANAF, care sunt sub ordinea Ministerului de Finante, elibereaza certificate privind datoriile societatii ...si deci stiau...cu toate ca cu 2 zile inainte de depunere, s-au schimbat conditiile ghidului in care nu mai erau necesare valabilitatea acestora la data inregistrarii online, ci la data depuneri la registratura.
Masura luata este de salutat si speram ca noua sesiune sa fie pe principiul "Cel mai bun punctaj castiga" dar sa se aplice si o plafonare a bugetului / judete in functie de nivelul somajului existent.
Totodata, speram ca la urmataarea sesiune de inregistrare a proiectelor sa se respecte reglementarile Uniunii Europene si a legislatiei in vigoare privind discrimanrea, principiul transparentei si dreptul la egalitatea de sanse.
Pasul inapoi facut de smecheri la presiunea opiniei publice este semnalul ca smecherii nu sunt imbatabili si ca daca suntem uniti, putem face schimbarea care sa duca la rasturnarea escrocilor.
Acesta ar trebui sa fie exemplul care trebuie urmat de fiecare data cand ne sunt incalcate drepturile, tocmai de cei pe care i-am ales sa ne reprezinte interesele.
Aceasta este adevarata miscare civica si ea trebuie incurajata sa isi exprime vehement opinia, de fiecare data cand constata ca mincinosii din conducerea statului incearca sa ne pacaleasca.
Ambele la fel de dragi sefului guvernului.
Cat despre efectele pozitive ale deciziei, acestea se vor putea masura dupa ce va fi evident daca scopul ei este cel declarat, sau e vorba doar de o declaratie de fatada.
Da, ar trebui sa functioneze prezumtia de nevinovatie, dar precedentele dau apa la moara scepticismului.
Astia pana nu fura toata Romania nu se lasa!!! Vom fi ca Grecia in scurt timp!
Este un mare bullshit aceasta investigatie, este ca si cum eu Iliescu s-ar investiga singur in legatura cu mineriada. STS are un furnizor de solutii si acela este Siveco. Aceasta firma face si consultanta pe proiecte. De altfel sunt convins ca majoritatea firmelor de acolo si-au facut dosarul cu acestia (mi-ar placea ca cineva sa verifice mai in adancime acest lucru).
Si nu te mai bucura pentru ca s-a anulat. Asta nu inseamna automat ca urmatoarea depunere o sa fie corecta, poate doar mai subtil facuta (cine stie, poate data viitoare o sa permita la mai multi fraieri sa intre ca nu mai iasa scandalul asa de mare).
Si a propos de scandal, daca acesta nu ar fi existat, nimic nu s-ar fi intamplat. Deci inca o data, mai usor cu felicitarile. Pur si simplu mi-e greatza.
Oricum o veti relua, suntem siguri ca tot smecherii vor beneficia.
De ce nu limitati de la un singur IP sa se poata maxim 3 proiecte. Sau macar maxim 10... altii dau zeci de click-uri, normal ca se supraincarca sistemul, daca asta e motivul adevarat.
Lasa ca va revansati voi in alta parte: drumuri, RMGC, licitatii de stat directe, o functie caldutza la cine merita ...
Bataia de joc era prea mare.
Pe de alta parte este si meritul tuturor celor care s-au mobilizat si au generat o reactie puternica si care nu avea cum sa fie ignorata.
Sa vedem ce le mai coace mintea ca procedura de depunere.
@hotnews - este chiar asa mare secretul ?
Au vre-o 100 de proiecte cu fonduri.
Btw serverele ruleaza ibm websphere.
in baza de date firmele "cu dedicatie" ale prietenilor politici sau pe cei care au "cotizat" in prealabil. Dupa care deshidem conexiunile si declaram senini ca gata, s-a umplut sandramaua.
Am reusit sa depun dupa multe refreshuri date.
Data viitoare nu stiu daca voi fi la fel de norocos.
De ce vorbesc de noroc ? Pentru ca acesta e adevarul.
125mil euro / 200mii = 625 proiecte
La urmatoarea sesiune de depunere tot nu se vor accepta mai mult de 650 de proiecte oricum ai analiza situatia. Nemultumiri vor fi si atunci.
Daca totusi s-au facut ceva nereguli in bazele de date ale finantelor, sa-i ancheteze pana nu mai ramane nimic din ei ... si sa le anuleze proiectele alora care au intrat pe ici pe colo prin IP -urile mai importante.
Are cineva vre-o solutie cum sa se admita vre-o 22000 de proiecte ? Adica toti cei care au incercat de dimineata ?
Probabil ca au fost scrise ca sa castige, dar in implementare multe o sa moara!
Unde este Romanica care dintr-o aruncatura de proiecte reuseste sa creeze atatea locuri de munca??? De unde atatea capabilitati latente care asteapta numai ajutorul de mi8nimis???
Zau ca miroase urat!
De aceea trebuie filtrate proiectele, evident dupa depunere- poate sa fie si 35.000 de proiecte important este ca intr-adevar sa se intample ceea ce este scris si sa mai ramana in viata business-ul dupa 3 ani cu o probabilitate de cca. 70%- analiza de risc.
Mai este mult pana departe!
C at depsre prea cinstitii de la guvernare au incercat si ei un minimis si uite ca nu a mers- ca sa vezi, curat ghinion!
Cat despre "cinstitii" nostri guvernanti cred ca au avut ghinion si pentru ca societatea civila a reactionat.
Si asta imi da putina speranta!
merita premiata pt consumul redus de resurse, pt apmprenta de carbon practic nula.
Startup-ul recent este "tinar si dinamic", merita incurajat!
Tara asta functioneaza dupa principiul "care striga mai tare"? Ia sa-i vad acum pe cei care au reusit cum dau in judecata MF
Nota: Nu am depus proiect si nu am nici un interes in ceea ce priveste "minimis-ul"
Urata treaba. Nu poti avea nici o baza vorbele nici unui politician.
Cred ca tot tamtamul acesta e ca si cu capra vecinului. Daca unii n-au reusit altii de ce sa obtina?
Of of. Maine cale intoarsa pana la Oradea, avocat si ii dau in judecata. Am respectat totul si tot sunt luat de fraier.
Bravo domnule ministru. V-ati dac si dvs bacul vara asta.
Deci oameni buni nu e nimeni VINOVAT? Resursele IT sunt VINOVATE?
DNA te rog : vreau ( si cred ca nu sunt singura) ca VINOVATII sa raspunda cu capul! OUT! OUT din sistem! Vreau nume! Vreau pedepse conform legii!
Rezulta clar este vorba despre incompetente, fraude si despre multe spagi.
Orice persoana de la IT are abilitatea de a estima valul care urmeaza sa loveasca serverele si sa pregateasca solutiile tehnice - daca este lasat sa lucreze!
E clar ca nu le-a mers sistemul. 20000 de reqesturi per minut e mult. Orice sistem inteligent (aici era un websphere) stie sa primeasca request-uri atat cat poate. Pe restul le respinge sau la tine intr-o coada de asteptare.
Cel mai probabil asta s-a intamplat. Nu exclud ca nu au fost magarii, dar magariile nu au legatura cu picajul. Interesul celor care au facut magarii era sa nu se intample nimic suspect... nu asa ceva.
Si ai dreptate si cu matematica: daca puteau fi acceptate 5.000 de prtiecte, era Ok, nuse cunostea, insa 625 este mult prea putin, numarul "clientilor" de partid este mai mare de atit!
Deocamdata! >:
Sau poate chiar nu s-a furat? Stiu, greu de crezut, dar oare de ce nu s-a facut deloc valva, cu toate antenele turate la maxim sa spurce guvernul?
care administratorul le-a primit de la cei care au cotizat si celellalte ip-uri au fost blocate!!!Sper ca DNA sa sigileze serverul si sa fie trimis spre analizala specialisti IT.Sa se verifice si traficul sms de pe mobilele functionarilor care s-au ocupat de
aplicatie pentru a vedea daca exista cel putin un ip al unui castigator!!!
- nu stiu sa fure domn'le. Sa furi cateva milioane amarate si sa implici atata lume e chiar hilar. Nu mai bine faceau ei o licitatie masluita stiuta de cativa doar? nu mai bine cumparau gume de sters si pixuri pt minister? prostie cu carul...
- totusi un aspect extrem de bun a fost acela ca au schimbat procedura si nu ne-au mai chemat la bucale sa depunem la regiratura ministerului. ce coada ar fi fost acolo... moarte de om. si sa fim onesti nu cred ca din cei 22000 de utilizzatori au facut deja proiectele 10 %. asa cum spuneau dupa inregistrarea cereri aveai termen 15 zile sa depui in plic la minister. pentru o achizitie de utilaje nu trebuia muncit mai mult de 3 zile cu tot cu hartiile atasate. deci a durat mai putin decat o partida de amor la iepuri. deci pentru tot circul am pierdut o juma de ora si 5 leva cat m-a costat internetul in Bulgaria, de unde am incercat sa ma inscriu. E bine nu????
PS: nu va faceti mari sperante nici data viitoare.
Si daca tot are tot ce trebuie ca sa fie de maniera "loz cistigator", nu e pacat de la Dennis Ritchie sa lasi hazardul sa zburde cum vrea el? Nu mai bine te asiguri ca pui un servlet prin care injectezi datele norocosilor, in timp ce mocofanului credul ii pui interfata (nefunctionala) prin care spera sa i se alinieze ciresele?
In concluzie, procedura este proasta si anume proiectata pentru a fi trucata. Punerea ei in practica a dovedit intentionalitatea de a frauda in stil mare de la bun inceput. Cred ca o sa fie greu de documentat inselatoria pt.ca e relativ simplu pt.trisori de stapinit detaliile tehnice implicate. Acolo trebuie sa raspunda o groaza de lume, in frunte cu ministrul.
DNA sa-si faca treaba.
Eu am inregistrat 2 proiecte, a mers mai greu site-ul dar le-am inregistrat corect. Cei defavorizati au fost firmele de consultanta care au proiecte pe banda rulanta si au avut de inregistrat 30 de proiecte si au reusit doar 2 sau 3.
Nu vi se pare ca e incorecta anularea pentru cei inregistrati corect ca si mine ? Cu ce drept imi anuleaza un drept castigat ?
Sa investigheze DNA-ul, STS-ul, SRI-ul si pe cei cu nereguli sa ii bage la inchisoare.
Mare scandal pentru depunatorii pe banda rulanta.
Eu nu am resusit sa depun 1 proiect nu 30 cat sustii tu ca au avut firmele de consultanta. Si daca o firma de consultanta vrea sa depuna 30 de proiecte, de ce sa nu le depuna? Ai tot dreptul sa te judeci cu acest Minister pentru ca ti-a " anulat un drept castigat". Au dat o HG proasta si au pus-o in aplicare corespunzator! Adica si mai prost!
DNA sa-si faca treaba si daca cineva este vinovat chiar si de incompetenta sa-si caute de lucru in alta parte. Poate la o firma de consultanta care face proiecte.