Guvernul introduce penalitati de 10-25% pentru firmele care declara venituri mai mici

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 29 ianuarie 2014, 16:57 Economie | Finanţe

Firmele care prezinta Fiscului venituri mai mici cu pana la 10% decat valoarea reala vor fi penalizate cu 10% din diferenta nedeclarata, iar cele care anunta venituri mai mici cu peste 10% decat valoarea reala vor fi penalizate cu 25% din diferenta, afirma agentia Mediafax, care citeaza surse oficiale.

Sistemul va fi introdus de Guvern ca parte a unui set de masuri pentru combaterea evaziunii fiscale, au declarat sursele citate.

"Prin noul sistem, firmele care declara administratiei fiscale un anumit venit care se dovedeste insa a fi cu pana la 10% mai mic decat valoarea reala vor fi penalizate cu 10% din diferenta, iar cele care declara venituri mai mici cu peste 10% comparativ cu suma reala vor fi penalizate cu 25% din diferenta nedeclarata", au afirmat sursele.

Premierul Victor Ponta a anuntat anterior ca Guvernul va aproba, probabil saptamana viitoare, un pachet de masuri referitoare inclusiv la modificarea sistemului de penalitati la plata datoriilor bugetare.













[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

5102 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    Incepeti cu Vodafone. (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 17:07)

    JustinCase [utilizator]

    Vodafone. ;)
    • 0 (0 voturi)    
      oare? (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:19)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

      facturile VODAFONE sunt publice si inregistrate, adica VENITUL. Nu fa confuzie cu profitul!
  • +17 (19 voturi)    
    foarte bine... (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 17:16)

    torna_fratre [utilizator]

    si cum o sa verificati mai desteptilor?
    mai angajati vreo 20.000 de inspectori fiscali sau cum v-ati gandit sa verificati daca face vreunul evaziune?
    hai ca sunteti ..."minunati" la capitolul legi idioate.
    • 0 (0 voturi)    
      evident! (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:16)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui torna_fratre

      ajunge sa vrea fiscul sa recunoasca/ignore ceva documente si te-ai ars.
      ATENTIE MARE!!!! E vorba de venit nu de profit, asa ca e vorba de suma facturilor emise.
  • +19 (21 voturi)    
    e disperat rau (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 17:17)

    clarice [utilizator]

    Vine fiscul te prinde si iti ia 5-10% din diferenta ca spaga pentru partid,altfel platesti 25%.
    Nu mai stie cum sa adune bani la buget(de fapt pentru alegeri)
  • +11 (13 voturi)    
    pentru contabili (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 17:23)

    edurd [utilizator]

    e o lovitura grea. Daca declararea unui impozit mai mic nu a fost facuta cu intentie ci doar din eroare umana a contabilului, vai de acesta, caci clientul ii va imputa nu numai dobanzile si penalitatile dar si super penalitatea de 25%. Ma astept sa creasca oricum primele de asigurare pentru risc profesional. Va fi o prevedere care sa elimine aplicarea penalitatii daca situatia a fost generata de interpretarea eronata a legislatii neclare, dar cum va stabili fiscul ca te afli intr-o astfel de situatie? Daca nu vom avea criterii obiective...iar platim cu totii pentru ca statul nu e in stare sa elaboreze politici de prevenire a evaziunii care sa loveasca doar in evazionisti (vezi si obligarea tuturor operatorilor intracomunitari sa mearga cu cazierul in mana la fisc sau procedura de inregistrare in scopuri de TVA prin optiune). multumim.
    • 0 (0 voturi)    
      ochii mari! (Joi, 30 ianuarie 2014, 15:18)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui edurd

      e vorba de venit (nu de profit), deci suma vanzarilor. Ascunzi facturi (control incrucisat???? oare) sau NU EMITI FACTURI - (si cum surprinzi vanzarile la negru - angajezi 50 000 inspectori sa supravegheze buticurile si service-auto?).
  • +4 (6 voturi)    
    si inca un HG (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 19:28)

    sucaa [utilizator]

    Care sa ne spuna ca firmele politicienilor se exclud pt ca nu este normal sa-i alerge pe ei fiscul:)
  • +12 (12 voturi)    
    Beton (Miercuri, 29 ianuarie 2014, 20:23)

    ac [utilizator]

    Trei firme fac evaziune - ca sint da partid - si le belim pe alelalte 97, care incearca sa tina capul deasupra. Asta da relansare economica. De-alde din astea de stat reesaloneaza miliarde, de la CFR marfa lipsesc 1000 de vagoane, si un SRL si-o ia ca n-a trecut un hard disk. Se poate scrie ca lucrul asta e de cacat?
  • +3 (3 voturi)    
    Pentru cine mai avea dubii (Joi, 30 ianuarie 2014, 8:20)

    catelu [utilizator]

    Daca se mai indoia cineva ca suntem condusi de un guvern de imbecili, are aici dovada.
  • +3 (3 voturi)    
    Spaga sau faliment? (Joi, 30 ianuarie 2014, 10:50)

    OmulNou [utilizator]

    Aceasta veche traditie romaneasca va continua, pentru ca se-ncurca un contabil o data, cel mai probabil din cauza legislatiei fiscale tiranice din aceasta tara de tot... stiti voi ce, si asa da firma faliment. Ca sa nu dea faliment va trebui sa dea spaga. As vrea ca Ponta si toti penalii de sub el sa nu mai minta ca vor crestere economica, pe ei ii intereseaza doar banii din care se vor infrupta zecile de agentii de stat pline de sotiile politicienilor.
  • +2 (2 voturi)    
    Oare pana acum nu erau pedepsite? (Joi, 30 ianuarie 2014, 13:52)

    Luke [utilizator]

    Chiar nu erau acoperite nicicum prin lege aceste falsuri? Sau avem numai oficializarea spagii?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri