Argentina a intrat in faliment, a doua oara in 13 ani

de I.R.     HotNews.ro
Joi, 31 iulie 2014, 9:48 Economie | Finanţe

Argentina a intrat din nou in faliment, a doua oara in ultimii 13 ani, dupa ce discutiile avute in New York cu fondurile speculative au esuat.

Agentia de rating Standard and Poor’s coborase rating-ul Argentine la “default selectiv”, cu putin timp inainte ca ministrul argentinian de Economie, Axel Kicillof, sa anunte presei la New York ca cele doua parti nu au cazut de acord, relateaza AFP.

Acest scenariu a impins Argentina la incapacitate de plata pentru suma de 539 milioane de dolari, intrucat a treia cea mai mare economie latina nu a fost in masura sa plateasca aceasta suma inainte de miezul noptii.

MediatorUL desemnat de justitia americana pentru a conduce negocierile, Daniel Pollack, declarase: “Din nefericire, niciun acord nu a fost atins si republica Argentina se va gasi in maniera iminenta in situatia de default” de plata.

Este a doua oara in 13 ani cand acest lucru se intampla.

Potrivit analistilor, una dintre primele consecinte ale falimentului este indepartarea pe termen lung a Argentinei de pietele internationale de capital, din care a fost exclusa dupa falimentul din 2001.













Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

17548 vizualizari

  • -34 (40 voturi)    
    santaj pe fata (Joi, 31 iulie 2014, 10:12)

    vladimir14 [utilizator]

    Te pui cu fondurile speculative te falimenteaza.
    Bun exemplu ,sa stim ce ne asteapta daca ne punem cu amerlocii.
    Rusia niciodata nu a facut asa ceva,sper din tot sufletul ca din noiembrie sa o carmim spre est pentru binele copiilor nostri.
    • +15 (19 voturi)    
      Eu zic sa te razgandesti (Joi, 31 iulie 2014, 11:56)

      Mayhem [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      Rusia poate ca nu a falimentat tari cu fonduri speculative, dar a avut grija sa falimenteze fostele republici socialiste ce si-au procalamt independenta. Vezi Georgia 2008, vezi Moldova si vezi Ucraina acum. Romania stie ce a patit sub cizma ruseasca atatia ani de zile.
    • +13 (19 voturi)    
      Ilici (Joi, 31 iulie 2014, 12:01)

      gososan [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      Multe cozi de topor mai sunt inca in Romania dupa dominatia Sovietica!!! sper ca tine sa fie cati mai putini sau deloc.... selectia naturala.
    • +10 (18 voturi)    
      vai de tine (Joi, 31 iulie 2014, 12:02)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      Rusia nu are nevoie sa faca asa ceva, pt ca ia cu tancul. In tezaurul BNR, pe 23 august 1944, erau peste 200 tone aur, cea mai mare rezerva din istoria noastra (poate Decebal sa fi avut mai mult). Dupa ce au venti rusii, nu mai era nimic... au luat tot.
      Nu stiu cum se face, dar niciodata nu ne-am bucurat de aurul nostru, pt ca l-au luat altii..cum am trecut de 200 tone, am ramas fara el. Aurul lui Decebal l-a luat imparatul Traian (si a recladit Roma din temelii), aurul lui Stefan cel Mare a ajuns pe mainile lui Suleiman Magnificul, care l-a luat cu forta de la Petru Rares (de fapt l-a dat de bunavoie, ca sa scape cu viata), aurul strans de Antonescu l-au luat rusii....am ajuns sa fiu superstitios, si sa fug daca se strang 200 tone de aur in rezerva.
      • +10 (14 voturi)    
        Tezaurul a fost dus la rusi mai demult: (Joi, 31 iulie 2014, 12:17)

        Taunele [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Tezaurul a fost dus la Moscova, in virtutea relatiilor diplomatice bune, din acele vremuri inainte de primul Razboi Mondial, adica atunci cand oamenii nostri politici aveau incredere in Rusia (tarista) dar, din pacate, Rusia s-a transformat, dramatic, intre cele doua razboaie mondiale, in URSS (Marea Revolutie Socilaista din Oct. 1927), dupa ce si-a asasinat ultimul Tar, cu intreaga sa familie (Romanov), de la cel mai mare pana la cel mai mic, tipic cruzimii slave! NKVD se numea, pe atunci, organul cel mai represiv, urmat apoi de KGB (actualul FSB), dar si de GRU (care, si astazi, e serviciul secret al armatei ruse si e mai dur chiar si decat FSB-ul!). Rusia a avut, si ea, o anume intelectualitate, regalitate, o cultura deosebita, dar asta s-a intamplat demult. din pacate, astazi este la polul opus si demonstreaza un spirit revansard si o tendinta hegemonica, de acaparare/ anexare de teritorii, incercand sa refaca defuncta (sa speram ca defuncta ramane!) URSS.
    • +18 (22 voturi)    
      ? (Joi, 31 iulie 2014, 12:06)

      Null [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      Zboara saptamanal avioane spre Moscova. Nu-ti iei bilet?
    • +14 (20 voturi)    
      Banuiesc ca o astfel de postare e doar o provocare (Joi, 31 iulie 2014, 12:08)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      Nu poate exista un om atat de idiot incat sa nu faca diferenta. Ca sa intelegi mai bine comapara tarile ocupate de americani cu cele ocupate de rusnaci: Germania (partea de Vest vs partea de Est), Koreea de N si cea de S, Japonia, Taiwan, etc. Pentru orice intelect normal diferenta e imensa.
    • +10 (16 voturi)    
      Numele, gradul si functia, tovarase. (Joi, 31 iulie 2014, 12:22)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      Evident nu esti roman, de vreme ce vrei sa o cirmesti spre Rusia. In caz ca n-ai observat, sufixul de tara pentru domeniul hotnews e .ro. RO. Nu .ru. Mergi pe CNN si comenteaza acolo ce bine face Putin in Ucraina.
    • +8 (12 voturi)    
      vadimire... (Joi, 31 iulie 2014, 12:57)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      tot tu scriai mai devreme in favaorea lui Felix, te adresai lui cu "maestre" .
      cum se face ca pesedistii sunt pro - rusia?
      tu chiar visezi din nou sa traiesti sub influenta rusa?
      Sotia / prietena ce parere are de armata rosie?
    • -9 (9 voturi)    
      Vecinii de la vest ne arată calea (Joi, 31 iulie 2014, 14:28)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      În frunte cu premierul Orbán Viktor. Liderii de dreapta din România trebuie să facă la fel și să aleagă Rusia ca aliat, doar așa fiind posibilă o eventuală ieșire din sărăcie și sclavie corporată pentru stăpânii din vest.
      • +5 (5 voturi)    
        Incredibil (Joi, 31 iulie 2014, 14:56)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Nici ca gluma nu e buna.
      • +1 (1 vot)    
        Corporata bah? Esti jalnic (Joi, 31 iulie 2014, 20:20)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        si o putoare ordinara, cazul clasic de comisar colhoznic sovietic.
    • +3 (3 voturi)    
      Nesimtire (Joi, 31 iulie 2014, 16:51)

      adi67ro [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      Asa doresti tu binele copiilor mei. Tu i-ai vazut vre-o data plingind sau rizind sa le doresti asa un viitor? Nu crezi ca muncesc sa le ofer o educatie mai buna si sa nu mearga pe scara la autobuz iarna cum mergea tatal lor la servici? Mai doresti exemple de cartele, cozi interminabile, program tv, educatie dirijata etc.
    • +3 (3 voturi)    
      saibiria (Joi, 31 iulie 2014, 17:12)

      iodixit [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      ia cirmeste-ti tu caruta inspre gulag si mai lasa-ne pe noi in pace cu rusii tai nenorociti cu tot!
    • +1 (1 vot)    
      Bai rusule, lasa Romania si dute (Joi, 31 iulie 2014, 20:17)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui vladimir14

      la tine in hiciurile stepei; ati carat zeci de ani toate bogatiile tarii, ati furat tezaurul si tu spui ca Rusia nu a facut nush ce niciodata.
      Hai dispari de aici sclavule.
  • +10 (16 voturi)    
    Argentina in faliment !? (Joi, 31 iulie 2014, 10:31)

    translativus [utilizator]

    O tara extrem de bogata in resurse, ajunsa din nou in faliment !?

    Cum este posibil asa ceva ? Ei bine, aceasta situatie este determinata numai si numai de sistemul politic unde, ca si la noi, interesele "alesilor neamului" sunt mai presus de interesul general iar tradarea aceasta nu poate fi pedepsita pentru ca asa este in "democratia parlamentara".

    Aceasta este cel mai perifd sistem politic posibil iar baza lui este minciuna sfruntata amestecata cu prostimea incurajata prin invatamant si Mass-Media.

    Deznodamantul este unul singur - COLAPS economic urmat de razboi devastator si reimpartirea bogatiilor intre escrocii a caror prosti captivi au invins si care vor fi "rasplatiti" cu niste biete tinichele si aratati la tv..
    • 0 (2 voturi)    
      Pretenash (Joi, 31 iulie 2014, 19:57)

      Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      Cu buna stiinta au ales argentinienii sa intre in faliment pentru o suma infima de jumatate de miliard de dolari. Totul pentru a nu intra in jocul fondurilor santajiste :)
  • +7 (13 voturi)    
    nu (Joi, 31 iulie 2014, 10:39)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    e problem, o ajuta btics, rusia in special, totul e sa mentina cancerul peronist, altceva nu-i intereseaza.
  • -14 (28 voturi)    
    the vultures (Joi, 31 iulie 2014, 10:46)

    Mazeta [utilizator]

    Nu înțeleg de ce Argentina nu printează zilnic câteva milioane de dolari ca să-și îndestuleze creditorii.. Aa... pardon, Agentina nu este SUA.
    • -4 (12 voturi)    
      JUST! (Joi, 31 iulie 2014, 12:19)

      Taunele [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ti-am dat +
    • +2 (2 voturi)    
      Nu prea te duce capul asa-i? (Joi, 31 iulie 2014, 20:29)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Tu crezi ca banii se printeaza asa, aiurea? Ca hartie e destula, doar. Argentina nu mai e demult in sistemul financiar global. Asta ii mai trebuie, sa se apuce sa traga bani la xerox, sa vezi cum se instaleaza haosul si anarhia in tara.
      Dar tu nu te temi? Ca nici Rusia ta cea draghe nu o duce stralucit, ii paste falimentul cu toate bogatiile ei.
  • +11 (17 voturi)    
    Argentina (Joi, 31 iulie 2014, 10:46)

    nimrod [utilizator]

    Aşa, şi? Câtă vreme Kirchnerii s-au îmbogăţit, ei şi tot neamul lor, care-i problema? Ce, la noi e altfel? Noroc că pe noi ne ţine Europa să n-o luăm la vale, cât ne-o mai ţine... Auzi dom'le: Cristina de(!?) Kirchner. Ce griji are şi femeia asta...
  • +12 (20 voturi)    
    Argentina e primul stat...urmeaza Rusia (Joi, 31 iulie 2014, 11:00)

    artistul000 [utilizator]

    ...
  • -5 (17 voturi)    
    Cauza.. (Joi, 31 iulie 2014, 11:15)

    Cutezatorii2013 [utilizator]

    ...este clara: pierderea finalei cu Germania de la Campionatul Mondial de Fotbal.
  • +20 (28 voturi)    
    Socialism (Joi, 31 iulie 2014, 11:25)

    Alex S [utilizator]

    Asta ne demonstreaza din nou ca socialismul nu functioneaza. In directia aia mergem si noi daca votam cu Ponta, socialistul.
  • +19 (25 voturi)    
    Socialism = faliment (Joi, 31 iulie 2014, 11:34)

    Trojan.H [utilizator]

    Nu stiu ce e asa de greu de priceput.
    • -5 (7 voturi)    
      Dacă ar fi așa (Joi, 31 iulie 2014, 14:15)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      Suedia, Norvegia, Finlanda ar fi dat faliment cu mult timp în urmă.
  • +17 (21 voturi)    
    o sa (Joi, 31 iulie 2014, 11:48)

    Cata79 [utilizator]

    acum o sa apeleze la banca BRICS
  • +8 (22 voturi)    
    Nicio grija! (Joi, 31 iulie 2014, 11:50)

    dandra [utilizator]

    Ei au doua mari iubiri: Isus si fotbalul.
    Intre timp sunt rupti in fund de saraci.
    viva la religion!
  • -1 (15 voturi)    
    Capitalismul (Joi, 31 iulie 2014, 12:40)

    roman29 [utilizator]

    Capitalismul e bun doar pentru cei puternici. Pentru tarile sarace inseamna a fi servitorul celor puternici si a trai din firimiturile cazute de la masa lor
    • +5 (11 voturi)    
      barbi (Joi, 31 iulie 2014, 12:52)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui roman29

      Daca te uiti cu atentie, vei observa ca, oriunde in natura, exista un "mascul alfa" - de la galaxii si sisteme solare, trecand in lumea animala si cea vegetala, deoarece doar astfel se asigura evolutia, prin selectarea celor puternici. Egalitatea-n drepturi, toti oamenii sunt egali, parteneri cu drepturi egale, sunt aberatii contra legilor naturii, bune doar propagandistic.
      • -4 (6 voturi)    
        mascu' beta (Joi, 31 iulie 2014, 13:44)

        sascha [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        pai si banuiesc ca tu te crezi un fel de alfa "planetar" ca altfel mi-mi explicit.

        Sa te fereasca sfantu' de razcoala alora beta, ca-i pus-o de mamaliga.
        • +5 (7 voturi)    
          am trait-o pe pielea mea (Joi, 31 iulie 2014, 14:38)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui sascha

          S-a numit "dictatura proletariatului". Si, surprinzator pentru tine, si acolo era un "mascul alfa" - se numea "Partidul Comunist Roman": n-ai invatat la istorie despre "rolul conducator al Partidului"?
        • +1 (3 voturi)    
          Tovarase, tu esti masculul reziduu oricum (Joi, 31 iulie 2014, 20:32)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui sascha

          Nu-ti fa griji de rascoala celor beta...vezi cum supravietuiesti.
      • -3 (3 voturi)    
        Atunci, de ce sunteți anti-Putin? (Joi, 31 iulie 2014, 19:13)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Putin cred că a dovedit cu vârf și îndesat calitățile de lider regional și chiar și planetar.
    • +6 (6 voturi)    
      aha (Joi, 31 iulie 2014, 13:41)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui roman29

      Pai si ei cum au devenit puternici, trecind prin socialism? Si tarile sarace de ce sint sarace, pentru ca au avut ghinion in viata? Sau nu cumva din cauza ca n-au prea muncit, iar cind totusi au facut-o, au muncit cam fara cap?
  • -3 (7 voturi)    
    e la moda (Joi, 31 iulie 2014, 14:48)

    tontu [utilizator]

    Insolventa a devenit o moda si nu numai in Romania. E defapt sansa datornicilor de a scapa de o parte din datorii sau cel putin de a plati dobanzi mai mici pe termen mai lung.
    Capitalismul nu e bun pentru nimeni; pe termen lung duce la epuizarea resurselor si distrugerea mediului.
    • +1 (1 vot)    
      da (Joi, 31 iulie 2014, 21:15)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      ma? Dar ceausismul lui nentu' ceasca la ce-a dus, ma, apropo de ''epuizarea resurselor si distrugerea mediului.''?
  • +4 (4 voturi)    
    .. (Joi, 31 iulie 2014, 15:44)

    lgeu [utilizator]

    Messi ii de vina :D
  • 0 (0 voturi)    
    mda (Joi, 31 iulie 2014, 21:39)

    Xorciser [utilizator]

    Perfidul Albion...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version