Articol actualizat

Senatul a votat scaderea CAS cu 5 puncte procentuale. Ministrul Finantelor, Ioana Petrescu, a explicat in Senat de unde vin fondurile care acopera scaderea CAS. Sorin Rosca Stanescu a intampinat-o cu o coroana mortuara

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 25 august 2014, 17:19 Economie | Finanţe

Senatorii au aprobat proiectul legii pentru scaderea CAS cu 96 voturi, 2 abtineri si un vot contra. Proiectul merge la Camera Deputatilor. Ministrul Finantelor Publice, Ioana Petrescu, a prezentat in fata senatorilor potentialele surse de venit care ar putea acoperi "gaura" produsa in buget de scaderea CAS cu 5 puncte procentuale la angajator. Ioana Petrescu a spus ca banii ramasi la companii se vor intoarce in buget fie in urma investitiilor, fie in urma unor noi angajari. In plus, scaderea evaziunii fiscale cu minim 25% (considerata un scenariu pesimist) ar anula efectele negative ale scaderii CAS, a mai spus Petrescu.

In replica la discursul Ioanei Petrescu, senatorul liberal Sorin Rosca Stanescu a depus in fata ministrului o coroana mortuara in memoria economiei romanesti.

Ioana Petrescu a spus in discursul sau ca "la nivel macro, reducerea poate duce la cresterea PIB cu 0,1-0,2%, iar sumele suplimentare ramase la agentii economici vor merge la investitii si angajari. Daca presupunem ca jumatate din banii economisiti merg la investitii, se recupereaza 1,3 mld lei din potentiala pierdere la buget. Daca celelalte 50% merg spre noi angajari, se recupereaza alti 1,3 mld lei".

"Prin aceasta masura se reduce evaziunea fiscala. Noi la Ministerul Finantelor am realizat mai multe scenarii. Scenariul pesimist este ca se reduce evaziunea fiscala in zona pietei muncii cu numai 25%, atunci golul de venituri la buget va fi acoperit fara masuri suplimentare", a mai spus Ioana Petrescu.


Ora 17.21: Senatorii au aprobat proiectul legii pentru scaderea CAS cu 96 voturi, 2 abtineri si un vot contra. Proiectul merge la Camera Deputatilor. Este acelasi proiect de lege votat deja de Parlament si intors de presedintele Traian Basescu.













Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

10920 vizualizari

  • +13 (15 voturi)    
    Aproape unanimitate ! Ca 'n vremurile bune. (Luni, 25 august 2014, 20:01)

    danduta [utilizator]

    Cu un vot impotriva! Ce unanimitate in dezastru. Aminteste de 2008 cu dublarea salariilor si pensiilor, respectiv intrarea in criza, cu reducerea de 25% a salariilor si cresterea TVA cu 5%.
    Ca la radio Ereven: n-a fost crestere, a fost scadere, n-a fost cu 100%, a fost cu 25%, in rest stirea este exacta.
    Asteptam cu interres un nou contract de imprumut cu FMI, substantial mai mare de 20 mld.
  • +7 (7 voturi)    
    Va mai jos ca CFR face 16 ore de la Timisoara (Luni, 25 august 2014, 20:07)

    danduta [utilizator]

    la Bucuresti.
    Asta trebuie sa ne cutremure, nu aiureala ridicola si paguboasa cu reducerea CAS din care
    salariatul nu castiga nimic, dar permite prabusirea
    economiei si noi imprumuturi la FMI.
    • -6 (10 voturi)    
      Ai luat stirea cu intirzierea trenurilor (Marţi, 26 august 2014, 8:06)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui danduta

      fara sa intelegi nimic. Poti realiza cit de mare a fost furtuna care a determinat oprirea trenurilor pe sine ? Ai inteles cit de puternic a fost vintul ? Intr-atit de puternic incit exista riscul de a rasturna un tren in mers. De aceea au intirziat trenurile. Iar ziaristii, ca de obicei, au preluat (si din pacate au amplificat) doar aspectul care le-a convenit- cel cu calatorii nemultumiti. Daca se rasturna vreun tren era perfect pentru acesti idioti ce se numesc reporteri. Mai judecati fratilor si cu mintea voastra, nu doar rumegati stiri servite tendentios.
      • +12 (12 voturi)    
        nu e suficient (Marţi, 26 august 2014, 9:34)

        21unas [utilizator] i-a raspuns lui Kecske

        mai e o chestie in economia de piata - se cheama CLIENT ORIENTED ATTITUDE si implica:
        - transparenta in comunicarea cu clientii - li s-a spus amaratiilor din tren din ce cauza sunt intrazierile? ciu-ciu
        - atenuarea pierderilor/ discomfortului cauzat clientiilor - a catadicsit macar CFR-ul sa ofere conditii minime celor blocati de 16 ore in tren, adica niste apa si ceva hrana? ciu-ciu
        - recunoasterea vinei si asumarea pierderilor - si-a cerut scuze CFR fiecarui prost platitor de bilet, nu mai vorbesc de despagubiri etc? ciu-ciu
        atunci cand CFR nu-si va mai trata clientii ca pe niste vaci furajere bune doar de muls, probabil ca abia atunci si opinia publica va arata intelegere fata de problemele CFR-ului.
  • +16 (16 voturi)    
    amin (Luni, 25 august 2014, 20:40)

    PedaGogu [utilizator]

    Reducerea evaziunii cu 25%? Hahahaha - ar fi o gluma buna, daca nu ar fi sinistra de-a binelea! Trebuie sa fii dus rau de tot cu capul ca sa visezi ca patronii o sa dea buzna sa investeasca sau sa scoata locurile de munca de la gri numai pentru ca s-a redus CAS cu 5%. Banii aia o sa mearga tot acolo - adica in gaura neagra pe care o tot cauta guvernul si nu o gaseste.
    • +12 (12 voturi)    
      Pentru ca nu o cauta unde trebuie. (Marţi, 26 august 2014, 8:09)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui PedaGogu

      Ia sa se uite putin in ograda la ei sa vezi cum dau de gaura aia neagra formata din contracte de consultanta cu diverse case de avocatura si alte consultante perfect inutile si paguboase.
    • +8 (8 voturi)    
      pai iti dai seama (Marţi, 26 august 2014, 8:54)

      Yankeu [utilizator] i-a raspuns lui PedaGogu

      ce se intampla daca reduceau CAS-ul cu 20%? Reduceau evaziunea cu 100%?.
      Poate dupa mintea absolventei...
  • +8 (12 voturi)    
    25% reducerea evaziunii fiscale, sireaca fatuca! (Luni, 25 august 2014, 20:44)

    Plagarus [utilizator]

    Sa vorbesti, in conditiile exuberantei fiscale si luxuriantei birocratice de la noi, despre evaziunea fiscala, e dovada de prostie crasa.
    Sa mai si tragi concluzia ca solutia este, nu ca statul sa-si micsoreze agresiunea, ci, dimpotriva, s-o mareasca, este dovada deja de idiotie !!!.(ionut)
  • +13 (15 voturi)    
    O sa ne manance viermii! (Luni, 25 august 2014, 22:39)

    tigri [utilizator]

    Si o sa ne manance de vii. O sa ajungem sa muncim la negru la buticari si prin China Town, ca nu o sa mai angajeze nimeni.
    Ce companie crede ea ca o sa reinvesteasca banii aia? Angajari mai multe? Hai cu indulgenta poate inca o persoana: o secretara sau o asistenta persoanala cu salariu net de maxim 2.000 lei. Restul se duc la sfarsit de an, sub forma de bonus, in buzunarele managerilor, ca au reusit sa diminueze cheltuielile cu personalul.
    Am lucrat (si lucrez in prezent la una dintre ele) la doua companii multinationale diferite, care au cautat sa deschida fabrici in Romania si depozite regionale. Au deschis in schimb in Ungaria si Cehia. Nu pentru ca e CAS-ul mai mic, ci pentru ca investitiile publice facute in infrastructura (in Ungaria si Cehia), ii faceau sa castige mai multi bani decat in Romania. Se roaga Dacia de ani de zile de ei sa le faca autostrada, nu a vrut nimeni. Acum se muta incet incet productia prin Maroc (pe unde Dumnezeu mai e si asta, vorba lu' bunica-mea).
    Cert e ca e groasa rau de tot, opozitia e subtire si divizata, electoratul de dreapta e confuz, noua alianta nu a iesit nici pana acum cu un program care sa trezeasca sperantele indecisilor sa iasa la vot. Cei care vor vota Ponta, vor vota pe programul "Jos Basescu", cei care vor vota K.J., pe programul "Nu cu Ponta". Si deocamdata "Jos Basescu" prinde foarte bine la "prostime".
  • +11 (13 voturi)    
    banii vin (Marţi, 26 august 2014, 8:51)

    Yankeu [utilizator]

    ''din tot sufletul'' dsoarei ministru!
    Primul om de finante care lucreaza cu termeni ca ''daca'', ''presupunem''.....
    Pai daca presupunem ca angajatorii nu se apuca de investitii, marit salarii sau de facut angajari, ce facem tanti?Dam vina pe Basescu, nu?
  • +6 (8 voturi)    
    Mda (Marţi, 26 august 2014, 9:57)

    electron [utilizator]

    "presupunem ca jumatate din banii economisiti merg la investitii, se recupereaza 1,3 mld lei din potentiala pierdere la buget. Daca celelalte 50% merg spre noi angajari, se recupereaza alti 1,3 mld lei".
    Vaai asa se fac bugetele la noi cu presupunem si cu speram si poata ca. Pai ne miram ca ajungem in recesiune.
    Hai sa zicem ca prima presupunere are ceva fundamente reale. dar a doua este de domeniul SF-ului. Adica patronul scapa de dat niste bani de dat la stat si o sa ii dea la salariati? Nu prea cred.
    Inca o dovada de amatorism din partea acestui guvern.
    Despre votul aproape in unanimitate ce sa mai zic (parca noul PDL a iesit din sala, dar totusi restul partidelor....)
    • +3 (3 voturi)    
      SF si unanimitate (Miercuri, 27 august 2014, 12:41)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui electron

      Ipoteza SF este de fapt reciproca unei teoreme: DACA impozitele sau CAS-ul cresc, atunci cu siguranta va spori munca la negru. Reciproca nu este teotdeauna valabila!
      Cu unanimitatea, este de inteles: masura este extrem de populsita, oamenii percep ca "Dl. Ponta vrea sa mareasca pensiile si salariile, fiindca reduce CAS-ul, dar Basescu se opune". Nicio formatiune politica, niciun parlamentar nu vrea sa se afle printre cei care SE OPUN sporirii bunastarii poporului!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version