​Discutie online

Ministrul Finantelor, Darius Valcov: Cred ca UE a gresit introducind si Romania pe lista tarilor cu dezechilibre macro / Veniturile suplimentare obtinute de ANAF in primele 2 luni din 2015 au depasit cu suma de 1 miliard de lei previziunile bugetare

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 26 februarie 2015, 11:54 Economie | Finanţe

Darius Valcov
Foto: gov.ro
Care sint sansele ca propunerea guvernului pentru un Cod Fiscal schimbat radical sa intre in vigoare de anul viitor? Care sint calculele din spatele modificarilor propuse? Ce spatiu de manevra are Romania in contextul acordurilor cu Comisia Europeana si FMI? Ministrul Finantelor, Darius Valcov, a discutat online cu cititorii HotNews.ro vineri, de la ora 12.00, despre aceste teme, dar si despre nivelul redeventelor si activitatea ANAF.

Citeva dintre cele mai importante raspunsuri date de Darius Valcov la intrebarile cititorilor:

Despre asumarea raspunderii Guvernului in fata Parlamentului pe proiectul noului Cod Fiscal:
As prefera sa nu apelam la formula asumarii raspunderii

Despre tintele noului Cod Fiscal:
Una din tintele noastre este cresterea numarului contractelor de munca, iar azi in Romania 56% din IMM-uri nu au nici un angajat cu forme legale

Despre colectarea veniturilor bugetare:
Veniturile suplimentare obtinute de ANAF in primele 2 luni din 2015 au depasit cu suma de 1 miliard de lei previziunile bugetare.

Despre efectul scutirii impozitului pe profitul investit:
Din momentul aplicarii scutirii impozitului pentru profitul reinvestit sumele incasate din impozitul pe profit au crescut.

Despre introducerea Romaniei in prima faza a procedurii privind dezechilibrele macroeconomice:
Din punct de vedere macroeconomic, cred ca UE a gresit introducind si Romania pe aceasta lista.

Despre planul Juncker:
In aprilie, ministerul Finantelor, insarcinat de Guvernul Romaniei, va prezenta noile propuneri pentru Planul Juncker, care urmeaza a fi analizate (acest lucru nu se face prin negociere asupra fondurilor care urmeaza a fi primite).

  • Nota redactiei: Ministrul Darius Valcov va raspunde luni, 2 martie, la intrebarile ramase fara raspuns astazi


Citeste mai multe despre   












Articol sustinut de Superbrands

JW Marriott, orasul din mijlocul orasului

Unul din cei mai mari jucatori de pe piata hoteliera locala, hotelul JW Marriott Bucharest Grand Hotel si-a castigat in cei 17 de existenta reputatia de un oras in mijlocul orasului datorita impresionantei desfasurari de produse si servicii: 402 camere si apartamente elegante, cele mai mari camere de 5 stele din zona, cu o suprafata medie de 36.8 mp, sase restaurante si lounge-uri, 12 sali de evenimente, dintre care doua ballroom-uri ce pot gazdui impreuna pana la 1.200 de persoane. Cladirea mai adaposteste un centru de fitness si spa, cu piscina interioara, o galerie de magazine de branduri internationale de lux ce acopera o suprafata de peste 2.700 mp, spatii de birouri de 11.000 mp si o parcare generoasa de 550 de locuri.

8775 vizualizari

  • Incasrii la bugetul de stat (Joi, 26 februarie 2015, 12:01)

    Alexandru.Mandoiu [anonim]

    Cineva a pus o intrebare foarte buna acum ceva timp.
    Intrebare suna cam asa: "Cu MTO-ul?Ce facem cu MTO-ul?"
    Dumneavoastra ati facut vreun fel de simulare privind fluctuatia incasarilor la bugetul de stat in urmatorii 5 ani?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 11:56)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alexandru.Mandoiu

      Prevederile din actuala propunere de Cod Fiscal nu modifica cu nimic incadrarea in MTO negociat.
      Avem simulari facute privind bugetul general consolidat pana in 2020, atat in privinta PIB, dar si in privinta fiecarui buget in parte.
  • De ce nu recuperati banii furati? (Joi, 26 februarie 2015, 12:01)

    cititor [anonim]

    Aveti hotarari judecatoresti definitive pe care atat Guvernul cat si toate intitutiile statului controlate de coalitia de guvernare refuza sa le puna in aplicare.

    Aveti condamnati la inchisoare carora refuzati sa le luati banii pe care i-au furat in schimb tot vorbiti de taxe aplicate romanilor cinstiti? Tineti medicii pe salarii jenante, mai mici decat castiga maturatorii in afara in loc sa luati banii furati inapoi si sa-i platiti decent.

    Cand or sa plece toti medicii din tara pentru ca refuzati sa-i platiti ce o sa se faca Romania?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 11:58)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui cititor

      Salariile din sistemul bugetar nu sunt la nivelul la care ne-am dori. De aceea exista o comisie interministeriala unde atat Ministerul Muncii, cat si Ministerul Finantelor contribuie sa aduca modificari la Legea salarizarii, astfel incat nu numai medicii, dar si restul bugetarilor, incepand din 2016, esalonat pe 2-3 ani, sa ajunga la un nivel al salarizarii care, pe de o parte, sa le asigure un confort in viata de zi cu zi, iar pe de alta parte, sa-i stimuleze in a avea peformanta la locul de munca.
  • Catre Darius Valcov intalnire online (Joi, 26 februarie 2015, 12:16)

    Leitersdorfer Alexandru [anonim]

    Buna ziua!

    Ma numesc Alexandru Leitersdorfer si sunt din Cluj. Am citit ca este in dezbatere publica Noul Cod fiscal , de aceea as dori sa va pun in atentie cateva lucruri referitor la taxe si impozite locale:

    -Notiunea de cladire nerezidentiala ar trebui bine definita in lege. Eu am avut situatii in care am inchiriat acelasi apartament de locuit pe parcursul a doi ani catre firme (birouri) apoi persoane fizice locatari, apoi din din nou birouri. Cateodata chirasul se schimba tot la 3 luni ( ba firma , ba persoana fizica) . Aici ce zice noul Cod??
    -Nu am gasit nimic despre cladirile cu destinatie mixta ( rezidential si nerezidential) , ele cum vor fi impozitate?
    -Consider (parerea mea personala) ca in cazul cladirilor nerezidentiale posedate de persoane fizice, acel raport de evaluare va da nastere la nenumarate controverse , discutii si abuzuri. Aici ar fi trebuit gasita o grila pt. evaluare.

    Cu respect,
    Alexandru Leitersdorfer
    Cluj
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 11:59)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Leitersdorfer Alexandru

      Exista in Codul Fiscal o prevedere privind cladirile cu destinatie mixta, care permite ca o parte din aceasta sa fie impozitata rezidential, si cealalta nerezidential. De asemenea, impozitul pe cladirile nerezidentiale, care azi e cuprins intre 0,25% - 1,5% a fost redus la urmatoarele limite: 0,2-1,3, in propunerea de Cod Fiscal pe care am prezentat-o.
  • norme de certificare declaratii fiscale (Joi, 26 februarie 2015, 12:18)

    Cristian Mitrus [anonim]

    Domnule Ministru,

    Pe 27 noiembrie 2014 a fost emis de către Ministerul Finanțelor Publice , Ordinul pentru aprobarea Procedurii de depunere la organul fiscal a documentului de certificare întocmit. de consultantul fiscal.
    Când estimați ca se vor emite normele de certificare actualizate , pe baza cărora sa se poate face certificarea declarațiilor fiscale.

    Cu stima,

    Cristian Mitrus
    Consultant fiscal
    Alpha Consulting
  • cota contributie CAS pt PFA (Joi, 26 februarie 2015, 12:24)

    Adrian [anonim]

    care va fi cota de contributie a CAS pentru PFA ?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:00)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Adrian

      In 2016 va fi 10,5%, din 2017 va fi 7,5% - potrivit proiectului de Cod Fiscal.
  • Dreptate sau nedreptate. (Joi, 26 februarie 2015, 12:30)

    Johanis [utilizator]

    Inteleg ca Noul Cod fiscal doreste sa egalizeze nivelul de impozitare al cladirilor NEREZIDENTIALE aflate in proprietatea persoanelor fizice cu cele din proprietatea persoanelor fizice.

    V-as intreba de ce nu trebuie pastrata o diferenta de impozitare in aceste cazuri deoarece cel care a construit pe firma si-a "ingropat" profitul firmei pe urmatorii 10-20 de ani, plus TVA cheltuit si dedus din TVA-ul incasat pe firma - cateva zeci de mii de euro.
    Cel care a construit pe persoana fizica administreaza si o companie, dar plateste lunar TVA si impozite deoarece el nu a dorit sa-si "ingroape" profiturile.
    Si atunci e normal sa creasca impozitele de douazeci de ori pt cel corect?
    Sau ne determinati sa "vindem" proprietatile catre firmele proprii?
    Deja din 2014 s-a introdus CAS pe veniturile din chirii.
    Va ofer spre analiza un caz:
    - proprietar persoana fizica inchiriaza imobil si obtine 1.400 euro x 12 luni = 16.800 euro anual
    - plateste cca 4.000 euro impozite pe chirii statului roman (contract inregistrat la ANAF)
    - impozitul actual pe cladire 1.700 lei (0.1% din valoarea imobilului), impozit 2016 (2%)=34.000 lei, adica cca 8.000 euro.
    Din 16.800 euro incasati, STATUL ia 12.000 euro si proprietarul 4.800 euro anual. Vi se pare CORECT?
    Cred ca evazionistii trebuie adusi in legalitate si nu invers.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:01)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Johanis

      Azi asistam la un transfer intre persoanele juridice spre cele fizice al proprietatilor, astfel incat spatiile comerciale detinute sa fie impozitate la o valoare mult mai mica. De aceea am propus ca impozitarea cladirilor sa se faca in functie de destinatie si nu de proprietar, deoarece venitul obtinut este similar.
  • Autovehicule inmatriculate in Bulgaria (Joi, 26 februarie 2015, 12:31)

    un domn [utilizator]

    Domnule Ministru
    va supun atentiei o speta interesanta. Puneti in excel miile de autovehicule inregistrate in Bulgaria....de la 1 aprlie..hai de la 1 mai sa nu fie pacaleala...emiteti un OUG ca le permiteti sa se inmatriculeze in Romania cu 10 euro timbre, taxa de timbre...iar impozitul pe cilindree redus cu 50 %....hai sa facem un test in acest sens...cu siguranta vor veni bani la buget....apoi RAR ul isi face treaba si ii triaza la ITP..Practic nu orice rabla va circula in Romania..plus vor plati RCA...etc...deci ? putem sa eliminam acest ruc iesftin cu inregistrarea in Bulgaria...pentru a colecta Romania bani la buget ?
  • Nationalizarea celor 2%? (Joi, 26 februarie 2015, 12:33)

    me [anonim]

    Este adevarat ca vreti sa legiferati ca cei 2% sa fie redirectionati catre stat (spitale etc)?

    Ceea ce veti face este sa conditionati indirect serviciile pe care statul roman ar trebui sa le ofere gratuit din taxele deja colectate luand aceste sume de la miile de ONG-uri din Romania.

    Majoritatea acestor ONG-uri sunt mult mai eficiente si aduc mai multe beneficii romanilor decat spitalele care sunt in paragina indiferent de cate zeci sau sute de milioane de Euro primesc din taxele noastre si asta din motive pe care sunt sigur ca le stiti si dumneavoastra si Guvernul.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:03)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui me

      Nu este adevarat.

      Dorim sa introducem o prevedere prin care si pensionarii sa poate directiona cei 2% din impozitul pe venit.
  • impozitarea veniturilor din tranzactii la bursa (Joi, 26 februarie 2015, 12:52)

    lehene eusebiu [anonim]

    Veniturile din tranzactii pe piata de capital si cele din actiuni se impoziteaza legal cu cota de 16%. In cazul cetatenilor cu dubla cetatenie sau a celor care lucreaza in strainatate si au un domiciliu stabil in alte state, acestia, chiar daca fac dovada calitatii de asigurat in sistemul de sanatate al statului in care au rezidenta, sunt obligati sa plateasca si in Romania contributii la sistemul de asig. de sanatate, pe sumele obtinute din tranzactii, desi nu beneficiaza de servicii de sanatate in Romania. Mai mult, si in cazul in care intr-un an fiscal inregistreaza pierderi, sunt obligati sa contribuie la asig. de sanatate la nivelul salariului minim pe economie. Care este solutia? Sa renunte la cetatenia romana, sau sa renunte la domiciliul din Romania?Sa renunte la a mai face tranzactii pe piata de capital di n Romania?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:04)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui lehene eusebiu

      Impozitarea se va face doar in limita a 5 salarii medii pe economie.
  • Guvernul pare ca are zilele numarate (Joi, 26 februarie 2015, 12:53)

    facebook.com/rodica.crihan [utilizator]

    Veti incerca o asumare a raspunderii pentru codul fiscal?
    Eu sper sa puteti introduce codurile, prin lege sau prin asumare, oricum ar fi.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:04)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui facebook.com/rodica.crihan

      As prefera sa nu apelam la formula asumarii raspunderii. Cred foarte mult in dezbaterea parlamentara.
  • TAXE IMM (Joi, 26 februarie 2015, 12:54)

    fluturel [utilizator]

    Domnule Ministru,

    Am un srl pe care realizez un venit anual in suma de 15000 lei.

    Va rog sa fiti amabil si sa-mi spuneti cu ce mai raman eu ca asociat unic, daca trebuie sa-i dau statului 3%+1530/trim., respectiv 450 lei + 6120 lei?

    Daca ati fi in locul meu, ce ati face si ce ati simti dvs., fata de aceasta nelogica propunere de modificare a codului fiscal?
    Multumesc
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:05)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui fluturel

      Sint doua solutii:
      Pe de o parte, sa angajati o persoana chiar din familia dvs., iar pe de alta parte va puteti indrepta spre un PFA, unde nu exista aceasta taxa pe care dvs. o amintiti.
  • forfetar + TVA (Joi, 26 februarie 2015, 12:54)

    Nevermind [utilizator]

    1. Care este logica reintroducerii forfetarului? Ma intereseaza logica economica, bazata si pe experienta practica a forfetarului anterior. Daca cineva are un loc de munca si o firma pentru lucrari ocazionale _fiscalizate_, nu va angaja pe cineva full time, ci va trece la "negru".

    2. Cum explicati nonsalanta afirmatiei ca se vor inchide 80000 firme si nu conteaza? Am mai remarcat aceeasi abordare, poate chiar un pic mai clasica pentru un angajat la stat, la Gratiela Iordache - pdlista anchetata ulterior pentru returnare ilegala TVA 20 mil eur. V-ati pus problema ca cele 80.000 firme genereaza venituri si indirect, prin contractele pe care le au cu alte companii?

    3. De ce nu se generalizeaza TVA la incasare? Stiu care este cauza reala - statul va suferi initial pe parte de incasari pentru ca este el insusi prost platitor. Ma intereseaza o explicatie logica si economica pentru neintroducerea generala a unui sistem care ar combate evaziunea in domeniu si ar penaliza maxim exact rau-platnicii. Incepand cu statul, in cazul de fata.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:07)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Nevermind

      1. Una din tintele noastre este cresterea numarului contractelor de munca, iar azi in Romania 56% din IMM-uri nu au nici un angajat cu forme legale.
      2. Nu am afirmat ca se vor inchide 80.000 de firme, ci ca acestea vor ramine inactive in conditiile in care la finalul lui 2013 in Romania existau 180.000 de firme cu cifra de afaceri zero.
      3. Nu ne permit directivele europene.
  • PFA in sistem real (Joi, 26 februarie 2015, 13:30)

    Mihai [anonim]

    Sunt PFA in sistem real si lucrez in doua domenii diferite, pana la 12 ore pe zi. Dupa noul cod fiscal din 2016 voi fi nevoit sa mai dau la stat 38.000 lei pe an in plus peste cei 32.000 care ii dau deja.

    Astfel o sa ajung sa platesc statului aproape jumatate din cat castig. Mi se pare o masura care descurajeaza munca, si mai ales munca cinstita si legala, si incurajeaza munca la negru. Din 22% din venit cat platesc acum o sa ajun sa platesc cam 48%.

    Cunosc si altii care sunt in aceeasi situatie ca si mine, pentru ca pe cei cu norma de venit nu ii afecteaza atat de mult, ei platind CAS din norma, si nu din intreg venitul.

    Nu exista o solutie pentru a limita impactul asupra veniturilor pe PFA in sistem real care lucreaza cinstit si onest? In ce masura credeti ca aceasta taxa in plus va face mai multe PFA-uri sa isi declare toate veniturile, si in ce masura cei care pana acum lucrau legal o sa treaca inapoi la munca la negru?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:09)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai

      In ceea ce priveste impozitarea PFA, pentru cei care au venituri de 20.000 lei lunar (cum cred ca e situatia dvs) impozitul se va majora in 2016 cu 589 lei, iar in 2017 cu 388 lei. In nici un caz sumele pe care le vehiculati dvs.
      In propunerea de Cod Fiscal, PFA-urile nu vor plati contributii decat pentru angajat, nu si pentru angajator, asa cum este astazi.
  • Solicitare (Joi, 26 februarie 2015, 13:44)

    Adrian Popescu [anonim]

    Domnule ministru de ce unei microintreprinderi nu i se permite sa scada din baza de impozitare cheltuielile cu salariile , varsamintele legate de salarii , utilitatile si consumabilele? De ce aveti un sistem obtuz de gindire in privinta taxelor si impozitelor ? De ce impovarati sectorul privat cu suprataxari ?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:10)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Adrian Popescu

      Dimpotriva, pe baza noii propuneri o microintreprindere va plati o singura taxa, aceea de 1,3 sau 3 plus contributia pentru un angajat (in functie de nr. de angajati).
  • Contabilitate (Joi, 26 februarie 2015, 14:03)

    Grigorie [anonim]

    Domnule Ministru,

    Ca pensionar (peste 70 ani), bolnav cronic, ramas singur cu o pensie sub cea medie, imi suplimentez venitul prin inchirierea unei garsoniere. Am contract inregistrat la ANAF si platesc impozit, respectiv CASS, pentru chirie.

    Intrebare: De ce sa mai tin contabilitate in partida simpla pentru chiria respectiva? asta presupunand drumuri, cozi, formulare, registre, cont in banca, ceva cunostinte de contabilitate, etc.

    De cand am aflat, inima mea, destul de bolnava, este foarte afectata. Probabil va trebui sa nu mai inchiriez...

    Era candva vorba ca numai cei care inchiriaza cinci sau mai mult de cinci imobile, trebuie sa tina contabilitate.

    Va multumesc anticipat pentru raspuns.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:11)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Grigorie

      CASS se plateste de catre toti cei care obtin venituri in limita a 5 salarii medii pe economie, mai putin pentru pensionarii care inregistreaza venituri sub 740 lei lunar.
  • 16% din profit sau 3% din venit (Joi, 26 februarie 2015, 14:35)

    facebook.com/rodica.crihan [utilizator]

    Am un magazin online, practic un adaos comercial destul de mic (in online concurenta e mare), cifra de afaceri este in continuare sub 100.000 lei anual. Pot opta pentru plata a 16% din profit in loc de 3% din venit? In cazul acesta mai platesc forfetarul de 1530 pe trimestru?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:12)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui facebook.com/rodica.crihan

      Daca aveti un IMM, nu veti putea opta. Dar daca aveti 2 angajati veti plati 1%, daca aveti un angajat veti plati 3%, daca nu aveti nici un angajat veti plati 3% plus contributiile pentru un angajat.
  • Sugestie (Joi, 26 februarie 2015, 14:36)

    MonaB [utilizator]

    Mai bine v-ati ocupa de evaziunea fiscala. Cate controale ati facut, mai ales in regiunile rurale si orasele mai mici? Cati comercianti care desfasoara activitati in aceste zone au case de marcat fiscale si cati dintre ei au marfurile inregistrate in documente? Ca sa nu mai vorbesc de marii evazionisti pe care ii protejati cu buna stiinta! Stiti doar sa inventati taxe! Lasati oamenii sa munceasca linistiti avand statuturi de independenti ca si asa nu le oferiti alternative! Sunteti o gasca de ratati, nu valorati nimic! Mi-e scarba de voi toti, cei din Guvern, Parlament, din politica in general. Si macar de-as fi singura persoana care incearca astfel de sentimente....
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:13)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui MonaB

      Veniturile suplimentare obtinute de ANAF in primele 2 luni din 2015 au depasit cu suma de 1 miliard de lei previziunile bugetare.
  • Impozitare piata de capital (Joi, 26 februarie 2015, 14:38)

    Stefan [anonim]

    De 10 ani sitemul de impozitare pe piata de capital s-a schimbat incontinuu. In acest moment s-a ajuns la o modalitate simplificata, si anume, se impoziteaza 16% din diferenta dintre castiguri si pierderi, in baza declaratiei anuale 200. Acest lucru presupune o munca din partea intermediarilor ce raporteaza la fisc, o munca din partea investitorilor ce declara si ei la randul lor, si o munca a celor de la anaf sa inregistreze respectivele declaratii si ulterior sa emita deciziile de impunere de plata, urmad iar o etapa, cea de efectuare aplatii. Un total dute-vino. Acum, mai bine de 10 ani, sistemul era simplu, se retinea 1% din tranzactiile realizate in profit, intermediarul retinea la sursa si vira la stat luna urmatoare. Investitorul nu mai declara, nu mai astepta decizia de impunere, nu mai efecuta plata. Anaf-ul nu mai muncea pentru primirea declarariilor, nu mai emitea deciziile de impunere si nu mai incasa bani de la fiecare in parte.
    Anaf-ul are datele pe toti anii, si anume totalul castigurilor brute realizate cat si totalul pierderilor si al impozitelor rezultate. Cred ca s-ar putea efectua o simulare si cred ca rezultatul, concluzia, ar fi ca varianta cu retinere la sursa a unui impozit de 1% e mai benefica din toate punctele de vedere decat actualul sistem
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:13)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Stefan

      Este o propunere pe care o vom lua in considerare.
  • PFA - norma de venit (Joi, 26 februarie 2015, 15:15)

    Vlad [anonim]

    Domnule Ministru,

    Intrebarea mea e una simpla, ce se schimba pentru un PFA cu norma de venit? Cu alte cuvinte ce taxe cresc/scad/apar si in ce conditii la un PFA cu norma de venit.

    Va multumesc.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:16)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Vlad

      La un PFA se va plati doar contributia angajatului, si va pot da citeva exemple in ceea ce priveste cresterea sau scaderea contributiilor in functie de veniturile lunare (in 2016):
      - la 2.000 lei venituri luanre, veti avea de platit in plus 7 lei
      - la 4.000 de lei veti plati mai putin cu 31 de lei
      - la 8.000 lei veti plati mai mult cu 124 lei
      - la 15.000 lei veti plati mai mult cu 396 lei
  • IMM-urile si impozitul forfetar (Joi, 26 februarie 2015, 15:17)

    Lucian [anonim]

    Prin modificarea cinica a impozitului forfetar in cazul IMM-urilor nu urmariti decat o teoretica reducere a somajului : un rezulta imediat-credeti Dvs. Practic puneti o presiune total nesanatoasa pe firme fara angajati sau cu cel mult un angajat sa aleaga din 2 rele : ori cresc costurile prin angajari fara rost ori inchid. Orice antrepenor aflat intr-un stadiu incipient al afacerii (1-4 ani) nu doreste sa bata pasul pe loc, ci sa-si dezvolte afacerea. Dezvoltarea ei va impune la un moment dat si angajari, nu ? Acesta e cursul normal al evolutiei unui business : excludem IMM-urile ce castiga licitatii pe tronsoane de Metrou sau autostrazi avand inrudiri politice. De cativa ani IMM-urile au devenit un potential de stors inainte de a prinde avant , si nu unul de creat o clasa de mijloc in Romania. Intrebarile mele sunt corelate intre ele : cand si cum veti aborda o strategie coerenta de motivare a antrepenoriatului in Romania ? De ce se apeleaza doar la metode pompieristice de rezolvare a gaurilor la buget, de care nu sunt raspunzatori cei care-si iau destinul in maini ? Ce s-ar fi facut Romania cu inca 4-5 milioane de persoane in putere care au ales sa fie antrepenori pe destinul lor in alte tari ?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:17)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Lucian

      Pentru cei care sunt la prima firma exista in legislatie prevazute facilitati, astfel incat ei vor putea sa-si dezvolte compania in primii doi ani de activitate (legea start-up=urilor).
  • Cum convingeti CE? Va ajuta PNL cu masurile libera (Joi, 26 februarie 2015, 15:30)

    dinica [utilizator]

    Cum comentati faptul ca CE critica scutirea de impozit pentru profitul reinvestit in noi echipamente tehnologice (aplicata temporar in perioada iulie 2014 si la sfarsitul anului 2016)?
    Consider puerila motivatia CE cum ca nu suntem in recesiune si nu ar fi trebuit aplicate stimulente pentru investitii. La un PIB sub jumatate din media europeana, ar trebui sa franam?
    In ce mod raspundeti acuzelor aduse de CE?
    Aveti de gand sa cereti sprijinul PNL pentru sustinere, aceasta masura fiind eminamente liberala?
    Va fi o analiza a modului de comunicare cu CE? Sunt doua variante: ori sunt rau intentionati, ori nu aveti comunicatori destoinici. Ce faceti pentru a-i gasi?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:17)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui dinica

      Din momentul aplicarii scutirii impozitului pentru profitul reinvestit sumele incasate din impozitul pe profit au crescut. Asa ca acea critica a CE nu este justificata.
  • Intrebare contabilitate in partida simpla (Joi, 26 februarie 2015, 15:42)

    sebi [anonim]

    dl. ministru

    conform OUG nr.80/ 2014 registrul de evidenta fiscala va fi obligatoriu la PFA din 2015 (cu toate ca sunt deja destule registre, iar cele doua rjip si ri sunt dupa parerea mea super de ajuns pt determinarea tuturor sumelor) :

    (8) Contribuabilii pentru care determinarea venitului anual se efectuează în sistem real au obligaţia să completeze Registrul de evidenţă fiscală, în vederea stabilirii venitului net anual.
    (9) Modelul şi conţinutul Registrului de evidenţă fiscală vor fi aprobate prin ordin al ministrului finanţelor publice.

    DAR

    conform OMFP 170/2015 publicata zilele trecute de dv. " Pentru evidenţierea în contabilitatea în partidă simplă a operaţiunilor efectuate se utilizează următoarele registre contabile: Registrul-jurnal de încasări şi plăţi (cod 14-1-1/b) şi Registrul-inventar (cod 14-1-2/b), prevăzute la cap. V. " Iar la sectiunea 5 nici urma de registru de evidenta fiscala.

    Mai se va utiliza acest registru la PFA sau nu pentru ca toata ziua trebuie sa mergem sau sa sunam la anaf sa intrebam ca sa nu luam amenzi, iar ei nu stiu nimic ?!

    Va multumesc .
  • CAS nu v-a mai fi dedus (Joi, 26 februarie 2015, 15:52)

    petrisor amzale [anonim]

    Domnule Ministru daca CAS nu v-a mai fi dedus din impozit,asa cum ati declarat,inseamna ca toate salariile si mai ales pensiile vor scade.Am facut un calculul si pensia mea v-a scade cu 10 RON.Ce parere aveti de aceasta situatie.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:19)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui petrisor amzale

      Aceasta masura a fost luata tocmai pentru a putea aplica plafonarea si a CASS-ului la 5 salarii medii, reducerea de care vorbiti e de 0,8% si va fi acoperita in intregime atit de reducerea contributiilor din 2017 si a TVA si a celorlalte taxe din 2016.
  • Domnule ministru (Joi, 26 februarie 2015, 15:59)

    un dac [utilizator]

    1. Cum va simtiti in fiecare dimineata stiind ca participati si dvs la eterna lipsa de predictibilitate care franeaza dramatic dezvoltarea Romaniei? In Romania nici macar o garsoniera pentru inchiriat nu-ti vine sa cumperi, habar n-ai ce impozite va trebui sa platesti peste 3 ani sau ce hartogaraie va trebui sa completezi. Mi se pare rusinos sa participi la asa ceva.
    2. De atatia ani de zile aud de noi si noi reglementari "pe persoana fizica" mai ales si pe firmele mici. Cu evaziunea din Portul Constanta ce facem? Cand o sa incetati sa ma hartuiti oamenii simpli si o sa va preocupati de marii rechini ai evaziunii fiscale?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:20)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui un dac

      Tocmai aceste doua coduri sper eu sa rezolve problema predictibilitatii si stabilitatii din punct de vedere fiscal pentru mediul de afaceri.
  • Taxe IMM (Joi, 26 februarie 2015, 16:01)

    bucur [anonim]

    Buna ziua. Am o firma la care sunt asociat unic. Va spun ca decand impozitarea cu 3% din venit lucrurile s-au simplificat din punct de vedere al rentabilitatii firmei. Introducerea unei sume de 3% +1035ron/trim pentru o firma care nu are angajati mi se pare ca introducerea unui impozit forfetar. Eu lucrez in constructii unde lucrarile pot fi sau poti sa stai degeaba si 6 luni. Atunci din ce o sa platesc forfetarul? Eu as propune in noul cod si alte variante de impozitare: pentru cei fara angajati 5% din venit si 5% pe dividente. O alta varianta ar fi 7-10%din venit si 0% pe dividente. In acest caz as da si posibilitatea unei contabilitati in partida simpla ca la PFA. Prefer sa dau statului 10% din venit si sa ma lase in pace cu totul (fara deduceri), fara contabilitate, dar cu firma. Nu uitati ca trimestrial platesc 1050 ron pentru contabilitate care as prefera sa mearga la stat. Va rog dati mai multe alternative oamenilor fiecare cu + si cu - ei. Sunt unul din cei care platesc a doua zi toate impozitele si TVA-ul datorat. Dati-mi aceasta libertate. Va multumesc
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:21)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui bucur

      Am retinut propunerea si o vom discuta.
  • impozit microintreprindere (Joi, 26 februarie 2015, 16:08)

    costan roxana [anonim]

    La o societate mica care are o CA de 15600 lei pe an si nu are nici un salariat cf noului codi fiscal pe care-l sustineti cu atata vehementa, sociatea va plati un impozit pe venit de 6.468 lei (42% din cifra de afaceri), daca dvs considerati asta incurajarea micilor intreprinderi, sunteti mai patetici decit aia cu forfetarul din 2009.Nu faceti decit sa dati in cap celor mici ca sa ramineti doar voi cu firmele famillilor voastre.
  • Impozite (Joi, 26 februarie 2015, 16:12)

    bucur [anonim]

    Multumesc pe acesta cale Hotnews ca putem pune unele intrebari. Sper sa avem si raspunsuri. As mai dori sa pun o intrebare. In Romania , daca iti faci o firma ca sa desfasori o activitate legala si daca esti unic asociat, esti un neica nimeni in firma ta pana la punctul in care iei dividentele. Intrebarea este : daca tot ne puneti sa platim CAS si CASS de ce acestea nu revin ca contributie asociatului unic sa-i ramana si lui ceva la pensie? De ce nu luati fondurile private la care dati o parte din banii de pensii , daca tot strang sa si plateasca odata cu statul pensii incepand de acum si nu peste 30 de ani? consider ca o mare problema a deeficitului de pensii , este si alocarea procentuala catre fondurile de pensii private, care nu contribuie cu nimic. Si la pensie o sa ne spuna ca nu mai au bani. Cu stima
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:22)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui bucur

      CAS nu trebuie sa platiti. Doar CASS, in limita a 5 salarii medii.
  • Despre startup-uri si impozit forfetar (Joi, 26 februarie 2015, 16:18)

    ciprian [anonim]

    Buna,

    Cum se vor mai deschide firme mici in Romania cand ele trebuie sa plateasca de la deschidere 3% + 1530 lei/trimestrial?

    De ce spuneti ca cele 80000 de firme nu au nici un impact in economie? La o cifra anuala de 50000 lei rezulta ca dispar din economie 4 mld lei, din care 1 mld taxe (TVA + Impozit 3%).

    Multumesc,
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:22)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui ciprian

      Cele 80.000 de firme se regasesc in cele 180.000 care azi au cifra de afaceri zero.
  • intrebari (Joi, 26 februarie 2015, 16:21)

    ..13 [utilizator]

    Care este suma care a fost stabilita de instante in dosarele de coruptie?

    Cat a fost recuperat din aceasta suma pana in 2014? Cat reprezinta aceste sume din totalul sumele stabilite de instante?

    Multumesc.
  • PFA-uri (Joi, 26 februarie 2015, 16:21)

    dorin.c [utilizator]

    Am 3 intrebari in legatura cu PFA-urile:

    1. De ce nu exista criterii clare si transparente in stabilirea normelor de venit pentru cei ce obtin venituri din activitati independente? In momentul de fata exista diferente foarte mari intre normele stabilite pentru aceeasi activitate de judete diferite, in unele cazuri valoare normei de venit fiind dubla in unele judete fata de altele.

    2. Ce masuri planuiti sa includeti in viitorul Cod Fiscal pentru scaderea birocratiei cu care se loveste un PFA (numarul de declaratii, registre, evidente, etc. pe care trebuie sa le tina un PFA)?

    Un bun exemplu este noul Registru de Evidenta Fiscala pe care l-ati introdus la inceputul acestui an dar pentru care nu ati elaborat inca un ordin de ministru pentru stabilirea modelului si continutului. Era necesar un nou registru? Si daca tot l-ati introdus, de ce nu este stabilit inca modelul si continutul in conditiile in care trebuia sa fie disponibil de la inceputul anului?

    3. Ce masuri planuiti sa includeti in viitorul Cod Fiscal pentru a scadea povara fiscala a PFA-urilor care sunt in momentul de fata impozitate cu unele dintre cele mai mari valori ale impozitelor pe venit din Europa?
  • unde a gresit guv pentru ca s-a pornit... (Joi, 26 februarie 2015, 16:24)

    ..13 [utilizator]

    Macroeconomic Imbalance Procedure?

    Sunt cumva IMF si UE prea duri cu guv din RO?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:24)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui ..13

      Practic sintem introdusi in a doua categorie cu riscul cel mai redus, alaturi de Belgia, Olanda, Finaldana, Suedia si Marea Britanie. In prima categorie nu exista nici o tara, in celelalte categorii cu risc mai mare se afla tari precum Franta, Italia, Portugalia, Spania, Slovenia, Irlanda.
      Din punct de vedere macroeconomic, cred ca UE a gresit introducind si Romania pe aceasta lista.
  • Lamurire (Joi, 26 februarie 2015, 16:33)

    Darius [anonim]

    Buna ziua,
    Tind sa cred ca masurile propuse de dvs si d-nul Socol (care de altfel mi-a fost profesor) si explicate in emisiunea de la Antena 3 sunt destul de bune, adica cel putin in cuvinte si pe termen lung arata bine.
    Dar stim co totii ca efectele acestor masuri se vor vedea in minim 2 ani (caz fericit), cand agentii ec. vor fi descurajati sa mai faca evaziune fiscala (speram ca se poate si la noi in Romania) si astfel incasarile la bugetul statului vor creste din prisma faptului ca vor fi mai multi contribuabili declarati.
    Acum intrebarea mea avand in vedere ca vom pierde aprox 10 mld pe an in urmatorii 5 este urmatoarea:
    - De unde vom acoperii gaura aceasta la bugetul statului, mai exact de unde vom taia. Si va rog frumos sa fiti cat mai concis si exact posibil.
    Multumesc !
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:26)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Darius

      Veniturile in 2016 estimam ca se vor reduce cu aproximativ 7 mld lei, iar in urmatorii 3 ani cu aproximativ 3 mld lei pe an prin aplicarea acestui plan. Asta in conditiile in care de la un an la altul bugetul Romaniei creste cu 12 mld lei.
  • Clarificare (Joi, 26 februarie 2015, 16:50)

    Andrei Riedel [anonim]

    Buna ziua,

    Vi se pare normal ca la impozitarea microintreprinderilro in functie de numarul de salariati, sa considerati "salariati" doar pe cei cu norma intreaga ?

    Daca un salariat lucreaza cu norma intreaga la o companie si cu norma de 2 ore la microintreprindere nu este tot salariat ?

    Daca o microintreprindere are 2 salariati cu 4 ore pe zi, conform Codului Fiscal nu are nici un salariat !

    Este un abuz si o discriminare.

    Multumesc.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:27)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Andrei Riedel

      Impozitul la microintreprindere se plateste la norma si nu la salariat, deci daca aveti 2 salariati cu cite 4 ore pe zi este ca si cum ati avea un angajat cu norma intreaga si veti plati impozit de 3%.
  • bonuri fiscale (Joi, 26 februarie 2015, 16:52)

    Daniel [anonim]

    Nu sunt un sustinator al actualului guvern, dar il felicit pe dl.Valcov pentru initiativa legata de obligativitatea eliberarii bonurilor fiscale . Daca ii va reusi acest proiect, va ramane in istoria ministrilor de finante cu ceva concret si util societatii.

    Intrebare : cum va trebui sa procedeze un client al unui magazin, care nu primeste bon fiscal, nu vrea sa intre intr-o disputa verbala cu vanzatorul/patronul insa doreste sa semnaleze aceasta incalcare a legii organelor fiscale FARA SA RISTE O EVENTUALA RAZBUNARE din partea celui reclamat ?

    Ii recomand dlui.Valcov sa faca o campanie media de informare cu masurile aferente obligativitatii emiterii bonurilor fiscale si cu loteria fiscala.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:28)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Daniel

      Va trebui sa sune la TelVerde afisat in fiecare magazin, unde va raspunde un reprezentant la DGAF 24 de ore din 24. Acest lucru va duce la un control imediat sau in cel mult 15 zile al unitatii in care va aflati, iar dvs. veti fi unul din martorii acestui control.

      Am demarat deja procedurile pentru campania de publicitate.
  • Intrebari PFA (Joi, 26 februarie 2015, 17:13)

    pfa-pfa [anonim]

    Sunt PFA in sistem real si pun niste intrebari din perspectiva asta.

    In prezent platesc 16% + 5.5% din profit + 31.3% din suma asigurata la pensii(da, platim deja pensii). Mai adaugam faptul ca un pfa nu are concediu de odihna sau medical(practic esti platit doar daca muncesti), nu are nici siguranta proiectelor(oricand se pot rezilia contracte) iar pentru a se descurca un pfa trebuie sa fie foarte bine pregatit(in domeniul sau) si mereu intr-un proces de invatare.

    Daca un astfel de om, reuseste sa incaseze niste venituri mai mari(pe merit!) dvs veniti si spuneti: hmm.. hai sa va luam 38.000 lei pe an.

    Prin aceasta masura practic desfiintati ideea de PFA si de mic intreprinzator(cu sanse de a dezvolta afaceri si deci pentru a crea celebrele locuri de munca).

    Nimeni nu rezista ca PFA independent in sistem real daca nu este bun in ceea ce face, iar dvs loviti acum fix in oamenii buni care mai vor sa faca ceva aici in tara. PFA-urile in sistem real platesc deja sume mari la bugetul de stat - singurul avantaj era ca alegeam cat sa platim la pensii.

    Chiar si asa, sa exploram totusi aceasta idee:

    1. Cand iese un PFA la pensie? si care este procedura pt incasarea acestor pensii. Momentan ne strangeti banii dar nu clar nicaieri cum poate folosi un PFA acesti bani. Concret, ce trebuie sa faca un pfa care iese la pensie pentru a-si primi pensia?

    2. De aproximativ doi ani de zile ANAF-ul colecteaza contributiile la CAS si CASS pt PFA-uri. Daca am o problema medicala, trebuie sa cer dovada Anaf-ului ca am platit, si cu aceasta hartie sa merg la Casa de Sanatate ca sa obtin adeverinta de asigurat. Vi se pare normal? De ce nu faceti treaba pana la capat? De ce trebuie adeverinte? Ar trebui ca aceasta informatie(calitatea de asigurat) sa fi in sistem si din orice spital sa se poata verifica acest fapt.

    3. In prezent cota pt pfa-uri la plata CAS este 31.3%? Practic platim cumva ca si cand am fi angajati si am plati si partea angajatorului. De ce nu este 10.5% ?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:30)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui pfa-pfa

      Contributia dvs va scadea in 2016 cu 31 de lei, iar in 2017 cu 72 de lei, deoarece prin aplicarea noilor coduri, PFA nu vor mai plati decat contributia angajatului, adica 10,5, nu si pe cea a angajatorului (estimarea de mai sus e valabila pentru un venit de 4.000 lei lunar).
  • coruptie sau incompetenta (Joi, 26 februarie 2015, 17:20)

    ad [anonim]

    Oricare din cele doua sunt fapte grave. Va pot pune la dispozitie dovezi clare ca bunuri sechestrate de o agentie judeteana a finantelor publice (locuri de parcare si locuinte) pe care aceasta agentie incearca sa le vanda prin licitatie de vreo 4 ani, sunt folosite ilegal de o firma privata care face venituri de sute de mii de euro de pe urma lor. Sefi institutiei de stat stiu aceste lucruri, ceea ce ma face sa cred ca vorbim ori de coruptie ori de incompetenta. Daca sunteti interesat va stau la dispozitie cu documente.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:32)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui ad

      In acest moment sintem in procedura de infiintare a unei directii de valorificare a bunurilor sechestrate si de construire a unui depozit la Domnesti pentru toate aceste bunuri confiscate.
      Daca aveti dovezi, le astept pe adresa de email darius.valcov@senat.ro
  • PFA sistem real si salariat (Joi, 26 februarie 2015, 18:04)

    Ionut [anonim]

    PFA-urile in sistem real, mai ales cele create de salariati, vor fi grav lovite prin introducerea obligatorie a CAS-ului de 26.3% la toate incasarile, fara posibilitatea de a alege suma contractului cu casa de pensii ca pana acum.

    Exista sansele modificarii noului cod pentru a nu afecta asa puternic aceasta categorie (i.e. daca sunt si salariati sa nu plateasca, sau macar posibilitatea de a alege suma asigurata)?

    In caz contrar, ce alternative ar avea un astfel de PFA pentru a nu fi sufocat de taxe (16% impozit, 5.5 + 26.3 cas/cass)?
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:33)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ionut

      Nu este adevarat ca aceste contributii vor creste. Dimpotriva, PFA-urile vor trebui sa plateasca, potrivit noilor coduri, doar contrbutiile pentru angajat, nu si pentru angajator.
  • Planul ”Junker” (Joi, 26 februarie 2015, 18:32)

    Marian Toma [anonim]

    Vă rog să răspundeți la 3 întrebări:

    1) Ce sumă totală a negociat România cu Comisia Europeană pentru a primi fonduri, prin așa numitul ”Plan Junker” ?

    2) Ce organism statal (Minister, Agenție, BNR) va coordona activitatea în ”Planul Junker” ?

    3) Când va lansa Ministerul Finanțelor procedurile de urmat pentru calificarea IMM-urilor pentru a accesa fonduri provenite din ”Planul Junker” ?

    Vă mulțumesc.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:34)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Marian Toma

      In aprilie, ministerul Finantelor, insarcinat de Guvernul Romaniei, va prezenta noile propuneri pentru Planul Juncker, care urmeaza a fi analizate (acest lucru nu se face prin negociere asupra fondurilor care urmeaza a fi primite).
  • Reducerea birocratiei si economia subterana (Joi, 26 februarie 2015, 18:32)

    bigbrother [utilizator]

    D-le ministru,intrebarile mele sunt:

    1. Ce masuri clare aveti in vedere pentru reducerea birocratiei? Astept de mult timp sa veniti in intampinarea contribuabililor cu solutii pentru secolul 21, ca ceea ce se printeaza poate fi foarte usor completat online si ca zecile de formulare care sunt solicitate si inventate parca peste noapte sunt inutile si nu fac decat sa incurajeze spaga catre inspectorii fiscali sau eludarea legilor. Orice interactiune cu institutiile statului este o intoarcere in timp cu zeci de ani, un soc pentru oricine vrea sa plateasca ceva, ce sa mai vorbim de recuperarea unor bani.

    2. Economia subterana in 2014 in Romania reprezinta peste un sfert din PIB. Vorbim de zeci de miliarde de euro care ar putea anula multe din zecile de taxe existente si ar putea plati salarii si investitii pentru orice se doreste in tara asta. Cum veti imbunatati nivelul de colectare fiscala a.i sa reusiti sa scoateti din "anonimat" macar 5-10% din aceasta valoare extrema?

    Multumesc
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:35)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui bigbrother

      Azi exista spatiu virtual pentru cei care nu mai doresc sa faca deplasarea la ghiseu si va indemn si pe dvs sa intrati pe site-ul Ministerului Finantelor.
      Masurile luate in ultima perioada in ce priveste casele de marcat cu jurnal electronic, reforma ANAF, dar si loteria bonurilor fiscale sint o parte din cele care vor aduce spunem noi, la reducerea cu 5% anual a gap-ului din TVA si celelalte taxe.
  • salariu de merit (Joi, 26 februarie 2015, 19:44)

    Claudiu [anonim]

    Domnule ministru,
    vreau sa va spun ca va apreciez foarte tare pentru toate problemele pe care le reparati dupa prostiile facute de dinastia Boc. Intrebarea mea este:
    Stiti ca in ministerul apararii este al 6-lea an cand sunt inghetate salariile dar cu tot cu salarii de merit? Adica aceleasi persoane beneficiaza de un spor de 15-20% al 6-lea an la rand. E corect? Problema nu ar fi pentru structurile de conducere, ei oricum ar lua daca s-ar aplica prevederile privind atribuirea acestui spor, prbleme sunt la structuri mici unde nu mai exista motivatie. Exemplu intr-o structura de 100 de oameni 25 ar beneficia de acest spor (prin aplicarea instructiunii), DAR acei 25 sa fie aceiasi de 6 ani?
    Multumesc anticipat
    Respect
  • CF (Joi, 26 februarie 2015, 20:06)

    luci [anonim]

    1. Per ansamblu, noul CF este mai mult decat bun, insa este extrem de dezavantajos pentru firmele foarte mici, mai ales daca veniturile lor sunt sub o anumita limita.
    De exemplu, daca cineva are o firma acasa, va plati impozit pe proprietata ca fiind nerezidential. Ce se intampla daca destinatia cladirii e mixta iar spatiul afacerii nu poate fi evidentiat distinct iar cheltuielile aferente imobilului NU sunt in sarcina firmei? Cred ca ar trebui sa mai fie o litera c la art. 434 (2).

    Impozitul minim cred ca este o alta eroare grava care nu face decat sa inchida micile firme de subzistenta. Efect: o alta migratie sau trait din ajutoare.

    2. Credeti ca peste 20 de ani, vor mai fi bani de pensii, tinand seama de evolutia natalitatii in perioada post revolutie si de migratia catre alte tari? Aveti o strategie pe termen lung? Mi-e teama ca finantam o alta schema Ponzi ( legala si obligatorie) care se va prabusi.
    • r (Vineri, 27 februarie 2015, 12:37)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui luci

      1. Retin propunerea. Daca doriti, imi puteti da mai multe date pe darius.valcov@senat.ro
      2. Daca vom reusi sa-i aducem pe romanii din diaspora sa lucreze in Romania, vom rezolva problema ridicata de dvs.
  • PFA in sistem real (Joi, 26 februarie 2015, 21:22)

    Valerian Tudor [anonim]

    Buna ziua!


    Sunt angajat cu norma intrega unde castig 12000 lei net / an, am un PFA in alt domeniu unde castig 15000 lei brut/an, mai am si venituri din asigurari aprox. 8000-900 lei brut/an. CASS platesc pentru fiecare tip de venit desi serviciile medicale lasa de dorit.
    Dupa noul Cod Fiscal, pentru PFA mai trebuie sa platesc in fiecare luna CAS 35% din salariul mediu brut adica min 800 lei, pe langa celelalte impozite si taxe.

    1.Ce sanse mai am ca PFA in conditiile astea?

    2.In conditiile in care imi pierd locul de munca care si asa este destul de fragil, e o cifra normala CAS 35% (~ min 800 lei) / luna ?

    Observ cu amaraciune ca micul intreprinzator in Romania nu are nicio sansa.


    Cu respect
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:28)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Valerian Tudor

      Domnul V. Tudor a înțeles că în conformitate cu prevederile Codului fiscal rescris un PFA urmează să plătească contribuții de asigurări sociale lunare în valoare de aproximativ 800 de lei, respective 35% din salariul mediu brut pe țară.
      În realitate, pentru persoanele care realizează venituri din activități independente care determină venitul net anual în sistem real, baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale baza lunară de calcul a CAS este venitul realizat. Acest venit nu poate fi mai mic decât echivalentul reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut şi nici mai mare decât echivalentul a de 5 ori acest câştig.
      Plăţile anticipate se determină prin aplicarea cotei de contribuție asupra echivalentului reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat în vigoare în anul pentru care se stabilesc plățile anticipate, iar în anul următor, se efectuează regularizarea venitului bază de calcul și se stabilesc diferenţe de contribuţie faţă de plăţile anticipate, în funcție de venitul realizat.
      Contribuția de asigurări sociale se calculează prin aplicarea cotei individuale sau integrale de contribuție, în funcție de opțiunea contribuabilului, asupra bazelor de calcul.
      Pentru persoanele fizice care realizează venituri din activități independente determinate în sistem real, și care în anul fiscal precedent au realizat venituri sub nivelul plafonului minim, nu au obligația de efectua plăţi anticipate pentru anul fiscal în curs.
      Contribuția de asigurări de sănătate se plătește pe fiecare sursă, plafonat la 5 salarii medii brute pe țară, urmând ca ulterior, să se efectueze o regularizare anuală.
  • Persoane fizice + PFA + micro (Joi, 26 februarie 2015, 22:03)

    Dumitru [anonim]

    Buna ziua.
    Ceea ce vreti sa faceti dumneavoastra impotriva persoanelor fizice, PFA + I.I. si a micilor intreprinzatori in general(vezi microintreprinderi), seamana a subminarea economiei nationale sau abuz in serviciu mai nou.
    Mai ca imi vine sa va suspectez de intentia de a distruge clasa de mijloc din Romania(care se incapataneaza sa reziste), dar nu cred ca o faceti intentionat(daca ati fi vrut, nu v-ar fi reusit).
    Doriti sa ramana doar doua categorii, clanurile mafiote aflate in fruntea tarii(imbogatiti peste noapte prin devalizarea acesteia) si prostimea care sa-i slujeasca.
    1. Banii platiti pentru CASS nu te ajuta cu nimic deoarece atunci cand ai nevoie de sistem, nu te baga nimeni in seama daca nu "platesti". Banii acestia, asa putini cati sunt, sunt deturnati de cei care ar trebui sa-i gestioneze.
    Faceti ordine intai si dupa aceea vedeti daca mai trebuie sa colectati sume suplimentare.
    Cum este posibil ca oameni din sistem sa detina farmacii sau clinici private???!!!
    Cum este posibil ca medici din sistemul de stat sa lucreze si la clinicile private, sau mai rau, sa aiba cabinet privat acasa???!!!
    Eu daca am un mecanic auto angajat si se poarta urat cu clientii in timpul serviciului sau lucreaza doar daca primeste spaga, in acelasi timp imi fura clientii lucrand la masinile lor acasa dupa orele de program, il dau afara imediat, nu stau sa ma falimenteze.
    statul roman(cu s mic) STA si se plange ca nu are bani, in schimb medicii(unii, nu toti) au cabinete sau clinici mult mai dotate ca majoritatea spitalelor. Ma intreb si eu: DE UNDE DOM'LE???!!!
    2. CAS este o aberatie si nu are nici o legatura cu pensia care o va primi amarasteanul care contribuie o viata intreaga la acest joc piramidal.
    Nu are legatura nici macar cu pensiile care sunt platite catre pensionarii actuali. Banii nu ajung deoarece sunt colectati in "sacul fara fund". Daca exista cu adevarat, atunci acesta este bugetul Romaniei.
  • Continuare persoane fizice + PFA + micro (Joi, 26 februarie 2015, 22:56)

    Dumitru [anonim]

    Problema banilor poate fi rezolvata prin reducerea furturilor si a evaziunii fiscale. Efectul fiecarui ban scos din mainile hotilor si a evazionistilor este dublu ca impact. In schimb fiecare banut din suprataxare are efect minim, pentru ca acestia trebuie sa umple "gaurile negre" din buget.
    Numai ca aici este o problema deoarece trebuie sa cautati in apropierea dumneavoastra, sau poate trebuie sa va uitati si in oglinda si poate reusiti sa vedeti totusi "padurea din spatele copacilor".
    Si acum sa vorbim putin pe cifre:
    Doriti sa implementati CAS ca si CASS???!!!
    Adica sa fie platit la minim pe economie, indiferent de valoarea veniturilor???!!! Normal ar fi in ambele cazuri la valoarea reala.
    Va dau un exemplu, si abia astept sa trimiteti in toata tara aberatiile cu regularizarea CASS pe anul 2012(daca mai rezistati pana atunci, acolo va fi inceputul sfarsitului):
    - venituri din dividende de cativa lei(singurele venituri/coasigurat, din cauza vestitelor cupoane de dupa "revolutie", vandute de altfel, dar pricopsiti cu unele reziduale de care nu pot scapa oamenii), iar conform legii actuale trebuie platit suma de 468 lei CASS/2012.
    Ati dat vreo doua ordonante ca sa o dregeti cu copii, dar aceasta tot asa a ramas, si asta nu e tot: SURPRIZAAAA!!! pe anii 2013 si 2014 va fi la fel.
    Acum veniti si spuneti ca va trebui platit si CAS, si aici vorbim de cateva mii de lei anual pentru cativa lei venituri.
    Sau ce sa mai vorbim de impozitarea PFA+I.I. la valoarea veniturilor, pai cum, la SRL+S.A. se plateste la cifra de afaceri???!!!
    Sa revenim la cifre:
    - pentru a acumula un punct la pensie trebuie sa fii angajat minim 35 de ani cu salariul mediu brut pe economie(2415 lei/2015) si sa platesti 26,3%(sau 31,3%), rezulta deci aproximativ 266.763 lei.
    - o sa beneficiezi aproximativ 5 ani de pensie de 830 lei/luna(total 49800 lei, speranta de viata 70 ani/65 ani iesire la pensie), si astia daca o fi de unde.
    Deci care este legatura dintre CAS platite si pensia mea???!!!
  • ... (Vineri, 27 februarie 2015, 0:03)

    Sarmis [utilizator]

    Buna ziua,

    Sunt PFA, freelancer, am citit prevederile referitoare la PFA-uri din noul cod fiscal si am o intrebare:

    Credeti ca mai are sens sa ma intorc din Anglia?
  • Intrebare: A sau B ? (Vineri, 27 februarie 2015, 0:21)

    Gogu Pintenogu [anonim]

    cazul A: Microintreprindere reala, in prezent...activitate perfect transparenta...statul primeste 3% + TVAul datorat, adica aproximativ 5000 RON anual.

    cazul B: Microintreprindere reala, dupa noul cod: aceeasi activitate, doar ca de data aceasta fara acte, adica la negru (microintreprinderea a fost lichidata)...statul primeste 0 RON anual si are de platit diverse ajutoare sociale... Plus vot anti-PSD, pe viata!
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:27)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Gogu Pintenogu

      În vederea stimulării creării de noi locuri de muncă și pentru așezarea echitabilă a sarcinii fiscale între microîntreprinderile, cu și fără salariați, se introduce un sistem diferențiat de cote de impozitare, între 1% și 3%. În cazul microîntreprinderilor fără salariați, sarcina fiscală se majorează cu o sumă fixă trimestrială, stabilită și actualizată, în funcție de evolutia veniturilor fiscale care s-ar fi încasat la un salariu de bază minim brut pe economie.
  • pf (Vineri, 27 februarie 2015, 1:13)

    ion georgita [anonim]

    Nu este exagerata pentru persoane fizice autoriazate
    prevederea"din orice surse", etc, plafon fara a se avea in vedere si "posibila calitate de salariat' care sa excluda ineptiile ce rezulta din socotelile ulteriare?
    Despre ce 'solidaritate " si " contributiitate" discutam?
    Codul fiscal reglementeaza "impozite, taxe, contributii, etc" de platit sau raman si prevederile din Legea sanatatii publice?
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:30)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui ion georgita

      Codul fiscal stabileşte cadrul legal pentru impozitele, taxele şi contribuţiile sociale obligatorii, care constituie venituri la bugetul de stat, bugetele locale, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate, bugetul asigurărilor pentru şomaj şi fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, precizează contribuabilii care au obligaţia să plătească aceste impozite, taxe şi contribuţii sociale, precum şi modul de calcul şi de plată al acestora. Prezentul cod cuprinde procedura de modificare a acestor impozite, taxe şi contribuţii sociale. În concluzie, prevederile Legii sănătății sunt aplicabile doar din punct de vedere al accesului la serviciile de sănătate publică.
  • drspre fericirea unora (Vineri, 27 februarie 2015, 7:30)

    Mister X [anonim]

    1.Intrun interviu, va intrebati retoric:Credeţi că Franţa şi Marea Britanie sunt foarte fericite că România vrea să reducă taxele?
    Considerati ca va veni vreo mare firma din cele 2 tari, sa isi mute sediul social in Romania, asa cum se mutain Irlanda,Olanda,etc?
    Daca in 2016 nu se muta nicio firma, vei iesi definitiv din viata politica?Indiferent daca veti mai fi mnistru?
    Aveti curajul sa puneti un astfel de pariu?
    Pentru marile firme, nu e neaparata nevoie sa fie niste taxe mici, ele vor si "altceva"
    2.doriti marirea impozitarii la circa 600000 de PFAuri din cele peste 800000.SI transformarea acestora in salariati.
    Asta este o manipulare a maselor ca vor fi create 200000 de noi locuri d emunca. Minicuan! este doar otransformare.
    De ce nu dati niciodata numarul de CNPuri care platesc un anumit numar de taxe?
    Sa vedem evolutia lor in timp, si cite CNPuri noi apar in sistem?Nu cumva ca adevarul este altul?
  • 7 Taxe numai ! (Vineri, 27 februarie 2015, 8:40)

    SRA [anonim]

    Buna Ziua Domnule VALCOV,

    Numele dvs imi spune ceva, ..., am o intrebare,

    - Cunosteti sistemul de taxare(fiscal) din ELVETIA / GENEVE ?

    http://ge.ch/impots/

    Cu acest sistem puteti sa veniti la taxa unica 12 % , sa acomodati TVA 15%, controla evaziunea, administra averile ilicite si limita taxele la max 7 (sapte).

    Simplu de implementat, usor de gestionat, interactiv si cu alerte specifice fraudei si exagerarilor, se potriveste exact disciplinei financiare pe care o doreste ROMANIA .

    Contactati-ma !

    Merci

    Cordialement,
  • impozitare pensii (Vineri, 27 februarie 2015, 9:15)

    Maria [anonim]

    Modalitatea de impozitare propusa pentru pensii, adica se plateste impozit si pe contributia la sanatate pensiile scad.
    Este normal asa ceva sa platesti impozit la niste bani pe care deja ii dai la stat?
    Si asa este o masura discriminatorie plata cass la pensionarii cu pensie mai mare, toata lumea trebuie sa fie egala. Faptul ca au pensie mai mare se datoreaza faptului ca au contribuit mai mult.
    Va rog in mod insistent sa revedeti modul de impozitare a pensiilor prin eliminarea din baza de impozitare a cass
    Multumesc in speranta ca veti avea in vedere propunerea mea.
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:31)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Maria

      Se propune majorarea sumei neimpozabile lunare luată în calcul la stabilirea venitului impozabil lunar din pensii la 1050 lei, începând cu drepturile aferente lunii ianuarie 2016.
      Totodată, plafonul neimpozabil lunar de 1.050 lei acordat în anul fiscal 2016 va fi majorat cu 50 lei, în fiecare an fiscal, începând cu drepturile aferente luni ianuarie, până ce plafonul de venit neimpozabil va ajunge la valoarea de 1.200 lei /lunar.
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:32)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Maria

      Se propune majorarea sumei neimpozabile lunare luată în calcul la stabilirea venitului impozabil lunar din pensii la 1050 lei, începând cu drepturile aferente lunii ianuarie 2016.
      Totodată, plafonul neimpozabil lunar de 1.050 lei acordat în anul fiscal 2016 va fi majorat cu 50 lei, în fiecare an fiscal, începând cu drepturile aferente luni ianuarie, până ce plafonul de venit neimpozabil va ajunge la valoarea de 1.200 lei /lunar.
  • Info contributii pensii PFA (Vineri, 27 februarie 2015, 9:35)

    pfa [anonim]

    Buna ziua! Am si o nelamurire pentru domnul ministru Darius Valcov: de ce suntem obligati sa platim de 2 ori pensie cei care suntem salariati si avem si un amarat de PFA?
    Nu era de ajuns ca se plateste 5,5% din venitul estimat/realizat catre C.A.S.? Mai nou, conform notei de fundamentare din proiectul de modificare a codului fiscal, de la 01.01.2017 va fi obligatorie si contributia la pensie.
    2 intrebari decurg de aici:
    1. Se va plati un procent stabilit din venitul realizat/preconizat catre C.A.S. sau este o cota minimala impusa de M.F.?
    2. Ce se intampla in momentul in care nu ai niciun venit pe anul in curs? Se mai plateste C.A.S.?
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:31)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui pfa

      3.1 Referitor la contribuția de asigurări sociale (CAS)
      Pentru persoanele care realizează venituri din activități independente care determină venitul net anual în sistem real, baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale baza lunară de calcul a CAS este venitul realizat. Acest venit nu poate fi mai mic decât echivalentul reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut şi nici mai mare decât echivalentul a de 5 ori acest câştig.
      Plăţile anticipate se determină prin aplicarea cotei de contribuție asupra echivalentului reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat în vigoare în anul pentru care se stabilesc plățile anticipate, iar în anul următor, se efectuează regularizarea venitului bază de calcul și se stabilesc diferenţe de contribuţie faţă de plăţile anticipate, în funcție de venitul realizat.
      Contribuția de asigurări sociale se calculează prin aplicarea cotei individuale sau integrale de contribuție, în funcție de opțiunea contribuabilului, asupra bazelor de calcul.
      Pentru persoanele fizice care realizează venituri din activități independente determinate în sistem real, și care în anul fiscal precedent au realizat venituri sub nivelul plafonului minim, nu au obligația de efectua plăţi anticipate pentru anul fiscal în curs.
      3.2 Referitor la contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS)
      Persoanele fizice care nu realizează venituri nu datorează contribuția de asigurări sociale de sănătate.
  • Evaziunea fiscala a Asociatiilor de Proprietari (Vineri, 27 februarie 2015, 9:36)

    Nera [anonim]

    Multe Asociatii de Proprietari executa lucrai de reparatii / intretinere din fonduri proprii, cu mana de lucru la negru si cu materiale cumparate la negru producand evaziune fiscala ani de zile , pe de o parte, dar si furt din banul privat, pe de alta parte. Exista o adevarata mafie intre administratiile blocurilor si primarii. In prezent exista un vid legislativ in acest domeniu, inclusiv ANAF-ul pasand problema la Primarie.
    Domnule Ministru cum vedeti dvs. controlul financiar-contabil al Asociatiilor de Proprietari, astfel incat sa eradicam si evaziune si furtul din banul privat?
    Multumesc.
  • cat dureaza? (Vineri, 27 februarie 2015, 9:53)

    tepes [anonim]

    Cat dureaza in institutia pe care cu onor o conduceti sa raspundeti la o adresa in care raspunsul este DA sau NU dar de care depinde situatia financiara a 100 de oameni? Adresa este in institutia dumneavoastra din data de 13.02.2015. Nu implica anchete ci doar o simpla analiza. Adresa implica unele conditionalitati venite din partea auditului comisiei europene.si ar putea bloca unele fonduri europene
  • Impozitare PFA si Drepturi de autor (Vineri, 27 februarie 2015, 10:28)

    Mircea Alexandru [anonim]

    Buna ziua, domnule ministru!

    De ce ii priveste ANAF pe cei cu profesii liberale, care presteaza activitati ca PFA-uri sau in baza unor contracte de DA, ca pe niste evazionisti? De ce se trezesc companii si persoane fizice ca li se cer din urma contributii pe care in mod normal nu le datoreaza, platindu-le deja o data? De ce sunt tratati de ANAF ca si angajati, cand ei isi exercita profesia in baza unor alte forme la fel de legale?

    Multumesc!
  • titluri executorii (Vineri, 27 februarie 2015, 10:31)

    maria [anonim]

    titlurile executorii pentru magistrati care initial trebuiau platite in 2016 vor fi platite in totalitate mai devreme in 2016 ,cum s-a intamplat cu cele din 2015 care au intrat in decembrie 2014? si daca da in ce luna?(sunt un beneficiar direct)va multumesc
  • Intrebari - Ministerul Finantelor (Vineri, 27 februarie 2015, 11:14)

    Ionut Popescu [anonim]

    Stimate Domnule Ministru,
    In contextul reformei integrale a Codului Fiscal, doua teme:
    - care abordarea propusa de organele de control ale statului in ceea ce priveste productia artizanala de bauturi spirtoase? De ce nu se ia o masura a controlului numarului de cazane (in prezent pot exista cazane cate gospodarii exista in Romania, cam 7,5 milioane). Se anticipeaza vreo masura mai drastica de control si de limitare a numarului de cazane?
    - care este atitudinea statului si mai precis a Ministerului de Finante in ceea ce priveste vanzarile cu un volum urias de alcool sanitar, prezent pe rafturile tuturor magazinelor, supermagazinelor si hipermarketurilor? A verificat statul roman in ce masura vanzarile de alcool sanitar ascund un consum nefiscalizat de alcool etilic? Nu ar fi mai fireasca vanzarea acestui produs doar prin lanturile de farmacii, alternativa cu fiscalizarea/acizarea productiei?
    Multumesc pentru raspunsuri!
  • PFA TAXE (Vineri, 27 februarie 2015, 11:27)

    Ruxandra [anonim]

    Buna ziua. Care va fi viitorul PFA-urilor din punct de vedere al taxelor. Multumesc!
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:33)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ruxandra

      În sistemul de impozitare a veniturilor realizate de persoanele fizice din activități independente nu sunt modificări majore în ceea ce privește stabilirea și cota impozitului pe venit.
      Din punct de vedere al contribuțiilor sociale obligatorii se propun următoarele modificări:
      - Se instituie obligația de plată a cotei individuale de contribuţie de asigurări sociale pentru toate persoanele fizice care realizează venituri din desfăşurarea activităţilor independente.
      Se propune, totodată, ca aceste persoane să poată opta pentru aplicarea cotei integrale de contribuţie de asigurări sociale corespunzătoare condiţiilor normale de muncă, așa cum este în prezent, în vederea stabilirii integrale a punctajului de pensie.
      - Începând cu data de 1 ianuarie 2017, cota pentru contribuţia integrală de asigurări sociale pentru condiții normale de muncă, este de 21%, din care 7,5% cota pentru contribuția individuală și 13,5% pentru contribuția datorată de angajator.
      - Din punct de vedere al impozitului pe venit se menține cota de impozit de 16% pentru calculul impozitului datorat pe veniturile realizate de persoanele din activități independente în anii 2016-2018 . Începând cu data de 1 ianuarie 2019 cota de impozit pe veniturile din activități independente va fi de 14%.
  • Taxe PFA (Vineri, 27 februarie 2015, 11:27)

    Raluca [anonim]

    Buna ziua,

    Sunt PFA si lucrez cu contract de prestari servicii. Sunt cu toate taxele la zi si momentan sunt multumita de aceasta forma de organizare.

    Va rog sa-mi spuneti care este viitorul PFA-urilor in Romania si daca se vor majora taxele. Ce taxe vor plati PFA-urile in 2015, 2016 in Romania?

    Cred ca ar trebui mentinute la un nivel jos, pentru a nu incuraja evaziunea fiscala. Dvs. ce parere aveti?
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:33)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Raluca

      În sistemul de impozitare a veniturilor realizate de persoanele fizice din activități independente nu sunt modificări majore în ceea ce privește stabilirea și cota impozitului pe venit.
      Din punct de vedere al contribuțiilor sociale obligatorii se propun următoarele modificări:
      - Se instituie obligația de plată a cotei individuale de contribuţie de asigurări sociale pentru toate persoanele fizice care realizează venituri din desfăşurarea activităţilor independente.
      Se propune, totodată, ca aceste persoane să poată opta pentru aplicarea cotei integrale de contribuţie de asigurări sociale corespunzătoare condiţiilor normale de muncă, așa cum este în prezent, în vederea stabilirii integrale a punctajului de pensie.
      - Începând cu data de 1 ianuarie 2017, cota pentru contribuţia integrală de asigurări sociale pentru condiții normale de muncă, este de 21%, din care 7,5% cota pentru contribuția individuală și 13,5% pentru contribuția datorată de angajator.
      - Din punct de vedere al impozitului pe venit se menține cota de impozit de 16% pentru calculul impozitului datorat pe veniturile realizate de persoanele din activități independente în anii 2016-2018 . Începând cu data de 1 ianuarie 2019 cota de impozit pe veniturile din activități independente va fi de 14%.
  • PFA (Vineri, 27 februarie 2015, 11:31)

    Madalina [anonim]

    Prevederile noului cod fiscal impun la PFA plata pensiei chiar daca avem carte de munca. Nelamurirea mea cred ca este clara! De ce?! De ce sa platim contributie la pensie de doua ori?
  • Cotele de contribuţii de asigurări sociale (Vineri, 27 februarie 2015, 11:38)

    Gelu Olescu [anonim]

    Urmare a celor mentionate, va solicit urmatoarele:
    Modificarea actualului COD FISCAL si a proiectului de actual de COD FISCAL, astfel incat grupa de munca "ALTE CONDITII" sa beneficieze de cote de contributii de asigurari sociale distincte fata de grupa CONDITII SPECIALE. In caz contrar, Legea nr. 263/2010 nu poate departaja la calculul financiar grupa ALTE CONDITII de grupa CONDITII SPECIALE. Modificarile care trebuie incluse atat in actualul COD FISCAL, cat si in proiect sunt:

    "Cotele de contributii de asigurari sociale, sunt:
    a) 26,3% pentru condiţii normale de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 15,8% pentru contribuţia datorată de angajator;
    b) 31,3% pentru condiţii deosebite de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 20,8% pentru contribuţia datorată de angajator;
    c) 36,3% pentru condiţii speciale de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 25,8% pentru contribuţia datorată de angajator.
    d) 41,3% pentru conditii speciale din care 10,5% datorate de angajati si 30,8% datorate de angajatori."

    Numai in aceasta situatie Legea nr. 263/2010 poate sa departajeze la calculul financiar grupa ALTE CONDITII de grupa CONDITII SPECIALE, in corelare cu art. 18 c). In caz contrar, din cauza CODULUI FISCAL, Romania ramane singura tara din lume cu 2 grupe de munca distincte, dar cu acelasi tratament financiar la pensionare.

    Mentiuni: Art. 27 din Legea nr. 263/2010 este cel care preia ad-litteram cotele de contribuţii de asigurări sociale din Codul Fiscal. Articolul nu poate fi modificat cat timp nu se modifica articolul corespondent Art. 296^18, alin. 3, lit. a^3) din actualul Cod Fiscal, iar in proiectul de COD FISCAL - Art. 147.

    Multumesc!
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:34)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Gelu Olescu

      Prevederile referitoare la contribuția de asigurări sociale au fost preluate în Codul fiscal din legislația specifică, respectiv din Legea nr. 263/2010 privind sistemul public de pensii. La art. 27 alin. (3) din legea menționată, erau stabilite cotele de contribuţii de asigurări sociale, astfel:
      a) 31,3% pentru condiţii normale de muncă, datorate de angajator şi angajaţi, din care 10,5% datorate de angajaţi şi 20,8% datorate de angajatori;
      b) 36,3% pentru condiţii deosebite de muncă, datorate de angajator şi angajaţi, din care 10,5% datorate de angajaţi şi 25,8% datorate de angajatori;
      c) 41,3% pentru condiţii speciale şi alte condiţii de muncă, din domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi siguranţei naţionale, datorate de angajator şi angajaţi, din care 10,5% datorate de angajaţi şi 30,8% datorate de angajatori.
      Cotele de contribuţii de asigurări sociale se stabilesc prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat.
  • Referitor Cod Fiscal (Vineri, 27 februarie 2015, 11:41)

    Fanea Lucian [anonim]

    Cateva propuneri care cred ca sunt obligatorii si beneficii implementate odata cu noul Cod Fiscal:

    1. reducerea plafoanelor pentru platile cash la PF si PJ (acum numerarul in circulatie este la cel mai ridicat nivel) cocomitent cu obligativitatea firmelor care au case de marcat sa aiba si POS (aici e chelt bancii care o scoate foarte repede din comisioane)

    2. TVA la incasare optional pentru toate firmele

    3. Taxare inversa pentru operatiunile intre 2 firme din Rom platitoare de tva - pt reducerea evaziunii fiscal care in acest domeniu este uriasa

    4. Asociatiile/Fundatiile/ ONG-urile sa nu mai aiba dreptul sa desfasoare simultan si activitati economice decat pe entitate distincta (societate comerciala) pt ca foarte multe magarii se fac pe aceste entitati sub paravanul activitatilor fara scop lucrative

    5. Toate aspectele fiscale care tin de implementarea de proiecte de finantare sa fie cuprinse intr-un capitol disctinct in Codul Fiscal.
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:25)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Fanea Lucian

      Dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, cu modificările și completările ulterioare, stabilesc modul de organizare și funcționare a asociațiilor și fundațiilor, în timp ce prevederile Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, stabilesc regimul fiscal aplicabil organizaţiile nonprofit.
  • taxe pfa (Vineri, 27 februarie 2015, 11:54)

    Alina [anonim]

    Cum se vor modifica taxele pentru PFA conform noului Cod Fiscal?
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:33)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alina

      În sistemul de impozitare a veniturilor realizate de persoanele fizice din activități independente nu sunt modificări majore în ceea ce privește stabilirea și cota impozitului pe venit.
      Din punct de vedere al contribuțiilor sociale obligatorii se propun următoarele modificări:
      - Se instituie obligația de plată a cotei individuale de contribuţie de asigurări sociale pentru toate persoanele fizice care realizează venituri din desfăşurarea activităţilor independente.
      Se propune, totodată, ca aceste persoane să poată opta pentru aplicarea cotei integrale de contribuţie de asigurări sociale corespunzătoare condiţiilor normale de muncă, așa cum este în prezent, în vederea stabilirii integrale a punctajului de pensie.
      - Începând cu data de 1 ianuarie 2017, cota pentru contribuţia integrală de asigurări sociale pentru condiții normale de muncă, este de 21%, din care 7,5% cota pentru contribuția individuală și 13,5% pentru contribuția datorată de angajator.
      - Din punct de vedere al impozitului pe venit se menține cota de impozit de 16% pentru calculul impozitului datorat pe veniturile realizate de persoanele din activități independente în anii 2016-2018 . Începând cu data de 1 ianuarie 2019 cota de impozit pe veniturile din activități independente va fi de 14%.
  • cass pe chirii (Vineri, 27 februarie 2015, 12:06)

    bibibapca [utilizator]

    Lucrez in Anglia de 7 ani. Aici imi platesc toate contributiile aferente.
    Intrebarea este de ce trebuie sa platesc CASS pentru un apartament inchiriat. Pe langa ca sunt asigurat medical in toate tarile europene mai beneficiez si de o asigurare privata de sanatate. Deci la sfarsit de luna eu platesc 3 taxe pentru acelasi beneficiu.
    Sincer sunt de acord sa platesc impozit pe venit ...dar sa platesc CASS in ambele tari ... nici nu cred ca se impaca cu legile europene.
    PS noul Cod Fiscal la prima vedere arata super bine. Daca are in spate o analiza fundamentata atunci multa bafta in al aproba.
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:35)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui bibibapca

      Încadrarea în categoria persoanelor care au calitatea de contribuabili/plătitori de venit la sistemele de asigurări sociale are în vedere respectarea prevederilor regulamentelor Uniunii Europene sau a convenţiilor/acordurilor privind coordonarea sistemelor de securitate socială la care România este parte, ale căror prevederi sunt prioritare în raport cu prevederile legislației naționale pe linia contribuțiilor sociale.
      Persoanele fizice care dețin o asigurare pentru boală și maternitate în sistemul de securitate socială din alt stat membru al Uniunii Europene, Spaţiului Economic European şi Confederaţiei Elveţiene care produce efecte pe teritoriul României și fac dovada valabilității asigurării, nu au calitatea de contribuabil la sistemul de asigurări sociale de sănătate.
  • PFA - norma de venit (Vineri, 27 februarie 2015, 12:13)

    Mihai [anonim]

    Care vor fi modificarile pentru PFA cu norma de venit? Nu este clar cum se vor calcula contributiile pentru acest tip de PFA.
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:35)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai

      Referitor la contribuția de asigurări sociale (CAS)
      În cazul persoanelor fizice care realizează venituri din activităţi independente și care determină venitul net anual pe baza normelor anuale de venit, baza lunară de calcul a contribuţiei de asigurări sociale o reprezintă valoarea anuală a normei de venit raportată la numărul de luni în care se desfăşoară activitatea Acest venit nu poate fi mai mic decât echivalentul reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut şi nici mai mare decât echivalentul a de 5 ori acest câştig.
      Contribuția de asigurări sociale se calculează prin aplicarea cotei individuale sau integrale de contribuție, în funcție de opțiunea contribuabilului, asupra bazelor de calcul.
      În cazul în care norma lunară de venit obţinută prin raportarea normei anuale de venit la numărul lunilor de activitate din cursul anului, după aplicarea corecţiilor prevăzute la Titlul IV Impozit pe venit din Codul fiscal, este sub nivelul reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut, nu au obligația plăţii contribuției de asigurări sociale.

      8.2 Referitor la contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS)
      Pentru persoanele fizice care realizează venituri din activităţi independente și care determină venitul net anual pe baza normelor anuale de venit, baza lunară de calcul a contribuţiei de asigurări sociale de sănătate este valoarea anuală a normei de venit, raportată la numărul de luni în care a fost desfăşurată activitatea și nu poate fi mai mare decât valoarea a de 5 ori câştigul salarial mediu brut în vigoare în anul pentru care se stabilește contribuția.
      Contribuția de asigurări sociale de sănătate se calculează prin aplicarea cotei individuale de contribuție asupra bazei de calcul.
  • Norma de venit PFA (Vineri, 27 februarie 2015, 12:23)

    Mihai G. [anonim]

    Domnule ministru, ati mentionat intr-un comentariu de mai sus, ca pentru PFA cu norma de venit impozitele vor fi aprox urmatoarele:

    "La un PFA se va plati doar contributia angajatului, si va pot da citeva exemple in ceea ce priveste cresterea sau scaderea contributiilor in functie de veniturile lunare (in 2016):
    - la 2.000 lei venituri luanre, veti avea de platit in plus 7 lei
    - la 4.000 de lei veti plati mai putin cu 31 de lei
    - la 8.000 lei veti plati mai mult cu 124 lei
    - la 15.000 lei veti plati mai mult cu 396 lei"

    Cum se vor declara aceste venituri din moment ce un PFA cu NORMA de venit, plateste taxe raportate la norma de venit, nu la venitul efectiv?

    Multumesc.
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:35)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai G.

      Referitor la contribuția de asigurări sociale (CAS)
      În cazul persoanelor fizice care realizează venituri din activităţi independente și care determină venitul net anual pe baza normelor anuale de venit, baza lunară de calcul a contribuţiei de asigurări sociale o reprezintă valoarea anuală a normei de venit raportată la numărul de luni în care se desfăşoară activitatea Acest venit nu poate fi mai mic decât echivalentul reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut şi nici mai mare decât echivalentul a de 5 ori acest câştig.
      Contribuția de asigurări sociale se calculează prin aplicarea cotei individuale sau integrale de contribuție, în funcție de opțiunea contribuabilului, asupra bazelor de calcul.
      În cazul în care norma lunară de venit obţinută prin raportarea normei anuale de venit la numărul lunilor de activitate din cursul anului, după aplicarea corecţiilor prevăzute la Titlul IV Impozit pe venit din Codul fiscal, este sub nivelul reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut, nu au obligația plăţii contribuției de asigurări sociale.

      8.2 Referitor la contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS)
      Pentru persoanele fizice care realizează venituri din activităţi independente și care determină venitul net anual pe baza normelor anuale de venit, baza lunară de calcul a contribuţiei de asigurări sociale de sănătate este valoarea anuală a normei de venit, raportată la numărul de luni în care a fost desfăşurată activitatea și nu poate fi mai mare decât valoarea a de 5 ori câştigul salarial mediu brut în vigoare în anul pentru care se stabilește contribuția.
      Contribuția de asigurări sociale de sănătate se calculează prin aplicarea cotei individuale de contribuție asupra bazei de calcul.
  • Cheltuieli (Vineri, 27 februarie 2015, 12:31)

    Sergiu [anonim]

    Fara o reducere a cheltuielilor statului si o marire a eficientei folosirii banului public, aceste masuri sunt inutile.

    Ce reduceri de cheltuieli planuiti? Ce subventii eliminati?
  • Crestere economica (Vineri, 27 februarie 2015, 12:35)

    Sergiu [anonim]

    Fara o crestere economica de 8-10%, statul va muri prin depopulare.

    Cum putem avea aceasta crestere economica? Pare imposibil intr-o tara atat de neomogena ca si Romania. Singurele sisteme care au generat o astfel de crestere sunt liberalismul clasic ( repet, datorita neomogenitatii populatiei legat de valori ).
  • contributia la sanatate pentru 9 lei (Vineri, 27 februarie 2015, 12:37)

    gino14 [anonim]

    Am avut un venit de 9 lei din dividende la SIF-uri si nici macar nu am incasat acei bani
    Nu am alte venituri
    mi- a venit sa platesc contributia la sanatate 468 lei pentru 9 lei dividende pe anul 2012
    cum se poate asa ceva, de unde sa platesc 468 lei daca venitul a fost de 9 lei ?
    Am depus contestatie ?
    cum se poate rezova problema cu CASS la sanatate daca veniturile din dobanda bancara sau dividende din cupon privatizare sunt foarte mici de cati va lei sau zeci de lei pe an ?
    de ce se calculeaza contributie la sanatate pe tot anul daca aceste venituri au fost doar intr-o luna ?
    multumesc
  • Vi se pare corect? (Vineri, 27 februarie 2015, 12:37)

    Toros Vig Ioan [anonim]

    Domnule ministru.
    Ma numesc Tőrös –Víg Ioan .Sunt beneficiarul unei constructii de 18 birouri in Oradea, pe care-l construiesc ca persoana fizica , si cu foarte mari sacrificii, fara fonduri sau alte stimulente .Dupa 3 ani sper sa-l pot termina macar partial anul acesta. Pana acum am dat statului T.V.A., adica in jur de un sfert din cladire, pe care nu il pot recupera si nu il pot deduce pentru faptul ca ,sunt persoana fizica.In viitor nu am posibilitatea sa amortizesc aceasta constructie , asa cum are o persoana juridica. ,,Poate,, o sa reusesc sa dau in chirie cu 100euro/luna /birou, astfel ajungand la un venit de 21.600 euro/an. O sa platesc un impozit de aproximativ 5.000euro(momentan impozit + Cass), la care de la anul se adauga si CAS. Doriti sa ridicati impozitul pe cladire cu 20 de ori, asta ar fi cam 11.000 de euro pe an , pe care-l platesti si in cazul in care imobilul nu produce. Deci, in cel mai fericit caz , daca am ocupare 100%, statul i-a de la mine cel putin 16.000 euro din 21.600 euro, acesta dupa ce déjà a luat un sfert din cladire sub forma de T.V.A. Vi se parte corect? Se doreste o noua nationalizare? , Propun statului sa gestioneze aceasta cladire , in schimbul sumelor ce doreste de la mine.
    Cu respect Tőrös-Víg Ioan.
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:36)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Toros Vig Ioan

      Pentru veniturile din cedarea folosinței bunurilor nu se datorează contribuția de asigurări sociale (CAS), atât potrivit prevederilor fiscale actuale, cât și potrivit prevederilor proiectului de rescriere a Codului fiscal
  • PFA sistem real si salariat (Vineri, 27 februarie 2015, 12:49)

    Ionut [anonim]

    Am 2 intrebari:

    1. Un PFA in sistem real care este si angajat la o firma, momentan nu plateste deloc CASS. Conform noului Cod Fiscal va trebui sa plateasca 10.5% din venitul realizat, sau va putea sa aleaga o suma pentru contractul cu casa de pensii (cum consider ca ar fi corect de vreme ce deja plateste ca si angajat cas)?

    2. Un PFA in sistem real care desfasoara activitatea de acasa, va trebui sa cheme evaluator sau sa plateasca 2% impozit daca deduce cheltuielile? In cazul in care renunta la deducerea cheltuielilor mai plateste impozit 2%?
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:32)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ionut

      3.1 Referitor la contribuția de asigurări sociale (CAS)
      Pentru persoanele care realizează venituri din activități independente care determină venitul net anual în sistem real, baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale baza lunară de calcul a CAS este venitul realizat. Acest venit nu poate fi mai mic decât echivalentul reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut şi nici mai mare decât echivalentul a de 5 ori acest câştig.
      Plăţile anticipate se determină prin aplicarea cotei de contribuție asupra echivalentului reprezentând 35% din câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat în vigoare în anul pentru care se stabilesc plățile anticipate, iar în anul următor, se efectuează regularizarea venitului bază de calcul și se stabilesc diferenţe de contribuţie faţă de plăţile anticipate, în funcție de venitul realizat.
      Contribuția de asigurări sociale se calculează prin aplicarea cotei individuale sau integrale de contribuție, în funcție de opțiunea contribuabilului, asupra bazelor de calcul.
      Pentru persoanele fizice care realizează venituri din activități independente determinate în sistem real, și care în anul fiscal precedent au realizat venituri sub nivelul plafonului minim, nu au obligația de efectua plăţi anticipate pentru anul fiscal în curs.
      3.2 Referitor la contribuția de asigurări sociale de sănătate (CASS)
      Persoanele fizice care nu realizează venituri nu datorează contribuția de asigurări sociale de sănătate.
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:39)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ionut

      Așa cum rezultă din întrebare este cazul unei clădiri a cărei destinație este mixtă, respectiv este atât rezidențială - folosită ca locuință cât și nerezidențială – pfa desfășoară activitate în clădirea rezidențială.
      Astfel, conform proiectului Codului fiscal, impozitul se calculează prin însumarea impozitului calculat pentru suprafaţa folosită în scop rezidențial cu impozitul determinat pentru suprafaţa folosită în scop nerezidenţial.

      Dacă suprafeţele folosite în scop rezidenţial şi cele folosite în scop nerezidenţial nu pot fi evidenţiate distinct, se aplică următoarele reguli:
      a) dacă la adresa clădirii este înregistrat sediul unui comerciant, la care nu se desfășoară nicio activitate economică, impozitul se calculează ca pentru clădirile rezidențiale
      b) dacă la adresa clădirii este înregistrat sediul unui comerciant, la care se desfășoară activitatea economică, iar cheltuielile aferente imobilului sunt înregistrate în sarcina persoanei care desfăşoară activitatea economică, impozitul pe clădiri se calculează ca pentru clădirirle nerezidențiale.
  • Plata online (Vineri, 27 februarie 2015, 12:59)

    bucur [anonim]

    Buna ziua. Va multumesc pentru raspunsurile acordate. Va rog sa-mi spuneti de ce la Administratia Financiara Persoane Juridice Sector 6 platile se pot face doar cash, existand un afis mare ca din 17.12.2014 nu se mai accepta plata cu cardul? Cum este posibil acest lucru? Te duci la ghiseu stai la coada ca sa afli ce suma ai de platit, apoi te duci la bancomat sa scti bani , te intorci si stai la coada iar ca sa platesti. Daca aveam de platit 5001 ron probabil ca ma chemau si a doua zi sa nu depasesc plafonul de cash
  • marirea bazei de impozitare (Vineri, 27 februarie 2015, 13:20)

    Andrei [anonim]

    In conditiile in care in loc de spitale si scoli se construiesc biserici, iar activitatea bisericii este preponderent comerciala si electorala, partea spirituala tinzand din ce in ce mai mult catre 0, de ce nu se are in vedere impozitarea activitatii comerciale a acesteia?
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:26)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Andrei

      Regimul fiscal aplicabil cultelor religioase, prevăzut de Codul Fiscal, are în vedere statutul juridic de persoană juridică de utilitate publică pe care Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, îl recunoaşte cultelor religioase. Acest statut atestă faptul că, în mod permanent, cultele religioase desfăşoară activităţi specifice (ex: spiritualitate, educaţie, social-caritabil, cultural şi de parteneriat social) care nu urmăresc realizarea de profit în interes privat, ci vizează un interes public general sau interesul unor colectivităţi.
      De asemenea, aplicarea regimului fiscal presupune îndeplinirea unor condiţii legale privitoare la utilizarea sumelor respective, în anul curent sau în anii următori, numai pentru activităţile statutare ale cultelor religioase, cum sunt: întreţinerea şi funcţionarea unităţilor de cult, lucrări de construcţie, de reparaţie şi de consolidare a lăcaşurilor de cult şi a clădirilor ecleziastice, învăţământ şi acţiuni specifice cultelor religioase.
  • Ce inseamna cladire nerezidentiala? (Vineri, 27 februarie 2015, 13:40)

    Ana [anonim]

    Daca am sediul PFA acasa, doar cu activitatii proprii de birou autorizate in apartment, iar activitatea economica efectiva este autorizata la terti, inseamna ca spatiul alocat acestui PFA este considerat nerezidential?

    Am activitate de consultanta pe care o defasor efectiv la terti, in apartament nu desfasor nicio activitate. Am doua camere in care locuiesc impreuna cu familia.

    Poate ar trebui sa lamuriti acest aspect. Mi s-ar parea sinistru sa platesc 5.000 de lei pe an pentru un PFA pe care castig 1.500 lei pe luna (daca ii castig).
    • r (Luni, 2 martie 2015, 18:39)

      Darius Valcov [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ana

      Conform proiectului Codului fiscal, clădirea nerezidențială este clădirea care nu este folosită ca locuință.
      Totodată, așa cum rezultă din întrebare, în apartament nu se desfășoară nicio activitate economică, fiind folosită exclusiv pentru locuit. În acest caz, impozitul pe clădiri se calculează conform clădirilor rezidențiale.
  • noi surse de venit pentru buget (Vineri, 27 februarie 2015, 14:08)

    Sigui Madalin [anonim]

    Buna ziua !
    In primul rand va urez succes in implementarea acestui proiect.
    Va intreb de ce nu se ia in calcul impozitarea bisericii , care obtine profituri uriase si de ce nu se incearca (din nou) legalizarea prostitutiei(care se practica la scara larga) ?
  • impozit pe dividende (Sâmbătă, 28 februarie 2015, 11:32)

    Vlad [anonim]

    Domnule ministru, două întrebări:
    1. Care e logica din spatele propunerii de diminuare a profitului pe dividente de la 16% la 0%? Care apreciați că sunt șansele de a se aproba această propunere și de ce ar fi ea un câștig pentru economie?

    2. Pentru un contract de muncă din care angajatul câștigă 2.000 de lei net, angajatorul plătește statului taxe de 1.300 de lei. Când va scădea presiunea pe angajator în cazuri de acest gen?
  • Microintreprinderi (Duminică, 1 martie 2015, 18:25)

    fluturel [utilizator]

    Domnule ministru,



    1.Va rog sa-mi spuneti care este directiva europeana care va da dreptul sa introduceti taxarea la microintreprinderi de 3%+1530 lei/ trim?

    2.Va rog sa-mi spuneti care este directiva europeana care i-a impus PSD introducerea de la 01.01.2013 in mod obligatoriu a taxei de 3% impozit pe venit si anularea optiunii intre inpozitul pe venit si cel pe profit?

    3.Cum justificati discriminarea societatilor comerciale prin aplicarea unor politicii fiscale diferite?

    4.Cunoasteti ca in OMFP 1802/2014 privind Reglementarile contabile, microintreprinderile sunt cele care in doua exercitii financiare consecutive NU depasesc limitele a doua din cele trei criterii:
    - total active 350000 euro;
    - cifra de afaceri 700000 euro;
    - angajati 10;
    Aceste criterii fiind de la 0 la 350000 euro,de la 0 - 700000 euro si de la 0 la 10 angajati?
    5.De ce nu ati prevazut o taxa pentru contribuabilii care infiinteaza firme offshore in paradisuri fiscale pentru a scapa de taxe in Romania?
    6.De ce nu ati prevazut o taxa pentru societatile care capuseaza companiile de stat si inclusiv pentru companiile de stat care sunt nerentabile si cu datorii la stat neplatite de ani de zile?
    7.Ati auzit vreodata de taxa pe celibat perceputa din salariu inainte de 1989?Considerati ca este vreo diferenta intre cele doua taxe?
    Multumesc
  • impozit pe dividende (Luni, 2 martie 2015, 10:35)

    Vlad [anonim]

    Care e logica din spatele propunerii de diminuare a impozitului pe dividente de la 16% la 0%? Care apreciați că sunt șansele de a se aproba această propunere și de ce ar fi ea un câștig pentru economie?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi