Victor Ponta: Iau in considerare asumarea raspunderii pe Codul Fiscal daca va exista un blocaj politic in Parlament

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 11 martie 2015, 12:43 Economie | Finanţe

Victor Ponta
Foto: Facebook
Premierul Victor Ponta a declarat miercuri ca ia in "considerare" angajarea raspunderii guvernului pe proiectul noului Cod Fiscal daca acesta va fi blocat "politic" in Parlament.

"Imi doresc foarte tare ca cele doua coduri (Fiscal si de Procedura Fiscala) sa fie dezbatute in Parlament", a spus Ponta, la inceputul sedintei de guvern, care a avertizat insa ca "daca va exista un blocaj politic iau in considerare angajarea raspunderii guvernului".

Seful guvernului a sustinut ca prin proiectul Codului Fiscal se realizeaza o reforma radicala si ca "toate rezultatele economice din primele doua luni" ale anului arata ca aceasta reforma este realizabila.

"Nu trebuie sa ratam acest moment", a subliniat el, exprimandu-si speranta ca opozitia va sustine Codul Fiscal si va renunta la "abordari politicianiste".













VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si Startup Cafe, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

2133 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    Ce inseamna angajarea raspunderii? (Miercuri, 11 martie 2015, 12:33)

    OmulNou [utilizator]

    Dupa trei ani de Ponta, cred ca angajarea raspunderii inseamna ca Ponta face ce vrea, fiindca el e buricul pamantului.
    • -7 (9 voturi)    
      sa nu exageram (Miercuri, 11 martie 2015, 13:57)

      Nelu-SM [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      Nu-s pesedist dar cata asumarea raspunderii a facut Boc si Tariceanu nu cred ca s-a mai facut in Romania.
      • +3 (7 voturi)    
        pesedist (Miercuri, 11 martie 2015, 14:13)

        xmen [anonim] i-a raspuns lui Nelu-SM

        Si daca ai fi pesedist ce? E un lucru rau in sine? Cand o sa ajunga presa online un loc de dezbatere cu argumente si nu un loc de aruncat cu mizerii sub masca anonimitatii?
        • +1 (3 voturi)    
          Daca ai fi pesedist (Miercuri, 11 martie 2015, 15:01)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui xmen

          Pentru noi astia basisti, antiuslamisti, cum vrei sa spui, calitatea de pesedist e deja ceva nefrecventabil. Nu ca ceilalti ar fi mult mai breji, da' cind ii compari cu pesedistii ies clar mai bine.

          Asha ca da, pentru o parte importanta a tarii a fi pesedist e un rau in sine.
    • +1 (3 voturi)    
      Blocaj politic?!? (Miercuri, 11 martie 2015, 15:23)

      maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      S-a mai intamplat vreodata sa ai majoritate politica in Parlament si sa ai parte de blocaj politic?!?

      Pai asta nu inseamna ca nu mai ai sprijinul Parlamentului, prin urmare ar trebui sa iti dai demisia?!?

      Intreb si eu, ca omul care nu e prea implicat in politica, mai mult fac niste presupuneri de bun simt. Stiu, Puie Monta nu il are, dar nimeni nu se sesizeaza? :)
      • -1 (1 vot)    
        se vede ca te pricepi (Miercuri, 11 martie 2015, 20:27)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

        Blocaj in cazul de fata inseamna tergiversarea intentionata a dezbaterii pana la pastele cailor.
        Iar asta nu are legatura cu politica sau implicarea ta in ea, ci cu logica.
        • 0 (0 voturi)    
          Bine ca te pricepi tu! (Joi, 12 martie 2015, 15:09)

          maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui justin

          Prietene, din ce stiu eu, blocajul politic se manifesta in Parlament atunci cand nici unul dintre partide sau coalitii nu are majoritatea, prin urmare legislativul se vede in imposibillitate de a discuta si emite legi.
          Guvernul actual este PSD, care, din ce am verificat ultima oara avea majoritatea si in Parlament.
          Daca Ponta porneste de la ideea ca ar exista blocaj politic, inseamna ca parlamentarii propriului sau partid au ceva impotriva unor legi pe care le are el in vedere. Daca el nu poate obtine sprijinul Parlamentului, ceea ce ar trebui sa fie obligatoriu pentru un Guvern, in mod normal ar trebui sa isi prezinte demisia.
          Nu stiu ce logica folosesti tu, insa blocajul politic e una, iar ce spui tu despre tergiversarea intentionata a dezbaterii e alta.
          Repet: nu poti sustine ca esti blocat politic in momentul in care detii majoritatea! Daca asta e argumentul lui Ponta, e din nou o mare minciuna.
  • +6 (10 voturi)    
    Raspundere egala cu zero! (Miercuri, 11 martie 2015, 12:57)

    ouyang [utilizator]

    Esti doar penibil ca tot repeti tampenia asta. Ai dovedit de sute de ori ca esti complet iresponsabil si ca scapi cu orice pret de orice raspundere disparand in ceata sau in Dubai. Asuma-ti in primul rand plagiatul, asuma-ti cuvintele pe care le folosesti gen "Fa, Doina”, asuma-ti ca te uiti la House of Cards de pe torenti ca alternativa legala nu exista pentru tara in care traiesti, asuma-ti trecutul de ofiter acoperit. Asuma-ti incompetenta si da-ti demisia.
  • +1 (5 voturi)    
    si ce prevede noul cod fiscal? (Miercuri, 11 martie 2015, 13:08)

    snowflake [utilizator]

    Pe ce isi angajeaz raspunderea?
  • +6 (6 voturi)    
    nefericitilor din mareeele pnl, (Miercuri, 11 martie 2015, 13:09)

    deval [utilizator]

    nu sunteti capabili sa criticati "noul" cod fiscal pentru ca aveti unul aproape identic si ati ratat startul cu el !
    Ambele coduri sunt scrisori care Mos Craciun cata vreme nu ni se arata sursele de finantare a deficitelor provocate de relaxarea fiscala.Daca nu sunt aratate sursele suntem indreptatiti sa credem ca acestea vor fi cantonate in jumulirea societatilor/pfa-urilor si cetatenilor prin tavalirea lor in controale nesfarsite si aprecieri abuzive ale anaf pe cateva articole din codul fiscal creeate si mentinute anume ! Nu am auzit de rationalizari , optimizari sau (dumnezeule ) reduceri ale cheltuielilor statului ca sursa -nici pentru 10% din deficit ...
    • 0 (4 voturi)    
      bingo ;) (Miercuri, 11 martie 2015, 13:54)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui deval

      cred ca este singurul comentariu, pana acum, care este la obiect.
    • +1 (1 vot)    
      nu rezolvi nimic cu controale (Miercuri, 11 martie 2015, 14:53)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui deval

      La sa sczi toate taxele alea trebuie sa intri in zonele grele ale evaziunii:
      - colectarea TVA, de la precupeata de la piata, pina domeniul constructiilor sau comertul fictiv cu cereale
      - evaziunea din accizele cu tutun si tigari
      - munca la negru/gri

      Iar astea lovesc in sponsorii partidelor, ceea ce face efortul asemanator cu taiatul cracii de sub picior.

      Mai degraba suna a cursa pomenilor electorale din 2008, cind fiecare dadea cu 10% mai mult ca adversarul, doar o mai prosti 10 creduli. Si dupa alegeri, cine cistiga tre sa stringa cioburile. In felul asta nici nu stii daca sa te bucuri ca esti la ciolan si tre sa iei alte masuri nepopulare sau ca esti in opozitie si poti sa injuri puterea in voie.

      Oricum ar fi, PNL mi se pare totalmente nepregatit de guvernare, si mai mult, pare sa faca toate eforturile sa arate fix ca PSD.
  • +1 (5 voturi)    
    asumarea raspunderii (Miercuri, 11 martie 2015, 13:16)

    thebblack [anonim]

    sa inteleg ca la prima rectificare iti dai demisia?
  • +2 (4 voturi)    
    D-ta si... (Miercuri, 11 martie 2015, 13:36)

    astronaut [utilizator]

    raspunderea , baba si chilotii !
  • -6 (8 voturi)    
    asa vorbea si Boc... (Miercuri, 11 martie 2015, 13:38)

    lili [anonim]

    Si asa si facea, isi asuma !!!
    Incet-incet Ponta ii calca pe urma lui Boc si lui Basescu!
    "Succesuri" !!
  • +2 (6 voturi)    
    Asuma-ti raspunderea (Miercuri, 11 martie 2015, 13:41)

    CititorulComentator [utilizator]

    Pe plagiat mai bine.
  • +1 (3 voturi)    
    ce cred eu (Miercuri, 11 martie 2015, 14:00)

    Nelu-SM [utilizator]

    Cred ca spera sa pice si sa iasa PSD ca un erou de pe scena intrand in opozitie. Oricum DNA e pe ei. Asa lasa loc la PNL-isti care se vor eroda cu anchete DNA si erodarea naturala a guvernarii.

    Practic PNL-ul nu stie si nu are cu cine guverna. Si nu ar face-o mai bine ca PSDistii. Sunt aceasi oameni, care tremura de DNA. Nu au sange proaspat si nu vad rostul sa faca ceva in tara asta daca nu e rost de o friptura.

    Sunt PNL-ist ca si orientare dar in tara asta PNL-istii sunt doar cu sloganul. Oricum e bine daca vor venii la putere. Poporul va arunca si cu ei la gunoi.

    Ne trebuie partide noi.
  • +1 (1 vot)    
    ce isi asuma? (Miercuri, 11 martie 2015, 14:20)

    b33 [utilizator]

    Cand au obstructionat votul diasporei, a zis ca isi asuma raspunderea daca un si singur român nu isi va putea exercita votul. A patit ceva? A recunoscut ceva? A aruncat vina pe grãjdanii Melescanu si Corlatean si au platit ei cu functia pt ceva ce si-a asumat Ponta.
  • +3 (3 voturi)    
    stati linistiti (Miercuri, 11 martie 2015, 14:24)

    ca_32 [utilizator]

    a zis ca ia IN CONSIDERARE asumarea raspunderii , nu ca si-o asuma efectiv..., vorbe de 2 lei..
    • 0 (0 voturi)    
      same shit (Miercuri, 11 martie 2015, 14:22)

      b33 [utilizator] i-a raspuns lui ca_32

      Si daca si-o asuma direct fara sa mai considere nimic, tot aia e, nu inseamna nimic si nu are nicio valoare. Asumarea raspundereii sau *poate* asumarea raspunderii e acelasi lucru, nu presupun niciun fel de sanctiuni sau repercusiuni.
  • +1 (1 vot)    
    Noul Cod Fiscal ce reprezinta interese (Miercuri, 11 martie 2015, 14:44)

    crin alb [anonim]

    Un cod fiscal facut de marile corporatii in care PF - istii si buticarii sunt marii evazionisti.
    Nmic despre transferuri “intragrup” nici o vorba,despre “consultanta” firmamama-filila ....
  • 0 (2 voturi)    
    ASTA E CEL MAI MARE TUN IMOBILIAR (Miercuri, 11 martie 2015, 15:46)

    COSTEL [anonim]

    N-ati priceput nici unul nimic. S-au n-ati citit NOUL COD FISCAL dar comentati.
    Asta e afacerea secolului.
    O sa ia pe de-a moaca toate imobilele nerenovate ca le mareste impozitul de 6 ori si babele no sa-l mai poata plati CA AU PENSIA MICA si la fel si cu terenurile necultivate.
    ASTA CA NU MAI ERA NIMIC DE FURAT PE GUSTUL LOR SI DUPA MINTEA LOR.
  • 0 (2 voturi)    
    Drumurile europei (Miercuri, 11 martie 2015, 15:49)

    DUDU [anonim]

    Romani,
    Dupa promulgarea NCF-ului o sa ramanem pe drumuri si fara case si terenuri.
    Mai ramane sa ne ia cetatenia si sa ne dea un s_t un f__nd. Adica sa ne dea afara din tara ca n-am priceput pana acum sa plecam toti de buna voie.
  • 0 (2 voturi)    
    Da, raspunderea penala nu, Viorele ? (Miercuri, 11 martie 2015, 16:25)

    Plagarus [utilizator]

    Ciurel te trimite sigur la casa fara geam , bey Ponta Viorel !
  • 0 (0 voturi)    
    graffittiii (Vineri, 13 martie 2015, 10:05)

    dorel [anonim]

    Vine unu' si pune graffittiii pe casa ta si gata creste impozituuuu.
    Am priceput. Tu poti sa renovezi oricat ca tot aia e.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri