Guvernul a decis: TVA va scadea la 9% de la 1 iunie la toate alimentele, bauturile nealcoolice si serviciile de alimentatie publica. In plus, Executivul vrea scaderea TVA general la 20% din 1 ianuarie 2016

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 7 aprilie 2015, 12:22 Economie | Finanţe

Victor Ponta
Foto: Agerpres
Premierul Victor Ponta a anuntat marti ca guvernul va scadea TVA la "absolut toate alimentele, bauturile nealcoolice si serviciile de alimentatie publica" la 9% de la 1 iunie prin Ordonanta de urgenta. Practic, Ponta a pus capat dezbaterilor legate de optiunile guvernului: fie scaderea TVA general de la 24% la 20%, fie scaderea TVA la alimente. Impactul estimat al scaderii TVA la alimente pe acest an este de 5 miliarde lei, a spus Ponta, care a anuntat ca isi mentine propunerea ca de la 1 ianuarie 2016 sa scada TVA general la 20%.

"Am introdus (in proiectul de OUG - n.red.) ca aceasta cota de 9% sa se aplice si la toate serviciile de alimentatie publica, pentru ca nu se poate sa cumperi carnea cu TVa de 9% si apoi sa o vinzi la restaurant cu TVA de 24%", a mai spus Victor Ponta.

Premierul Ponta a prezentat si executia bugetara dupa primul trimestru: el a spus ca veniturile colectate au fost de 53 miliarde lei (53,4 mld. lei, cifra oficiala - n.red.), cu 3 miliarde lei mai mult decat programarea (3,3 mld. lei cifre oficiale - n.red.) si cu 5 miliarde de lei mai mult decat in primul trimestru al anului trecut. In ciuda unui deficit bugetar programat de 5,3 miliarde lei pe primul trimestru, Romania are acum un excedent de 5,4 miliade lei, potrivit cifrelor oficiale (vezi imaginea de mai jos).

In ceea ce priveste cheltuielile, Ponta a spus ca acestea au ramas in limita anului trecut, desi erau proiectate cheltuieli mai mari.

Legat de impactul bugetar al scaderii TVA la alimente, Victor Ponta a spus ca Executivul a prognozat o scadere a incasarilor de 5 miliarde de lei, dintre care 3,3 miliarde lei au fost deja amortizate in primul trimestru al anului.

Executivul a luat decizia scaderii TVA la alimente de la 1 iunie in ciuda dubiilor exprimate public de FMI privind sustenabilitatea masurilor.


FOTO: Executia bugetara pe trimestrul I / Sursa: Guvernul Romaniei

Prin aplicarea cotei de 9% la toate alimentele, cota medie de TVA in Romania va ajunge la 17,5%, a mai spus Victor Ponta.

Premierul a mai spus ca, inainte de a decide scaderea TVA la alimente, Guvernul s-a consultat cu BNR, FMI si Comisia Europeana.


FOTO: Ponderea cheltuielilor cu alimente in veniturile populatiei / Sursa: Guvernul Romaniei










37835 vizualizari
  • +24 (32 voturi)    
    nu uitam! (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:05)

    Kpriciu [utilizator]

    Pana la scaderea tva, d sova la puscarie!
  • +13 (29 voturi)    
    Viorele cel MsTO, esti Grossman ! (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:21)

    Plagarus [utilizator]

    Care-i baza stiintifica a majorarii, dar a taierii ? Niciuna.
    Se zice ca mai este unul din guvernul Ponta Viorel Intaipreacinstitul pe teava cu 15% spaga ,incet incet deflatorul spaga scade la 10% ? ( ace )
    • +5 (17 voturi)    
      baza stiintifica...... (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:22)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      .....este spinarea romanului iar castigul este in buzunarul PSD care se pregateste pentru propaganda mincinoasa din mareata campanie electorala unde escrocii si mincinosii neamului se vor imbulzi sa ni se cocoate iar in spinare.

      Cu un presedinte tacut si un mare PNL impotent, plagiatorul neamului zburda spre o noua victorie impotriva poporului si daca isi pune ambitia si il va "convinge" pe KWJ sa demisioneze la anul, pentru noi alegeri in mandat prezidential de doar 4 ani, va castiga si alegerile prezidentiale.

      Abia atunci vom avea "stop si de la capat" al unui "lucru bine facut".
      Traiasca "democratia" parlamentara, capcana in care suntem captivi pe viata.
  • +17 (35 voturi)    
    BLA<BLA<BLA<BLAAAA. (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:27)

    schroedinger [utilizator]

    Bla,bla,blaaaa!
    De unde stie idiotul sef ca acest 15% se va vedea in preturi?
    La bauturile alcoolice producatorii vor marca un 15% in profit! Traiasca!
    • -8 (22 voturi)    
      normal daca cel care te plateste (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:45)

      mda [anonim] i-a raspuns lui schroedinger

      normal asta daca cel care te plateste a marit tva-ul la 25%. Iti amintesti? prietenul tau boc cu amicul tau basescu. acu daca nu scad e vina celor care le-au crescut si a patronilor..
      • +1 (3 voturi)    
        normal daca nu gandesti.. (Miercuri, 8 aprilie 2015, 9:53)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui mda

        0. USL cu Tariceanu in frunte au dublat cheltuielile in 2 ani de guvernare (2007-2008) fara sa le pese de venituri. cineva trebuia sa echilibreze balanta.
        1. scaderea TVA de la 24 la 9% va duce in cel mai fericit caz la o scadere a preturilor la alimente cu ~12% (124-109/124).
        2. daca dispare complet de maine evaziunea fiscala (ce bine ar fi!) toate costurile suplimentare se vor vedea in preturi.
        3. explicatia economica pentru excedentul ala de 5 mld nu exista. in schimb exista un tabel pe mfinante.ro de unde afli cat se imprumuta Romania ca sa acopere fluxurile bugetului de stat - 11 mld in primul trimestru. mai exista si un tabel pe mfinante.ro cu situatia datoriei publice - a crescut cu 70mld ron sub guvernele ponta - care arata ca toata cresterea economica din ultimii ani este pe model grecesc.
        • +1 (3 voturi)    
          ia uite ganditorul (Miercuri, 8 aprilie 2015, 11:21)

          justin [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          0. Din 2008 pana in 2010 cand s-a marit tva, s-a luat imprumut 20 mld de la FMI, s-a taiat din ajutoarele pentru mamici, s-au impozitat pensiile "mari", s-au furat milioanele pe care le vedem acum la TV etc... sunt 2 ani si o campanie prezidentiala. Poate deficitul a fost mare, dar la fel de mare a fost si scaderea economica. Despre furt nu mai vorbim.

          1. Scaderea TVA de 24% la 9% poate duce la o scadere MAXIMA de 12% din pretul total al produsului. Asta e matematica! Daca avem o scadere a preturilor de 12% e un lucru excelent! Cel mai probail scaderea va fi pe la 10%, ceea ce e bine.

          2. Nu dispare complet evaziunea. In nicio tara din EU nu a disparut complet. In schimb vom vedea anumite preturi mai mari acolo unde incep sa se dea bonuri. Si sincer eu prefer sa dau putin in plus cand stiu ca banii aia vor fi fiscalizati si se vor intoarce in educatie, santatate si alte servicii unde ne plangem de salarii mici si conditii mizere. Acum, banii merg aproape toti in buzunarul evazionistilor (nu impozit pe profit, nu impozit pe dividende, nu salarii pe carte de munca nu taxe pentru ele). Poate ai observat mai nou, prin locurile pe care le frecventezi, ca incepi sa primesti bon, lucru care nu s-a intamplat in trecut.

          3. Vorbesti prostii. Finantarea MFP exista de cand e lumea. In fiecare luna MF se imprumuta pe pietele locale sau internationale. Poate vroiai sa ne spui ca, spre deosebire de acum cativa ani cand ne imprumutam cu dobanzi de 7-8% acum o facem la 2-3%. Per general datoria publica a Romaniei a crescut de la 13% din PIB in 2008 la 38% in 2012 (multumim base-boc!) moment de la care a ramas relativ stabila ba chiar incepe sa scada.

          Probabil tu esti unul dintre cei mai bine platiti postaci. O dai in cifre si statistici ca sa ametesti minti obosite. Gargara ieftina insa nu prinde daca ai mai mult de 2 neuroni.
          • 0 (2 voturi)    
            un pic de istorie.. (Miercuri, 8 aprilie 2015, 12:57)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui justin

            0. Ma bucur ca esti de acord cu mine in privinta perioadei 2007-2008. Desi nu cred ca guvernele conduse de Boc au facut ce trebuia, cred ca ar fi corect sa mentionam ca situatia s-a agravat in 2009 s-a incercat faimosul guvern "de uniune nationala" cu Ponta vice-prim-ministru si PSD la conducerea a jumatate din ministere. Ca urmare situatia s-a agravat si intr-un final masurile au fost mult mai aspre decat daca s-ar fi echilibrat inca din ianuarie 2009 balanta de venituri/cheltuieli. Ar fi bine sa mai tii minte si ca deficitul bugetar structural (ala adevarat..) era de 15% la plecarea lui Tariceanu.
            1. Cel mai probabil 10%? Cum ai calculat aceasta probabilitate? Cu siguranta nu te-ai bazat pe scaderile anterioare de taxe.
            2. De acord. Deci ar creste preturile... toate preturile.. TVA scade doar la alimente. Luam dintr-un buzunar si punem in altul.
            3. Datoria publica guvernamentala era la 31 decembrie 2014 de 280 mld RON (42% din PIB). Informatia este disponibila pe mfinante.ro. Faptul ca evolueaza mai rpd ca PIB-ul arata clar de unde vine "cresterea economica" din ultimii 3 ani.

            Pari un pic confuz in legatura cu banii imprumutati de guvernele Boc... la fel ca cei imprumtati de Ponta, s-au dus in mare parte in buzunarele electoratului. Cand pensia ti se calculeaza in functie de salariul mediu actual, e de asteptat.. Teoretic, si daca am avea un singur salariat in Romania, constitutia si legislatia ar cere ca cele 6 milioane de pensionari sa "traiasca decent"
            • 0 (2 voturi)    
              un pic de isterie (Miercuri, 8 aprilie 2015, 16:19)

              justin [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              0. Cum de crezi acum ca nu au facut ce trebuia? Sunt sigur ca-ti gasesc zeci de mesaje in care sustii contrariul. Faptul ca exact 9 luni au guvernat impreuna nu schimba cu nimic ceea ce am zis.

              1. E o estimare la fel de buna ca oricare alta. La paine a existat o scadere de 10%. Acum ca ea s-a estompat in timp e din nou normal. Se numeste inflatie. Punctam doar un calcul matematic, spre deosebire de cele 15 puncte procentuale despre care vorbesc unii altii.

              2. Cresc preturile in locurile in care nu era fiscalizare! Bunurile scumpe nu intra in aceasta categorie deci nu, nu cresc toate preturile. Dar ai dreptate! Luam din buzunarul evazionistilor si dam la stat. Asa e in orice tara civilizata!

              3. Cred ca ori te uiti la altceva ori faci o confuzie de termeni. Datoria, de pe mfinante este la 38,8% in ianuarie 2015. Sursa aici: http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/EvoldatguvconformUERomianuarie2015.pdf

              Ponta nu a imprumutat 20 mld de EUR! Daca tot ti-am dat un link, vezi evolutia ei si apoi compar-o cu evolutia PIB. Eu am zis ca ea a ramas constanta ca procent din PIB in perioada Ponta, comparat cu perioada Boc cand a sarit de la 13,2% la 37,3% din PIB. E o diferenta enorma pe care pari ca nu vrei sa o vezi.
              Cat despre traiul decent, eu sustin un trai decent pentru toti cei care au muncit o viata intreaga si au cotizat la un sistem de pensii in acest timp. Restul sunt basisme.

              Stiu, e greu ca om inteligent/educat sa admiti ca cei pe care i-ai sustinut orbeste sunt mai prosti decat aia pe care ii urasti de moarte. Pentru asta, alt link:
              http://scottberkun.com/essays/40-why-smart-people-defend-bad-ideas/
              • 0 (2 voturi)    
                amice,... are caragiale o vorba (Miercuri, 8 aprilie 2015, 17:13)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui justin

                Tot impartim firul in 14.. nici macar nu stii la ce date sa te uiti? ne uitam la toate datoriile sau doar pe bucati?..

                http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/RapdatpubDecember2014republicat.pdf

                Cat despre cele 20 mld EUR, cred ca ti-a scapat cel mai important detaliu - Ponta si-a permis sa mareasca datoriile tarii tocmai pentru ca acei 20 mld EUR se afla inca in seifurile BNR. Daca i-ar fi dat inapoi in mai 2012 asa cum se lauda maimutzoiul cand era in opozitie, daca renunta la acordul cu FMI, nu ar fi avut de unde sa mai finanteze deficitul bugetar.
    • +5 (11 voturi)    
      S-a vazut la paine (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:28)

      georgegeorgescu [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

      Inainte de scaderea tva-ului, o paine era 1 leu. Dupa scaderea tva-ului, o paine e tot 1 leu.
  • +16 (28 voturi)    
    Un mic pas spre normalitate. (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:28)

    Johanis [utilizator]

    In continuare o cincime din pretul oricarui produs nealimentar revina statului roman. Cam mult pentru ce a demonstrat deja ca poate face cu aceste fonduri.
  • -7 (27 voturi)    
    sah_mat (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:28)

    demaGOGU [anonim]

    peneleul poate saluta deja noul, vechi, prim_ministru din 2016!
    • +2 (10 voturi)    
      Da-mi voie sa iti prezint un alt scenariu... (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:18)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Voit sau si mai rau, un glont orb, guvernul a scos de pe piata micii producatori cu aceasta reducere de TVA. Sa incerc sa explic: micul producator era practic nefiscalizat, isi pune pretul dupa pretul din supermarket si pastreaza toti banii. Scaderea TVA-ului ii micsoreaza cistigul cu 15% in conditiile in care marfurile industriale le cumpara cu TVA 24%. Supermarketul nu va reduce pretul pina cind nu va aparea productia interna. Surplusul de incasare ii va permite ca atunci cind incepe concurenta interna sa mearga cu adaos si mai mic decit pina acum. Practic micul producator si productia de subzistenta vor disparea. Productia de subzistenta este un foarte important factor de rezistenta la presiunea pietelor internationale. Cresterea cursului de schimb, scumpirea petrolului, curentului electric, etc .e netezita de productia de subzistenta, daca jucatorii internationali ar mentine marja de cistig ar pierde piata in defavoarea micului producator atunci cind el exista. Daca micul producator va disparea o sa cumparam legume si fructe l apret de "iarna" tot anul

      Consider ca era mai bine scaderea cu 2% a TVA-ului in general. Si la anul, daca ne permiteam inca 2%.
      Oare cine are interesul sa dispara micul producator? La prima vedere multinationalele din domeniu. La o a doua analiza cei care au interesul sa nu mai fim atit de stabil social.
      Pina inainte de alegeri efectul pozitiv va fi stins, ba chiar vom simti efectele negative.
      • +1 (3 voturi)    
        problema cu ce spui tu (Miercuri, 8 aprilie 2015, 0:15)

        AlexRmF [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

        este ca micul producator asta face evaziune si nu da niciun ban la stat... ori din banii aia de la stat se fac drumuri si scoli, spitale... you name it. pana una-alta, multinationalele alea de care te feresti tu angajeaza populatia si platesc salarii reale, nu pe sub mana cum fac "micii producatori" pe care ii plangi. eu abia astept sa cumpar legumele la pret de "iarna" atata timp cat voi avea salariul pe care il are un francez... iar ala nu vine fara investitii si dezvoltare, care trebuie platita... si nu se plateste de evazionistul autohton. asadar... nu mai plange pe cine nu merita, ca problema e in alta parte
        • 0 (4 voturi)    
          ai dreptate (Miercuri, 8 aprilie 2015, 6:53)

          CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui AlexRmF

          Am scris si eu ca micul producator e nefiscalizat, adica practica evaziunea. TVA-ul are si acest rost, de a taxa bani facuti la negru. Era mult mai bine daca se reducea TVA-ul cu 2% si impozitul pe venit cu 2-4%. In momentul ala cei care lucreaza legal ar fi avut mai multi bani in buzunar, toate produsele deveneau mai competitive, era incurajat comertul transfrontalier (ungurii veneau sa cumpere de la noi fiindca la ei TVA-ul era mult mai mare decit la noi, acum nu mai e cazul).
          Micul producator are rol de "stabilizare" a preturilor si mai ales de sursa alternativa. Daca dispare raminem exact la mina importatorilor si multinationalelor. Producatorii romani mari sint si ei usor de manipulat prin credite. Micul producator, cu toata evaziunea lui, e foarte necesar; si cheltuie banii obtinuti in tara, nu exporta profitul asa cum fac multinationalele. Profitul exportat nu plateste nimic din cheltuielile sociale din tara, exista scheme pentru a evita plata taxelor. Cel mai simplu e sa introduci un intermediar, controlat de tine, cu sediul intr-un paradis fiscal, si 90-95% din adaos ramine la el. In tara unde comercializezi produsele lasi un 5-10 % cit sa acopere cheltuielile curente. Da, totul e "transparent" si fiscalizat, atita doar ca nu prea ai ce sa fiscalizezi!
          • -1 (3 voturi)    
            de ce trebuie sa scada TVA? (Miercuri, 8 aprilie 2015, 10:14)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

            taxa pe consum este o taxa pe bogatie. jumatate din populatia Romaniei traieste din agricultura de subzistenta. saracii (care voteaza PSD) isi petrec toata viata intr-un mediu nefiscalizat. pentru ei exista deja un TVA redus la paine si sisteme de ajutor social..

            scaderea TVA este o masura discutabila "de dreapta", reduce rolul de redistribuitor al statului, creste presiunea pe veniturile bugetare din taxarea muncii si duce la scaderea investitiilor care ar putea genera locuri noi de munca si infrastructura pentru cresterea calitatii vietii.
          • +1 (3 voturi)    
            nu ai inteles nimic (Miercuri, 8 aprilie 2015, 11:26)

            justin [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

            Evaziunea, indiferent de nivel sau locul in care se intampla, este ILEGALA si trebuie PEDEPSITA. Orice alta discutie e de prisos. Vreti trai ca in Franta/Germania dar sa nu platiti taxe deloc.

            Tocmai presiunea pusa pe "mici evazionisti" sau producatori - cum le spui tu celor care cumpara de la piata de gros legume sa le vanda dublu in piete - va duce la ajutarea celor corecti, care platesc taxe. Acestia ar putea vedea afacerile lor crescand, vor angaja mai multi oameni, respectiv vor plati mai multe taxe.
  • +21 (29 voturi)    
    Impozitele pe cladirile nerezidentiale.... (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:31)

    Johanis [utilizator]

    vor creste de 13 ori. Adica toate apartamentele care gazduiesc sedii sociale sau cladirile de birouri, detinute de catre persoane fizice, vor avea majorari de 1.300%. Cred ca cive trece la achizitii de asemenea cladiri pentru ca multi vor renunta la proprietatea acestora nemaiputand sa plateasca impozitele. Poate le cumpara Valcu pe toate!
  • -11 (29 voturi)    
    Bravo! (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:36)

    liviu marinel [anonim]

    Nu credeam ca o sa ajung vreodata sa-l apreciez pe Ponta pentru ceva!
    • +5 (17 voturi)    
      ! (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:14)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui liviu marinel

      Apreciezi un fapt spus de un mitoman! Zic eu sa mai astepti si sa-l premiezi dupa!
  • -7 (25 voturi)    
    hai ca v-a facut-o Ponta (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:41)

    ginel [anonim]

    Se dadea de ceasul mortii Guran cu scadere de TVA versus investiti. Ce atata investiti sau crestere economica, hai sa dam la consum.
    • 0 (2 voturi)    
      Saracu' Guran (Miercuri, 8 aprilie 2015, 11:29)

      justin [utilizator] i-a raspuns lui ginel

      Nu mai stie nici el cum s-o dea. In urma cu putin timp avea o emisiune in care ne prezenta beneficiile scaderii TVA. Ce sa mai zica si el... De cand a dat-o pe politica si-a cam pierdut credibilitatea, cel putin pentru cei care nu pleaca urechea la minciunicile ascunse in textele lui. E un fel de pehash. Stie multe dar le foloseste cum spune stapanul.
  • -8 (20 voturi)    
    mda... (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:42)

    Dude90 [anonim]

    Stati linistiti... in curand se intorc cei din PDL la guvernare... sa nu va faceti sperante prea mari.
  • +17 (29 voturi)    
    Cel mai cinic gunoi politic (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:56)

    Trojan.H [utilizator]

    Aparent ar trebui sa ne bucuram nu-i asa? Nu e cazul, garantez.
    Catalin Prisacariu il numeste pe respectivul "cel mai cinic gunoi politic al ultimului sfert de veac". Cine suntem noi sa-l contrazicem?
    • -1 (7 voturi)    
      Ei,pentru asta (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:22)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      nu mai are de lucru la B1TV,pana si el a sarit peste cal!!!
      • +1 (7 voturi)    
        esti sigur? (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:16)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        vor exista bani si in 2016? sau a plasat Ponta o bomba la viitorul guvern?
        2008 Vosga: avem bani in 2008 pt marirea pensiilor. In 2009 e treaba urmatorului guvern.
        O fi la fel?
        • +1 (1 vot)    
          pai sa il lase sa dea cu capul (Miercuri, 8 aprilie 2015, 11:31)

          justin [utilizator] i-a raspuns lui cinic

          De pragul de sus.

          Situatia e simpla: Daca nu mai are bani, in 2016 pierde sigur alegerile. Altfel, le castiga. Se baga PNL la pariuri?
  • -10 (24 voturi)    
    în sfârșit (Marţi, 7 aprilie 2015, 12:56)

    Mazeta [utilizator]

    Reformele lui Boc-Băsescu încep să dea rezultate (sau ale lui Verdeț?).
  • +11 (21 voturi)    
    demisia (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:13)

    rochiri [utilizator]

    mai bine isi dadea demisia !
    investiti ceva? nimic..
    acciza la benzina..pusa din burta.. nimic...
  • -9 (15 voturi)    
    . (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:16)

    HaralambieHarpalete [utilizator]

    prima măsură de bun simț pe care o ia guvernul plagiatorului.
    • +6 (12 voturi)    
      ! (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:15)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui HaralambieHarpalete

      Da...si intre timp pune pe butuci zeci de mii de firme care produc ceva!
      • -1 (1 vot)    
        Produc evaziune? (Miercuri, 8 aprilie 2015, 11:32)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        Sau la ce te referi?

        Producatorii corecti saluta aceasta decizie! Restul e cancan
  • +4 (10 voturi)    
    oh dear (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:18)

    demaGOGU [anonim]

    daca va exista un singur produs, 1!, al carui pret va scadea la 1 iunie cu un ban, 1 ban!, i"ll kiss this forum goodbye.
  • +14 (16 voturi)    
    Va fi bine, va fi rau? (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:21)

    bigbrother [utilizator]

    Excluzand knock-out-ul dat liberalilor care isi vad anulate toate sansele de a ajunge la guvernare (oricum si-au pus piedici singuri cu reactia puerila la modificarile codului fiscal), genul asta de decizie va pune pe jar pe toata lumea. Pentru ca mintea romanului trece intai prin stomac si orice reducere de pret, chiar daca va fi anulata de alte cresteri, tot va genera capital politic pentru PSD, care va specula la maxim.

    Problema care o vad eu aici este daca comerciantii chiar vor folosi aceasta crestere pentru a-si aduce mai multi clienti sau vor tine la pret din diverse motive. Cel mai probabil va fi o mica scadere de pret, cum a fost la paine, dar nu suficient de mare a.i sa se simta. Ramane de vazut daca autoritatile vor verifica aceasta scadere de TVA a.i sa se reflecte in pretul alimentelor sau au aruncat "plasa" si asta e, lasa piata sa decida ce si cum.

    Sa nu uitam si de sumele care trebuie puse la loc in alte moduri, sper sa nu asistam la alte taxe doar pentru a acoperi aceasta scadere.
    • +3 (3 voturi)    
      mda (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:06)

      aaaa [anonim] i-a raspuns lui bigbrother

      Daca se reduce TVA-ul nu se reduc neaparat si preturile. Depinde de comerciant.

      Au daca as fi nu as reduce imediat preturile (bine depinde si de ce fapt ceilalti) -> as acumula profitul in plus -> mai tarziu as investi (retehnologizare, achizitii, etc) -> mai apoi as reduce preturile (deoarece este posibil acum sa am si costuri mai mici dupa retehnologizare, etc)
  • +17 (25 voturi)    
    Gindire pontaneasca pentru publicul uslamist (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:25)

    bogdan1477 [utilizator]

    Ceea ce zice Ponta e exact ca si cum eu as avea o firma, si dupa 3 luni constat ca mi-au crescut incasarile cu 100.000 de euro. Si, fara sa ma obosesc sa inteleg de ce au crescut incasarile si cit de sustenabila e cresterea, ma apuc de dat petrecere cu toti cunoscutii, dau comanda de un ferari si-un maybach si -mi mai cumpar si o casa in rate, mizind pe faptul ca veniturile mele vor ramane in continuare la nivel ridicat. fara sa ma gindesc vro clipa ca e posibil ca incasarile sa-mi fi crescut conjunctural si ca e posibil ca in urmatoarlee 3 luni sa am incasari mai mici chiar decit anul trecut.

    Tipic uslamistic. Manelism dus la extrem. Fara sa pricepem de ce ni se intimpla ceva, ne apucam de cheltuit fara numar, sa moara dusmanii de ciuda.
    • -8 (18 voturi)    
      Dar n-ai (o firma) ! (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:13)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      "Ceea ce zice Ponta e exact ca si cum eu as avea o firma..."(bogdan1477)
      ================
      Dar n-ai...!

      (Restul...frustrari de invidios ca altii reusesc si el nu !)
      • +1 (1 vot)    
        Asta ai inteles tu din comentariul meu? (Vineri, 10 aprilie 2015, 11:36)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Na, daca atit te duce capul...
        Paste fericit
  • +12 (26 voturi)    
    deci eram sigur.... (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:39)

    liviu_ [utilizator]

    tva de 20% se adreseaza tuturor... dar el a ales masura pur socialista: tva la alimente (Adica exclusiv pentru votantii psd)...
    tovarase monta... da cu scaderea investitiilor cu 40% ce se aude?! e o prostie ce faceti! nu va intereseaza decat alegerile si nu progresul acestei tari...

    eu ca angajat pot strange bani in 2 moduri:
    1 - mananc paine goala, inchid caldura, fac dus cu apa rece etc
    SAU
    2 - muncesc mai mult si obtin o marire de salariu...

    ambele metode duc la acelasi rezultat (mai multi bani in banca) dar care dintre ele este de dorit?!
    tovarasu monta merge, din pacate, pe prima metoda.
    • -4 (14 voturi)    
      "Masura socialista"...aplicata in USA (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:19)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      "tva de 20% se adreseaza tuturor... dar el a ales masura pur socialista: tva la alimente (Adica exclusiv pentru votantii psd)..." (un Gigel de Ciorogarla, "capitalist"!)
      ===============================
      Taxe de vanzare zero pe alimente exista de cand lumea in toate statele USA si Canada.

      Unde aduna basistii astia atatia postaci necititi? Ca e vai de mama lor si sunt neumblati e de inteles, ca nu se pricep la nimic, dar nici sa citeasca nu pot?
      • 0 (8 voturi)    
        bai omule... (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:56)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        eu ma refeream in contextul dat...
        si pe langa asta putem lasa atacurile la persoana te rog?!
        • +2 (6 voturi)    
          Las-o balta... (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:19)

          Bibanski [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Liviule, ce "context dat" maica? Fii mai explicit, n-o mai da pe langa :)

          Omul ti-a zis-o, aia e problema.
        • +3 (3 voturi)    
          băi omule (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:23)

          andrei [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          Adevărul e că are dreptate TVA redus la alimente nu e măsură pur socialistă și se adresează absolut tutoror. Inclusiv marilor capitaliști care mămâncă sushi fără pâine. Iar paralele cu omul ce ori nu face duș ori muncește mai multe nu are relevanță aici.
          • -1 (1 vot)    
            nu oricum... (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:25)

            cinic [utilizator] i-a raspuns lui andrei

            Daca ANAF nu ramburseaza pronto TVA, cine cumpara masiv cu 24% se arde [gaz la 24%, transport la 24%, depozitare 24%].
            Vezi si declaratia Consiliului fiscal despre marele FIASCO de la paine.
            Pana si nr contribuabililor din sector a scazut.
            • +1 (1 vot)    
              corect (Marţi, 7 aprilie 2015, 21:51)

              andrei [anonim] i-a raspuns lui cinic

              Doar că una-i una și alta-i alta. Strict scăderea TVA nu e ceva rău în sine așa cum nu e măsură socialistă sau liberală. Pe de altă parte, normal că implementarea și efectele depinde de o grămadă de alți factori legați de funcționarea administrației.
      • +1 (3 voturi)    
        nu compara (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:19)

        CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        serviciile si asigurarile sociale oferite in USA cu ceea ce se ofera in Romania sau UE! Acolo platesti totul! Ai asigurare de sanatate (care costa nu gluma si ofera servicii nu atit de fantastice: http://documentarystorm.com/sicko/ , de exemplu)
        nu intotdeauna consumerismul duce la fericire! In Plus USA este unul din statele lumii cu cea mai nesanatoasa alimentatie la nivel de masa si avind obezitatea drept problema sociala.
      • -1 (3 voturi)    
        in care stat/provincie? (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:22)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        ti s-a spus?
        Esti ..... pt ca confunzi taxa americana cu TVA. Functioneaza cu totul altfel.
        Nu exista nici mecaismul rambursarii.
        Lasa-ne Roubini cu gaselnitele ca esti cabbage.
        PS. Daca vinzi cu 9% ce cumperi 80% cu 24% si iubitul tau Ponta u-ti ramburseaza pronto nu dai faliment?
    • -1 (13 voturi)    
      am inteles.... (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:24)

      eljiji [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      voi astia de pe aci..nu mancati...
      Cei de dreapta nu mananca! Wow...
      • +2 (10 voturi)    
        lol... (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:58)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui eljiji

        - scaderea tvaului pe fondul scaderii drastice a investitiilor e o tampenie pentru ca face praf economia
        - scaderea tva nu iti garanteaza scaderea pretului la alimente... de fapt probabil va fi o scadere destul de mica urmata in maxim un an de o scumpire. in esenta oamenii nu o sa castige cam nimic
        • 0 (6 voturi)    
          De unde informatia?... (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:24)

          Bibanski [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          ... conform careia au scazut investitiile? Baga si tu sursa.

          Intre timp, "România a încasat, în acest an, peste 678 milioane de euro de la Comisia Europeană (CE), rata absorbţiei fondurilor europene fiind de aproximativ 53%, se arată într-un comunicat de presă al Ministerului Fondurilor Europene (MFE) remis, joi, AGERPRES."
          • -2 (4 voturi)    
            primul tabel.... (Miercuri, 8 aprilie 2015, 8:14)

            orbete... [anonim] i-a raspuns lui Bibanski

            Tu nu ai citit articolul! Din primul tabel se vede că victore victore a ciordit vreo 5 miliarde de la cheltuieli cu investițiile, lucru recunoscut în stilul prim mitomanului în deschiderea ședinței de guvern. E suficient să ieși un pic din localitate să vezi starea drumurilor mai pline de gropi decât în timpul crizei, e suficient să vezi că nu a construit un km de autostradă în 2014, e suficient să vezi situația din spitale și școli ca să îți dai seama că plagiatorul îngroapă progresul țării pentru bunăstarea mafiei roșii și accederea lui viorel la putere!
            • +2 (4 voturi)    
              Cata spalare pe creier... (Miercuri, 8 aprilie 2015, 10:04)

              Bibanski [anonim] i-a raspuns lui orbete...

              Situatia din spitale si scoli e aceeasi ca si pana acum iar gropi in drumuri avem dupa fiecare iarna in toata tara. In ceea ce priveste autostrazile, s-au dat in folosinta cca. 45 km de autostrada in 2014 (pe Arad-Nadlac si Sibiu-Deva), iar tu si Liviu nu stiti nimic. Sunteti la fel de spalati pe creier precum PSD-istii, numai ca in directia cealalta, de parca politicienii n-ar fi toti o apa si-un pamant...

              Pe site-ul BNR ai info conform carora investitiile straine directe in Romania au crescut an de an din 2012 incoace (trebuie doar sa citesti! http://www.bnro.ro/PublicationDocuments.aspx?icid=9403), iar absorbtia fondurilor europene a crescut, in sfarsit, de la inceputul acestui an.

              Nu ma intelege gresit, nu spun ca astea sunt realizari ale lui Ponta - nici pe departe! Majoritatea lucrurilor bune din economie se datoreaza sistemului privat, insa mi se pare aiurea sa lansezi afirmatii de genul "se vede ca Ponta a ciordit 5 miliarde", "scadere drastica a investitiilor", "nu s-a facut niciun km de autostrada in 2014" fiindca asa vrei tu.
  • -1 (7 voturi)    
    fara legatura cu subiectul (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:39)

    nellino [utilizator]

    berea parca este taxata ca aliment, nu?
    • 0 (4 voturi)    
      ! (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:15)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      :) Doar in Egiptul antic :))!
  • +8 (14 voturi)    
    media de 17.5 %???? (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:40)

    lucian2014 [anonim]

    pai mie imi rezulta asa:
    (68x24+32x9)/100=19,2
    asa ca nene ponta, ori esti mincinos ori nu stii boaba de matematica. sau amandoua
    • 0 (2 voturi)    
      :) (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:03)

      owl [anonim] i-a raspuns lui lucian2014

      probabil e calculat altfel : valoare bunuri cu tva , valoare bunuri fara tva - ambele estimate, pe cosul zilnic.

      nu sunt sigur, pentru ca ne spun ca scade pretul cu 15% ; ori scaderea de la 24 la 9 este de 15 puncte procentuale, dar preturile scad in realitate doar cu 12% - presupunand ca tot tva-ul se duce in pret. Si se va duce in pret la supermarket ( au testat la paine - stiu ce se va intampla), nu insa si in piete - unde fiscalizarea e foarte redusa... In piete, pretul va creste - cel mai probabil.
    • -2 (2 voturi)    
      un mic exemplu de adevăr... (Miercuri, 8 aprilie 2015, 8:06)

      guț [anonim] i-a raspuns lui lucian2014

      Poți să dai un mic exemplu când a spus victore victore un adevăr?
  • +10 (18 voturi)    
    Grija mare!! (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:42)

    Patrula10000 [utilizator]

    Jegosul se pregateste de urmatoarele alegeri prezidentiale. Nu care cumva sa lasati garda jos. Jegosul asta tot jegos va ramane, exact asa cum s-a nascut.
  • +7 (11 voturi)    
    LOL (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:46)

    vladf [utilizator]

    Din amenzile date are un excedent bugetar.

    Cred ca si DNA are efect asupra excedentului bugetar, de cand cu arestarile astea nu mai baga astia mana pana la cot in bugetul de stat.
  • +5 (7 voturi)    
    era si timpul (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:55)

    falcoind [utilizator]

    poate asa ajungem si noi sa dam sub 30% din venituri doar pe mancare.
  • 0 (4 voturi)    
    sa vedem (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:56)

    mda [anonim]

    cred ca e mai bine asa(desi interesul meu era invers)..papa trebuie la tot romanul indiferent ca e bogat sau sarac...acum sa vedem ce spun jupanii,adica supermarketurile,pt ca diferenta aia de tva o pot baga in adaosul produsului..
  • +15 (27 voturi)    
    Opinie (Marţi, 7 aprilie 2015, 13:59)

    Adrian Popescu [anonim]

    GATA . pONTA SI-A ASIGURAT VOTURILE CELOR CE GINDESC CU BURTA .

    Votul meu o sa il aibe cind taxa radio si tv o sa fie eliminata , cind parlamentarii nu vor avea imunitate , cind taxa pe munca va scade la jumatate , cind microintreprinderile vor putea sa deduca cheltuielile curente , cind o sa scoata in afara legii fumatul , cind o sa scoata in afara legii automatele de cafea stradale , cind guvernul lui o sa faca 1000 km de autostrada ......
    • +8 (10 voturi)    
      votul tau (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:34)

      nellino [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Popescu

      va fi anulat de doi amarati care vor reusi sa manance mai mult cu aceeasi bani.

      PS: aia cu scoaterea in afara legii a automatelor de cafea stradale este sublima! esti bautor de ceai?
      • +2 (8 voturi)    
        Pentru nellino (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:03)

        Adrian Popescu [anonim] i-a raspuns lui nellino

        Sint bautor de ceea ce pot sa imi fac singur acasa .....Si daca tot am inceput sa scriu am sa va spun ; beau ceai facut din plante culese de mine lapte de la vaca mamei soacre si apa dintr-un singur izvor aflat la o oarecare apropiere de casa . RESTUL PENTRU MINE SINT POSIRCI .
      • -1 (3 voturi)    
        economic si social (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:04)

        lisandra [anonim] i-a raspuns lui nellino

        In fata balconului meu este un astfel de aparat si, pe o raza de cativa metri, sunt numai mucuri de tigare si pahare aruncate...Beau cafea cu placere dar in conditii civilizate...Am facut sesizari, fara rezultat. Unde sunt trotuarele spalate cu detergent?Acum, nici macar nu se mai matura...cui ii pasa?
    • 0 (2 voturi)    
      :( (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:11)

      owl [anonim] i-a raspuns lui Adrian Popescu

      Nu l-a impiedicat nimeni pe Tariceanu sa faca treaba asta, cand era prim ministru. ( in afara de prostia lui din cap). Nici nu trebuie sa te gandesti prea mult : in foarte multe tari exista cota redusa de tva la alimente. A preferat insa sa taxeze la fel alimentele si bunurile de folosinta indelungata - intr-o perioada in care bunurile de folosinta indelungata chiar se cumparau... Chiar daca nu era criza, trebuia sa faca TVA-ul marit la bunurile de folosinta indelungata - sa mai domoleasca cererea... si presiunea pe importuri...

      Nu stiu daca o sa-i aduca voturi lui Ponta - pentru ca pana una alta nu sunt drumuri (sunt gropi - iar intre ele ceva asfalt), scolile si spitalele sunt un dezastru....
  • +1 (13 voturi)    
    Alegerile din 2016 bat la usa, grabesc reducerile! (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:03)

    hotnewsfil [utilizator]

    Mascariciul plagiator-mitoman, impins de la spate de tata-socru si de borfasii ingrijorati (de teama briciului mecanic DNA) se grabeste sa ia fata "Marelui (pardon, Maretului) PNL, anuntand el (mitomanul) primul masuri prin care sa anihileze programul Iohannis- Mihalache de schimbare de la putere a guvernului Ponta - inlocuirea cu unul mult mai performant, condus de avocatul Catalin Predoiu - novice in materie.
    Bine-inteles, Socialistii revarsa conul abundentei peste masa de sarantoci, le da ceva de-ale gurii acum, nu vrea sa ii castige ailalti cu 'programe stabile de dezvoltare generala a tarii, cu bataie pe termen lung, care sa creeze locuri de munca si cresterea veniturilor populatiei si alte bla- bla-uri.
    Socialistii, fiind 'de stanga' (demagogi pana in maduva oaselor), apasa pana la fund pedala populismului electoral, da acum, stiind ca: 'pentru cel sarac, ce-i in mana nu-i minciuna'.
    In acest "concept" politico-economic general a anuntat mitomanul Viorel reducerea cotei TVA la 9% pentru alimente, fiindca da mai bine la popor.
    Ieri spunea ca se va adopta varianta reducerii generale a TVA la 20%, fiindca aceasta se poate opera mai simplu, spre deosebire de varianta anuntata azi (reducerea la 9%), care complica mult inregistrarile la vanzatori si raportarile catre institutiile financiare.
    Avand in vedere ca reducerea TVA are consecinte multianuale, ar fi fost prudent sa se astepte pana la finele acestui an si numai atunci sa se decida asupra marimii reducerii si felului acesteia.
    Asa ar fi facut Viorel daca nu i-ar sufla in ceafa 'Marii Liberali', cei arsi de dorinta de a se inscauna imediat in Palatul Victoriei.
    Alegerile din 2016 sunt dupa colt. Numai maine nu-i poimaine!
    • -1 (1 vot)    
      Rectificare! (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:00)

      hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      'Le dau', nu 'le da'!
  • +4 (6 voturi)    
    Ponderea disproporțioantă (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:09)

    Cristi [anonim]

    Vedem ponderea cheltuielilor cu alimente in veniturile populatiei, dar trebuie să ținem cont de un aspect important.
    Vedem că în comparație cu țările bogate din vest, Franța, Germania, UK, românii cheltuie o bucată mai mare din venitul lor pe mâncare, undeva la dublu față de cetățenii tărilor amintite. Dar în aceste țări oamenii mănâncă frecvent la restaurant, chiar o dată pe săptămână, unde nota de plată le-ar ajunge să mănânce acasă 5-7 zile, în timp ce românii merg la restaurant nici pe departe atât de des.
    Luând asta în considerare, trebuie să avem imaginea de ansamblu al dezechilibrului major dintre Ro și UE la acest capitol. În aceleași condiții francezii, germanii, englezii al cheltui undeva la 10% din venitul lor pe mâncare...
    • -1 (7 voturi)    
      ai omis... (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:07)

      demaGOGU [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      ...intentionat, cred, sa mentionezi cat cheltuie din venitul lunar "francezii, germanii si englezii" pe chirie.

      probabil ptr ca ti-ar fi demolat argumentul.
    • -1 (1 vot)    
      atentie!! (Marţi, 7 aprilie 2015, 18:29)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      Uita-te la capitolul cheltuieli cu locuinta. E infim la noi, asa ca ponderea alimentatie creste.
      92% din populatia RO nu plateste chirie....
  • +4 (6 voturi)    
    Nu cred... (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:22)

    periscop [utilizator]

    ... pînă nu văd. Urmările...
  • +2 (8 voturi)    
    mai bine (Marţi, 7 aprilie 2015, 14:25)

    andreiru [utilizator]

    banii erau folositi pentru autostrazi
  • +4 (6 voturi)    
    ... (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:06)

    rerenenegate [utilizator]

    Daca un guvern ar vrea scaderea preturilor ar umbla pe la cartelurile formate in Ro. Din pacate la noi nu exista mediu concurential veritabil, preturile fiind artificiale. Magazinele (si chiar producatorii) mari ajung la intelegeri sa aiba preturi relativ apropiate iar adaosul comercial din fabrica pana pe raft e imens. Pretul nu e format pe baza de competitie intre producatori/intermediari/comercianti ci pe puterea de cumparare a romanului (determinata statistic). Magazinele mici oricum pornesc cu handicapuri (e.g. chiria mai mare pe mp, si oferta mai putin diversificata). Cine are spirit de observatie va vedea ca preturile cresc (cate putin, putin) de la luna la alta, corespunzator cu micile mariri de salariu pe care le ofera unele firme anual.

    Sunt sigur ca micsorarea de tva nu va intra in buzunarele romanilor (poate vor fi preturi mai mici 1-2 luni). Daca vreti sa faceti ceva, lucrati la mediul de afaceri! E penal ca in unele zone din vest sa gasesti preturi mai mici la alimente - noi n-avem salariile lor!
  • +3 (5 voturi)    
    economistii romani de proasta calitate (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:13)

    Jupanu1970 [utilizator]

    ...idea ca va creste consumul este de prost gust.Daca eu consum acum atat cit consum, este ca atit consum eu ...atat duc.. ..cum as putea sa mi schimb naravurile consumiste ( la hrana ) in functie de pret ?! ...
    • 0 (2 voturi)    
      românul cu burdihanul plin... (Miercuri, 8 aprilie 2015, 7:58)

      gâgă [anonim] i-a raspuns lui Jupanu1970

      românul cu burdihanul plin e leneș și nu mai gândește, deci va vota victore victore..., viorel a trecut de la mituirea selectivă la mituirea întregului popor.
  • +2 (6 voturi)    
    Premier prost (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:17)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Daca nu stie ca TVA nu prea are treaba cu pretul, omul e prot, prost, prost. Porst si plagiator. Plagiator, adica hot.
  • +3 (5 voturi)    
    Scadeti CAS-urile nu TVA-ul (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:39)

    cristi [anonim]

    Scadeti CAS-urile nu TVA-ul ca sa simtim cu adevarat ceva, chiar daca se va reduce la 9% au grija comerciantii sa gaseasca solutii de a profita de scaderea TVA-ului.
    • 0 (2 voturi)    
      ar fi acelasi lucru (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:56)

      demaGOGU [anonim] i-a raspuns lui cristi

      buticarul din colt/supermarché-ul de la marginea orasului, va realiza rapid ca ti_au crescut veniturile disponibile cu acea scadere de 9% a CAS si va creste preturile corespunzator; posibil chiar mai mult decat reducerea CAS dar intram deja in fineturi de pricing.

      e nevoie de politici de oferta - mai multi furnizori, competitie adevarata intre ei - ptr a scadea preturile
  • +4 (6 voturi)    
    tva la paine (Marţi, 7 aprilie 2015, 15:40)

    Francisc 1 [utilizator]

    scaderea e dovedita ca nu a avut efect si a dus la o pierdere de 300 milioane euro , asta face parte din aventura lui viorel cu prostul popor roman , pomana chiar cu pretul neplatii pensiilor!
    • -1 (5 voturi)    
      Faceti-va mila de postac....actualizati-l ! (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:39)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Faceti-va mila de postac....actualizati-l !

      Aloo, basistii, actualizati-va postacul ! Romania are aproape un miliard de dolari excedent fata de previziunile bugetare; el o tine danga-langa cu pensiile neplatite. Poate n-a aflat nici ca s-au terminat alegerile, faceti-i un bine, anuntati-l ca n-a castigat Ponta !
  • +2 (4 voturi)    
    se vede gaura. de la marginea prapastiei (Marţi, 7 aprilie 2015, 16:51)

    Labill clinton [anonim]

    Fraticule, Doamne ajuta! Mi-e sa nu pateasca precum boc, cel care vine dupa mitoman. Sa vezi cat creste bou' impozitele la casa, la masina, pe terenuri, ca sa acopere golurile. Da' ce-mi fac eu probleme.? Tara se descurca...
  • +3 (7 voturi)    
    TVA (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:01)

    JOHNY [anonim]

    O masura socilalista,de prostit Romanul.
    Nu e prost,este un diletant,un aventurier .
    Mare blestem pentru TARA, acest individ.
  • 0 (4 voturi)    
    pe zi ce trece (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:10)

    xanti [utilizator]

    PSD creste in sondaje datorita lui Ponta,pana in 2016 o sa stearga pe jos cu PNL lui Alinutza.
  • 0 (4 voturi)    
    O da... (Marţi, 7 aprilie 2015, 17:42)

    cmg_george [utilizator]

    "cota medie de TVA in Romania va ajunge la 17,5%"

    Pai atunci de ce nu faceti TVA de 18% la toate produsele in loc de 9% si 24%?
  • 0 (4 voturi)    
    .. (Miercuri, 8 aprilie 2015, 2:22)

    M [anonim]

    Indiferent ce ar declara Victor Ponta, tot nemultumiti ati fi ! Probabil si daca ar spune ca salariu minim pe economie va creste la 500000000000000000 Ron, ati spune ca duce tara de rapa, sau mai stiu eu ce. Sunteti senzationali! Daca creste salariile, primeste comentarii negative gen : "da pensiile? nu faceti nimic" si etc..
    • -1 (1 vot)    
      Fereasca sfantul! (Miercuri, 8 aprilie 2015, 6:49)

      ChildoftheGrave [utilizator] i-a raspuns lui M

      Sa ne fereasca al de sus (sau de jos) de mariri de salariu minim!
  • +1 (3 voturi)    
    aluat dintr-un buzunar... (Miercuri, 8 aprilie 2015, 7:54)

    goguță [anonim]

    1. Din primul tabel se vede că a luat de la investiții=dezvoltare și progres și a dat pe purcoaie de "rahat" și voturi pentru mafia roșie.
    2. Ce s-a schimbat de anul trecut când punea taxe pe combustibili, stâlpi, coșuri de fum și alte acareturi la în afară de pierderea dezastroasă a alegerilor?
    A văzut că micile pomeni nu ajută așa că a trecut la mituirea întregului popor psdist ori nepesedist?
    3. Pe câți ani va îngropa România numai ca să pună mâna pe întreaga putere.Se vede clar că această măsură a luat-o între două vizite ale lui Șova la DNA, NICIDECUM DUPĂ ANALIZE PROFUNDE, se pregătește oare să între la brutărie ori să acapareze întreaga putere după model putinist?
  • +1 (1 vot)    
    Ai sa o lasam asa (Miercuri, 8 aprilie 2015, 9:14)

    Nelu-SM [utilizator]

    Toata lumea sare ca nu poate fi sustinuta economic. Stiu ca nu prea. E oleaca de credinta.

    Dar ce sustinere economica au avut cresterea TVA peste noapte cand se fura in nestire in tara asta? Ce tupeu sa vina Boc sa zica ca nu sunt bani cand stia cat se fura?

    Sa fim absurzi si in sens bun. Lasati sa coboare taxele dupa ce le-a crescut. Cine vine dupa el, daca le creste zboara.

    Cei ce au firme stiu ca cele mai profitabile sezoane in economie au fost sub PSD. Stiu ca trebuie sa iti ramana si tie dupa ce ei au furat. Comisioanele PDL-istilor erau nesimtite.
  • -1 (1 vot)    
    TVA 9% la alimente (Miercuri, 8 aprilie 2015, 10:59)

    Ory Csaba [anonim]

    Ideea este buna, dar este o problema cu respectarea legilor in Romania. Din cate stiu nu pot exista modificari de impozite si taxe decat cu 6 luni inainte de punerea in aplicare. De ce in Romania nimeni nu vrea sa respecte legile in vigoare ? Cum vrem sa avem o tara corecta, disciplinata, riguroasa daca nu sunt repectate elgile chiar de catre cei care le initiaza si el aproba ?
    Asta ar trebui sa dea de gandit tuturor(amintesc doar faptul ca in 2010 s-a marit TVA-ul de la 19% la 24% intr-o singura noapte, elundandu-se astfel legislatia in vigoare).
  • +1 (1 vot)    
    cafea (Miercuri, 8 aprilie 2015, 18:16)

    Claudiu [anonim]

    Stie careva daca la cafea se reduce TVA-ul?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică