BNR: Rata anuala a inflatiei la -0,3% in 2015 si 0,7% pana la sfarsitul anului viitor

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 6 august 2015, 12:06 Economie | Finanţe

BNR a revizuit in jos prognoza pentru rata anuala a inflatiei, la -0,3% pentru finele acestui an si la 0,7% pana la sfarsitul anului viitor, cu 0,5 puncte procentuale, respectiv 1,2 puncte in scadere fata de proiectia anterioara, urmand sa intre in interiorul intervalului din jurul tintei in trimestrul unu din 2017, scrie Mediafax.

Scenariul de baza realizat de BNR a luat in calcul informatiile disponibile la 15 iulie, inainte de retrimiterea Codului Fiscal in Parlament de catre presedintele Klaus Iohannis, la 17 iulie.

"Rata anuala a inflatiei IPC este anticipata la valori negative pana in mai 2016, va reveni la valori pozitive, dar inferioare, pana la sfarsitul anului 2016, intervalului tintei si a reintra in interiorul acestuia (2,5% plus/minus 1 punct procentual - n.r.) incepand cu trimestrul I din 2017. In cea mai mare parte a intervalului de prognoza, rata anuala a inflatiei va fi marcata de reducerile succesive ale cotei TVA", a declarat joi guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, in conferinta de prezentare a Raportului trimestrial asupra inflatiei, aprobat marti de Consiliul de Administratie.

Riscurile la adresa proiectiei sunt generate atat de evolutiile mediului extern, cat si de cele in plan intern, in principal de incertitudinile privind politicile economice in perioada urmatoare si relatiile cu institutiile financiare internationale.










7836 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    mda... (Joi, 6 august 2015, 12:26)

    ..13 [utilizator]

    Importante mi se par conditiile in care au fost stabilite aceste valori pentru inflatie.

    Interesante ar fi fost si avertizarile asupra posibilelor valori in mai multe scenarii.
    • 0 (2 voturi)    
      :) (Joi, 6 august 2015, 13:46)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Scenari:
      - egzista (sic) deflatie: valoarea e negativa
      - egzista inflatie: valoarea e pozitiva
      - daca e nula inseamna ca nu-i nici pozitiva nici negativa da-i egala cu 0, ;)

      Alte scenarii:
      - vin rusii: dispare leul ca moneda
      - cade o tiribomba la Deveselu: unknown
      - aterizeaza alienii in fata White House: scad toate bursele, apar noi religii, leul, leva, grivna, dinarul si rubla o iau la vale
      - ...

      Conditiile de stabilire a acestor valori pentru inflatie respectiv deflatie sunt conform scenariului!
  • -1 (3 voturi)    
    Hi! Hi! Hi! Hi! (Joi, 6 august 2015, 12:44)

    pathfinder [utilizator]

    Carevasazica, desi preturile vor scade, este foarte-foarte nasol.
    Deflatia asta este scandaloasa!!!

    Cam asta vor explica "egzprtzii" forumisti de pe HN:
    1. deflatia e nasoala pentru ca daca scad preturile atunci musai scad si incasarile (da' poate creste consumul domnilor paralelipipedici)
    2. e nasoala ca scad exporturile industriei (care industrie nene?!?)
    3. e nasoala pentru ca asa zic altii, eventual pentru ca PRIN DEFINITIE deflatia este nasoala?!?

    Si multe-multe alte motive, vreu sa vad pana unde merge imaginatia celor fatati la celebrele facultati de ASE...
    hi hi hi hi hi...
  • -2 (2 voturi)    
    am fost la conferinta (Joi, 6 august 2015, 13:28)

    bancher [utilizator]

    Dl. Guvernator a spus asa:
    -rata inflatiei este dusa la o cota negativa din cauza scaderii cotei de TVA la alimente si produse panificatie; preturile produselor de consum au o pondere de 30% in IPC, si reducerea TVA la alimente a dus inflatia pe minus;
    -scaderea inflatiei a avut loc doar in luna iunie 2015, in restul de luni a fost pozitiva; dar scaderea din iunie a fost asa de mare, ca a compensat cresterea inflatiei din ianuarie-mai;
    -fara scaderea cotei de TVA la alimente, inflatia ar fi fost de 2.8% in 2015 si 2.4% in 2016.
    -ramanem la tinta de inflatie de 2.5% anual

    Deci, daca nu era reducerea TVA, infaltia era de 2,5-2.8%
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Joi, 6 august 2015, 14:41)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      "Deci, daca nu era reducerea TVA, infaltia era de 2,5-2.8% "
      Asa, si?!?

      Lasa-ma sa pricep mai bine, voi "bancherii" va doriti inflatie, pentru ca, nu-i asa, daca aveti inflatie aveti si profituri (mai mari) de pe urma creditarii si a tuturor comisioanelor pe care le luati.

      In deflatie scad comisioanele alea si, foarte nasol pentru voi, pot scade si dobanzile pe care le plateste poporu' muncitor.

      Si asta-i nasol pentru banci, desi e minunat pentru marea majoritate a romanilor, din multiple puncte de vedere (mai explic/desenez daca e cazul...).

      In concluzie, inflatia e buna pentru 0.1-0.5 din populatie (invartitorii oficiali de bani) si rea pentru toti ailalti.
      Da' voi trebuie sa sustineti ca-i nasoala!
      Cum cine?!?
      Deflatia...

      hi hi hi hi hi
      • +1 (1 vot)    
        ? (Joi, 6 august 2015, 15:39)

        calin [anonim] i-a raspuns lui pathfinder

        Nu stiu dar cred ca trebuie sa ma explic a 10-a oara de ce deflatia este proasta. Daca maine seful tau vine si iti scade salariul din cauza ca e deflatie ce zici? Poti sa accepti, nu. Cam la asta se rezuma in special deflatia...
        Deflatie = hartiile (banii) valoreaza mai mult in termeni reali. Daca pe anul 2015 ar fi o deflatie de -3% sa zicem iar PIB-ul ar scadea cu 1% cine ar constata oare ca defapt PIB-ul a crescut in termeni reali cu 2% pentru ca nu-i asa hartiile (banii) valoreaza defapt cu 3% mai mult decat anul trecut si deci o inasare de -1% a hartiilor = plus 2%. Psihologic nu tine pentru masele de oameni. Televiziunile ar urla din gura de sarpe ca intram in criza ca scade PIB-ul ca etc. Patronii ar trebui sa explice angajatilor ca trebuie sa scada numarul hartiilor (banilor) primiti deoarece pur si simplu acele hartii valoreaza acum mai mult pe piata.
        Cei care au hartiile in buzunar sau prin banci ce se gandesc? Pai ia sa le mai pastrez eu ca le creste valoarea cu 3% pe an (e ca si cum ai stoca aur a carei valoare ar tot creste). Astfel hartiile(banii) raman blocati pe la saltea/prin seifurile bancilor, oamenii nu consuma, afacerile nu se dezvolta etc etc. Tu om de rand care mergi la piata si te bucuri ca 1 l de lapte a scazut cu 2 bani nu poti sa intelegi astfel de chestii mult prea complexe...
        • 0 (2 voturi)    
          ... (Joi, 6 august 2015, 16:31)

          pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui calin

          1. "Daca maine seful tau vine si iti scade salariul din cauza ca e deflatie ce zici?"
          N-are cum.
          Salariul meu a mers doar in sus si asta pentru ca de la an la an munca si experienta mea valoreaza mai mult.

          2. "Cam la asta se rezuma in special deflatia..."
          GRESIT!

          3. "Daca pe anul 2015 ar fi o deflatie ... iar PIB-ul ar scadea"
          Iti dai cu presupusul.
          Daca si cu parca...

          4. "Psihologic nu tine pentru masele de oameni."
          Psihologic?!?
          Oamenii aia platesc mai putin pe aceleasi produse si le raman mai multi bani in buzunar (sa-i cheltuie pe altele). Simplu.

          5. "Televiziunile ar urla din gura de sarpe"
          Iar iti dai cu presupusul.
          Stii tu ce vor urla sau nu televiziunile dinainte...

          6 "oamenii nu consuma, afacerile nu se dezvolta"
          Asta sa o crezi matale.
          In situatia din Romania, o tara saraca, fix consumul va creste.

          Pana la urma, asta-i explicatia matale?!?
          Mie mi se para alambicata si plina de presupuneri aiuristice.
          No offence...
          • +1 (1 vot)    
            S-ar putea sa te dea afara seful tau (Joi, 6 august 2015, 17:05)

            Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

            Fa un research sa vezi ce se intampla in deflatie....arunca un ochi la japi si nu mai visa ca esti untouchable....esti expendable.
            • 0 (2 voturi)    
              ... (Joi, 6 august 2015, 18:02)

              pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

              "expendable" la fel ca si tine sau oricine altcineva. Inclusiv Iscarescu.
              C-asa-i in tenis.

              Si, fie vorba intre noi, am doua slujbe.
              Si lucrez intr-un domeniu in plina expansiune unde nu se dau oameni afara decat daca-s prost pregatiti.
              Eventual pleaca ei la mai bine, daca ma intelegi...

              In schimb, nu la fel e si cu invartitorii de hartii.
              he he he he he... ;)
              • 0 (0 voturi)    
                Ma refeream la toata economia (Joi, 6 august 2015, 20:09)

                Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

                in general....o deflatie indelungata duce la o spirala a concedierilor. Nu vrei asa ceva.
          • 0 (0 voturi)    
            ? (Vineri, 7 august 2015, 8:26)

            calin [anonim] i-a raspuns lui pathfinder

            Desigur ca sunt presupuneri dar sun presupuneri pe baza unor teorii ale economiei de piata la fel cum si tu presupui ca in caz de deflatie seful tau nu iti va scadea salariul sau nu te va da afara. Teoria ne spune clar ce se poate intampla si teoria deflatiei s-a aplicat deja in istorie si a avut efecte devastatoare. Oamenilor le este foarte greu sa gandeasca si in cifre negative. Inca un exemplu concret din zilele noastre este Elvetia. Oamenii s-au trezit peste noapte ca hartiile lor valoreaza mai mult. In incercarea de a evita o deflatie cu efecte devastatoare bancile au trecut la dobanzi negative (adica le spun oamenilor "nu vrem banii vostri, investiti-i in ceva!). Cum ar fi pentru tine sa-ti tii bani la banca (ca deh nu o sa-ti tii 100.000 EUR la saltea) si dupa un an sa ai 99.000 EUR (cu toate ca dupa un an cei 99.000 EUR a valora cat 102.000 EUR de acum 1 an)? Psihologic vorbind tu nu ai putea sa accepti asa ceva...
      • 0 (2 voturi)    
        deflatia (Joi, 6 august 2015, 15:50)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

        este un fenomen daunator pt economie, dar si pt persoanele fizice.
        Sa nu uiti asta daca te vor da afara de la serviciu, pe motiv ca a scazut cererea agreagata din cauza deflatiei.
        Pe toata lumea, cel mai bine este cu o rata a inflatiei mica, 1-1.5%, nicidecum cu deflatie.
        • +1 (1 vot)    
          ... (Joi, 6 august 2015, 16:34)

          pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          1. "Sa nu uiti asta daca te vor da afara de la serviciu, pe motiv ca a scazut cererea agreagata din cauza deflatiei."

          Multumesc pentru explicatie.
          Acum e clar ca lumina zilei. ;)
          Bre, voi sunteti normali la cap?!?

          2. "Pe toata lumea, cel mai bine este cu o rata a inflatiei mica, 1-1.5%, nicidecum cu deflatie."
          Tocmai am explicat ca e bine doar pentru bancheri.
          Adica pentru 0.1-0.5% din populatie.
          Ca sa aveti voi profit, manipuland mai multi bani.
          Pentru restul populatiei este exact invers.
          Oamenii platesc aceleasi produse la preturi mai mici permitandu-si sa cumpere si altele din banii ramasi.
          Adica o duc mai bine, bre!
    • -3 (3 voturi)    
      Ce cauti aici? (Joi, 6 august 2015, 15:06)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Nu intelegi ca noi suntem anti-pesede si anti-rusi? De ce vrei sa ne contrazici?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version