Legea darii in plata, dezbatuta joi in Comisia juridica din Camera Deputatilor

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 31 martie 2016, 8:31 Economie | Finanţe

​Deputaţii din Comisia juridică încep, joi dimineaţă, dezbaterile asupra legii dării în plată, iniţiatorul legii, deputatul liberal Daniel Zamfir, având miercuri seara a patra rundă de discuţii cu reprezentanţii PSD.''Am convenit ca programul Prima Casă să fie exclus de la aplicarea legii, asupra plafonului de 250.000 de euro noi menţinându-ne părerea că este discriminatoriu acest plafon, dar am ales soluţia raţională care să permită aplicarea legii, urmând ca CCR să decidă dacă prevederea este sau nu neconstituţională, şi am mai stabilit o formulă în care legea să se aplice şi creditelor de nevoi personale cu ipotecă'', a declarat Daniel Zamfir, pentru Mediafax.

Liberalul s-a declarat optimist, la finalul celei de a patra consultări pe care a avut-o cu PSD, afirmând că speră ca în şedinţa Comisiei juridice social-democraţii să respecte ceea ce au convenit.

''Dacă se va menţine angajamentul asumat de PSD, în mod sigur va fi o lege bună de care vor beneficia cei mai mulţi posesori de credite. Sper să nu avem surprize aşa cum s-a întâmplat la Senat. Legea trebuie să se voteze mâine în comisie şi săptămâna viitoare în plen, pentru că nu îşi mai permit consumatorii să aştepte'', a conchis Zamfir.

Acesta, alături de avocatul Gheorghe Piperea şi reprezentanţii reprezentanţi ai Grupului Clienţilor cu Credite în CHF - GCCC, Asociaţiei De Consiliere a Clienţilor Bancari şi Asiguraţilor din România - ACCBAR, Asociaţiei Utilizatorilor Români de Servicii Financiare - AURSF, Asociaţiei de Protecţie a Consumatorilor - APC şi Asociaţiei Parakletos, s-au întâlnit, miercuri seară, cu vicepreşedintele PSD Viorel Ştefan şi vicepreşedintele Comisiei juridice, liberalul Ioan Cupşa, pentru a conveni asupra formei finale a proiectului de lege.

PNL va vota legea dării în plată, susţinând eliminarea programului Prima Casă de sub incidenţa acesteia şi renunţarea la plafonul de 150.000 de euro, a anunţat copreşedintele PNL Alina Gorghiu.

Executivul a cerut modificarea legii dării în plată, arătând, în punctul de vedere transmis Camerei Deputaţilor, că, în forma actuală, legea prezintă riscul unor vicii de neconstituţionalitate, poate afecta dreptul la proprietate, poate duce la falimentul unor instituţii de credit, generând dezechilibre.

Astfel, Guvernul a solicitat amendarea legii în sensul în care programul "Prima Casă" să fie exclus de la prevederile actului normativ, urmând ca aplicarea legii să se facă numai în ceea ce priveşte bunurile imobile cu destinaţie de locuinţe, excluzând terenurile şi clădirile comerciale, coroborat cu instituirea unor condiţii care să fie îndeplinite cumulativ pentru stingerea creanţei şi accesoriilor acesteia prin procedura dării în plată (impunerea unui prag maximal pentru valoarea creditului), precum şi aplicarea legii doar persoanelor fizice care au calitatea de "consumator" aşa cum este definită de legislaţia în vigoare.

Oficialii guvernamentali au mai susţinut că aplicarea legii asupra contractelor de credit în derulare la data intrării în vigoare contravine principiului neretroactivităţii legii civile, consacrat în Constituţie.

Premierul Dacian Cioloş a declarat, pe 21 martie, la Alba Iulia, că legea dării în plată ''poate să arunce în aer sistemul bancar dacă nu este gândită bine'' şi că aceasta ar trebui să vizeze cazurile sociale, şi nu să rezolve ''problemele speculatorilor imobiliari''.

"Mie mi se pare în primul rând că această lege trebuie, nu doar declarativ, ci şi faptic să vizeze cazurile sociale. Deci acele situaţii în care creditorii au luat un credit de la bancă să-şi cumpere o casă, un apartament în care locuiesc şi atunci când au probleme de rambursare să nu fie în situaţia de a scoate familia în stradă. Nu cred că această lege, sub acoperirea declarativă a cazurilor sociale să rezolve problemele speculatorilor imobiliari care au luat credite de milioane sau zeci de milioane de euro să cumpere imobiliare sau să investească în imobiliare, şi acum văd că nu le mai funcţionează piaţa şi să arunce în aer sistemul bancar ca să-şi rezolve problemele'', a declarat Dacian Cioloş.

Destabilizarea sistemului bancar va avea repercusiuni negative tot asupra populaţiei, a celor ''care iau credite de la bănci'', respectiv a celor ''care îşi ţin banii în bănci'', a explicat premierul.

''Când luăm o decizie trebuie să ne gândim care e impactul pe termen scurt, dar şi pe termen lung. Aici am avut o discuţie cu băncile foarte deschisă şi foarte clară. Băncile au făcut anumite greşeli în trecut şi acum plătesc preţul acestor greşeli şi acestei imobilităţi sau rigidităţi în modul de a aborda anumite situaţii, însă pe de altă parte, e important pentru economia României şi pentru clienţii băncilor să avem stabilitate în sistemul bancar. O lege ca şi aceasta poate să arunce în aer sistemul bancar dacă nu e gândită bine, dar încă o dată, eu susţin legea dării în plată, însă ea trebuie să vizeze într-adevăr cazurile sociale şi asta presupune că e nevoie să fie ţintită spre aceste cazuri. Decizia e a Parlamentului'', a precizat primul-ministru.










1206 vizualizari
  • +1 (3 voturi)    
    Proasta treaba cu plafonul (Joi, 31 martie 2016, 9:27)

    BEDE [utilizator]

    Plafon de 150000EUR pare de natura sa acopere un credit acordat unuia din clasa de mijloc. Marirea plafonului ajuta pe cei care s-au dat la lux si acum descopera ca nu-si mai pot permite luxul pe care credeau ca l-ar putea avea, dar nu vor sa ajunga saraci.
    Ca orice lege care o da minunatul Parlament al Romaniei, parca are ca obiectiv interesele de moment ale unora.
    Cum a fost de pilda cu decalarea alegerilor parlamentare de cele prezidentiale, care s-a facut in ideea ca sa-i faca viatza mai grea lui Basescu. Parca nu era mai important sa existe o coerenta in actul de guvernare... Si parca nu costa mai putin sa se faca alegerea presedintelui odata cu Parlamentul...
    O lege de genul acesta ar fi fost necesara numai pentru cazurile sociale: ca sa nu ajunga un om sarac sa fie rob pe viatza, ca orice ban pe care-l ia dinsalariu sa i-l ia banca pentru o casa pe care el nu o mai are si pentru care a platit deja toti banii pe care-i avea (pt avans si un numar de rate pe care le-a platit). D-aya mi-e scarba de minunata clasa politica pe care o avem...
    • +2 (2 voturi)    
      ssst.. cica e "lege sociala".. (Joi, 31 martie 2016, 9:48)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      moare Daniel Zamfir de grija amaratilor care nu mai au bani de rate. asa ca-i ajuta.. sa ajunga in strada! de ce nu au dat o lege prin care sa-i scuteasca temporar, 2-3 ani, de taxe pe salarii ca sa-si permita sa plateasca ratele?..

      oricum nu va tine mult. daca insista sa o faca retroactiva, CCR o va declara neconstitutionala in cateva saptamani si gata. plafonul ala de 150-250k nu cred ca se va vota in camera deputatilor. mafia din imobiliare a initiat proiectul si nu mai are nici o valoare pentru ei cu plafon. legal, plafonul poate fi oricat, si 50k. nu e nici o discriminare. ajutoarele sociale se dau pe baza unui plafon de venituri. la fel, deducerile fiscale...
    • -2 (2 voturi)    
      Din ce film esti prietene? (Joi, 31 martie 2016, 10:12)

      ids [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Pe varf de bula imobiliara stiu ap de 2camere comunist vandut cu 120.000 eur in Vatra Luminoasa si 3 camere 180.000 in Tineretului. Ti se pare asta un lux?
      Un ap de 3 cam 120 mp intr-un complex rezidential in zona semicentrala sarea de 250.000 si nici asta nu stiu daca poate fi numit lux.
      Sint doar preturi umflate de banci si oameni pacaliti ca daca mai asteapta preturile or sa creasca si mai mult.
  • 0 (2 voturi)    
    va recomand filmul "the big short" (Joi, 31 martie 2016, 9:59)

    robotel corporatel [utilizator]

    o sa intelegeti de ce trebuie aceasta lege
  • +1 (3 voturi)    
    Lege pentru rechini imobiliari. (Joi, 31 martie 2016, 10:31)

    ouyang [utilizator]

    Sa i-o spuna lui Mutu ca e pentru cine nu poate plati rata. Din pacate sunt prea multi prosti, iar Mafia numita parlament rade de voi. Vor intra cateva banci in faliment, nu va veti mai lua niciunu casa in vecii vecilor pentru ca niste Nuti (generic, nu neaparat ea) sa scape de rate. Asta e tara. V-a umplut capul un grup de pesedisti ca face ceva pentru voi si s-a tampit toata tara. CAND A FACUT BAI BOILOR CEVA BUN PESEDEUL? Si mai ales de cate ori s-a inteles atat de bine cu pnl? Pai vedeti? USL traieste! Iohannis iar face pe Mutu, deja tremura ca-l ameninta Ghita pe fata. Eu i-as fi ars 2 palme live nesimtitului si as fi platit linistit orice daune. Mi-e tot mai sila pe zi ce trece de poporul asta de fraieri.
    • 0 (0 voturi)    
      daniel zamfir e de la pnl (Joi, 31 martie 2016, 10:55)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui ouyang

      initiatorul legii e de la pnl
      legea e sustinuta de pnl
      tu dai vina pe psd?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică