Seful ANAF spune ca este nevoie de o legislatie mai buna pentru protectia inspectorilor si ca este pentru infiintarea unui Tribunal Fiscal

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 14 mai 2017, 13:10 Economie | Finanţe

Bogdan Stan
Foto: Captura Privesc.eu
Presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF), Bogdan Stan, a declarat, intr-un interviu acordat News.ro, ca este necesara modificarea legislatiei pentru o mai buna protectie a inspectorilor fiscali in cadrul exercitatii functiei publice si ca este favorabil infiintarii unui Tribunal Fiscal, care ar putea conduce la solutionarea cu operativitate a dosarelor privind impozitele. 

Seful ANAF a dat lamuriri despre modul in care institutia actioneaza pentru cresterea integritatii angajatilor sai, inclusiv prin monitorizarea bazelor de date pentru a depista accesarile neautorizate ale unor date cu statut de secret fiscal si a explicat ca ANAF a adus la buget 107 milioane lei in 15 luni prin controalele privind preturile de transfer la companiile straine.  

Ce a spus Stan despre acordarea codului de TVA:

"Potrivit noii proceduri, inregistrarea in scopuri de TVA a persoanelor impozabile si, implicit, evaluarea intentiei si capacitatii, nu mai sunt conditionate de depunerea formularului 088, in timp ce anularea inregistrarii in scopuri de TVA se aplica doar persoanelor impozabile care au fost identificate cu risc fiscal si care urmare analizei efectuata nu justifica intentia si capacitatea de a desfasura activitati economice in sfera de aplicare a TVA.

Procedura de evaluare este fundamentata, in special, pe analiza informatiilor existente in bazele de date ale Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, precum si a celor obtinute prin schimbul de informatii cu alte entitati detinatoare de date/informatii privind contribuabilii care sunt relevante din punct de vedere fiscal.

Analiza are la baza aplicarea unor principii de management al riscurilor in functie de care se efectueaza analiza comportamentului fiscal al persoanelor impozabile in vederea incadrarii acestora intr-o anumita categorie de risc.

In cadrul procedurii persoana impozabila supusa evaluarii este invitata la sediul organului fiscal pentru clarificarea unor aspecte privind situatia sa fiscala. De asemenea, inainte de luarea unei decizii cu privire la respingerea sau anularea inregistrarii in scopuri de TVA, organul fiscal are obligatia sa asigure persoanei impozabile dreptul de a fi ascultat.

Astfel, persoana impozabila este instiintata, in scris, cu privire la solutia care urmeaza sa fie adoptata, faptele si imprejurarile relevante care au dus la luarea acestei decizii. In cadrul audierii persoana impozabila are posibilitatea de a prezenta informatii si documente care pot aduce clarificari in legatura cu situatia sa fiscala si implicit cu intentia si capacitatea acesteia de a desfasura activitati economice in sfera de aplicare a TVA.
        
Termenul pentru finalizarea procedurii de evaluare este influentat de etapele interviului si audierii. Cu toate acestea cele doua etape ale procedurii de evaluare dau posibilitatea persoanei impozabile analizate sa completeze sau, dupa caz, sa corecteze informatiile prezentate, astfel incat aceasta sa obtina acordarea/mentinerea codului de inregistrare in scopuri de TVA".

Interviul integral poate fi citit aici


Citeste mai multe despre   










1389 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    Minciuni pe banda rulanta (Duminică, 14 mai 2017, 13:54)

    IonFromRaion [utilizator]

    Mi s-a ridicat suspendat activitatea, implicit dreptul de deducere TVA, fara avertismente sau notificari, pentru ca mi-a expirat contractul de comodat cu apartamentul unde domiciliez.

    Nici Reg. Com, nici ANAF nu m-au anuntat, desi au datele mele personale (pe care le vand fara acordul meu) si m-am trezit ca nu pot depune TVA trimestrial pentru ca am firma suspendata DE 3 LUNI DE ZILE.

    Firma activa de peste 10, nu am avut nici un control, toate actele si taxele depuse la timp.

    Cand am cerut reinregistrarea TVA, brusc am fost declarat "cu risc" si invitat la ANAF pentru interviu. De fapt este un interogariu, doar lampa in ochi a lipsit. Au cerut toate actele posibile si imposibile, contracte confidentiale pentru "dosar".

    Normal ca nu au gasit nimic in neregula, iar cand am intrebat care au fost elementele pentru care am clasificat ca "risc ridicat", pentru a le remedia, nu mi s-a raspuns.

    Concluzie: niste jigodii, se considera stapani pe plantatie, noi existam pentru a plati taxe, nu ii intereseaza ca printr-o semnatura de pix baga in faliment o firma cu angajati, fara motiv.

    Nu ii trage nimeni la raspundere, aici e problema.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version