Guvernul impune plata CAS si CASS la nivelul salariului minim pentru angajatii part-time / Exceptie fac studentii, elevii si pensionarii

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 20 iulie 2017, 13:28 Economie | Finanţe

Guvernul Tudose in sedinta
Foto: Agerpres
Premierul Mihai Tudose a anuntat ca guvernul va aproba in sedinta de joi un act normativ care va impune plata CAS si CASS la nivelul salariului minim pe economie (1.450 lei in prezent) in cazul contractelor part-time.

Exceptie vor face studentii, elevii si pensionarii, pentru care angajatorii vor putea plati in continuare CAS si CASS la nivelul salariului prevazut in contractul part-time.

Premierul Tudose a afirmat, la inceputul sedintei de guvern, ca "devenise o practica" ca angajatii sa fie incadrati la un program part-time iar diferenta pana la salariul minim as fie platita "din mana, la negru".

La acest moment, din calculul guvernantilor rezulta ca sunt, in total, 500.000 de contracte de munca part-time.














Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

15062 vizualizari

  • +18 (20 voturi)    
    Si daca un angajat (Joi, 20 iulie 2017, 13:32)

    Statul Necoplanar si Irational [utilizator]

    Are doua servicii part time, plateste la de doua ori salariul minim, plateste la cat castiga sau plateste la un singur salariu minim?
    • -6 (8 voturi)    
      part time (Vineri, 21 iulie 2017, 8:12)

      Cosmindpg [utilizator] i-a raspuns lui Statul Necoplanar si Irational

      A explicat foarte clar, exceptie fac persoanele care deja au un contract de munca full time si studentii.

      Asta chiar e o masura foarte buna.
      • +4 (6 voturi)    
        buna pentru cine? (Vineri, 21 iulie 2017, 8:50)

        mariusncn1974 [utilizator] i-a raspuns lui Cosmindpg

        Pentru nenorocitii din tara asta ce nu vor sa munceasca si asteapta mila de la stat? Sau pentru cei care doreau sa-si mai rotunjeasca veniturile din contracte part-time si acum nu o sa-i mai angajeze nimeni? De ce se incearca in nenorocita asta de tara doar solutiile extreme si cel mai usor de implementat?
        • 0 (0 voturi)    
          daca (Vineri, 21 iulie 2017, 11:41)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui mariusncn1974

          asa a visat noaptea luminatul dragnea paturica...
      • +2 (4 voturi)    
        O mare prostie (Vineri, 21 iulie 2017, 9:50)

        Radub1000 [utilizator] i-a raspuns lui Cosmindpg

        Deci, in loc sa incurajeze incheierea de contracte de munca, ei maresc taxele pe munca si incurajeaza munca la negru. De fapt partidul pensionarilor se lupta de ani de zile cu economia privata si in curand o sa o puna pe butuci. In Romania sunt 4,7 milioane angajati 3,1 milioane privat(!!!), 1,2 milioane bugetari(si in crestere) plus 400 sute de mii in companiile de stat. O data cu noile "masuri" : cresterea taxelor pe munca , a salariilor bugetarilor si a salariului minim, in privat munca va trece incet incet la negru si tot mai multi vor incerca sa devina bugetari, pentru ca acolo este trai pe vatrai. De fapt s-a vazut unde s-au facut angajarile, de s-a depasit planul, in primul semestru: la bugetari.(vezi OU cu interzicerea angajarilor la bugetari pana la sf anului) Dar nu isi dau seama ca distrugand sectorul privat nu mai are cine sa plateasca pensiile si salariile bugetare si atunci sa vezi dezastru.
      • 0 (0 voturi)    
        esti (Vineri, 21 iulie 2017, 11:41)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Cosmindpg

        haios.
        pai daca are contract de munca full-time, de la ce face exceptie?
        masura asta minunata o sa se lase cu evaziune la greu.
        aia care eludau statul pana acum, or sa o faca si in continuare gasind alte cai de a plati angajatii astfel incat statul nu va primi nici cat incasa pentru part-time, pana acum.
        cei care erau cinstiti, fie vor falimenta, fie se vor adapta ca smecherii care eludau pana acum.
      • 0 (0 voturi)    
        Poti avea 3 contracte part time fara nici o norma (Duminică, 23 iulie 2017, 20:07)

        Statul Necoplanar si Irational [utilizator] i-a raspuns lui Cosmindpg

        Poti avea 3 contracte part time fara nici o norma intreaga
    • -7 (9 voturi)    
      mai terminati cu vaicareala (Vineri, 21 iulie 2017, 9:01)

      xanti [utilizator] i-a raspuns lui Statul Necoplanar si Irational

      Din cauza voastra a privatilor care nu isi platesc taxele gasind tot felul de motive tara asta o duce rau.
      • +1 (1 vot)    
        tara (Vineri, 21 iulie 2017, 11:44)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui xanti

        nu sunt cei 1,2 mil angajati din care enorm de multi freaca menta. doar a recunoscut si tov. prim ministru ca s-au facut angajari in exces, unii ca sa poarte stampila, altioi ca sa lipeasca afise la avizier.
        handicapatii tai de pesedisti trebuia sa gaseasca solutii sa mareasca nr. de contracte de munca nu sa le taie.
  • +23 (25 voturi)    
    Adica? (Joi, 20 iulie 2017, 13:35)

    moka [utilizator]

    Cu alte cuvinte, se desființează notiunea de contract cu jumatate de norma?
    Nu era mai simplu daca ziceau ca, eu cetatean, nu mai am voie sa ma angajez cu jumatate de norma?
    Asa, eu daca vreau sa muncesc doar 4 ore pe zi (ca sa pot avea grija de copii in restul zilei) cine o sa ma mai angajeze daca trebuie sa plateasca taxe cat pentru unul cu norma intreaga?
  • +26 (28 voturi)    
    Unii nu suporta privatii (Joi, 20 iulie 2017, 14:07)

    Robert M [utilizator]

    Asa se pare ca se intampla in Romania. Privatii sunt rai si ar putea avea ganduri dubioase.
    Masurile aplicate din topor sunt bune pentru firmele gigant si distructive pentru micii privati.
    In Romania munca la privat devine un lux.
    • 0 (0 voturi)    
      dap (Vineri, 21 iulie 2017, 16:02)

      Calin123 [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      Pai la noi tot timpul legile se fac pornind de la prezumtia de vinovatie a privatilor, mai exact pornind de la prezumtia ca toti cei cu contracte part-time fac evaziune fiscala.
      Bei, voi nu ati auzit cum se procedeaza pe afara? Gen daca ai suspiciuni mergi si urmaresti acel angajator si vezi ce se intampla punctual cu fiecare.
      La asta nu va duce capul! Va duce capul doar sa dati din pix "pedepse" tuturor indiferent daca sunt sau nu cinstiti. Bine ca ati avut in cap sa angajati o armata de consultanti fiscali pentru impozitul fantasmagoric pe gospodarie!
  • +22 (24 voturi)    
    La finante PSD-ul este un dezastru. (Joi, 20 iulie 2017, 14:08)

    taro [utilizator]

    Zilnic vin cu ceva tampenie noua la impozite.

    Astia chiar cred ca o sa adune impozite mai mari din joburile part-time? Nu au sa adune nimic pentru ca part-time jobs au sa dispara si lumea va lucra la negru.

    PSD-ul chiar nu are pe nimeni care sa stie ceva de finante? Probabil ca "finante" la PSD inseamna cat poti sa furi de la stat
  • +17 (19 voturi)    
    La negru... (Joi, 20 iulie 2017, 14:16)

    LauraBalaura [utilizator]

    Si ei cred ca cu aceasta masura nu se va adanci munca la negru? Adica daca nu aveau nici o problema in a plati la negru "diferenta", nu o sa aiba nici o problema in a plati la negru "tot"...
  • +11 (15 voturi)    
    Hm (Joi, 20 iulie 2017, 14:19)

    The_Dude [utilizator]

    Printre exceptii nu este si situatia in care un angajat are deja un contract full-time la un alt loc de munca?!
  • +12 (14 voturi)    
    Probabil... (Joi, 20 iulie 2017, 14:31)

    Stef_and [utilizator]

    Sleahta de hoti din PSD.
  • +2 (6 voturi)    
    Dar cei care au si contract de 8 hrs/day ? (Joi, 20 iulie 2017, 14:33)

    Ozmo [utilizator]

    In articol ati uitat de cei care au totusi si un contract de 8 hrs/day, pe langa contract/contracte cu timp partial de munca. Si acestia sunt scutiti (in fapt, angajatorul este scutit) de la a plati la nivelul salariului minim brut pe tara
  • +18 (20 voturi)    
    CSF, NCSF (Joi, 20 iulie 2017, 14:42)

    Who_is [utilizator]

    Pleaca unul, vine altul, toti sunt la fel.

    Pana nu o sa dispara mentalitatea asta comunista, hai sa pedepsim 100.000 de firme pentru 100 de firme care incalca legea, nu o sa facem treaba.

    Pune amenda mare pentru angajatii la negru, in afara programului, astfel incat sa nu ti permiti riscul, si o sa se reduca de la sine evaziunea.

    Cred ca de fapt problema e alta. Au ramas fara bani si inventeaza taxe, fara sa si dea seama prostu' ca mai mult strica, si ca multi din cei care erau angajati part time erau de fapt administratori de micro, care voiau o pensie si asigurari de sanatate.

    Or sa si inchida contractele si probabil, multi dintre ei , si microintreprinderile. A incercat si Boc o poezie de genul asta, cu forfetarul
  • +11 (15 voturi)    
    cei care au contract cu 8 ore (Joi, 20 iulie 2017, 14:45)

    Jaj [utilizator]

    Pt doua cazuri trebuie inca sa primim un raspuns
    a) Daca angajatul part-time are contract cu norma intreaga la o alta societate
    b) Daca angajatul part time are 8 contracte cu 1 ora / zi la 8 societati diferite
    • +11 (13 voturi)    
      adica mai generic (Joi, 20 iulie 2017, 15:05)

      Adri4n [utilizator] i-a raspuns lui Jaj

      Daca angajatul insumeaza cel putin o norma intreaga din mai multe contracte
    • +12 (14 voturi)    
      In cretinatatea lor probabil .... (Joi, 20 iulie 2017, 15:19)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Jaj

      a) ambele societati vor plati taxe pentru norma intreaga
      b) 8 societati trebuie sa plateasca norma intreaga altfel se incalca Legea!
  • +10 (14 voturi)    
    ? (Joi, 20 iulie 2017, 14:50)

    nghe [utilizator]

    De ce nu sunt protejati cei care au un contract de 8 ore si care isi suplimenteaza venitul cu un part-time la o alta societate? Probail ca urmeaza ca acestia sa fie platiti "la negru".
  • +9 (11 voturi)    
    idioti (Joi, 20 iulie 2017, 15:38)

    Francisc 1 [utilizator]

    femei de serviciu zboara cu miile de maine!
  • +7 (9 voturi)    
    Masura falsa. (Joi, 20 iulie 2017, 15:49)

    Scapa cine poate [utilizator]

    La fel a devenit o practica si obiceiul multinationalelor de evitare a platii impozitului pe profit. Si ai dat cu mucii in fasole cand s-au rastit aia la tine: daca firmele cinstite au de suferit nu vom aplica impozitul pe cifra de afaceri!
    In cazul de fata nu vor avea de suferit firme cinstite? Fie toate sunt penale la gramada, fie v-ati intors sa mulgeti oile voastre, pt ca sunt cuminti, nu behaie si nu se cacareaza in oala cu lapte?
  • +11 (13 voturi)    
    Cata ura pt poporul roaman (Joi, 20 iulie 2017, 16:03)

    Wanheda [utilizator]

    poate sa aiba acest Grup Mafiot aka psd.
    • +1 (3 voturi)    
      Pai e ordin de Sus! (Vineri, 21 iulie 2017, 10:30)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      De la Maskva!
  • +8 (10 voturi)    
    Fundul sacului (Joi, 20 iulie 2017, 16:08)

    ady77 [utilizator]

    Incepe sa se vada, si atunci trecem pe modul hei rup.
    Daca ne incadram in deficit de 4%, sa zicem mersi, dar cu astia nicio sansa.
  • +7 (9 voturi)    
    Pot fi partial de acord cu guvernul (Joi, 20 iulie 2017, 16:23)

    CezarN [utilizator]

    Insa nu pot sa nu ma intreb DE CE s-a ajuns in asemenea situatii?

    Motivul principal pentru promovarea unor masuri ca aceasta sau ca impozitul pe cifra de afaceri (care a fost discutat de guvern si respins ab initio de "specialisti") este ca statul, guvernul are angajati nepregatiti si incapabili sa "tina piept" celor de la privat care inventeaza tot felul de metode si workaround-uri de a ocoli legea, de a plati mai putine taxe si impozite.

    Urmatoarea intrebare logica este DE CE nu are statul oameni pregatiti. PSD si ALDE vor raspunde ca nu au salarii mari de oferit, insa adevarul este ca nu au oameni pregatiti pentru ca majoritatea sunt angajati cu pile si au facut o facultate de rahat doar pentru a avea patalama sa-l angajeze daddy la primarie, prefectura, CJ, la minister sau la nu stiu ce directie. Multi dintre ei nu ar lua bacalaureatul, insa sunt pusi sa-i controleze pe cei care au facut facultati pe bune, cu masterate si doctorate pe bune.

    Acuma, paradoxal, cu toate ca guvernul si PSD se lauda ca au luat masuri privind debirocratizarea sistemulu de stat, care, in mod logic, ar trebui sa duca la reducerea angajatilor la stat, constata ca Tudose a trebuit sa opreasca prin HG angajarile la stat, ca au depasit planul la rude si amante.

    A doua cauza pentru CAS si CASS este ca statul nu are bani de pensii si sanatate. Insa doar cu cateva zile in urma dna Vasilescu(Olguta Vasilescu) ne spunea ca 100.000 de pensii speciale consuma bani cat 4.000.000 de pensii normale. Cu toate astea continua a curga pomenile cu pensii speciale pentru te miri ce categorii de birocrati de la stat. De ce?

    Opinia mea privitoare la pensiile speciale este ca ele sunt NECONSTITUTIONALE,ele fiind destinate doar unei categorii de angajati, cei de la STAT, cei din mediul privat neavand posibilitatea de a avea pensii speciale. Mai mult chiar, din impozitele lor, ale celor de la privat, se platesc pensiile speciale de stat. Dar sau intrebati asta la CCR. :))
    • +6 (8 voturi)    
      Iti zic eu de ce (Joi, 20 iulie 2017, 21:14)

      BobMuller [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Fiindca romanii voteaza prost de zeci de ani.
      • +1 (1 vot)    
        Subiect la un comentariu... Zău? (Vineri, 21 iulie 2017, 11:38)

        IonPopescu6 [anonim] i-a raspuns lui BobMuller

        Românii nu votează ai vrut să zici. Prezența la vot a fost de 39% pe 11 decembrie anul trecut, mulți uită.
  • +5 (7 voturi)    
    e foarte cinic (Joi, 20 iulie 2017, 16:29)

    Stapanu [utilizator]

    ca dupa ce ai promis scaderea taxarii sa cresti taxele, in cazul acesta incepand cu cei de la baza scarii veniturilor individuale

    autorul de geniu al acestei noi scheme ar putea specula ca e o situatie win-win, in care castiga si statul, si part-timerul, fiindca angajatorul fie il va trece pe sal. minim, fie va negocia brutul ca noile taxe mai mari + ce-i ramane aluia in mana… in realitate angajatorul ca sa-si acopere noile costuri fie va angaja mai putini oameni, fie va introduce noile biruri in preturile finale, ceea ce va alimenta inflatia, i.e. un impozit indirect pe care-l platim toti, fie va da faliment, cu urmare de cresteri ale cheltuielilor de stat cu ajutor de somaj s.a

    la final vom fluiera toti a paguba, ca de obicei ��
  • +7 (9 voturi)    
    Ghiveci a la PSD. (Joi, 20 iulie 2017, 16:33)

    Sati [utilizator]

    Furt prin discriminare prin impozitare.
    Curtea Constiturionala ce zice ?
    Contractele cu timp partial desfintate din prostie iar cei platiti la gri cu salariul minim nici-o greata.
  • +8 (10 voturi)    
    Neputinta statului (Joi, 20 iulie 2017, 16:52)

    micul_licurici [utilizator]

    Deci cu buna stiinta statul isi bate joc de niste cetateni!!!.

    Avem o majoritate dintr-un intreg (totalitatea firmelor cu angajati part-time) care incalca legea. Raspunsul guvernului: consideram ca TOTI incalca legea. Nu ne pasa de cei care sunt corecti ... sunt victime colaterale.

    Am inteles ca 90% din cazurile instrumentate de DNA se sfarsesc prin condamnarea celui cercetat. La asa procent propun ca TOTI cei cercetati de DNA sa fie automat condamnati definitiv. Ce rost mai are sa pierdem timpul cu judecata ? Oricum MAJORITATEA sunt vinovati. Mai sunt si nevinovati... asta e, sunt victime colaterale.

    Auzi nea' Tudose,vad ca e foame mare la buget uite o propunere: trimite la TOTI soferii din Romania automat o data pe luna o amenda contraventionala, majoritatea incalca legea cel putin odata pe luna: depasirea vitezei, vorbit la telefon, lipsa centura de siguranta etc.

    Din nou: cum poti sa pedepsesti cu buna stiinta niste oameni doar pentru ca nu esti in stare sa ii pedepsesti pe cei care gresesc ?
  • +12 (14 voturi)    
    Pana la ora asta deja: (Joi, 20 iulie 2017, 17:37)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    1. Am gasit contabil pensionar
    2. Am dat femeia de serviciu afara
    Multumim PSD!
    • 0 (0 voturi)    
      :) (Vineri, 21 iulie 2017, 17:02)

      owl [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      O sa o angajezi la loc maxim in 3 zile. Tot e mai ieftin sa ii dai bani pe 3 ore si sa platesti taxe pentru 8 la nivel de minim pe economie. Presupun ca nu iti da mana sa o platesti la negru...
  • +3 (5 voturi)    
    Femeia de serviciu (Vineri, 21 iulie 2017, 6:38)

    Celbland [utilizator]

    Noua stupizenie (sau lege) prevede ca excepție și cumularea a 8h/zi din mai multe contracte, cu o declarație pe propria răspundere.

    O concediez pe femeia de serviciu, fiindcă nu are treabă mai mult de 2h pe zi.

    Dintre cei 500.000 part-time, s-ar putea ca cel putin 300.000 să ceară indemnizația de șomaj, conform legii 76/2002.
  • +6 (8 voturi)    
    ati vrut PSD!? (Vineri, 21 iulie 2017, 7:36)

    Francisc 1 [utilizator]

    Na-va PSD! pentru toti figuristi care in decembrie nu au gasit 5 minute sa voteze sau toti infatuati care nu au avut jumate de ora sa stea sa le explice parintilor ca televiziunile de partid le pasa de partid si nu de ei! fara numa fara numar


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version