Intoarcerea lui Mugur Isarescu: Daca mi-as asuma un risc pentru a stimula economia, reducerea CAS ar fi cea mai binevenita. Vezi cele mai importante declaratii ale Guvernatorului

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 5 octombrie 2011, 15:43 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu, Guvernatorul BNR
Foto: Agerpres
Reducerea contributiilor sociale reprezinta un risc, insa ar fi cea mai binevenita masura pentru a stimula economia pentru ca munca este supraimpovarata, a declarat miercuri guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, care si-a nuantat astfel afirmatiile din ziua precedenta. Potrivit unor surse apropiate Bancii Centrale, declaratiile Guvernatorului "au avut in vedere textul publicat de HotNews.ro".


"Sub nicio forma nu am spus ca sunt impotriva reducerii CAS. Daca ar fi sa-mi asum un risc, merg mai departe si fac o judecata mai clara. Daca ar fi sa-mi asum un risc pentru a stimula economia, cred ca reducerea CAS ar fi cea mai binevenita intrucat munca este supraimpovarata", a spus Isarescu la Romania Financial Forum, eveniment organizat de Mediafax in parteneriat cu BNR.

  • "Solutiile par simple, cum ar fi contributiile sociale trebuie scazute, impozitele trebuie scazute, dar la a doua runda de judecati constati ca astea pot sa esueze dupa primele sase luni, pentru ca nu le poti finanta. Reducerea CAS ar impinge cresterea investitiilor in sectorul privat, dar ar insemna o resursa in minus pentru investitiile publice. Orice investitie neterminata este o resursa imobilizata.
  • O tara se dezvolta sau isi creste nivelul de trai pe masura ce-si mobilizeaza resursele, nu le imobilizeaza. Prioritizarea investitiilor este esentiala, dar sa vedem ce inseamna cand ai 40.000 de proiecte nefinalizate", a afirmat marti seful bancii centrale.

Miercuri, Isarescu a lasat sa se inteleaga ca reducerea CAS ar fi o masura benefica, in conditiile in care exista un raport defavorabil intre numarul persoanelor angajate si cele care primesc ajutoare sociale.

"Raportul cheie sau locul unde se va realiza izbanda este raportul intre munca si protectia sociala in aceasta societate, si stiti ca este defavorabil", a mai spus Isarescu.

Potrivit datelor Institutului National de Statistica, aproape un sfert din veniturile totale medii ale gospodariilor din Romania provin din prestatii sociale.

Alte declaratii ale Guvernatorului:

  • Daca fondurile europene vor fi atrase asa cum se aude ca au fost realizate proiectele, sa spunem, eu nu sunt pesimist pentru cresterea economica de la anul. Nu o vad in scadere, dar nu cu ea ne vom bate. Cresterea economica poate sa fie 4% la anul, dar noi ne batem cu perceptia. Cand faci proiectul, te duci cu el la finantatorul extern si el iti spune: esti realist sau nu esti realist. Acum, daca ne ducem cu o crestere economica neincetinita in fata finantatorilor, a pietelor, nu numai a Fondului, se uita precum se uita bancherii la tine. Iti zic: "Nu stiu cat de adevarat e, exporturile iti pica", te intreaba, de unde ai crestere. Spui: "Am de la fondurile europene". Lasa-ma domnule cu fondurile europene. Nu cred ca perceptia legata de fondurile europene se va imbunatati pana cand se nu se vor vedea primele rezultate.
  • La nivel microeconomic fondurile europene inseamna capitalizare. La nivel macroeconomic, nu numai ca reimplinesc rezerva Bancii Nationale si rezolva obsesia care vad ca se creeaza acum: La anul din ce va plati Banca Nationala datoria? Pai din fonduri europene si din rezerva, din ce? Pana acum din ce am platit? Din refinantari. Cream lichiditate dragi bancheri, daca tot aveti grija lichiditatii. La dumneavoastra nici asa, nici asa nu e bine. Ba ca e prea multa lichiditate si dobanzile sunt jos, ba ca e putina lichiditate. Mimoza pudica.
  • Inflatia a reintrat in intervalul tintit nu pana la sfarsitul anului, ci de saptamana viitoare.
  • Depinde cum le manageriem in Europa pentru ca aceste tensiuni sa fie sub control iar amploarea crizei sa nu fie foarte mare. Este izbitor cat de in defavoarea muncii si a contribuabilului este acest raport fizic intre cei care platesc impozite si cei care beneficiaza. Sa avem mai multi contribuabili. Acest lucru inseamna iesirea dintr-un cerc vicios. Daca reduci CAS ai garantia ca asta iti aduce mai multi platitori? Daca eu vorbesc asa va dati seama ca vorbesc cu temei.
  • Mai nou, Uniunea Europeana ne-a blagoslovit cu ceea ce se defineste acum politici macroprudentiale. Aici pot sa apara zeci, duzine de combinatii. Coerenta nu apare peste noapte. Inseamna dezbateri profesioniste si apoi acest efort de a comunica.
  • Personal, credeam ca drumul spre mare este rezolvat. Am luat-o pe centura Bucurestiului. De la DN1 mergi vreo 4 km, pe urma tot in gropi intri. S-a facut un pod frumos acolo. Nici jumatate din Centura nu s-a terminat de atata timp intr-un oras de talia Bucurestiului. De la A1 pana la A2 vreo cateva portiuni facute si vreo 10 gatuiri. Se trece din gatuire in gatuire. Stai acolo. Acelasi tip de crestere economica extraordinara: consumi benzina, consumi lubrifianti, consumi anvelope, franezi, te enervezi, consumi nervi, PIB-ul creste. Asemenea activitate economica e cea mai buna crestere PIB.
  • Am vazut reactii ciudatele vizavi de regulament. Ma asteptam sa se spuna ca revenim la normalitate, ca imprumuturile de consum pe o perioada mai mare de 5-7 ani nu-si au rostul. Exact bancile care au dat credite de consum pe 20 de ani au cele mai multe probleme cu creditele neperformante
  • Fac parte dintr-o generatie care a plecat cu familia de la lingura si farfurie, cum se spune. Pleci de jos, nu iei credite, ca nu se dadeau, si, treptat, cu ajutorul parintilor, bunicilor ajungi sa-ti faci ceva.





Citeste mai multe despre   












Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

3321 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    asa Isarescule! (Miercuri, 5 octombrie 2011, 16:28)

    hot news [utilizator]

    Imi place Mugur Isarescu, deja se comporta ca un presedinte. Toata lumea stie ca el este viitorul candidat al PDL ;)
    • 0 (0 voturi)    
      lol (Joi, 6 octombrie 2011, 11:43)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui hot news

      de ce nu viitorul candidat USL?
      ma rog, nu are rost, oricum nu va candida
    • 0 (0 voturi)    
      vrajeala guvernatorule.. (Joi, 6 octombrie 2011, 14:02)

      erasmus de romergan [anonim] i-a raspuns lui hot news

      -eu zic maestre sa repatriati cele 5x100 tone de aur ,duse afara la caderea fiecarui guvern in opozitie...daca nu... voluntari la jilava..!
  • 0 (0 voturi)    
    CAS (Miercuri, 5 octombrie 2011, 16:30)

    carcotas [anonim]

    nuuu, nici vorba! dimpotriva! ar trebui facuta ... cel putin progresiva! Daca se poate chiar exponentiala, de ce nu?
    • 0 (0 voturi)    
      stimabile (Miercuri, 5 octombrie 2011, 17:30)

      florin [anonim] i-a raspuns lui carcotas

      cunosti cumva graficul functiei exponentiale sau scrii ca sa te afli in treaba????
      • 0 (0 voturi)    
        Era ironie Florinele (Joi, 6 octombrie 2011, 9:20)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui florin

        Incearca sa te detasezi nitel ca nu mai vezi padurea din cauza copacilor...
  • 0 (0 voturi)    
    nu (Miercuri, 5 octombrie 2011, 17:56)

    sir [anonim]

    e suficient.cota unica 10%,reducerea tva la 19% si impozitarea pensiilor peste 1500lei, trebuiesc incurajate investitiile si consumul nu doar relaxare pe forta de munca .
    • +1 (1 vot)    
      cu ce garantezi? (Joi, 6 octombrie 2011, 8:02)

      pragmatic [anonim] i-a raspuns lui sir

      facem o gaura de cateva miliarde la buget AZI (din ce platim pensii si salarii la bugetari??). Cine te imprumuta (si la ce dobanda) pana se astupa gaura, ca dar nu se acopera in 24 de ore??? In cat timp se recupereaza suma? TU, TU, cu ce garantezi ca asa va fi? cu palavrele lui Vosganian? M.Tanasescu nu e de parerea ta! deci??? vrabia din mana pe cioara de pe gard?
  • -1 (1 vot)    
    ... (Miercuri, 5 octombrie 2011, 19:29)

    anca [anonim]

    D-nule Mugur Isarescu, imi placea f mult de dvs., v-am si votat, dar in calitate de guvernator al BNR ati permis bancilor din Romania sa-si bata joc de populatie. Va consider direct responsabil de bataia de joc prin care trec romanii cu credite in lupta impotriva bancilor.
    • +1 (3 voturi)    
      Vina statului (Joi, 6 octombrie 2011, 9:23)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui anca

      Pai a cui e vina ca specimenul de romania dadea buzna la banci dupa credite si semna contracte fara sa se uite? A lui Isarescu? Oare turma de doritori de credite nu are nici o vina? Trebeaq sa viina tatuca sa le spuna ce sa faca? maaaama, ce gindire de anii '60.
    • +3 (3 voturi)    
      iti dau un exemplu (Joi, 6 octombrie 2011, 10:25)

      bancher [anonim] i-a raspuns lui anca

      acum 2 saptmani premierul Ungariei, Victor Orban l-a dat exemplu pe Isarescu ca promotor al drepturilor persoanelor fizice in lupta cu bancile, mentionand ca in Romania clientii bancari sunt muult mai protejati in fata bancilor decat in Ungaria.
    • 0 (0 voturi)    
      Draga Ancuta (Joi, 6 octombrie 2011, 13:25)

      LA Han... [anonim] i-a raspuns lui anca

      fata taichi,
      si tu luasi nenica credit cu "bolitinu'" de-o masina de spalat si-un copto cu mecronde plus un tilifon cu clapa si mai ai de platit inca 3 ani de azi inainte? sau iti luasi talica apartament cu 80-90-100 mii de euro, un apartament despre al carui pret REALIST calculat stiai ca nu poate sa fie mai mare de 40-45 mii? nu de alta dar....daca se poate asa, de ce nu? sau facusi in franci elvetieni ca toti oamenii destepti ca ce-ai zis: ie ieftin breeee!!!!!! taicuta de facusi asa ceva ia 'mneata si plateste pana ti-o da borsul pe nas! problema este ca indiferent de ce anume guvernare am avut, ce politici economice au impus, NIMENI nu a obligat dobitocul roman sa se indatoreze in mod iresponsabil fara a folosi un minim de matematica elementara pentru a-si raspunde intrebarii: oare peste 2 sau trei sau, de ce nu, cinci ani imi voi permite sa platesc ratele in continuare? astfel de oameni ISI merita soarta si de-i vezi lesinati de foame....asta este tata!!!! Capitalismul este o alta forma a selectie naturale, una modernizata si foarte eficienta.
  • 0 (0 voturi)    
    Sa nu uitam... (Miercuri, 5 octombrie 2011, 22:56)

    Dorel din reclama [anonim]

    totusi, ca dintotdeauna USA a semanat panica in piete si burse, uneori scotand in massmedia imagini cu oameni flamanzi din anumite cartiere care dealtfel erau tot acolo si-n perioadele de crestere, doar ca nu erau aratati. La fel, scot aspecte din piata imobiliara ce ar fi muribunda prin satele si comunele indepartate de zonele de interes, dar care nu doar ca ar fi cazut oricum ca erau dezvoltari aberante, dar nu trebuiau sa existe fiindca nu erau decat tzepe care vizau in principal cei mai proaspeti imigrantii care nu aveau cunostinte macroeconomice despre zona respectiva. Sa nu uitam iarasi ca la sfarsitul fiecarei perioade de "criza", SUA a scos pe piata produse inalt tehnologice care au trecut deja prin cateva (zeci poate) stadii de rafinare astfel incat avantajul competitiv sa includa nereproductibilitatea. Cum au reusit de fiecare data aceste performanţe in conditiile unei crize reale, si cum de nu s-au văzut paşii intermediari? Acelasi tipar se repeta la nesfârşit, Europa il muşca sistematic, cea de vest in proportii variabile -din care ţările anglosaxone cel mai puţin spre deloc, iar celelalte ţări incluzând România pur si simplu sunt lovite barbar cu măciuca in cap prin stoparea investiţiilor si a importurilor din aceste ţări prin măsuri interne care descurajează fie făţiş -sub pretextul "crizei" - la care in mod ciudat presa "libera" se dovedeste a fi de fapt un lunetist disciplinat, fie le descurajează ascuns prin "actualizarea standardelor" -devenind mai inalte si astfel bariere-, precum multe alte măsuri mult mai subtile dar la fel de convingatoare. In plus se ridica si teme false pe care se bazeaza ca cei din presa locala le vor muşca, turnându-ne ţărână-n cap cu mâna presei locale, îngreunând astfel mişcarile - ca la baschet, unde scopul nu e să-i iei mingea, ca nu reuşeşti, ci să-l incomodezi cât mai mult.
    • 0 (0 voturi)    
      fiindca (Joi, 6 octombrie 2011, 0:14)

      Dorel din reclama [anonim] i-a raspuns lui Dorel din reclama

      e anormal ca in orice perioada, de criza sau necriza sa nu investesti acolo unde productivitatea e infima si potentialul de profit e urias. Principalul criteriu in aprecierea riscului investitional ar trebui sa fie potentialul de castig, fiindca din el scazi eventuale pierderi. Daca ceva e optimizat 95% si investesti pentru a aduce acel ceva la 100%, castigul potential e infim, deci foarte proabil sa nu aduca suficient castig si extrem de riscant -prin definitie fiindca e mic! Confuzia intretinuta in prezent intre investitii pt. consum si pt. productie e mult mai dezavantajoasa pt. noi decat amestecul in acelasi pachet de CDS-uri cu ratinguri diferite ce a condus la criza financiara actuala. Doar investitia in consum/servicii e f.rentabila in tari dezvoltate, la cele in curs de dezvoltare f.rentabila doar in productie. Neamestecand lucrurile am avea si noi pachete cu rating AAA, iar vesticii ar avea si ei pachete cu BB-. Alta anomalie incredibila este cea a declararii oficiale a "crizei" sau "recesiunii". Daca aveai in mod normal crestere de 0,3% pe an si apoi ai avut doua trimestre consecutive cu scadere 0,1% asta e recesiune? Anunti de-aici scaderea si o ai intradevar. Ar trebui acceptate oscilatii de 1,5-2% ca fiind normale - desi sa se-ncerce totusi identificarea precisa si la timp a cauzelor scaderii -pt. a le contracara- pot fi cauze obiective pt. scaderi mai mari si mult mai indelungate, de ex. scaderea competitivitatii datorita politicilor lipsite de viziune pe termen mediu si lung, imigratia masiva, importuri mari doar pe consum efectiv ce nu aduc spor de productivitate, etc. Marea criza din SUA a avut intr-un an somaj maxim de 17% iar Spania a avut in ultimii 30 de ani peste jumatate din ani mai mult de 20%.La noi daca-i pui doar pe cei care iau indemnizatia iti iese un "confortabil" 7,5%, daca ii iei in calcul pe cei care n-au nici un venit iese 30%, iar cu cei de la stat carora le scrie pe frunte "in scurt timp somer" rezulta 45%.
      • +1 (1 vot)    
        in linii mari OK! (Joi, 6 octombrie 2011, 8:05)

        prudent [anonim] i-a raspuns lui Dorel din reclama

        dar aceleasi calcule (inclusiv in scurt timp somer) se aplica si Spaniei si USA. Dar nu cred ca exista alternative la reducerea nr. de bugetari (inclusiv ceva privatizari prin sanatate, educatie etc).
  • 0 (0 voturi)    
    Da (Joi, 6 octombrie 2011, 12:48)

    george [anonim]

    Problema e ca in viata suntem analizati si ne analizam prin prisma a ceea ce facem nu ceea ce am fi putut face....


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă