Mugur Isarescu: Batalia privind competitivitatea se duce la nivelul intreprinderilor. Acolo trebuie sa apara cuvantul performanta

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 28 octombrie 2011, 10:26 Economie | Finanţe & Bănci

Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, a declarat vineri ca politicile macroeconomice si institutiile stabile sunt conditii absolut necesare pentru a se ajunge la competitivitate, dar acestea nu sunt suficiente. El a mai aratat ca "batalia" privind competitivitatea se duce la nivelul intreprinderilor, iar acolo trebuie sa apara cuvantul performanta.

HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile guvernatorului BNR.

Declaratiile lui Mugur Isarescu:

  • Diversitatea culturala, particularitaile nationale, problemele dintre diverse tari raman un avantaj
  • Europa, datorita acestor particularitati, nu se transforma intr-un muzeu de antichitati, pastrand toate tarele istoriei trecute, dar care nu se poate misca a fel de repede ca China, Rusia
  • Va ramane Europa competitiva? A reusit sa inainteze suficient de repede?
  • Politicile macroeconomice, institutiile stabile sunt conditii absolut necesare pentru a se ajunge la competitivitate, dar nu sunt suficiente. Intervine si partea micro
  • Batalia se duce la nivelul intreprinderilor. Acolo trebuie sa apara cuvantul performanta
  • Romania are trei mari avantaje competitive. Este vorba despre industria in care s-a investit capital financiar, tehnologie, management inten si extern, forta de munca din IT, dar si industria vinului.
  • Nu te poti baza doar pe forta de munca, mai ales ca migratia fortei de munca este unul dintre elementele esentiale ale Europei
  • Migratia fortei de munca ne spune ca si aici, mai devreme sau mai tarziu, se vor produce, daca nu egalizari, oricum apropieri
  • Cand Nokia s-a miscat mai spre est, probabil ca acest element ultim ramas al competitivitatii a disparut si este mai mult s-au mai putin natural sa se intample asa. Deci, performanta este cuvantul cheie
  • O anumita stabilitate a cursului nu a descurajat exporturile, ci dimpotriva.
  • Avem o sedinta de consiliu in care vom discuta despre regulamentul de creditare, care de la inceput nu a avut restrictii, nu cum am citit astazi in presa ca il schimbam foarte mult.
  • Nu am vazut restrictii la creditul in valuta pentru constructii de locuinte. Prea multe nu s-au intamplat, l-am slefuit impreuna cu bancile
  • Deficitele vor persista in Romania si in perioada urmatoare, pentru ca economisirea nu este suficienta. Problema este sa le pastram cam pe unde sunt acum, adica la un nivel rezonabil
  • Romania nu are economisiri interne nici ca volum, nici ca structura. Economisirile interne sunt insuficiente pentru a asigura un ritm de dezvoltare rezonabil si sustenabil
  • Este un automatism in balanta de plati: daca intrarile de capital sunt mari, se imprumuta mai mult cu ganduri bune, dar drumul spre iad este pavat cu ganduri bune
  • Cum reusim sa economism mai mult? Atentie, daca economisim mai mult consumam mai putin si apare iar problema: guvernul nu face nimic pentru a stimula consumul. Sau investim sau consumam?
  • Nu exista decat o singura solutie: sa avem o strategie de dezvoltare, o perspectiva, o viziune, cu deficite rezonabile, sustenabile, care pot sa fie finantabile, sa fie acoperite cu intrari de capital autonome sau mai putin autonome, sa asiguram o crestere economica de durata, cu cat mai putine suisuri si coborasuri. Crestere economica care sa ne dea posibilitate noua romanilor sa economism mai mult, fara sa consumam mai putin
  • Am sentimentul ca si noi in Romania inchidem un ciclu cu aceasta criza, un ciclu in care oamenii de afaceri au avut unii mai mult, altii mai putin un avantaj sau un dezavantaj legat de maniera in care s-au facut privatizarile si de relatiile mai mult sau mai putin privilegiate cu statul.
  • Sentimentul meu este ca se incheie un ciclu, iar de acum inainte competitivitatea va fi esentiala
Declaratiile lui Gheorghe Ialomitianu, ministrul Finantelor Publice:

  • Ce vom face in 2012 legat de buget: trebuie sa fim prudenti, consolidarea fiscala trebuie sa continue
  • Trebuie sa analizam la ce deficit ne ducem in 2012, pentru ca avem o problema cu finantarea
  • Contextul international s-a schimbat si suntem in situatia de a imprumuturi mai scumpe pe o durata mai scurta
  • Politica de investitii va continua
  • Sa nu ne hazardam privind majorari de salarii si pensii. Cea mai buna solutie pentru a nu avea derapaje este sa mentinem salariile si pensiile la nivelul din 2011 daca vrem sa dam mai multi bani pentru investitii.
  • Nu ne mai putem permite sa facem ajustari
  • Nu ne mai permitem ca in 2007-2008 sa stimulam consumul. Avem nevoie de investitii.
  • Singura cale de a depasi aceasta perioada o reprezinta investitiile
  • Impreuna cu FMI si CE suntem in negocieri pentru a stabili nivelul de deficit luand in considerare posibilitatile de finantare si nivelul investitiilor. Suntem in negocieri. Avem mai multe variante
  • Vrem sa avem deficit astfel incat sa il putem finanta, sa nu avem derapaje.
  • Procesul de finantare este continuu. Au fost decizii cand am renuntat, pentru ca erau perioade foarte scurte si la dobanzi mari.Trebuie sa luam in considerare si dobanda
  • Este in lucru si o varianta de a ne imprumuta de pe pietele internationale.

Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, a vorbit in deschiderea conferintei "Comportamentul in afaceri, pe timp de criza", organizata de ziarul Bursa cu sprijinul BNR.

In cadrul evenimentului, au fost abordate subiecte precum contextul crizei internationale, evolutia economiei romanesti, situatia sistemului bancar. La acest eveniment a fost prezent si Gheorghe Ialomitianu, ministrul Finantelor Publice.

Afla mai mult din ziarul Bursa


Citeste mai multe despre   











1930 vizualizari

  • -4 (4 voturi)    
    idioti (Vineri, 28 octombrie 2011, 10:55)

    valentin [anonim]

    Care intreprinderi? Cred ca mai mult de 90 % din intreprinderi sunt straine, fapt ce inseamna expatrierea profitului obtinut cu cheltuieli (salarii) minime. Acesta este rezultatul privatizarilor (citeste "distrugerilor") facute pana acum. Chiar nu se puteau produce tractoare romanesti moderne la Brasov? sau combine la Semanatoarea, sau masini de transport simple (In locul Aro) pentru agricultori? Si acestea sunt doar cateva exemple. Chiar nu putea fi facut performant Petromul? Iar acum ne plangem ca mai avem gaze si petrol pentru cativa ani, in conditiile in care austriecii extrag cantitati uriase si le exporta? Iar acum ne intrebam de ce nu avem economie/industrie...???!!!
    • +1 (3 voturi)    
      NU au vrut securisti (Vineri, 28 octombrie 2011, 11:52)

      Ilici Baba si 40 de hoti [anonim] i-a raspuns lui valentin

      Securisti au vrut sa faca bani repede si au vandut economia ieftin si repede ca era de furat si au scos banii afara repede si-au luat case la Monte Carlo,Miami si Bahamas au conturi pline si acum fac pe geniile economice si se etaleaza cu nerusinare in TOP 300.Topul Hotilor. la Toate aceste activul CC al PCR in frunte cu Ion Ilici Iliescu a asistat cu ingaduinta si intelegere ...." Lasai sunt si ei tineri utecisti ,,, trebuie sa se mai distreze...
      Si acuma grasi si tupeisi dau interviuri si scriu pe bloguri cat de destepti sunt ei ....Sunt doar niste hoti neprinsi negustori cinstiti dupa "inteleapta" zicala ..
    • +6 (6 voturi)    
      cine (Vineri, 28 octombrie 2011, 11:52)

      cine [anonim] i-a raspuns lui valentin

      cine era sa produca tractoare moderne la brasov? ce motivatie ar fi avut? doar asa, ca sa faca acte de caritate in romania?

      profesionistii si harnicii au fost mereu putini. cei mai buni au plecat, si-au creat poate propriile lor intreprinderi, sau pur si simplu s-au saturat sa tina in spate pe toti lenesii si incompetentii cu pretentii.

      toti romanii vor locuri de munca bine platite si usoare dar uita ca mai trebuie ca cineva trebuie sa isi asume riscurile de a crea locuri de munca, de a crea intreprinderi, de a explora piete.

      asta, insa, e treaba celorlalti, sa gandeasca, sa rezolve. noi, ca romani, avem pe lista de sarcini doar vaicaritul si aroganta.
      • +1 (1 vot)    
        Cum cine ? (Vineri, 28 octombrie 2011, 12:43)

        Steagul Rosu Brasov [anonim] i-a raspuns lui cine

        Cine le producea pana la 21 Decembrie 1989 .Tot aia .Ingineri ,maistri si muncitori.Erau oameni care erau mandrii ca aveau meserie.Erau meseriasi si stiau meseria.Nu au plecat nicaieri.Au imbatrinit si stau acasa asteptand sa aiba cineva nevoie de ei.Au mai si murit din ei. Va mai amintiti cine a guvernat Romania in 1990-1996 ?Ion Iliescu si Adrian Nastase im preuna cu activul PCR si Securitatea. Va mai amintiti un personaj numit Milica Constantinescu in 1996-2000 cu primministrii hazlii ca Ciorbea sau Radu Vasile.Cine credeti ca conducea cu adevarat tara ei? Nu .Ei nici nu s-au dezmeticit .Tot Securisti conduceau .2000-2004 .Alt guvern securistic cu nastase si presedinte de profesie Iliescu .2004-2008 Tariceanu si securisti lui dar in razboi cu Basescu care i-a propus sa scape de securisti.2008-prezent Boc care trebuie sa faca curat dupa 14 ani de economie de jaf securistica si sa faca fata la un sistem de asigurari sociale plin de pensionari lui Roman,Ciorbea,Radu Vasile pensionari PCR si MAI comunist pensionari Securitati .Nimeni nu a facut curat in mocirla societatii romanesti.
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 8:32)

          ... [anonim] i-a raspuns lui Steagul Rosu Brasov

          ba au plecat din greu. Cum spunea cineva mai sus, au plecat majoritatea celor competenti. Dintre cei competenti au ramas cei cu probleme familiale sau prea sentimentali pt. a se desprinde de tara natala. Si au platit cu varf pentru asta.
          In ce priveste competitivitatea intreprinderilor europene/americane, din pacate ramane in urma pe zi ce trece fata de cele chineze sau chiar din alte tari emergente. Cu politici de diversitate fortata (gen renault care vrea ca musai 50% din angajatii in functie de conducere sa fie femei) sau altii care impun quotas pentru negri sau hispanici, traduceri in 25 de limbi, respectarea celor mai bizare reglementari sub masca protectiei consumatorului, sidicalisme, samd. Si nu conteaza doar pretul produselor. Cautati cat a ajuns timpul de la planseta de proiectare la produsul finit in cazul chinezilor si comparati cu ceea ce se intampla la americani sau europeni! Si veti avea o imagine a ceea ce se intampla. In cazul in care nu stiti, in ziua de azi un produs isi scoate banii in primele 6 luni. Daca e cautat dupa 6 luni incep sa apara pe piata zeci de clone care oricum vor fi mai ieftine. Multi dau vina pe capitalism/corporatism. Fals... tehnologia cea care ne-a adus aici. In anii 80 iti lua 6 luni si 20-30 de oameni sa faci o matrita, acum o faci in 2 saptamani cu 2-3 oameni la calculator si o masina CNC. Daca stai 2ani prin meetinguri si sedinte si te plangi, sigur esti perdant.
  • +2 (2 voturi)    
    Interviu Sarkozy 27 Octombrie 2011 (Vineri, 28 octombrie 2011, 11:16)

    Relu [anonim]

    Isarescu a repetat ce a spus Sarkozy in interviul de joi seara joi 27 Oct 2011.
    Sarcozy a enumerat problemele Frantei care sunt si problemele Romaniei : 1.Prea multi functionari in aparatul de stat .Decat multi ,platiti prost si ca o consecinta muncind prost mai bine mai putini platiti mai bine muncind mai bine.Franta are un plus de 500.000 de functionari publici care isi vor pierde locurile de munca in urmatoarea perioada.
    1.Prea multi pensionari pentru un sistem de asigurari ale pensiilor care nu mai face fata.Trebuie marita varsta de pensionare si reduse serviciile catre pensionari unde se poate.
    2.Tarile emergente :China,India,Brazilia au ocupat piata cu produsele lor ieftine facand ca muncitorii francezi sa ramana fara loc de munca.Ca sa aiba un loc de munca muncitorii francezi trebuie sa accepte un salariu mai mic si pentru acest salariu sa munceasca mai eficient.In caz contrar intreprinderile se vor prabusii si ei vor intra in somaj.Somajul se va duce ca un cost in plus in sistemul de asigurari sociale care si asa nu face fata la pensii si va fi imposibil sa se mai reziste. Aceasta situatie va continua si industriile atacate de concurenta din tarile emergente vor continua sa sufere.Trebuie impuse bariere vamale si contingente.
    3.Franta va intra intr-un proces dur de restructurare a cheluielilor bugetare cu scopul de a reduce deficitul bugetar si platii imprumuturile luate de statul francez.
    Toate astea incearca Boc sa le faca de 2 ani si Basescu le predica cu fiecare ocazie.
    Prim ministrul German a invocat razboiul dupa 50 de ani de liniste .Deci lucrurile sunt grave .
    Numai Ponta si Antonescu intr-o veselie iresponsabila promit ei salarii,angajari,pensii si multa multa veselie pe plaiurile mioritice.Se vede clar aventurismul politic al ceror doi .Oamenii nu au treaba cu nimic.Pentru ca asa sunt pusi sa faca.Doua papusi mecanice fara minte care repeta acelasi lucru .Iar papusarii lipsiti de scrupule sunt gata sa distruga Romania pentru a se scapa pe ei.
    • 0 (0 voturi)    
      stii tu altfel? (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 8:06)

      laurentiucat [utilizator] i-a raspuns lui Relu

      usl a spus ca vrea un milion de locuri de munca in plus.e ceva rau in asta? macar daca ar reusi jumate si as fi multumit.singura masura a lui boc a fost ca a dat cateva zeci de mii de oameni afara de pe la primarii.mai stii alta?vorbesc de reforma nu ca a micsorat salariile si acum avem datorii la slujbasii de la stat de 2 miliarde de euro pe care trebuie sa le platim in viitor.poate tva-ul marit..sau aia cu forfetarul...?sunteti number one la promisiuni neonorate..asa ca cicou mic.intai faceti treaba si ce ati promis.
      • 0 (0 voturi)    
        Intre a vrea si a face. (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 12:29)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui laurentiucat

        USL vrea,dar nu face.USL a dat pensii mari la cei care nu au cotizat la sistemul de pensii si acum pensionarii stau cu pensii de mizerie ca sa-i sutina cu pensii grase pe trantori:activistii PCR,securistii,militarii,magistratii.Ce cauta astia in sintemul national de pensii?Sa-i plateasca cine vrea sa le dea pensie.De ce trebuie sa suporte ,luand pensie mai mica,pensionarul actual pe spinarea lui,leprele comuniste.Le-a suportat o viata ,le suporta si acum?Nu cred ca vrea si daca spunem adevarul pensionarilor,nu stiu cum explica Iliescu,Ponta,Antonescu,Nastase aceasta magarie.Stiind ca la cererea organismelor financiare internationale,acestia vor fi exclusi din sistemul de stat de pensii,au fost introdusi in sistem fara sa cotizeze nici-un ban.Si sufera acum pensionarii care au cotizat.
        • +1 (1 vot)    
          gresit (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 13:58)

          laurentiucat [utilizator] i-a raspuns lui mircea

          nu pnl a dat pensii la tot cartieru, ci boc .ia vezi ca prima masura in 2009 a fost sa dea pensie sociala din contributiile de la cas si acucica e deficit..
          in ce-i priveste pe cei enumerati de tine,sa le-o taie,subscriu.dar boc e de 3 ani la butoane,sub butoane,unde-o mai fi si nu taie decat de la amarati.vezi tu vreunu gras la puscarie,vreunu din regii asfaltului,ai aluminiului ,ai energiei si cine naiba mai stie in ce ramura economica..ca a dat falimet sau s-a imbogatit si mai mult pe spinarea fraierilor si a statului?
      • 0 (0 voturi)    
        ptr.laurentiucat (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 12:30)

        sile [anonim] i-a raspuns lui laurentiucat

        ....usl a spus ca vrea un milion de locuri de munca in plus....

        Intre a vrea si a putea este o mare diferenta!!!

        Si eu as vrea sa fiu papa de la Roma.... si tu ai vrea sa fii miliardar... mai ramanem sa putem !

        Desteapta-te romane numai inghiti toate "gogosile"!
        • +1 (1 vot)    
          asa e (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 14:02)

          laurentiucat [utilizator] i-a raspuns lui sile

          as vreasa fiu,dar nu mai pot.m-a dat boc afara de la primarie ,unde lucram cu juma de norma si luam 3 mil/luna.acu fara banii aia sigur nu mai ajung miliardar.
          in orice caz,nu vad la usl in noile conduceri,penalii care sunt la portocalii peste tot,de la baza, pana la varf...
          s-auzim de bine!
  • 0 (2 voturi)    
    De ce (Vineri, 28 octombrie 2011, 11:28)

    ion [anonim]

    'batalia" privind competitivitatea se duce la nivelul intreprinderilor, iar acolo trebuie sa apara cuvantul performanta", ca doar tranzactiile financiare sunt cu 70% mai profitabile? Deci trebuie investit (conform pietei libere) acolo unde profitul e mai mare.....
    ????Cine castiga pana la urma din multiplicarea banilor de catre banci, cumpararea bunurilor pe datorie la preturi stabilite de cerere (mare, ca doar banii sunt ieftini) si oferta, pe o piata libera, cu agenti "rationali" ?
    Dereglementati, dereglementati...
    • 0 (0 voturi)    
      dereglementati, dereglementati! (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 7:42)

      Laur006 [anonim] i-a raspuns lui ion

      Cat se mai poate, ca imediat urmeaza si faza "reglementarilor" cu forta! BigBrother va ramane prost...
    • 0 (0 voturi)    
      Nu uita cresterea artificiala,speculativa. (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 12:38)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui ion

      Cresterea artificiala,speculativa facuta de guvernul Tariceanu ne-a bagat in aceasta criza.In timpul guvernarii Tariceanu sa umflat bula imobiliara pana a crapat si sa mers pe un consum intern exagerat,traind pe datorie.Cat crezi ca tinea asa ceva,mai ales in cazul economiei fragile din Romania?Ca a fost o minciuna cresterea din timpul lui Tariceanu se vede si din deficitul de cont curent de 7,5%,adica 9,5 miliarde de euro cheltuiti mai mult decat sau incasat.Imi poti spune unde au ajuns banii astia?La nivelu pensiilor si salariilor din 2008,deficitul trebuia sa fie minus 2%.Si a fost plus 7,5%.Spune tu cat sa furat?Si de cine?
  • +1 (1 vot)    
    Managementul Performantei in Romania (Vineri, 28 octombrie 2011, 14:43)

    Gabriela Grosu [anonim]

    In ultimii ani, in Romania, interesul pentru performanta si managementul performantei a crescut reprezentativ. Motivatia si dorinta de cunoastere in domeniu sunt extrem de vizibile, lucru confirmat si de numarul mare de participanti din cadrul Conferintei Managementul Performantei in Romania 2011 (20 – 22 Octombrie, Sibiu) si de calitatea prezentarilor sustinute.

    Alte aspecte care ilustreaza orientarea organizatiilor din Romania spre performanta sunt popularitatea folosirii Indicatorilor Cheie de Performanta (KPIs) si cei peste 2800 de membri inregistrati in comunitatea online www.IndicatoridePerformanta.ro - http://www.indicatorideperformanta.ro.

    Consider ca, la nivel de Romania, perspectivele in ceea ce priveste adoptarea practicilor de managementul performantei sunt incurajatoare.
  • +2 (2 voturi)    
    ar trebui sa se duca si la nivelul (Vineri, 28 octombrie 2011, 14:54)

    altu [anonim]

    competitivitatii bancilor altfel e putina teorie.....
    nu poti face greseli (acorzi credite pe termen lung cand tu ai resurse pe termen scurt/mediu si dupa nu mai gasesti resurse in piata si platesti oricat pentru ele) in trecut ca banca iar acum acum arunci costul propriilor greseli in spatele clientilor, fie ei persoane fizice/juridice. o societate de productie invocata de catre guvernator daca "se rateaza" cu cateva produse necompetitive pleaca acasa, banca primeste super ajutor.....
    sunt banci cin RO are s-au extins haotic, au retele nerestructurate, au luat decizii gresite in trecut si acum mananca din "competitivitatea" mediului privat prin dobanzi exagerate.
  • 0 (0 voturi)    
    indicatii, orientari (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 8:21)

    andrei [anonim]

    Oare de ce nu publica fostul tovaras, actualmente domn Isarescu documentele Congresului XIV a PCR. Va gasi acolo toate recomandarile, inclusiv atitudinea fata de minca si, de ce nu, de oameni! Domnul, fost tovaras se ocupa insa acum de fostul rege!
  • +1 (1 vot)    
    Dl Isarescu vorbeste despre competitivitate....... (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 8:44)

    lili [anonim]

    Asta in timp ce companiile romanesti de stat fac anual piederi si restante la bugetul Romaniei cat bugetul alocat EDUCATIEI, adica 5,5% din PIB !!!!!!
    Asa cum arat un nou studiu al Bancii Mondiale !
    Daca ar spune lucrurilor pe nume, cuvantul ar fi unul singur: incompetenta generalizata.
    Adaugand la asta clientelismul politic care in vremea guvernarii PDL a luat proportii uriase, avem imaginea unei Romanii ramasa la coada Europei..
    Asta in timp ce Dl Isarescu vorbeste despre "competitivitatea intreprinderilor" !!
    Care intreprinderi, Dle Guvernator Isarescu??!!!


    http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/companiile-de-stat-gaura-neagra-a-bugetului-unde-dispar-fara-urma-banii-nostri.html
  • 0 (0 voturi)    
    competitivitate (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 10:51)

    cosming [anonim]

    Competitivitatea economica a majoritatii firmelor Romanesti care produc bunuri este egala cu zero.

    In anii de boom al creditarii, cand economia duduia au fost incurajate exclusiv firmele de constructii de imobile si apartamente, firme care acum sunt in proportie de 50% in prag de faliment; in aceeasi perioada populatia s-a indatorat peste masura, profitand de "ofertele" bancilor cu conditii de creditare la limita legii, pentru a-si achizitiona o casa.

    In aceasta perioada consumul a scazut semnificativ, firmele romanesti de productie neavand un motiv real de a produce sau a-si face concurenta pe piata interna. Pe piata externa nu au nici o sansa datorita randamentului de productie scazut. Mai mult, cartelul bancar care conduce Romania, nu da credite din diferite motive firmelor care ar avea potential sa se extinda in UE. Creditele care se acorda sunt nesustenabile pe termen lung tinand cont de situatia economica la nivelul UE.

    Practic Romania dpdv economic NU ARE NICI O SANSA pe piata comuna cumunitara. Statul roman, care ar trebui sa protejeze si sa reglementeze desfasurarea activitatilor economice in Romania, vinde resurse (aur, petrol, gaze) catre firme externe, firme care de multe ori au in spate fonduri de investitii speculative.

    In ultima vreme au aparut tot felul de investitii in energii regenerabile, invetitii sprijinite de statul roman prin taxarea, asa cum ne-am obisnuit, a cetatenilor prea naivi si prea comozi pentru a protesta impotriva acestui genocid "legal" al economiei si industriei romanesti din ultimii 10 ani. Garantat peste 2-3-4 ani aceste "investitii" in energii regenerabile vor cauza probleme, fiind nevoie de reglementaru suplimentare, situatie similara cu "boom"-ul creditarii de acum 4-5 ani.... bineinteles tot fraierii de cetateni vor plati.

    Practic, resursele tarii (aur, petrol, gaze) se vand la preturi de nimic catre firme americane si europene, care promit ca vor face "investitii" aditionale dupa ce vor exploata resursele respective.
  • 0 (0 voturi)    
    Doar doua observatii-prima (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 11:38)

    Comentator 14 [anonim]

    1.
    Citez din Sarkozy interviu joi seara joi 27 Oct 2011.
    - Prea multi functionari in aparatul de stat
    In Ro sunt peste 3.000 primarii la tara cu peste 20 de oameni / primarie.
    O primarie cu cateva sate amarate la cateva mii de romani batrani si oropsiti cu 20, 25 de functionari care se bat de musca fara sa produca plus valoare e mult prea mult pentru bugetul public .
    Enorm de mult avand in vedere ca ele pot functiona si 4, 5 oameni fara a se intampla nimic grav. Iar daca maine s-ar produce minunea ar functiona ireprosabil si cu 5 oameni.
    Sunt peste 41 prefecturi cu peste 100 de oameni, sunt peste 40 consilii judetene cu peste 400 angajati in medie a se intelege.
    Un mic calcul ar putea fi imaginat daca aceste structuri parazitare si-ar reduce la jumatate structura stufoasa?
    Va spun eu se pot opri de la risipirea banului public peste :18.000.000 lei, poate 20.000.000 lei adica vreo 5.000.000 euroi cat sa platesti dobanda la imprumuturi pentru pensii si salarii.
    Statul trebuie sa se curate de paraziti.
    Cand STATUL era condus de PCR, adica de muncitori si tarani nu de obsedati de putere, erau 2.500 de primarii cu 5 cel mult 6 salariati.
    Acum toti primarii isi aduc amantele la Primarie.
    Ba mai mult au furat si fura pamanturile taranilor.
    Plus contractele pentru sali de sport in sate cu 700 de babe, 300 mosi 100 tineri si 20 copii.
    Risipa si jaf national!
  • 0 (0 voturi)    
    Doar 2 observatii- a doua (Sâmbătă, 29 octombrie 2011, 11:39)

    comentator 15 [anonim]

    2.
    Competitivitate fara strategie nationala?
    Ro nu stie catre ce merge, nu are prioritati, subzista cu imprumuturi de afara. Unde sa fie competitiviate? E dur procesul de formare a capitalului, cel mai adesea e insotit de furaciuni. Intreprinderea privata are prin definitie productivitate pt ca altfel trage oblonul.
    Iar la stat energofagii si intreprinderile falite sunt tinute in viata pentru ca mai e ceva de furat pe acolo, mai rasplatim pe unul cu o slujba buna, mai un cascaval, samd.
    La privat exista performanta statul ramane fara performanta cu ale sale intreprinderi falite.
    Politicul tine lipsa de performanta.
    Romania nu se va trezi nici chiar daca s-ar alege elite la guvernare. E din originea latina a natiei din influentele turce, grecesti samd. Ce se intampla acum e ca pe vremea fanariotilor!
    Ca sa termin comentariul cred ca ajungem Grecia din urma in maximum 10 luni!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri